• Non ci sono risultati.

I grafici della sperimentazione

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "I grafici della sperimentazione"

Copied!
46
0
0

Testo completo

(1)

Appendice G

I grafici della sperimentazione

Nella presente appendice si riportano i grafici delle grandezze misurate durante gli esperimenti condotti con i diversi letti catalitici. In particolare, si riportano gli andamenti delle diverse grandezze negli intervalli di tempo nei quali il propulsore ha lavorato in regime stazionario e nei quali, come detto nella sezione 6.4, è stata condotta l’analisi.

G.1 Lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’ idro- geno al 70%

Il regime stazionario è stato raggiunto dopo un transitorio di circa 12 s dall’apertura della valvola di sparo ed è durato per circa 75 s, al termine dei quali si è verificata la rottura delle sfere catalitiche.

(2)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.1: Andamento temporale della spinta durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno al 70%.

Figura G.2: Andamento temporale della temperatura durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno al 70%.

(3)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.3: Andamento temporale della pressione durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno al 70%.

Figura G.4: Andamento temporale dell’impulso specifico durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno al 70%.

(4)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.5: Andamento temporale della velocità caratteristica durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno al 70%.

Figura G.6: Andamento temporale del coefficiente di spinta durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno al 70%.

(5)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.7: Andamento temporale della velocità di scarico efficace durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno al 70%.

Figura G.8: Andamento temporale dell’efficienza della velocità caratteristica durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno al 70%.

(6)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.9: Andamento temporale dell’efficienza del coefficiente di spinta durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno al 70%.

Figura G.10: Andamento temporale dell’efficienza della temperatura durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno al 70%.

(7)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.11: Andamento temporale della pressione in ingresso al propulsore durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno al 70%.

Figura G.12: Andamento temporale della portata durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno al 70%.

(8)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.13: Andamento temporale della differenza di pressione attraverso il venturi durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno al 70%.

Figura G.14: Andamento temporale della pressione a valle del venturi durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno al 70%.

(9)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.15: Andamento temporale della pressione a monte del venturi durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno al 70%.

Figura G.16: Andamento temporale della pressione nel serbatoio durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno al 70%.

(10)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.17: Andamento temporale della temperatura nel serbatoio durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno al 70%.

G.2 Lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’ idro- geno all’87.5%

L’unico sparo utile ai fini dell’analisi, come già detto nella sottosezione 6.4.3, è il primo nel quale il regime stazionario è mantenuto per pochi secondi dopo i quali il letto catalitico si è ostruito.

(11)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.18: Andamento temporale della spinta durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.19: Andamento temporale della temperatura durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(12)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.20: Andamento temporale della pressione durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.21: Andamento temporale dell’impulso specifico durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(13)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.22: Andamento temporale della velocità caratteristica durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.23: Andamento temporale del coefficiente di spinta durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(14)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.24: Andamento temporale della velocità di scarico efficace durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.25: Andamento temporale dell’efficienza della velocità caratteristica durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(15)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.26: Andamento temporale dell’efficienza del coefficiente di spinta durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.27: Andamento temporale dell’efficienza della temperatura durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(16)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.28: Andamento temporale della pressione in ingresso al propulsore durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.29: Andamento temporale della portata durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(17)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.30: Andamento temporale della differenza di pressione attraverso il venturi durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.31: Andamento temporale della pressione a valle del venturi durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(18)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.32: Andamento temporale della pressione a monte del venturi durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.33: Andamento temporale della pressione nel serbatoio durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(19)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.34: Andamento temporale della temperatura nel serbatoio durante lo sparo con il catalizzatore LR-59 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

G.3 Lo sparo con il catalizzatore LR-57 e con perossido d’ idro- geno all’ 87.5%

L’unico sparo utile ai fini dell’analisi, come già detto nella sottosezione 6.4.4, è il primo nel quale il regime stazionario è mantenuto per pochi secondi dopo i quali il letto catalitico si è ostruito.

(20)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.35: Andamento temporale della spinta durante lo sparo con il catalizzatore LR-57 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.36: Andamento temporale della temperatura durante lo sparo con il catalizzatore LR-57 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(21)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.37: Andamento temporale della pressione durante lo sparo con il catalizzatore LR-57 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.38: Andamento temporale dell’impulso specifico durante lo sparo con il catalizzatore LR-57 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(22)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.39: Andamento temporale della velocità caratteristica durante lo sparo con il catalizzatore LR-57 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.40: Andamento temporale del coefficiente di spinta durante lo sparo con il catalizzatore LR-57 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(23)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.41: Andamento temporale della velocità di scarico efficace durante lo sparo con il catalizzatore LR-57 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.42: Andamento temporale dell’efficienza della velocità caratteristica durante lo sparo con il catalizzatore LR-57 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(24)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.43: Andamento temporale dell’efficienza del coefficiente di spinta durante lo sparo con il catalizzatore LR-57 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.44: Andamento temporale dell’efficienza della temperatura durante lo sparo con il catalizzatore LR-57 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(25)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.45: Andamento temporale della pressione in ingresso al propulsore durante lo sparo con il catalizzatore LR-57 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.46: Andamento temporale della portata durante lo sparo con il catalizzatore LR-57 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(26)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.47: Andamento temporale della differenza di pressione attraverso il venturi durante lo sparo con il catalizzatore LR-57 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.48: Andamento temporale della pressione a valle del venturi durante lo sparo con il catalizzatore LR-57 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(27)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.49: Andamento temporale della pressione a monte del venturi durante lo sparo con il catalizzatore LR-57 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.50: Andamento temporale della pressione nel serbatoio durante lo sparo con il catalizzatore LR-57 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(28)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.51: Andamento temporale della temperatura nel serbatoio durante lo sparo con il catalizzatore LR-57 e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

G.4 Gli spari con le griglie d’argento e con perossido d’idrogeno all’ 87.5%

Come detto nella sottosezione 6.4.5 sono stati realizzati due spari. Nel primo sparo il regime stazionario è stato raggiunto dopo circa 8 s dall’apertura della valvola di sparo ed è stato mantenuto per circa 20 s prima che il precarico subisse una variazione.

Durante il secondo sparo si è raggiunge il regime stazionario dopo circa 4 s e lo si è mantenuto per 18 s finchè il serbatoio non si è completamente svuotato.

(29)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.52: Andamento temporale della spinta durante il primo sparo con le griglie d’argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.53: Andamento temporale della temperatura durante il primo sparo con le griglie d’argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(30)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.54: Andamento temporale della pressione durante il primo sparo con le griglie d’argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.55: Andamento temporale dell’impulso specifico durante il primo sparo con le griglie d’ argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(31)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.56: Andamento temporale della velocità caratteristica durante il primo sparo con le griglie d’ argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.57: Andamento temporale del coefficiente di spinta durante il primo sparo con le griglie d’ argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(32)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.58: Andamento temporale della velocità di scarico efficace durante il primo sparo con le griglie d’argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.59: Andamento temporale dell’efficienza della velocità caratteristica durante il primo sparo con le griglie d’argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(33)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.60: Andamento temporale dell’efficienza del coefficiente di spinta durante il primo sparo con le griglie d’argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.61: Andamento temporale dell’efficienza della temperatura durante il primo sparo con le griglie d’argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(34)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.62: Andamento temporale della pressione in ingresso al propulsore durante il primo sparo con le griglie d’argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.63: Andamento temporale della portata durante il primo sparo con le griglie d’argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(35)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.64: Andamento temporale della differenza di pressione attraverso il venturi durante il primo sparo con le griglie d’argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.65: Andamento temporale della pressione a valle del venturi durante il primo sparo con le griglie d’argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(36)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.66: Andamento temporale della pressione a monte del venturi durante il primo sparo con le griglie d’argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.67: Andamento temporale della pressione nel serbatoio durante il primo sparo con le griglie d’argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(37)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.68: Andamento temporale della temperatura nel serbatoio durante il primo sparo con le griglie d’argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.69: Andamento temporale della spinta durante il secondo sparo con le griglie d’argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(38)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.70: Andamento temporale della temperatura durante il secondo sparo con le griglie d’argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.71: Andamento temporale della pressione durante il secondo sparo con le griglie d’argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(39)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.72: Andamento temporale dell’impulso specifico durante il secondo sparo con le griglie d’ argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.73: Andamento temporale della velocità caratteristica durante il secondo sparo con le griglie d’argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(40)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.74: Andamento temporale del coefficiente di spinta durante il secondo sparo con le griglie d’ argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.75: Andamento temporale della velocità di scarico efficace durante il secondo sparo con le griglie d’argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(41)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.76: Andamento temporale dell’efficienza della velocità caratteristica durante il secondo sparo con le griglie d’argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.77: Andamento temporale dell’efficienza del coefficiente di spinta durante il secondo sparo con le griglie d’argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(42)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.78: Andamento temporale dell’efficienza della temperatura durante il secondo sparo con le griglie d’argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.79: Andamento temporale della pressione in ingresso al propulsore durante il secondo sparo con le griglie d’argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(43)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.80: Andamento temporale della portata durante il secondo sparo con le griglie d’argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.81: Andamento temporale della differenza di pressione attraverso il venturi durante il secondo sparo con le griglie d’argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(44)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.82: Andamento temporale della pressione a valle del venturi durante il secondo sparo con le griglie d’argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.83: Andamento temporale della pressione a monte del venturi durante il secondo sparo con le griglie d’argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(45)

G. I grafici della sperimentazione

Figura G.84: Andamento temporale della pressione nel serbatoio durante il secondo sparo con le griglie d’argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

Figura G.85: Andamento temporale della temperatura nel serbatoio durante il secondo sparo con le griglie d’argento e con perossido d’idrogeno all’87.5%.

(46)

Riferimenti

Documenti correlati

Facendo sempre riferimento al Programma 2003 per l’attuazione del D.Lgs. 286/1998 “Testo unico delle disposizioni concernenti la disciplina dell’immigrazione e norme

Caciagli , Pisa storia ed architettura nel 1700, pianta.. FIGURA 38: Progetto di due piazze firmato dal Pellegrini,

Inoltre, con particolare riferimento alla soluzione del problema cinematico inverso per manipolatori ridondanti, si illustrino le metodologie Jacobian based denominate,

Carlo Donini, figlio di Ettore, che fu generato da Luigi, partito alla guerra, figlio di Damiano, figlio di Cosimo.. Tra Cosimo e Carlo passano cento sessanta anni, anno più

[r]

Punteggi: punti 3 per risposta esatta, punti 0 per risposta non crocettata, punti -1 per risposta

Commissioni di incentivo (o di performance): Commissioni riconosciute al gestore del fondo/comparto per aver raggiunto determinati obiettivi di rendimento in un certo periodo

Dracula non ebbe il successo sperato dall'autore quando egli era in vita. Fu solo dopo la sua morte, grazie alle numerose rappresentazioni teatrali e cinematografiche, che il