554,66 526,55 -5,07% 142,19 150,69 5,98%
50 Versione 1.0
-0,40%
-0,19%
2,96%
9,08%
-2,00% 0,00% 2,00% 4,00% 6,00% 8,00% 10,00%
Infortuni e Malattie Professionali Rendite Rivalse Contenzioso
Analisi Dati Nazionali - Gennaio/Dicembre 2018 - 2019 Variazione Efficacia
0,82%
-5,07%
-8,00% -4,00% 0,00% 4,00%
Premi Infortuni e Malattie Professionali
Rendite Contenzioso
Rivalse
Analisi Dati Nazionali - Gennaio/Dicembre 2018 - 2019 Variazione Efficienza
51 Infortuni e Malattie Professionali
Rendite Contenzioso
Rivalse
Analisi Dati Nazionali - Gennaio/Dicembre 2018 - 2019 Variazione Economicità
-4,00% -2,00% 0,00% 2,00% 4,00%
Premi Infortuni e Malattie Professionali Rendite Rivalse Contenzioso
Analisi Dati Nazionali - Gennaio/Dicembre 2018 - 2019 Variazione Vollume
52 Versione 1.0
5.2 Analisi dei dati regionali
Tabella n.2.5: Analisi di Efficacia
Fonte: Report direzionale, FTE
(*) L’indicatore di Efficacia tiene conto di pratiche pregresse. Questo spiega perché il valore è maggiore di 100.
Legenda: Colore giallo: valore minimo / cluster Colore azzurro: valore massimo / cluster Grassetto nero: valore massimo/ cluster Grassetto rosso: valore minimo / cluster
REGIONE
Efficacia Infortuni e Malattie Professionali
2018
Efficacia Infortuni e Malattie Professionali
2019
Variazione: Efficacia Infortuni e Malattie
Professionali
EMILIA ROMAGNA 102,81 101,61 -1,17% 98,89 98,84 -0,05% 102,92 99,15 -3,66% 58,53 58,37 -0,27%
LAZIO 103,16 101,23 -1,87% 97,19 97,29 0,10% 93,89 86,07 -8,33% 81,13 87,78 8,20%
LOMBARDIA 103,06 102,94 -0,12% 99,05 98,55 -0,50% 100,71 97,15 -3,53% 66,71 71,22 6,76%
PIEMONTE 103,65 103,32 -0,32% 98,77 97,50 -1,29% 99,54 111,13 11,64% 68,95 57,16 -17,10%
TOSCANA 106,78 103,14 -3,41% 97,96 99,17 1,24% 98,76 97,30 -1,48% 99,39 188,73 89,89%
VENETO 102,26 104,28 1,98% 99,00 99,01 0,01% 97,52 100,54 3,10% 89,38 88,73 -0,73%
CLUSTER A 103,43 102,78 -0,63% 98,54 98,51 -0,03% 99,37 98,36 -1,02% 80,02 94,49 18,08%
TIPO B
CALABRIA 104,25 103,88 -0,35% 97,29 98,63 1,38% 88,78 102,96 15,97% 100,46 83,38 -17,00%
CAMPANIA 103,23 102,92 -0,30% 98,95 95,65 -3,34% 69,10 99,67 44,24% 81,30 100,48 23,59%
PUGLIA 104,79 108,99 4,01% 98,12 97,11 -1,03% 87,05 113,47 30,35% 109,88 126,19 14,84%
SARDEGNA 109,88 104,68 -4,73% 95,67 92,49 -3,32% 90,53 67,11 -25,87% 131,13 136,76 4,29%
SICILIA 102,37 104,19 1,78% 96,54 97,98 1,49% 104,80 108,25 3,29% 80,65 69,03 -14,41%
CLUSTER B 104,51 105,30 0,76% 97,54 96,54 -1,03% 86,81 99,12 14,18% 98,72 103,24 4,58%
TIPO C
ABRUZZO 107,83 104,99 -2,63% 99,46 100,00 0,54% 90,24 112,53 24,70% 75,73 91,81 21,23%
BASILICATA 100,39 100,02 -0,37% 98,85 100,00 1,16% 64,55 70,88 9,81% 78,57 75,66 -3,70%
FRIULI VENEZIA GIULIA 105,02 101,61 -3,25% 99,14 98,45 -0,70% 107,33 118,38 10,30% 23,20 25,97 11,94%
LIGURIA 105,15 106,71 1,48% 98,95 97,60 -1,36% 90,18 97,63 8,26% 66,02 69,77 5,68%
MARCHE 102,68 103,45 0,75% 98,75 100,00 1,27% 113,10 105,19 -6,99% 100,09 83,46 -16,62%
MOLISE 104,36 103,99 -0,35% 100,00 97,50 -2,50% 40,10 59,43 48,20% 73,20 82,74 13,03%
PROVINCIA AUTONOMA DI BOLZANO 101,41 100,39 -1,01% 95,00 100,00 5,26% 82,59 94,66 14,61% 32,00 153,70 380,31%
PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO 103,48 101,42 -1,99% 100,00 98,48 -1,52% 76,07 102,15 34,28% 45,00 0,00 0,00%
UMBRIA 104,74 104,55 -0,18% 100,00 99,14 -0,86% 88,93 103,09 15,92% 63,16 89,84 42,24%
VALLE D'AOSTA 107,67 104,96 -2,52% 93,75 100,00 6,67% 331,37 100,00 -69,82% 50,00 15,38 -69,24%
CLUSTER C 104,28 103,47 -0,78% 98,86 99,22 0,36% 94,41 102,56 8,63% 76,71 83,70 9,11%
TOTALE
ITALIA 103,79 103,38 -0,40% 98,33 98,14 -0,19% 96,28 99,13 2,96% 88,62 96,67 9,08%
Indicatori Regionali - Efficacia - Gennaio/Dicembre
53 Versione 1.0
Analisi dei risultati annuali di Efficacia 2019 I punti di forza
All’interno del proprio cluster presentano il valore positivo più elevato:
per l’indicatore Efficacia “Infortuni e Malattie Professionali” le regioni Veneto (104,28), Puglia (108,99) e Liguria (106,71).
La Puglia presenta il valore massimo a livello nazionale
per l’indicatore Efficacia “Rendite” le regioni Toscana (99,17), Calabria (98,63), Abruzzo-Basilicata-Marche-Provincia autonoma di Bolzano e Valle d’Aosta (100,00).
L’Abruzzo, la Basilicata, le Marche, la Provincia autonoma di Bolzano e la Valle d’Aosta presentano il valore massimo a livello nazionale
per l’indicatore Efficacia “Rivalse” le regioni Piemonte (111,13), Puglia (113,47) e Friuli Venezia Giulia (118,38).
Il Friuli Venezia Giulia presenta il valore massimo a livello nazionale
per l’indicatore Efficacia “Contenzioso” le regioni Toscana (188,73), Sardegna (136,76) e Provincia autonoma di Bolzano (153,70).
La Toscana presenta il valore massimo a livello nazionale.
I punti di criticità
All’interno del proprio cluster presentano il valore negativo più elevato:
per l’indicatore Efficacia “Infortuni e Malattie Professionali” le regioni Lazio (101,23), Campania (102,92) e Basilicata (100,02).
La Basilicata presenta il valore meno positivo a livello nazionale
per l’indicatore Efficacia “Rendite” le regioni Lazio (97,29), Sardegna (92,49) e Molise (97,50).
La Sardegna presenta il valore meno positivo a livello nazionale
per l’indicatore Efficacia “Rivalse” le regioni Lazio (86,07), Sardegna (67,11) e Molise (59,43).
Il Molise presenta il valore meno positivo a livello nazionale
per l’indicatore Efficacia “Contenzioso” la regione Piemonte (57,16), Sicilia (69,03), Provincia autonoma di Trento (0,00).
La Provincia autonoma di Trento presenta un valore uguale a 0.
54 Versione 1.0
Analisi delle variazioni annuali di Efficacia 2018 – 2019
I punti di forza
All’interno del proprio cluster presentano il valore positivo più elevato:
per l’indicatore Efficacia “Infortuni e Malattie Professionali” le regioni Veneto (1,98%), Puglia (4,01%) e Liguria (1,48%).
La Puglia presenta il valore massimo a livello nazionale
per l’indicatore Efficacia “Rendite” le regioni Toscana (1,24%), Sicilia (1,49%) e Valle d’Aosta (6,67%).
La Valle di Aosta presenta il valore massimo a livello nazionale
per l’indicatore Efficacia “Rivalse” le regioni Piemonte (11,64%), Campania (44,24%) e Molise (48,20%).
Il Molise presenta il valore massimo a livello nazionale
per l’indicatore Efficacia “Contenzioso” le regioni Toscana (89,89%), Campania (23,59%) e Provincia autonoma di Bolzano (380,31%).
La Provincia autonoma di Bolzano presenta il valore massimo a livello nazionale.
I punti di criticità
All’interno del proprio cluster presentano il valore negativo più elevato:
per l’indicatore Efficacia “Infortuni e Malattie Professionali” e regioni Toscana (-3,41%), Sardegna (-4,73%) e Friuli Venezia Giulia (-3,25%).
La Sardegna presenta il valore peggiore a livello nazionale
per l’indicatore Efficacia “Rendite” le regioni Piemonte 1,29%), Campania (-3,34%) e Molise (-2,50%).
La Campania presenta il valore peggiore a livello nazionale
per l’indicatore Efficacia “Rivalse” le regioni Lazio (-8,33%), Sardegna (-25,87%) e Valle d’Aosta (-69,82%).
La Valle d’Aosta presenta il valore peggiore a livello nazionale
55 Versione 1.0
per l’indicatore Efficacia “Contenzioso” le regioni Piemonte (-17,10%), Calabria (-17,00%) e Valle d’Aosta (-69,24%).
La Valle d’Aosta presenta il valore peggiore a livello nazionale.
56 Versione 1.0
Tabella n. 3.5: Analisi di Efficienza
Fonte: Report direzionale, Fte
Legenda: Colore giallo: valore minimo / cluster
EMILIA ROMAGNA 197,22 175,22 -11,00% 641,17 629,83 -1,77%
LAZIO 267,80 265,30 -1,00% 391,47 375,57 -4,06%
LOMBARDIA 182,29 196,99 8,00% 629,98 618,39 -1,84%
PIEMONTE 158,52 162,21 2,00% 519,29 459,36 -11,54%
TOSCANA 176,96 170,26 -4,00% 612,63 576,75 -5,86%
VENETO 180,24 164,19 -9,00% 836,88 687,23 -17,88%
CLUSTER A 191,51 189,57 -1,01% 596,44 558,77 -6,32%
TIPO B
CALABRIA 175,38 194,83 11,00% 451,24 438,40 -2,85%
CAMPANIA 218,11 219,04 0,00% 407,00 411,66 1,14%
PUGLIA 180,39 187,18 4,00% 602,19 600,40 -0,30%
SARDEGNA 228,37 200,23 -12,00% 623,29 570,65 -8,45%
SICILIA 189,11 224,11 19,00% 461,62 477,07 3,35%
CLUSTER B 197,55 207,99 5,28% 494,34 492,70 -0,33%
TIPO C
ABRUZZO 220,77 214,27 -3,00% 481,80 432,95 -10,14%
BASILICATA 160,99 150,75 -6,00% 436,29 411,03 -5,79%
FRIULI VENEZIA GIULIA 106,10 104,80 -1,00% 507,27 475,28 -6,31%
LIGURIA 151,83 159,92 5,00% 509,33 493,87 -3,04%
MARCHE 143,89 136,86 -5,00% 530,93 534,43 0,66%
MOLISE 169,24 127,27 -25,00% 316,53 230,68 -27,12%
PROVINCIA AUTONOMA DI BOLZANO 145,78 160,80 10,00% 943,99 895,87 -5,10%
PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO 220,74 200,93 -9,00% 787,69 539,05 -31,57%
UMBRIA 129,76 141,56 9,00% 523,50 500,79 -4,34%
VALLE D'AOSTA 118,85 136,29 15,00% 484,70 359,44 -25,84%
CLUSTER C 151,37 149,82 -1,02% 526,03 487,31 -7,36%
TOTALE
ITALIA 185,96 187,49 0,82% 554,66 526,55 -5,07%
Indicatori Regionali - Efficienza - Gennaio/Dicembre
57 Versione 1.0
Analisi dei risultati annuali di Efficienza 2019 I punti di forza
All’interno del proprio cluster presentano il valore positivo più elevato:
per l’indicatore Efficienza “Premi” le regioni Lazio (265,30), Sicilia (224,11) e Abruzzo (214,27).
Il Lazio presenta il valore massimo a livello nazionale
per l’indicatore Efficienza “Infortuni/Malattie Professionali/Rendite/Rivalse/
Contenzioso” le regioni Toscana (687,23), Puglia (600,40), Provincia autonoma di Bolzano (895,87.
La Provincia autonoma di Bolzano presenta il valore massimo a livello nazionale.
I punti di criticità
All’interno del proprio cluster presentano il valore negativo più elevato:
per l’indicatore Efficienza “Premi” le regioni Piemonte (162,21), Puglia (187,18) e Friuli Venezia Giulia (104,80).
Il Friuli Venezia Giulia presenta il valore meno positivo a livello nazionale
per l’indicatore Efficienza “Infortuni/Malattie Professionali/Rendite/Rivalse/
Contenzioso” le regioni Lazio (375,57), Campania (411,66) e Molise (230,68).
Il Molise presenta il valore meno positivo a livello nazionale.
Analisi delle variazioni annuali di Efficienza 2018 – 2019 I punti di forza
All’interno del proprio cluster presentano il valore positivo più elevato:
per l’indicatore Efficienza “Premi” le regioni Lombardia (8%), Sicilia (19%) e Valle d’Aosta (15%).
La Sicilia presenta il valore massimo a livello nazionale
58 Versione 1.0
per l’indicatore Efficienza “Infortuni/Malattie Professionali/Rendite/Rivalse/
Contenzioso” le regioni Emilia Romagna (-1,77%), Sicilia (3,35%) e Marche (0,66%).
La Sicilia presenta il valore massimo a livello nazionale.
I punti di criticità
All’interno del proprio cluster presentano il valore negativo più elevato:
per l’indicatore Efficienza “Premi” le regioni Emilia Romagna (-11%), Sardegna (-12%) e Molise (-25%).
Il Molise presenta il valore peggiore a livello nazionale.
per l’indicatore Efficienza “Infortuni/Malattie Professionali/Rendite/Rivalse/
Contenzioso” le regioni Veneto (-17,88%), Sardegna (-8,45%) e Provincia autonoma di Trento (-31,57%).
La Provincia autonoma di Trento presenta il valore peggiore a livello nazionale.
59 Versione 1.0
Tabella n. 4.5: Analisi di Economicità
Fonte: Report direzionale, FTE, Pbc
Legenda: Colore giallo: massimo costo per pratica / cluster Colore azzurro: minimo costo per pratica / cluster
EMILIA ROMAGNA 192,97 214,17 10,99% 123,00 125,98 2,42%
LAZIO 149,17 155,60 4,31% 201,46 211,27 4,87%
LOMBARDIA 210,90 199,80 -5,26% 125,19 128,31 2,49%
PIEMONTE 237,99 231,97 -2,53% 151,87 172,73 13,74%
TOSCANA 225,10 232,05 3,09% 128,73 137,58 6,87%
VENETO 208,03 226,35 8,81% 94,24 115,46 22,52%
CLUSTER A 201,74 205,55 1,89% 132,23 142,00 7,39%
TIPO B
CALABRIA 228,75 223,09 -2,47% 174,77 180,99 3,56%
CAMPANIA 198,41 203,11 2,37% 193,77 192,75 -0,53%
PUGLIA 226,66 224,64 -0,89% 130,96 132,16 0,92%
SARDEGNA 172,88 196,61 13,73% 126,53 139,05 9,89%
SICILIA 210,54 192,31 -8,66% 170,84 166,32 -2,65%
CLUSTER B 207,96 206,37 -0,76% 159,53 161,05 0,95%
TIPO C
ABRUZZO 173,23 175,14 1,10% 163,69 183,27 11,96%
BASILICATA 239,76 274,23 14,38% 180,76 193,04 6,79%
FRIULI VENEZIA GIULIA 360,22 361,07 0,24% 155,47 166,95 7,38%
LIGURIA 252,29 235,80 -6,54% 154,84 160,66 3,76%
MARCHE 261,67 272,71 4,22% 148,54 148,47 -0,05%
MOLISE 229,22 282,51 23,25% 249,15 343,97 38,06%
PROVINCIA AUTONOMA DI BOLZANO 272,42 259,15 -4,87% 83,54 88,57 6,02%
PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO 183,11 191,58 4,63% 100,12 147,20 47,02%
UMBRIA 265,19 268,46 1,23% 150,65 158,44 5,17%
VALLE D'AOSTA 320,72 273,75 -14,65% 162,71 220,75 35,67%
CLUSTER C 250,93 253,67 1,09% 149,92 162,83 8,61%
TOTALE
ITALIA 210,82 212,83 0,95% 142,19 150,69 5,98%
Indicatori Regionali - Economicità - Gennaio/Dicembre 2018 - 2019
60 Versione 1.0
Analisi dei risultati annuali di Economicità 2019
Gli indicatori di economicità rappresentano valori di costo unitario, pertanto il valore massimo è il meno positivo ed il valore minimo è il migliore a livello nazionale.
I punti di forza
All’interno del proprio cluster presentano il valore migliore:
per l’indicatore Economicità “Premi” le regioni Lazio (155,60), Sicilia (192,31) e Abruzzo (175,14).
Il Lazio presenta il valore migliore a livello nazionale
per l’indicatore Economicità “Infortuni/Malattie Professionali/Rendite/Rivalse/
Contenzioso” le regioni Veneto (115,46), Puglia (132,16), Provincia autonoma di Bolzano (88,57).
La Provincia autonoma di Bolzano presenta il valore migliore a livello nazionale.
I punti di criticità
All’interno del proprio cluster presentano il valore negativo più elevato:
per l’indicatore Economicità “Premi” le regioni Toscana (232,05), Puglia (224,64) e Friuli Venezia Giulia (361,07).
Il Friuli Venezia Giulia presenta il valore meno positivo a livello nazionale
per l’indicatore Economicità “Infortuni/Malattie Professionali/Rendite/Rivalse/
Contenzioso” le regioni Lazio (211,27), Campania (192,75) e Molise (343,97).
Il Molise presenta il valore meno positivo a livello nazionale.
61 Versione 1.0
Analisi delle variazioni annuali di Economicità 2018 – 2019
I punti di forza
All’interno del proprio cluster presentano il valore migliore:
per l’indicatore Economicità “Premi” le regioni Lombardia (-5,26%), Sicilia (-8,66%) e Valle d’Aosta (-14,65%).
La Valle d’Aosta presenta il valore migliore a livello nazionale
per l’indicatore Economicità “Infortuni/Malattie Professionali/Rendite/Rivalse/
Contenzioso” le regioni Emilia Romagna (2,42%), Sicilia (-2,65%) e Marche (-0,05%).
La Sicilia presenta il valore migliore a livello nazionale.
I punti di criticità
All’interno del proprio cluster presentano il valore negativo più elevato:
per l’indicatore Economicità “Premi” le regioni Emilia Romagna (10,99%), Sardegna (13,73%) e Molise (23,25%).
Il Molise presenta il valore meno positivo a livello nazionale.
per l’indicatore Economicità “Infortuni/Malattie Professionali/Rendite/Rivalse/
Contenzioso” le regioni Veneto (22,52%), Sardegna (9,89%) e Provincia autonoma di Trento (47,02%).
La Provincia autonoma di Trento presenta il valore meno positivo a livello nazionale.
62 Versione 1.0
5.2 Rappresentazione sintetica dei dati Cluster A
Il confronto tra le regioni di questo cluster (Emilia Romagna, Lazio, Lombardia, Piemonte, Toscana e Veneto) rivela un andamento di complessiva omogeneità (con valori sempre positivi) in ordine agli indicatori di Efficacia “Infortuni e Malattie Professionali”, “Rendite”, “Rivalse”. Per quanto riguarda l’indicatore di Efficienza
“Premi”, si nota omogeneità sostanziale fatta eccezione per la regione Lazio che mostra un andamento maggiormente positivo. L’indicatore di Efficienza “Infortuni, Malattie Professionali, Rendite, Rivalse e Contenzioso” mostra un andamento disomogeneo con dati massimi per le regioni Veneto, Toscana, Lombardia ed Emilia Romagna a fronte dei minimi per la regione Lazio.
Gli indicatori di economicità mostrano un andamento omogeneo.
63 Versione 1.0
0,00 100,00 200,00 300,00 400,00 500,00 600,00 700,00 800,00
Efficacia Infortuni e Malattie Professionali Efficacia Rendite Efficacia Rivalse Efficacia Contenzioso Efficienza Premi Efficienza Infortuni/ MP/Rendite/Riv/Cont Economicità Premi Economicità Infortuni/ MP/Rendite/Riv/Cont