3.3 Rappresentazione sintetica dei dati
3.3.2 Variazione Luglio-Dicembre 2018/2019
Si chiarisce che nei grafici che seguono i valori relativi all’indicatore di economicità che definiscono un costo, per omogeneità e leggibilità del grafico stesso, sono stati trasformati al negativo qualora rappresentino un aggravio di costo.
Cluster A
Il confronto tra le regioni di questo cluster rivela, nelle variazioni 2018/2019, picchi di disomogeneità per alcuni indicatori: Efficacia “Rivalse”, con un valore minimo (negativo) dell’Emilia Romagna e un valore massimo positivo del Veneto; Efficacia “Contenzioso”, con un valore minimo del Piemonte (negativo) (immediatamente seguito dall’Emilia Romagna) e massimo per la Toscana; Economicità “Premi” che rivela delle variazioni tra Emilia Romagna (valore massimo) e Piemonte (valore minimo) e per l’economicità
“Infortuni/Malattie Professionali/Rendite/Rivalse/Contenzioso” si distinguono l’Emilia Romagna (valore minimo) e il Veneto (valore massimo).
32 Versione 1.0
Indicatori Regionali Efficacia - Efficienza – Economicità CLUSTER A Variazione Luglio – Dicembre 2018/2019
-40,00%
-20,00%
0,00%
20,00%
40,00%
60,00%
80,00%
Variazione: Efficacia Infortuni e Malattie Professionali Variazione: Efficacia Rendite Variazione: Efficacia Rivalse Variazione: Efficacia Contenzioso Variazione: Efficienza Premi Variazione: Efficienza Infortuni/ MP/Rendite/Riv/Cont Variazione: Economicità Premi Variazione: Economicità Infortuni e MP/Rendite/Rivalse/Contenziso
EMILIA ROMAGNA LAZIO LOMBARDIA PIEMONTE TOSCANA VENETO
33 Versione 1.0
Cluster B
Il confronto tra le regioni di questo cluster presenta delle variazioni rilevanti tra le regioni, con dei picchi evidenti riguardanti gli indicatori: Efficacia “Rivalse” (valore massimo Campania e minimo Sardegna); Efficacia “Contenzioso” (valore massimo Campania e minimo Calabria). Si segnalano anche gli indicatori Efficienza “Premi” (valore massimo Sicilia e minimo Sardegna) ed Economicità “Premi” (valore positivo Sardegna e negativo Sicilia). L’economicità “Infortuni e Malattie Professionali, Rendite, Rivalse e Contenzioso”
distingue la Sicilia con un valore positivo e la Sardegna con il valore negativo.
34 Versione 1.0
Indicatori Regionali Efficacia - Efficienza – Economicità CLUSTER B Variazione Luglio - Dicembre 2018/2019
-30,00%
-20,00%
-10,00%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
Variazione: Efficacia Infortuni e Malattie Professionali Variazione: Efficacia Rendite Variazione: Efficacia Rivalse Variazione: Efficacia Contenzioso Variazione: Efficienza Premi Variazione: Efficienza Inf./ MP/Rend./Riv/Cont Variazione: Economicità Premi Variazione: Economicità Inf./MP/Rend./Riv./Cont.
CALABRIA CAMPANIA PUGLIA SARDEGNA SICILIA
35 Versione 1.0
Cluster C
Il confronto tra le regioni di questo cluster, diversamente dai cluster A e B, mette in evidenza una maggiore omogeneità con variazioni importanti relative agli indicatori:
Efficacia “Rivalse” (valore massimo Provincia Autonoma di Trento e valore minimo Valle d’Aosta); Efficacia “Contenzioso” (valore massimo Provincia autonoma di Bolzano e minimo Valle d’Aosta ); Economicità “Premi” (valore minimo Molise e massimo Valle d’Aosta) ed Economicità “Infortuni e Malattie Professionali, Rendite, Rivalse e Contenzioso” con un valore minimo per la Provincia autonoma di Trento e massimo per la Valle d’Aosta.
36 Versione 1.0
Indicatori Regionali Efficacia - Efficienza – Economicità CLUSTER C Variazione Luglio – Dicembre 2018/2019
-150,00%
-100,00%
-50,00%
0,00%
50,00%
100,00%
150,00%
200,00%
250,00%
300,00%
350,00%
Variazione: Efficacia Infortuni e Malattie Professionali Variazione: Efficacia Rendite Variazione: Efficacia Rivalse Variazione: Efficacia Contenzioso Variazione: Efficienza Premi Variazione: Efficienza Infortuni/ MP/Rendite/Riv/Cont Variazione: Economicità Premi Variazione: Economicità Infortuni e MP/Rendite/Rivalse/Contenziso
ABRUZZO BASILICATA FRIULI VENEZIA GIULIA LIGURIA
MARCHE MOLISE PROVINCIA AUTONOMA DI BZ PROVINCIA AUTONOMA DI TR
UMBRIA VALLE D'AOSTA
37 Versione 1.0
3.4 – Analisi dei dati regionali: Volume Tabella n. 5.3
Fonte: Report direzionale, Fte
Legenda: Colore giallo: valore minimo / cluster Colore azzurro: valore massimo / cluster
Volume Infortuni e Malattie Professionali
2018
Volume Infortuni e Malattie Professionali
2019
Variazione: Volume Infortuni e Malattie Professionali
EMILIA ROMAGNA 8.128 8.205 0,95% 42.518 41.054 -3,44% 62.063 60.613 -2,34% 770 725 -5,84% 3.525 3.209 -8,96%
LAZIO 13.428 13.703 2,05% 24.050 23.291 -3,16% 41.483 40.811 -1,62% 2.734 3.280 19,97% 2.175 2.101 -3,40%
LOMBARDIA 18.797 19.781 5,23% 56.405 56.682 0,49% 87.919 85.909 -2,29% 763 737 -3,41% 6.834 6.225 -8,91%
PIEMONTE 8.221 8.621 4,87% 22.772 23.201 1,88% 43.000 41.699 -3,03% 430 427 -0,70% 2.399 2.470 2,96%
TOSCANA 8.733 8.665 -0,78% 28.654 27.389 -4,41% 67.478 65.899 -2,34% 1.987 2.437 22,65% 3.132 2.634 -15,90%
VENETO 9.055 8.861 -2,14% 36.148 36.158 0,03% 53.755 52.714 -1,94% 705 940 33,33% 3.717 3.622 -2,56%
CLUSTER A 66.362 67.836 2,22% 210.547 207.775 -1,32% 355.698 347.645 -2,26% 7.389 8.546 15,66% 21.782 20.261 -6,98%
TIPO B
CALABRIA 4.002 3.841 -4,02% 7.049 6.445 -8,57% 23.152 22.748 -1,74% 1.644 1.646 0,12% 522 581 11,30%
CAMPANIA 10.945 11.554 5,56% 14.154 13.898 -1,81% 45.284 45.772 1,08% 3.174 3.073 -3,18% 1.676 2.534 51,19%
PUGLIA 7.156 7.881 10,13% 17.905 18.320 2,32% 46.794 46.302 -1,05% 5.515 6.252 13,36% 1.243 1.831 47,30%
SARDEGNA 3.376 3.378 0,06% 9.991 10.096 1,05% 25.750 25.639 -0,43% 3.219 2.754 -14,45% 919 681 -25,90%
SICILIA 8.856 10.774 21,66% 14.737 15.487 5,09% 52.360 51.497 -1,65% 3.094 2.696 -12,86% 1.374 1.537 11,86%
CLUSTER B 34.335 37.428 9,01% 63.836 64.246 0,64% 193.340 191.958 -0,71% 16.646 16.421 -1,35% 5.734 7.164 24,94%
TIPO C
ABRUZZO 2.944 2.842 -3,46% 9.935 9.501 -4,37% 22.289 21.862 -1,92% 2.587 2.421 -6,42% 630 639 1,43%
BASILICATA 906 940 3,75% 2.450 2.488 1,55% 7.798 7.758 -0,51% 410 433 5,61% 116 96 -17,24%
FRIULI VENEZIA GIULIA 1.946 1.937 -0,46% 8.830 8.502 -3,71% 18.206 17.952 -1,40% 77 47 -38,96% 476 614 28,99%
LIGURIA 3.303 3.174 -3,91% 10.765 11.634 8,07% 27.378 26.590 -2,88% 643 622 -3,27% 952 1.134 19,12%
MARCHE 3.151 3.423 8,63% 12.397 12.633 1,90% 30.808 30.306 -1,63% 1.597 1.278 -19,97% 1.155 987 -14,55%
MOLISE 870 645 -25,86% 1.204 1.149 -4,57% 4.442 4.316 -2,84% 156 130 -16,67% 52 45 -13,46%
PROVINCIA AUTONOMA DI BOLZANO 944 1.036 9,75% 7.113 7.035 -1,10% 6.912 6.760 -2,20% 12 57 375,00% 259 259 0,00%
PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO 961 878 -8,64% 3.946 3.950 0,10% 6.752 6.593 -2,35% 9 12 33,33% 261 356 36,40%
UMBRIA 1.633 1.611 -1,35% 6.594 6.716 1,85% 21.175 20.559 -2,91% 393 642 63,36% 588 849 44,39%
VALLE D'AOSTA 332 277 -16,57% 698 611 -12,46% 2.693 2.526 -6,20% 8 2 -75,00% 119 35 -70,59%
CLUSTER C 16.990 16.763 -1,34% 63.932 64.219 0,45% 148.453 145.222 -2,18% 5.892 5.644 -4,21% 4.608 5.014 8,81%
TOTALE
ITALIA 117.687 122.027 3,69% 338.315 336.240 -0,61% 697.491 684.825 -1,82% 29.927 30.611 2,29% 32.124 32.439 0,98%
Indicatori Regionali - Volume - Luglio/Dicembre
38 Versione 1.0
Analisi dei risultati di Volume 2019
All’interno del proprio cluster presenta il massimo aumento dei volumi:
per l’indicatore Volume “Premi” nelle regioni Lombardia (19.781), Campania (11.554) e Marche (3.423).
La Lombardia presenta il valore massimo a livello nazionale
per l’indicatore Volume “Infortuni e Malattie Professionali” le regioni Lombardia (56.682), Puglia (18.320) e Marche (12.633).
La Lombardia presenta il valore massimo a livello nazionale
per l’indicatore Volume “Rendite” le regioni Lombardia (85.909), Sicilia (51.497), Marche (30.306).
La Lombardia presenta il valore massimo a livello nazionale
per l’indicatore Volume “Rivalse” le regioni Lazio (3.280), Puglia (6.252) e Abruzzo (2.421).
La Puglia presenta il valore massimo a livello nazionale
per l’indicatore Volume “Contenzioso” le regioni Lombardia (6.225), Campania (2.534) e Liguria (1.134).
La Lombardia presenta il valore massimo a livello nazionale.
All’interno del proprio cluster presenta la più alta riduzione dei volumi:
per l’indicatore Volume “Premi” le regioni Emilia Romagna (8.205), Sardegna (3.378) e Valle d’Aosta (277).
La Valle d’Aosta presenta il valore meno positivo a livello nazionale
per l’indicatore Volume “Infortuni e Malattie Professionali” le regioni Piemonte (23.201), Calabria (6.445) e Valle d’Aosta (611).
La Valle d’Aosta presenta il valore meno positivo a livello nazionale
39 Versione 1.0
per l’indicatore Volume “Rendite” le regioni Lazio (40.811), Calabria (22.748) e Valle d’Aosta (2.526).
La Valle d’Aosta presenta il valore meno positivo a livello nazionale
per l’indicatore Volume “Rivalse” le regioni Piemonte (427), Calabria (1.646) e Valle d’Aosta (2).
La Valle d’Aosta presenta il valore peggiore a livello nazionale
per l’indicatore Volume “Contenzioso” le regioni Lazio (2.101), Calabria (581) e Valle d’Aosta (35).
La Valle d’Aosta presenta il valore meno positivo a livello nazionale.
Analisi delle variazioni di Volume 2018 – 2019
All’interno del proprio cluster presentano il massimo aumento dei volumi:
per l’indicatore Volume “Premi” le regioni Lombardia (5,23%), Sicilia (21,66%) e Provincia autonoma di Bolzano (9,75%).
La Sicilia presenta il valore massimo a livello nazionale
per l’indicatore Volume “Infortuni a Malattie Professionali” le regioni Piemonte (1,88%), Sicilia (5,09%) e Liguria (8,07%).
La Liguria presenta il valore massimo a livello nazionale
per l’indicatore Volume “Rendite” le regioni Lazio (-1,62%), Campania (1,08%) e Basilicata (-0,51%).
La Campania presenta il valore massimo a livello nazionale
per l’indicatore Volume “Rivalse” le regioni Veneto (33,33%), Puglia (13,36%) e Provincia autonoma di Bolzano (375,00%).
La Provincia autonoma di Bolzano presenta il valore massimo a livello nazionale
per l’indicatore Volume “Contenzioso” le regioni Piemonte (2,96%), Campania (51,19%) e Umbria (44,39%).
40 Versione 1.0
La Campania presenta il valore massimo a livello nazionale.
All’interno del proprio cluster presenta la più alta riduzione dei volumi:
per l’indicatore Volume “Premi” le regioni Veneto (-2,14%), Calabria (-4,02%) e Molise (-25,86%).
Il Molise presenta il valore meno positivo a livello nazionale
per l’indicatore Volume “Infortuni e Malattie Professionali” le regioni Toscana (-4,41%), Calabria (-8,57%) e Valle d’Aosta (-12,46%).
La Valle d’Aosta presenta il valore meno positivo a livello nazionale
per l’indicatore Volume “Rendite” le regioni Piemonte 3,03%), Calabria (-1,74%) e Valle d’Aosta (-6,20%).
La Valle d’Aosta presenta il valore meno positivo a livello nazionale
per l’indicatore Volume “Rivalse” le regioni Emilia Romagna (-5,84%), Sardegna (-14,45%) e Valle d’Aosta (-75,00%).
La Valle d’Aosta presenta il valore meno positivo a livello nazionale
per l’indicatore Volume “Contenzioso” le regioni Toscana (-15,09%), Sardegna (-25,90%) e Valle d’Aosta (-70,59%).
La Valle d’Aosta presenta il valore meno positivo a livello nazionale.
Si fa notare che l’aumento o la diminuzione dei volumi non rappresenta punti di forza o di debolezza, ma un cambiamento delle condizioni esterne.
41 Versione 1.0
4. Tabelle di indicatori e analisi dei dati – confronto I e II semestre 2019 L’Oiv, sempre secondo i criteri in precedenza descritti, ha costruito una serie di tabelle riepilogative a livello nazionale e regionale, che mettono a confronto i risultati del primo semestre con il secondo semestre illustrate nel seguito.
42 Versione 1.0
4.1 Analisi Dati nazionali