Le prove INVALSI, di tipo standardizzato, non tengono conto delle diversità di apprendimento né delle difficoltà proprie di alunni con bisogni educativi speciali per disturbi specifici di apprendimento,
comportamentali o con svantaggio socio economico culturale. Non sempre risultati negativi rispecchiano pertanto le reali capacità degli studenti, ma solo una mancata personalizzazione.
Punti di forza Punti di debolezza
Le competenze chiave europee su cui la scuola lavora maggiormente sono: - competenze sociali e civiche (rispetto di sé e degli altri, rispetto di regole condivise, ecc.), - imparare ad imparare, con capacità di schematizzare e sintetizzare, di ricercare autonomamente informazioni, ecc., - competenze nell'area linguistica, logico-matematica, nelle lingue straniere, nell'area artistica culturale, ma si cerca anche di promuovere lo sviluppo dello spirito di iniziativa e imprenditorialità e adeguate competenze digitali. La valutazione delle competenze chiave deriva in genere dall'osservazione del
comportamento, anche con diari di bordo, oppure attraverso l'individuazione di indicatori e l'utilizzo di griglie. Pur tenendo conto delle indicazioni
ministeriali relativamente alla definizione e al raggiungimento delle competenze formative e disciplinari dei diversi settori scolastici, ogni consiglio di classe/interclasse ha messo in atto percorsi personalizzati. Ciò significa che per ciascun alunno si tiene conto delle capacità, dei ritmi e delle modalità di apprendimento e degli interessi.
Criticità si riscontrano nell'attuazione degli obiettivi fissati nelle diverse competenze chiave per quella percentuale di alunni per la quale sarebbero
necessari dei rinforzi in attività di piccolo gruppo e in situazioni didattiche meno convenzionali. Tali interventi necessitano di risorse umane non sempre disponibili. Tuttavia l'organizzazione scolastica con tempo lungo e recupero di eventuali unità orarie permette l'attivazione di percorsi disciplinari personalizzati rivolti a piccoli gruppi dove risulta più facile intervenire su alunni con problemi
comportamentali o di apprendimento.
Rubrica di valutazione
Situazione della Scuola
Criterio di qualità:
Gli studenti della scuola acquisiscono livelli soddisfacenti nelle competenze sociali e civiche, nell'imparare a imparare, nelle competenze digitali e nello spirito di iniziativa e imprenditorialità.
- 1 2 3 4 5 6 7 + La maggior parte degli studenti della scuola raggiunge livelli buoni in relazione ad almeno due competenze chiave tra quelle considerate (competenze sociali e civiche, imparare a imparare, competenze digitali, spirito di iniziativa e imprenditorialita').
3.1.a Curricolo
3.1.a.1 Tipologia degli aspetti del curricolo
3.1.b Progettazione didattica
3.1.b.1 Tipologia degli aspetti della progettazione didattica Primaria
È stato elaborato un curricolo di scuola No 91,4 94,1 96,3
È stato elaborato un curricolo per lo sviluppo delle
competenze trasversali No 68,6 64,2 72,1
È stato elaborato un profilo delle competenze da
possedere in uscita dalla scuola Sì 82,9 81,6 86,3
È stata destinata una quota del monte ore annuale (fino al 20%) per la realizzazione di discipline e attività autonomamente scelte dalla scuola
Sì 28,6 27,3 32,7
Altro No 17,1 9,1 9,0
Sec. I Grado
Situazione
È stato elaborato un curricolo di scuola No 91,2 93,2 95,7
È stato elaborato un curricolo per lo sviluppo delle
competenze trasversali No 76,5 64,8 72,4
È stato elaborato un profilo delle competenze da
possedere in uscita dalla scuola Sì 79,4 83,2 86,9
È stata destinata una quota del monte ore annuale (fino al 20%) per la realizzazione di discipline e attività autonomamente scelte dalla scuola
Sì 32,4 30,4 30,9
Utilizzo di modelli comuni a tutta la scuola per la
progettazione didattica Sì 88,6 81,0 89,4
Utilizzo di modelli comuni per la predisposizione di
PEI/PDP Sì 100,0 99,5 98,8
Progettazione di itinerari comuni per specifici gruppi di alunni (es. alunni con cittadinanza non italiana, alunni con disabilità e DSA)
Sì 65,7 65,8 70,4
Programmazione per classi parallele Sì 85,7 86,4 85,2
Programmazione per dipartimenti disciplinari o per
ambiti disciplinari Sì 85,7 70,1 69,2
Programmazione in continuità verticale (fra anni di
corso diversi) No 71,4 64,2 64,6
Definizione di criteri di valutazione comuni per le
diverse discipline Sì 97,1 87,2 90,7
Progettazione di moduli o unità di apprendimento
per il recupero delle competenze Sì 51,4 57,2 60,8
Progettazione di moduli o unità di apprendimento
per il potenziamento delle competenze Sì 48,6 49,2 57,9
3.1.c Prove strutturate per classi parallele
3.1.c.1 Tipologia di prove strutturate
Altro No 14,3 7,0 7,5
Sec. I Grado
Situazione
Utilizzo di modelli comuni a tutta la scuola per la
progettazione didattica Sì 88,2 77,0 88,0
Utilizzo di modelli comuni per la predisposizione di
PEI/PDP Sì 100,0 99,1 98,9
Progettazione di itinerari comuni per specifici gruppi di alunni (es. alunni con cittadinanza non italiana, alunni con disabilità e DSA)
Sì 73,5 68,8 71,8
Programmazione per classi parallele Sì 82,4 65,1 67,2
Programmazione per dipartimenti disciplinari o per
ambiti disciplinari Sì 91,2 88,9 88,9
Programmazione in continuità verticale (fra anni di
corso diversi) No 70,6 66,5 64,8
Definizione di criteri di valutazione comuni per le
diverse discipline Sì 100,0 87,5 92,3
Progettazione di moduli o unità di apprendimento
per il recupero delle competenze Sì 55,9 64,5 65,3
Progettazione di moduli o unità di apprendimento
per il potenziamento delle competenze Sì 61,8 60,5 63,6
Altro No 8,8 6,5 7,0
Sono state svolte prove di
ingresso per classi parallele No 82,9 74,5 79,0
Sono state svolte prove
intermedie per classi parallele No 57,1 63,7 66,5
Sono state svolte prove finali
per classi parallele Sì 77,1 78,5 78,9
Non sono state svolte prove per
classi parallele No 11,4 13,7 13,4
Sec. I Grado
Situazione della
Sono state svolte prove di
ingresso per classi parallele Sì 82,4 80,3 87,8
Sono state svolte prove
intermedie per classi parallele Sì 61,8 54,4 61,5
Sono state svolte prove finali
per classi parallele Sì 73,5 71,5 75,8
Non sono state svolte prove per
classi parallele No 11,8 10,0 8,0
Punti di forza Punti di debolezza
CURRICOLO E OFFERTA FORMATIVA A partire I dipartimenti lavorano in stretta collaborazione ma
dai documenti ministeriali di riferimento, l'istituto ha elaborato il curricolo al fine di rispondere ai bisogni formativi degli studenti e alle attese educative e formative del contesto locale, individuando i traguardi di competenza da acquisire al termine di ogni ciclo scolastico; nell'anno in corso si è provveduto anche alla stesura di un curricolo trasversale per l'Educazione Civica e la Didattica Digitale Integrata. PROGETTAZIONE DIDATTICA Nella scuola vi sono strutture di riferimento (dipartimenti) per la progettazione didattica. I docenti effettuano una programmazione periodica comune per ambiti disciplinari in italiano,
matematica, lingue straniere e per le primarie anche per scienze, storia e geografia. L'analisi delle scelte adottate e la revisione della progettazione avviene periodicamente durante l'anno al termine di ciascun quadrimestre. VALUTAZIONE DEGLI STUDENTI A seguito della valutazione degli studenti l'istituto organizza attività di recupero e/o potenziamento, relativi all'acquisizione e promozione di
competenze, abilità e conoscenze. I docenti di scuola primaria, in sede di progettazione collegiale, discutono per dipartimenti disciplinari, cercando di condividere traguardi comuni di valutazione per gli ambiti linguistico, lingua inglese e matematica. La scuola secondaria ha predisposto, collegialmente e per disciplina, limitatamente per le classi terze un fascicolo di valutazione con criteri e giudizi. L'istituto utilizza prove strutturate, d'ingresso per tutte le classi, in modo da verificare le conoscenze e le abilità di partenza e, al termine di ogni
quadrimestre, per la quinta, strutturando le verifiche con compiti di realtà, in modo da analizzare le competenze chiave richieste nel passaggio con la secondaria. Le competenze chiave trasversali non direttamente legate alle discipline vengono valutate attraverso l'osservazione sistematica. Lo scopo è spingersi ad una valutazione formativa degli alunni ma anche dei docenti che, in tal modo, revisionano il loro operato in modo collegiale e maggiormente costruttivo. Per le prove quadrimestrali finali sono stati adottati criteri comuni per la classe quinta, utilizzando delle griglie oggettive di valutazione e confrontandosi poi su queste.
la eterogeneità dei vari plessi può creare criticità.
Rubrica di valutazione
Situazione della Scuola
Criterio di qualità:
La scuola propone un curricolo aderente alle esigenze del contesto, progetta attivita' didattiche coerenti con il curricolo, valuta gli studenti utilizzando criteri e strumenti condivisi.
- 1 2 3 4 5 6 7 +