• Non ci sono risultati.

A. APPENDICE

A.4. Fonti di dati esterne

Oltre ai dati provenienti dai tre International Social Survey Program, sono state uti- lizzate altre fonti di dati esterne, in particolare per individuare alcune caratteris- tiche a livello di Paese da inserire nei modelli multilivello del Capitolo 4.

Queste fonti di dati esterne sono le seguenti:

• Environmental Performance Index: L’indice di sostenibilità ambientale è un metodo per quantificare numericamente le prestazioni ambientali di un Paese tenendo in considerazione un vasto insieme di aspetti e caratteristiche, raggrup- pate in varie categorie e sotto-categorie, rappresentate in Figura A.1. Ad ogni categoria è dato un diverso peso sulla base dell’impatto che esse hanno sul- l’ambiente. Per maggiori informazioni sui metodi di raccolta dati ed il calcolo del- l’indice si rimanda al sito web: http://epi.yale.edu


Questo indice è stato utilizzato nelle tre seguenti variabili: I. EPI: É l’indice EPI stesso.

II. Qualità dell’aria: Fa parte della categoria “Environmental Health” dell’Indice EPI. Tramite questo indice si misura l’inquinamento dell’aria del Paese, la

percentuale di persone esposta a determinati livelli di sostanze nocive nel- l’aria, e la qualità dell’aria respirata nelle famiglie.

III. Accesso ad acqua potabile: Fa parte della categoria “Water and

Sanitation”, e misura la percentuale di persone aventi accesso ad una fonte

di acqua potabile sicura.

• The World Bank Group: Questa banca dati fornisce un enorme insieme di indici

a livello mondiale, avendo operato su un insieme di 173 Paesi e 12190 progetti fino al 2014. Maggiori informazioni sui dati provenienti da questa banca dati sono reperibili al sito web http://data.worldbank.org.


Si sono utilizzati informazioni provenienti da questa banca dati per quanto riguarda due indici:

I. GDP (Gross Domestic Product) per capita espresso in PPP (Purchasing Power Parity): GDP per capita di ogni Paese convertito in “dollari inter- nazionali” utilizzando la “teoria di parità dei poteri di acquisto”. Un dollaro internazionale ha lo stesso potere di acquisto rispetto al GDP del Paese che ha un dollaro negli Stati Uniti.

II. CO2 per capita: Tonnellate di CO2 emesse per capita. Tale indice tiene conto delle emissioni dovute all’utilizzo di combustibili fossili in tutte le loro forme, solidi, liquidi e gassosi.

In Tabella A.7 sono riassunte alcune statistiche descrittive relative a questi 5 indici nel campione di osservazioni prese in considerazione.


Min Max Media Std. Dev. Data source EPI 42.65 88.6 68.92 10.18

Yale center for Environmental Law and Policy, Center for International Earth

Science Information Network.

Qualità dell’aria 60.87 99.64 85.47 11.13

Accesso ad acqua potabile 41.05 100 87.5 18.26

GDP in PPP 2.66 57.73 23.47 11.81 The World Bank group: World Development Indicators (WDI) & Global

Development Finance (GDF).

CO2 per capita 0.74 20.24 8.72 4.02 Tabella A.7: Statistiche descrittive dei dati presi da fonti esterne.

Bibliografia

Bates, D. M., and J. C. Pinheiro. 1998. Computational methods for multilevel modelling. In Technical Memorandum BL0112140-980226-01TM. Murray Hill, NJ: Bell Labs, Lucent Technologies.

Brechin, S.R., Kempton, W., 1994. Global environmentalism: a challenge to the postmaterial- ism thesis. Social Science Quarterly 75, 245–269.

Brechin, S.R., Bhandari, M., 2011. Perceptions of climate change worldwide. Wiley In- terdisciplinary Reviews – Climate Change 2, 871–885.

Bollen, K. A. 1989. Structural Equations with Latent Variables. New York: Wiley.

Brown, T. A. 2006. Confirmatory Factor Analysis for Applied Research. New York: Guilford Press.

Chou, C. P.; Bentler, Peter (1995). "Estimates and tests in structural equation modeling". In Hoyle, Rick. Structural equation modeling: Concepts, issues, and applications. Thousand Oaks, CA: Sage. pp. 37–55.

Diekmann, A., Franzen, A., 1999. The wealth of nations and environmental concern. Envi- ronment and Behavior 31, 540–549.

Diekmann, A., Preisendo ̈rfer, P., 1998. Environmental behavior: discrepancies be- tween as- piration and reality. Rationality and Society 10, 79–102.

Dietz, T., Stern, P.C., Guagnano, G.A., 1998. Social Structural and social psychological bases of environmental concern. Environment and Behavior 30, 450–471.

Dunlap, R.E., York, R., 2008. The globalization of environmental concern and the limits of the postmaterialist values explanation: evidence from four multinational surveys. The Socio- logical Quarterly 49, 529–563.

Dunlap, Riley E., George H. Gallup, and Alec M. Gallup. 1993. Of Global Concern: Results of the Health of the Planet Survey. Environment 35:7–15, 33–39.

Franzen, A., 2003. Environmental attitudes in international comparison: an analysis of the ISSP Surveys 1993 and 2000. Social Science Quarterly 84, 297–308.

Franzen, A., Meyer, R., 2010. Environmental attitudes in cross-national perspective: a multi- level analysis of the ISSP 1993 and 2000. European Sociological Review 26, 219–234.

Franzen, A., Vogl, D. Acquiescence and the willingness to pay for environmental protection: a comparison of the ISSP, WVS, and EVS. Social Science Quarterly, in press.

Franzen, A., Vogl, D., 2013. Two decades of measuring environmental attitudes: A compara- tive analysis of 33 countries. Global Environmental Change, 23(5), 1001-1008.

Gelissen, J., 2007. Explaining popular support for environmental protection: a multilevel analysis of 50 nations. Environment and Behavior 39, 392–415.

Goldstein, H., & Healy, M. J. (1995). The graphical presentation of a collection of means. Journal of the Royal Statistical Society. Series A (Statistics in Society), 175-177.

Greenbaum, A., 1995. Taking stock of two decades of research on the social basis of envi- ronmental concern. In: Metha, M.D., Quellet, E. (Eds.), Environmental Sociology: Theory and Practice. Captus Press, Concord, Canada, pp. 125–152.

Hox, J., & Roberts, J. K. (Eds.). (2011). Handbook of advanced multilevel analysis. Psychol- ogy Press.

Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analy- sis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural equation modeling: a multidisci- plinary journal, 6(1), 1-55.

Inglehart, R., 1990. Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton University Press, Princeton, NJ.

Inglehart, R., 1995. Public support for environmental protection: objective problems and sub- jective values in 43 societies. Political Science and Politics 28, 57–72.

Inglehart, R., 1997. Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic and Political Change in 43 Societies. Princeton University Press, Princeton, NJ.

Kemmelmeier, M., Król, G., Hun Kim, Y., 2002. Values, economics and pro-environmental attitudes in 22 societies. Cross-Cultural Research 36, 256–285.

Kenny, D. A. 1979. Correlation and Causality. New York: Wiley.

Kline, R.B., 2005. Principles and Practice of Structural Equation Modeling. 2nd ed. New York: Guilford Press.

Kline, R.B., 2011. Principles and Practice of Structural Equation Modeling. 3rd ed. New York: Guilford Press.

Mason, W. M., Wong, G. Y., & Entwisle, B. (1983). Contextual analysis through the multi- level linear model.

Marquart-Pyatt, S.T., 2008. Are there similar sources of environmental concern? Comparing industrial countries. Social Science Quarterly 89, 1312–1335.


Marquart-Pyatt, S. T., 2012. Contextual influences on environmental concerns cross-national- ly: A multilevel investigation. Social science research, 41(5), 1085-1099.

Meyer, R., Liebe, U., 2010. Are the affluent prepared to pay for the planet? Explaining will- ingness to pay for public and quasi-private environmental goods in Switzerland. Population and Environment 32, 42–65.

Pintaldi F., (2003) I dati ecologici nella ricerca sociale, Carocci, Roma.

Reyes, J. A. L., 2013. Cross-section analyses of attitudes towards science and nature from the International Social Survey Programme 1993, 2000, and 2010 surveys. Public Understanding

of Science.

Searle, S. R., G. Casella, and C. E. McCulloch. 1992. Variance Components. New York: Wi- ley.

Snijders T.A., Bosker, R. J. (1994). Modeled variance in two-level models. Sociological Methods & Research, 22(3), 342-363.

Snijders, T. A. (2011). Multilevel analysis (pp. 879-882). Springer Berlin Heidelberg. Stern, P.C., Dietz, T., 1994. The value basis of environmental concern. Journal of Social Is- sues 50, 65–84.

Thompson, W. A., Jr. 1962. The problem of negative estimates of variance components. An- nals of Mathematical Statistics 33: 273–289.

Van Liere, K., Dunlap, R.E., 1980. The social basis of environmental concern: a review of hy- potheses explanations, and empirical evidence. Public Opinion Quarterly 44, 181–197.