• Non ci sono risultati.

I.I.S. GIORDANO BRUNO - PERUGIA

GRIGLIA DI VALUTAZIONE PER LA PROVA DI TIPOLOGIA A- Analisi e interpretazione di un testo letterario

COGNOME E NOME _________________________________________ CLASSE ____________ DATA____________________

INDICATORI DESCRITTORI PUNT

EGGI O

Ideazione, pianificazione e organizzazione del testo

Testo rigorosamente ordinato ed efficacemente organizzato 8

Testo ordinato e organizzato in modo chiaro e lineare 6

Testo organizzato e pianificato in modo non sempre razionale e/o ordinato 4

Testo strutturato in modo disorganico nelle sue parti 2

Coesione e coerenza testuale

Testo rigorosamente coeso e coerente in tutte le sue parti 12 Buon livello di coerenza e coesione contenutistica e formale 10

Coesione e coerenza testuali complessivamente costanti 8

Coesione e coerenza testuali talora discontinue 6

Discontinua unitarietà logica e formale 4

Testo non coeso e fortemente incoerente nelle sue parti 2

Ricchezza e padronanza lessicale

Lessico ampio, puntuale ed efficace 8

Lessico appropriato al contesto e pertinente 6

Lessico non sempre appropriato 4

Lessico povero e/o inappropriato 2

Correttezza grammaticale (ortografia, morfologia, sintassi). Uso corretto ed efficace della punteggiatura

Testo integralmente corretto 12

Testo corretto con lievi e rare imprecisioni 10

Testo complessivamente corretto con rari errori 8

Testo parzialmente corretto per la presenza di vari errori 6 Testo molto scorretto per la presenza di frequenti errori 4

Testo gravemente scorretto sotto tutti gli aspetti 2

Ampiezza e precisione delle conoscenze e dei riferimenti

culturali

Conoscenze molto ampie complete e precise 10

Buon livello di completezza e ampiezza delle conoscenze, talora precise e approfondite 8 Conoscenze essenziali e indispensabili, sostanzialmente corrette 6 Conoscenze talvolta superficiali, sommarie e/o imprecise e limitate 4

Conoscenze scarse o incomplete e generiche 2

Espressione dei giudizi critici e valutazioni

personali

Ampie, approfondite e originali 10

Approfondite, precise e razionalmente fondate 8

Essenziali, senza particolari spunti di originalità 6

Superficiali e poco rigorose 4

Assenti o prive di fondamento 2

Rispetto dei vincoli posti nella consegna

Rispetto costante e rigoroso dei vincoli 6

Rispetto dei vincoli con alcune lievi eccezioni 4

Scarso rispetto dei vincoli 2

Capacità di comprendere il testo nel suo senso complessivo e nei suoi snodi tematici e stilistici

Comprensione puntuale, esatta e approfondita 14

Comprensione corretta e talvolta approfondita 12

Comprensione corretta e talvolta approfondita anche se parziale 10 Comprensione essenziale degli aspetti contenutistici e stilistici principali 8

Comprensione parziale e/o con alcune inesattezze 6

Comprensione marcatamente frammentaria e/o errata 4

Comprensione totalmente mancata 2

Puntualità nell’analisi lessicale, sintattica, stilistica

e retorica (se richiesta)

Analisi corretta, approfondita e ampiamente articolata 8

Analisi essenziale e corretta 6

Analisi minimalista, talvolta parziale e/o con alcune imprecisioni 4

Analisi superficiale, incompleta e/o con gravi errori 2

Interpretazione corretta e articolata del testo

Interpretazione corretta, approfondita e ampiamente articolata 12 Interpretazione corretta, con un buon grado di articolazione e di approfondimento 10

Interpretazione essenziale, globalmente corretta 8

Interpretazione poco articolata e con alcune imprecisioni 6

Interpretazione superficiale e con gravi errori 4

Interpretazione assente 2

TOTALE TOTALE IN VENTESIMI – TOTALE/5

NB: Per gli studenti certificati DSA l’indicatore “Correttezza grammaticale (ortografia, morfologia, sintassi). Uso corretto ed efficace della punteggiatura”, non viene preso in considerazione.

In caso di mancato svolgimento della prova il punteggio è 1/100

I.I.S. GIORDANO BRUNO - PERUGIA

GRIGLIA DI VALUTAZIONE PER LA PROVA DI TIPOLOGIA B - Analisi e produzione di un testo argomentativo

COGNOME E NOME _________________________________________ CLASSE ____________ DATA____________________

INDICATORI DESCRITTORI Punteggio

Ideazione, pianificazione e organizzazione del testo

Testo rigorosamente ordinato ed efficacemente organizzato 8

Testo ordinato e organizzato in modo chiaro e lineare 6

Testo organizzato e pianificato in modo non sempre razionale e/o ordinato 4

Testo strutturato in modo disorganico nelle sue parti 2

Coesione e coerenza testuale

Testo rigorosamente coeso e coerente in tutte le sue parti 12

Buon livello di coerenza e coesione contenutistica e formale 10

Coesione e coerenza testuali complessivamente costanti 8

Coesione e coerenza testuali talora discontinue 6

Discontinua unitarietà logica e formale 4

Testo non coeso e fortemente incoerente nelle sue parti 2

Ricchezza e padronanza lessicale

Lessico ampio, puntuale ed efficace 8

Lessico appropriato al contesto e pertinente 6

Lessico non sempre appropriato 4

Lessico povero e/o inappropriato 2

Correttezza

Testo integralmente corretto 12

Testo corretto con lievi e rare imprecisioni 10

Testo complessivamente corretto con rari errori 8

Testo parzialmente corretto per la presenza di vari errori 6

Testo molto scorretto per la presenza di frequenti errori 4

Testo gravemente scorretto sotto tutti gli aspetti 2

Ampiezza e precisione delle conoscenze e dei riferimenti culturali

Conoscenze molto ampie complete e precise 10

Buon livello di completezza e ampiezza delle conoscenze, talora precise e approfondite 8 Conoscenze essenziali e indispensabili, sostanzialmente corrette 6 Conoscenze talvolta superficiali, sommarie e/o imprecise e limitate 4

Conoscenze scarse o incomplete e generiche 2

Espressione dei giudizi critici e valutazioni

personali

Ampie, approfondite e originali 10

Approfondite, precise e razionalmente fondate 8

Essenziali, senza particolari spunti di originalità 6

Superficiali e poco rigorose 4

Assenti o prive di fondamento 2

Individuazione corretta di tesi e argomentazioni

presenti nel testo proposto

Individuazione corretta e dettagliata 14

Individuazione puntuale e chiara 12

Individuazione globalmente corretta e sufficientemente completa 10

Individuazione solo parzialmente completa e/o corretta 8

Individuazione incerta o parziale 6

Individuazione scorretta o fortemente incompleta 4

Individuazione di tesi e argomentazioni assente 2

Capacità di sostenere con coerenza un percorso ragionativo adoperando connettivi

pertinenti

Coerenza logica e formale rigorose e costanti, uso efficace e frequente di connettivi 12 Buon livello di coerenza nel ragionamento, uso di connettivi appropriati 10 Percorso ragionativo coerente, uso essenziale di connettivi di base 8 Discontinua unitarietà logica e formale, uso talora improprio di connettivi 6 Ragionamento debole nella coerenza logica, scarso uso di connettivi 4

Ragionamento confuso, connettivi scorretti o assenti 2

Correttezza e congruenza dei riferimenti culturali utilizzati per sostenere

l’argomentazione

Conoscenze ricche, efficaci e pienamente pertinenti all’argomentazione 14 Riferimenti culturali ben selezionati e ampi, adeguatamente congruenti all’argomentazione 12

Riferimenti culturali corretti e pertinenti 10

Riferimenti culturali comuni ed essenziali all’argomentazione 8 Riferimenti talvolta superficiali e/o imprecisi. Congruenza poco evidente con

l’argomentazione

6

Riferimenti culturali scarsi e/o generici e sommari, incongruenti rispetto all’argomentazione

4

Riferimenti culturali assenti 2

TOTALE TOTALE IN VENTESIMI – TOTALE/5

NB: Per gli studenti certificati DSA l’indicatore “Correttezza grammaticale (ortografia, morfologia, sintassi). Uso corretto ed efficace della punteggiatura”, non viene preso in considerazione.

In caso di mancato svolgimento della prova il punteggio è 1/100

I.I.S. GIORDANO BRUNO - PERUGIA

GRIGLIA DI VALUTAZIONE PER LA PROVA DI TIPOLOGIA C - Riflessione critica di carattere espositivo-argomentativo su tematiche di attualità

COGNOME E NOME _________________________________________ CLASSE ____________ DATA____________________

INDICATORI DESCRITTORI Punteg

gio

Ideazione, pianificazione e organizzazione del testo

Testo rigorosamente ordinato ed efficacemente organizzato 8

Testo ordinato e organizzato in modo chiaro e lineare 6

Testo organizzato e pianificato in modo non sempre razionale e/o ordinato 4

Testo strutturato in modo disorganico nelle sue parti 2

Coesione e coerenza testuale

Testo rigorosamente coeso e coerente in tutte le sue parti 12

Buon livello di coerenza e coesione contenutistica e formale 10

Coesione e coerenza testuali complessivamente costanti 8

Coesione e coerenza testuali talora discontinue 6

Discontinua unitarietà logica e formale 4

Testo non coeso e fortemente incoerente nelle sue parti 2

Ricchezza e padronanza lessicale

Lessico ampio, puntuale ed efficace 8

Lessico appropriato al contesto e pertinente 6

Lessico non sempre appropriato 4

Lessico povero e/o inappropriato 2

Correttezza grammaticale (ortografia, morfologia, sintassi). Uso corretto ed efficace della punteggiatura

Testo integralmente corretto 12

Testo corretto con lievi e rare imprecisioni 10

Testo complessivamente corretto con rari errori 8

Testo parzialmente corretto per la presenza di vari errori 6

Testo molto scorretto per la presenza di frequenti errori 4

Testo gravemente scorretto sotto tutti gli aspetti 2

Ampiezza e precisione delle conoscenze e dei riferimenti

culturali

Conoscenze molto ampie complete e precise 10

Buon livello di completezza e ampiezza delle conoscenze, talora precise e approfondite 8 Conoscenze essenziali e indispensabili, sostanzialmente corrette 6 Conoscenze talvolta superficiali, sommarie e/o imprecise e limitate 4

Conoscenze scarse o incomplete e generiche 2

Espressione dei giudizi critici e valutazioni

personali

Ampie, approfondite e originali 10

Approfondite, precise e razionalmente fondate 8

Essenziali, senza particolari spunti di originalità 6

Superficiali e poco rigorose 4

Assenti o prive di fondamento 2

Pertinenza del testo rispetto alla traccia e coerenza nella formulazione del titolo e

dell’eventuale paragrafazione

Adesione totale ed efficace a vincoli e consegne 12

Rispetto dei vincoli con poche e lievi eccezioni 10

Testo pertinente ai nuclei essenziali della traccia, titolo e paragrafazione coerenti 8 Testo non costantemente pertinente con la traccia, titolo e paragrafazione generici 6 Scarsa coerenza del testo con la traccia, presenza parziale di titoli e paragrafi 4

Mancata adesione a vincoli e consegne 2

Sviluppo ordinato e lineare dell’esposizione

Testo rigorosamente ordinato, originale nell’ideazione ed efficacemente organizzato 12

Testo rigorosamente ordinato ed efficacemente organizzato 10

Testo ordinato, ideato e organizzato in modo chiaro e lineare 8

Testo organizzato in modo elementare e non sempre ordinato 6

Testo organizzato e pianificato in modo non razionale e disordinato 4

Testo gestito e strutturato in modo totalmente disorganico 2

Correttezza e articolazione delle conoscenze e dei

riferimenti culturali

Conosc. ricche, ampiamente articolate, apporti personali originali, ottimizzazione delle esperienze di studio

16

Conoscenze ben selezionate e ampie, presenza di apporti personali 14

Riferimenti culturali articolati e piuttosto ampi 12

Riferimenti culturali comuni ed essenziali 10

Riferimenti culturali talvolta superficiali e /o impropri 8

Riferimenti culturali superficiali e/o imprecisi 6

Riferimenti culturali scarsi e impropri 4

Riferimenti culturali assenti 2

TOTALE TOTALE IN VENTESIMI – TOTALE/5

NB: Per gli studenti certificati DSA l’indicatore “Correttezza grammaticale (ortografia, morfologia, sintassi). Uso corretto ed efficace della punteggiatura”, non viene preso in considerazione.

In caso di mancato svolgimento della prova il punteggio è 1/100

Griglia di valutazione della prova scritta di Matematica e Fisica

Documenti correlati