PERCENTUALI DELLE FASCE DI ETA' DEI SOGGETTI FERMAT

30% 30-40 anni 55% 18-25 anni 15% 40-55 anni Conclusioni

Dall’analisi dei dati ottenuti si evince che, la sostanza stupefacente più utilizzata, nel nostro campione, risulta essere la cocaina e che la fascia d’età più colpita è quella fra i 20-25 anni.

I risultati ottenuti nella nostra provincia di Brindisi ci permettono di affermare una tendenza relativa al consumo di cocaina, in accordo con quella nazionale, ed un considerevole aumento del fenomeno della guida sotto l’effetto di alcool e sostanze stupefacenti. Ciò sollecita le

istituzioni a continuare su questa linea e, anzi, a rafforzare i controlli sulle strade al fine di controllarne e ridurne il fenomeno.

La conferma della positività è stata del 100% garantendo così attendibilità, specificità e sensibilità dei test di screening precedentemente effettuati, nei limiti del valore statistico dei casi studiati. Anche con i limiti degli attuali metodi di test, sono pertanto possibili procedure più efficaci. Si può osservare inoltre che, le modalità di raccolta della saliva risultano di semplice esecuzione, rapide e ben accettate; l’indicatore di fine raccolta garantisce una idonea campionatura ed è così possibile standardizzare il prelievo. La metodica utilizzata offre la possibilità di un rapido screening utilizzando una tecnica on-site, consentendo inoltre l’esecuzione di più analisi simultanee. La lettura elettronica con uno strumento portatile offre poi la possibilità di utilizzo anche da parte di operatori non esperti laboratoristi.

Per quanto riguarda la sola lettura visiva della cartuccia, l’intensità di banda può dare adito ad interpretazioni soggettive, soprattutto a concentrazioni prossime al cut-off, con una sensibilità ridotta rispetto alla lettura strumentale riportata nelle specifiche del Cozart Rapiscan System.

positivo per amfetamina (superiore a 10 ng/ml) corrisponde ad una concentrazione salivare superiore a 30 ng/ml.

Questi risultati preliminari auspicano l’impiego di matrici alternative, in particolare la saliva, in ambito forense e, nello specifico il sistema Cozart Rapiscan consente lo screening preliminare delle sostanze d’abuso. In conclusione, riteniamo il test estremamente interessante, sia per quanto riguarda la raccolta dei campioni che per la possibilità di effettuare uno screening on-site; si sottolinea comunque la necessità di effettuare sempre analisi di conferma con tecniche più sofisticate

BIBLIOGRAFIA

1. Progetto DRUID:

http://www.druid-project.eu/

2. Osservatorio Europeo delle Droghe e delle Tossicodipendenze (OEDT): http://www.emcdda.europa.eu

3. Legal approaches to drugs and driving (Approcci giuridici in tema di droghe e

guida stradale), sintesi sull’argomento: .

http://eldd.emcdda.europa.eu/html.cfm/index19034EN.html

4. Rosita — Valutazione dei test condotti sulle strade: http://www.Rosita.org

5. Dipartimento Politiche Antidroga – Presidenza del Consiglio dei Ministri:

http://www.politicheantidroga.it

6. Società Italiana di Tossicologia:

http://www.sitox.org

7. Linee guida per i laboratori di analisi di sostanze d’abuso con finalità tossicologico-forensi e medico-legali. Revisione n.3 del I marzo 2010 a cura della commissione qualità del gruppo Tossicologi Forensi Italiani.

8. Macchia T, Gentili S, La diagnosi di laboratorio: Aspetti tecnici. Dipartimento del Farmaco – Istituto Superiore di Sanità

9. Belardi RP, Pawliszyn J Applicacion of chemically modified fused silica fibers in the extraction of organics from water matrix samples and their rapid transfer to capillary columns. Water Quality Research Journal of Canada. Vol 24, n 1, 1981 10. Stashenko E, Martinez JR Derivatization and solid-phase microextraction. Trends in Analytical Chemestry, Vol. 23, n. 8, 2004

11. Pawliszyn J Solid phase microextraction. Adv Exp Med Biol.2001;488:73- 87

12. Ouyang G, Pawliszyn J SPME in environmental analysis. Anal Bioanal Chem DOI 10.1007//s00216-006-0460-z

13. Vas G, Vekey K Solid-phase microextraction a powerful sample-preparation tool prior to mass spectrometric analysis. J. Mass Spectrom. 2004;39:233-254

14. Pawliszyn J Solid Phase Microextraction Theory and Practise.Wiley-VCH 1997, 247 pages.ISBN 0-471-19034-9

15. “Aspetti laboratoristici nella valutazione dell’outcome durante il trattamento” Teodora Macchia, Stefano Gentile, Gustavo Merla.

16. SAMHSA, HHS Mandatory guidelines for federal workplace drug testing programs. General Register 70 (15) January 255,2005. – Borriello R, Caligara M, Chiaretti M, Ferrara SD, Gagliano Candela R, Gigli F, Licata M, Procaccianti P Linee guida per i laboratori di analisi delle sostanze d’abuso in campioni biologici. Boll.Farmacodip. e Alcolis, XXV (1-2) 2002.

17. Anal Bioanal Chem. 2010 Apr;396(7):2461-8 Analytical evaluation of a rapid on-site oral fluid drug test. Goessaert AS, Pil K, Veramme J, Verstraete A.

18. - Forensic Sci Int. 2010 May 20;198(1-3):2-6

Evaluation of on-site oral fluid screening using Drugwipe-5(+), RapidSTAT and Drug Test 5000 for the detection of drugs of abuse in drivers.

Wille SM, Samyn N, Ramírez-Fernández Mdel M, De Boeck G. - Ther Drug Monit. 2009 Apr;31(2):277-80.

Stability of drugs of abuse in oral fluid collection devices with purpose of external quality assessment schemes.

Ventura M, Pichini S, Ventura R, Leal S, Zuccaro P, Pacifici R, de la Torre R. Grup de Recerca en Bioanàlisis i Serveis Analítics, Programa de Recerca en Neuropsicofarmacologia, Institut Municipal d'Investigació Mèdica-Hospital del Mar, Universitat Autónoma de Barcelona, Barcelona, Spain.

- Ther Drug Monit. 2009 Feb;31(1):131-4.

Evaluation of the Cozart DDSV test for cannabis in oral fluid.

Kintz P, Brunet B, Muller JF, Serra W, Villain M, Cirimele V, Mura P. Laboratoire ChemTox, Illkirch, France. [email protected]

- J Anal Toxicol. 2008 Jul-Aug;32(6):393-401.

Drug testing in oral fluid-evaluation of sample collection devices. Langel K, Engblom C, Pehrsson A, Gunnar T, Ariniemi K, Lillsunde P. National Public Health Institute, Drug Research Unit, Mannerheimintie 166, Helsinki, Finland. [email protected]

- Forensic Sci Int. 2007 Aug 6;170(2-3):117-20. Epub 2007 Jul 12.

Development and validation of the Cozart DDS oral fluid collection device. Speedy T, Baldwin D, Jowett G, Gallina M, Jehanli A.

Cozart Bioscience Ltd., Abingdon, Oxfordshire, United Kingdom. [email protected] [email protected]

- Forensic Sci Int. 2007 Jan 5;165(1):78-84. Epub 2006 Apr 18. The recovery of illicit drugs from oral fluid sampling devices.

Dickson S, Park A, Nolan S, Kenworthy S, Nicholson C, Midgley J, Pinfold R, Hampton S. Institute of Environmental Science and Research Ltd., Kenepuru Science Centre, PO Box 50 348, Porirua, New Zealand. [email protected]

Comment in: Forensic Sci Int. 2007 Jul 4;169(2-3):277.

- Forensic Sci Int. 2005 Jun 10;150(2-3):239-43. Epub 2005 Apr 15.

Evaluation of the Cozart RapiScan drug test system for opiates and cocaine in oral fluid.

19. J Anal Toxicol. 2004 Sep;28(6):498-503.

Validation of the Cozart microplate EIA for cocaine and metabolites in oral fluid. Cooper G, Wilson L, Reid C, Baldwin D, Hand C, Spieher V.

Cozart plc, Abingdon, Oxfordshire, OK 14 4RU, UK. [email protected]

- Clin Chem. 2003 Sep;49(9):1498-503.

Sensitivity and specificity of the Cozart microplate EIA cocaine oral fluid at proposed screening and confirmation cutoffs.

Kim I, Barnes AJ, Schepers R, Moolchan ET, Wilson L, Cooper G, Reid C, Hand C, Huestis MA.

Chemistry and Drug Metabolism, Intramural Research Program, National Institute on Drug Abuse, National Institutes of Health, 5500 Nathan Shock Dr., Baltimore, MD 21224, USA.

- J Anal Toxicol. 2003 Oct;27(7):407-11.

Cozart RapiScan Oral Fluid Drug Testing System: an evaluation of sensitivity, specificity, and efficiency for cocaine detection compared with ELISA and GC-MS following controlled cocaine administration.

Kolbrich EA, Kim I, Barnes AJ, Moolchan ET, Wilson L, Cooper GA, Reid C, Baldwin D, Hand CW, Huestis MA.

20. Ther Drug Monit. 2009 Aug;31(4):511-9.

Relationship between oral fluid and blood concentrations of drugs of abuse in drivers suspected of driving under the influence of drugs.

Wille SM, Raes E, Lillsunde P, Gunnar T, Laloup M, Samyn N, Christophersen AS,

Moeller MR, Hammer KP, Verstraete AG.

Federal Public Service Justice, National Institute of Criminalistics and Criminology, Brussels, Belgium.

- Forensic Sci Int. 2005 Sep 10;152(2-3):149-55.

Driving under the influence of drugs -- evaluation of analytical data of drugs in oral fluid, serum and urine, and correlation with impairment symptoms.

Toennes SW, Kauert GF, Steinmeyer S, Moeller MR.

Institute of Forensic Toxicology, Center of Legal Medicine, Kennedyallee 104, D- 60596 Frankfurt/Main, Germany. [email protected]

- J Anal Toxicol. 2010;34(4):204-9

Comparison of drug concentrations in blood and oral fluid collected with the Intercept sampling device.

Gjerde H, Mordal J, Christophersen AS, Bramness JG, Mørland J - Ther Drug Monit. 2009 Aug;31(4):511-9

Relationship between oral fluid and blood concentrations of drugs of abuse in drivers suspected of driving under the influence of drugs.

Wille SM, Raes E, Lillsunde P, Gunnar T, Laloup M, Samyn N, Christophersen AS, Moeller MR, Hammer KP, Verstraete AG.

21. J Anal Toxicol. 2007 Mar;31(2):98-104.

Evaluation of a rapid oral fluid point-of-care test for MDMA. Wilson L, Jehanli A, Hand C, Cooper G, Smith R.

Cozart Bioscience Limited, Abingdon, Oxfordshire OX14 4RY, United Kingdom. 22. Forensic Sci Int. 2005 Jun 10;150(2-3):239-43. Epub 2005 Apr 15.

Cooper G, Wilson L, Reid C, Main L, Hand C.

Cozart Bioscience Ltd., Abingdon, Oxfordshire OX14 4RY, UK.

[email protected]

- Forensic Sci Int. 2004 Apr 20;141(1):41-8.

Performance characteristics of the Cozart RapiScan Oral Fluid Drug Testing System for opiates in comparison to ELISA and GC/MS following controlled codeine administration.

Kacinko SL, Barnes AJ, Kim I, Moolchan ET, Wilson L, Cooper GA, Reid C, Baldwin D, Hand CW, Huestis MA.

Chemistry and Drug Metabolism Section, Intramural Research Program, NIDA, NIH, 5500 Nathan Shock Drive, Baltimore, MD 21224, USA.

- Forensic Sci Int. 2005 Nov 25;154(2-3):240-6. Epub 2004 Dec 15.

Validation of the Cozart microplate EIA for analysis of opiates in oral fluid. Cooper G, Wilson L, Reid C, Baldwin D, Hand C, Spiehler V.

Cozart Bioscience Ltd., Abingdon, Oxfordshire, UK.

- Forensic Sci Int. 2006 Jun 2;159(2-3):104-12. Epub 2005 Aug 22.

Validation of the Cozart Amphetamine Microplate EIA for the analysis of Amphetamines in oral fluid.

Cooper G, Wilson L, Reid C, Hand C, Spiehler V. Cozart plc, Abingdon, Oxfordshire, UK.

- Forensic Sci Int. 2007 Aug 6;170(2-3):117-20. Epub 2007 Jul 12.

Development and validation of the Cozart DDS oral fluid collection device. Speedy T, Baldwin D, Jowett G, Gallina M, Jehanli A.

Cozart Bioscience Ltd., Abingdon, Oxfordshire, United Kingdom. [email protected] <[email protected]>

23. “ La saliva quale mezzo diagnostico di assunzione recente di cannabinoidi” Nunziata Barbera, Vincenzo Piazza, Ferruccio Santangelo, Guido Romano.