PCR REAL-TIME (su isolato
colturale)
1 Allevamento 4 - - N.A.* N.A.
2 Allevamento 5 - - N.A. N.A.
3 Allevamento 10 - - N.A. N.A.
4 Allevamento 11 - - N.A. N.A.
5 Allevamento 12 - - N.A. N.A.
6 Allevamento 13 - - N.A. N.A.
7 Allevamento 14 + - N.A. N.A.
8 Allevamento 16 - - N.A. N.A.
9 Allevamento 17 + - N.A. N.A.
*N.A.:non applicabile
Tabella 3: risultati PCR-RT su campione di formaggio provenienti dagli allevamenti risultati positivi al test di ELISA per la paratubercolosi; ESAME COLTURALE, colorazione Ziehl-Neelsen e PCR-RT su colonia.
67
14. CONCLUSIONE
La diffusione della paratubercolosi è legata sia alle caratteristiche proprie di questo microrganismo che alla difficoltà di diagnosticare in maniera tempestiva e sicura la patologia.
Nonostante l’allevamento ovi-caprino in Italia rappresenti un’ importante opportunità per il settore zootecnico, soprattutto per le regioni centro-meridionali ed insulari, l’infezione da MAP negli ovi-caprini non è stata ancora affrontata con l’attenzione necessaria, a differenza di quanto sta accadendo per i bovini. Sono pertanto ancora non sufficienti le informazioni sulla prevalenza della malattia su base nazionale e regionale e soprattutto sono carenti le informazioni circa l’eliminazione di MAP con il latte e la sua eventuale presenza nei formaggi, in particolar modo in quelli prodotti a latte crudo, con conseguente rischio alimentare per i consumatori.
Sulla base dei risultati ottenuti da questo studiola presenza di MAP negli allevamenti, cosi come l’ipotetico ruolo zoonotico di Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis e la sua possibile correlazione con il morbo di Crohn, non può essere sottovalutata, ma considerata un reale rischio sia per la salute pubblica che per la produttività delle aziende.
Nel settore zootecnico, la paratubercolosi, causa innumerevoli danni; il periodo d’incubazione è molto lungo e i danni economici sono presenti già nella fase subclinica. È una malattia che peggiora nel tempo, riducendo produzione e profitti. Oltre alle perdite economiche arrecate dalla presenza di MAP in allevamento, una importanza deve essere data all’aspetto sanitario che riveste tale patologia nell’ambito della sicurezza alimentare.
Il latte ed i formaggi che ne derivano, potrebbero rappresentare un pericolo per il consumatore. È stato dimostrato, nel tempo, che i soggetti sintomatici ed una percentuale non trascurabile di soggetti asintomatici sono escretori di MAP nel latte. Solitamente è un evento che si verifica nelle fasi più avanzate della malattia e pertanto non tutti gli animali risultati positivi al test ELISA eliminano MAP con il latte (Sweeney
68
Nel latte MAP può essere in sospensione, all’interno dei macrofagi ed adeso ai globuli di grasso. Tali molteplici possibilità di escrezione complicano le possibilità di controllo poiché rende la pastorizzazione del latte potenzialmente insufficiente alla eliminazione del batterio dal latte stesso. A questo proposito è da sottolineare che da diversi studi è emersa la possibiltà di sopravvivenza di MAP alla temperatura di pastorizzazione HTST ( 72°C per 15”), ma anche a temperature che potremmo definire più prudenziali (72°C per 25”) (Grant et al., 2005).
Non è, quindi, possibile escludere il potenziale rischio igienico sanitario legato al consumo dei prodotti caseari. Pertanto, risulta fondamentale prestare una maggiore attenzione a questa infezione, soprattutto, nelle regioni del meridione d’Italia dove si producono prevalentemente prodotti lattiero-caseari ovi-caprini con latte crudo. È necessario sensibilizzare le realtà aziendali, ricorrendo a piani di controllo efficaci e costanti per ridurre la prevalenza dell’infezione da MAP all'interno dell’allevamento. La mancanza di interventi tempestivi rende, infatti, con il passare del tempo, sempre più difficile e costoso qualsiasi intervento o programma di controllo della malattia a causa della continua propagazione e diffusione dell’infezione.
In Australia, ormai, non viene più considerato possibile eradicare la malattia dagli allevamenti ovini, anzi i modelli di studio prodotti prevedono che la malattia si diffonderà ampiamente se sarà lasciata ulteriormente senza controllo ( Holmes, 2011). In aggiunta all’applicazione dei piani di controllo, è fondamentale che all’interno dell’aziende ci sia un sistema di gestione ottimale, in quanto è soprattutto da esso che dipende la gravità dell’infezione ed il grado di diffusione della malattia all’interno del gregge, oltre che dal numero di animali infetti presenti e dalla durata dell’infezione nel gruppo.
A causa del lungo periodo di incubazione, molti animali nel gruppo possono andare incontro a infezioni subcliniche, mentre il caso clinico è spesso la punta di un iceberg presente all’interno dell’allevamento. Si stima che per ogni caso clinico, fino a 15-25 animali possono essere infetti in modo subclinico e questo rapporto è legato ai sistemi di gestione aziendale ( Stehman e Shulaw, 2002). Le strategie di controllo si basano sull’adozione contemporanea di misure tendenti a: eliminare i soggetti infetti eliminatori di MAP nelle feci; impedire l'ingresso di animali infetti nella mandria;
69
utilizzare colostro di animali test-negativi; allontanare i piccoli dalle madri subito dopo la nascita; pulire accuratamente la mammella e i capezzoli per evitare il contatto con il letame.
Alcuni Paesi, come l’India, la Cina e la Federazione Russa hanno cominciato ad affrontare il problema attraverso l’attivazione di piani di controllo che includono la certificazione su prodotti lattiero caseari da importare.
Dal momento che la produzione ed il consumo dei formaggi è molto diffusa non solo in Italia ma anche in altri Paesi Europei, si rende necessario approfondire lo studio e la valutazione dell’eventuale rischio alimentare legato alla presenza di MAP nel latte e quindi nei formaggi.
Ulteriori studi si rendono pertanto indispensabili al fine di ottenere un maggior numero di dati e poter procedere con un piano di controllo più specifico e dettagliato anche per quanto riguarda l’allevamento ovi-caprino.
70
15. BIBLIOGRAFIA
Aduriz J.J., Juste R.A. e de Ocariz S. An epidemiological study of sheep paratuberculosis in the Basque Country of Spain; serology and productive data. In Proc. 4th International Colloquium on paratuberculosis.
Argent G. Efficiency of vaccination and other control measures estimated by fecal culturing in a regional program, in Proceedings. 3rd Int Colloq Paratuberculosis 1991; 495-498.
Arrigoni N., Cammi G., Galletti G., Losini I., Taddei R., Tamba M., Belletti G.L. Bulk milk contamination by Mycobacterium avium subsp. Paratuberculosis and related risk factors. Proceedings of the 9th International Congress on Paratuberculosis, Tsukuba, Japan 29-Nov.2 2007.
Attili A.R., Ngu Ngwa Victor, Preziuso Silvia, Pacifici Luciana, Domesi Anastasia, and Cuteri Vincenzo Ovine Paratuberculosis: a seroprevalence study in dairy flocks reared in the Marche Region, Italy. Veterinary Medicine International Volume, Volume 2011, pages 10.
Bakker D., Willemsen P.T.J. and van Zijderveld F.G. Paratuberculosis recognized as a problem at last: a review. Veterinary Quarterly, 2000; 22: 200-204.
Bauerfeind R, Benazzi S., Weiss R. Molecular characterization of Mycobacterium paratuberculosis isolates from sheep, goats and cattle by hybridation with a DNA probe to insertion element IS900. Journal of Clinical Microbiology.,1996; 34: 1617- 1621.
Beard P., Henderson D., Daniel M.J., Pleir A., Buxton D., Grieg A., Hutchings M.R., McKendrick I., Rhind S., Stevenson K., Sharp J.M. Evidence of paratuberculosis in fox ( Vulpes Vulpes) and stoat ( Mustela erminea), 1999; 145: 612-613.
Benedictus G., Dijkhhuizen A.A., Stelwagen J. Economic losses due to paratuberculosis in dairy cattle. Veterinary Record, 1987; 121: 142-146.
71
Bergey DH., Holt G. Bergey’s manual of determinative bacteriology. 1994
Bher M.A. Paratuberculosis and Crohn’s Disease – In: Paratuberculosis: Organism, Disease, Control. Edited by Bher M.A. e Collins D.M. Preston, UK 2010, 40-49.
Bolske G. e Herthnek D. Diagnosis of paratuberculosis by PCR – In: Paratuberculosis: Organism, Disease, Control. Edited by Bher M.A. e Collins D.M.Preston, UK 2010, 267-283.
Buergelt CD, Hall C, McEntee K, Duncan JR. Pathological evaluation of paratuberculosis in naturally infected cattle. Vet Pathol, 1978; 15: 196-207.
Bull T.J., Hermon-Taylor J., Pavlik I., El Zaatari F., Tizard M. Characterization of IS900 loci in Mycobacterium avium subsp.paratuberculosis and development of multiplex PCR typing. Microbiology, 2000; 146: 2185-2197.
Bull TJ, McMinn EJ, Sidi-Boumedine K, Skull A, Durkin D, Neild P, Rhodes G, Pickup R, Hermon-Taylor J. Detection and verification of Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis in fresh ileocolonic mucosal biopsy specimens from individuals with and without Crohn's disease. J. Clin. Microbiol, 2003; 41:2915–2923.
Cerf O., Griffiths M.W. Mycobacterium paratuberculosis heat resistance. Letters in Applied Microbiology, 2000; 30: 341-344.
Chiodini R.J., Van Kruiningen H.J., Merkal R.S. Ruminant paratuberculosis ( Johne’s disease) : the current status and future prospects. Cornell Vet, 1984; 74: 218-262.
Chiodini R. J., Herman Taylor J. The thermal resistance of Mycobacterium paratuberculosis in raw milk under conditions simulating pasteurization. Journal of Veterinary Diagnostic Investigation, 1993. 5: 629-631.
Chiodini R.J., Collins M.T. Bassey E.O.E., eds (17-21 July 1994) Cambridge. International Association for Paratuberculosis, Madison, Wisconsin, 19-26.
Chiodini R.J. e and Rossiter C.A. Paratuberculosis: a potential zoonosis? Veterinary Clinics of North America. Food Animal Practice, 1996; 12: 457-467.
72
Chiodini R.J. Immunology: resistance to paratuberculosis. Veterinary Clinics of North America:Food Animal Practice, 1996; 12: 313-348.
Clarke C.J. The pathology and pathogenesis of paratuberculosis in ruminants and other species. Journal of Comparative Pathology, 1997; 116: 217-261.
Cocito E., Gilot P., Coene M., Dekesel M., Poupart P., and Vannuffel P. Paratuberculosis. Clinical Microbiology reviews, 1994; 7:328-345.
Collins MT: Diagnosis of paratuberculosis. The Veterinary Clinics of North America, 1996; 12,2: 357-371.
Collins MT: Jhone’s testing:what’s available? Hoard’s Dairyman, 2001; March 25
Collins D.M., De Zoete M. and Cavaignac S.M. Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis strains from cattle and sheep can be distinguished by a PCR test based on a novel DNA sequence difference. J Clin Microbiol, 2002; 40: 4760-4762.
Collins M.T. Mycobacterium avium subsp. Paratuberculosis and Antimicrobial Agents- In: Paratuberculosis: Organism, Disease, Control. Edited by Bher M.A. e Collins D.M. Preston UK 2010, 138-143.
Coquet C., Pourquier P. Evaluation of the sensitivity, specificity and ability to detect antibody of an ELISA for the diagnosis of paratuberculosis. Proc. 6th International Colloquium on Paratuberculosis, Melbourne, 14-18th February 1999, 494-500.
Corpa J.M., Garrido J., Garcia Marin J.F., Perez V. Classification of lesions observed in natural cases of paratuberculosis in goat. Journal of Comparative Pathology, 2000; 122: 255-265.
10- Cossu D., Cocco E., Paccagnini D., Masala S., Ahmed N., Frau J., Marrosu M.G., Sechi L. Association of Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis with Multiple Sclerosis in Sardinian Patients. Plos One 2011; vol.6.
Coussens P.M. Model for Immune Responses to Mycobacterium avium Subspecies paratuberculosis in Cattle. Infection and Immunity, 2004; 72: 3089-3096.
73
Coussens P., Lamont E.A., Kabara E. e Sreevatasan S. Host-Pathogen Interactions and intracellular survival of Mycobacterium avium subsp. Paratuberculosis-In: Paratuberculosis: Organism, Disease, Control. Edited by Bher M.A. e Collins D.M. Preston, UK 2010, 109-125.
De Grossi L., Gelli A., Marabini S., Sezzi E. Estimating prevalence of Paratuberculosis in sheep. A case study: the Viterbo Province ( Latium, Italy)-Proceedings of the 10th International Colloquium on Paratuberculosis University of Minnesota Minneapolis, Minnesota, 2009; August 9-15, 180-182.
De Juan I., Mateos A., Dominguez I., Sharp J. M., Stevenson K. Genetic diversity of Mycobacterium avium subspecies paratuberculosis isolates from goats detected by pulse-field gel electrophoresis. Veterinary Microbiology, 2005; 106: 249-257.
De Juan L., Alvarez J., Romero B., Bezos J., Castellanos E., Aranaz A., Mateos A., Dominguez L. Comparison of four different culture media for isolation and growth of type II and type I/II Mycobacterium avium subsp. Paratuberculosis strains isolated from cattle and goats. Applied & Environmental Microbiology, 2006; 72: 5927-5932.
Dennis MM, Reddacliff LA, Whittington RJ. Longitudinal study of clinicopathological features of Johne’s disease in sheep naturally exposed to Mycobacterium avium subspecies paratuberculosis. Vet Pathol, 2011; 48: 565-75.
Dhand N.K., Toribio J.L.M.L. e Whittington R.J. Adsorption of Mycobacterium avium subsp. Paratuberculosis to Soil Particles. Applied and Environmrntal Microbiology, 2009; 75: 5581-5585.
Dimarelli-Malli Z., Stevenson K., Sarris K., and Sossidou K. Study of microbiological and molecular typing aspects of paratuberculosis in sheep and goats in Northern Greece. Transboundary and Emerging Diseases, 2009; 6: 285-290.
Dimareli-Malli Z, Mazaraki K, Stevenson K, Tsakos P, Zdragas A, Giantzi V, Petridou E, Heron I, Vafeas G. Culture phenotypes and molecular characterization of Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis isolates from small ruminants. Res Vet Sci, 2013; 95: 49-53.
74
Dohmann K., Strommenger B., Stevenson K., De Juan L., Stratmann J., Kapur V., Bull T.J., Gerlach G.F. Characterization of genetic differences between Mycobacteium avium subsp. paratuberculosis type I and type II isolates. Journal of Clinical Microbiology, 2003; 41: 5215-5223.
Donaghy J., Keyser M., Johnston J., Cilliers F.P., Gouws P.A. e Rowe M.T. Inactivation of Mycobacterium avium subsp. Paratuberculosis in milk by UV tratment. Letters in Applied Microbiology, 2009; 49: 217-221.
Dow C. Mycobacterium avium subspecies paratuberculosis- An environmental trigger of type 1 diabetes mellitus. Journal of Diabetes Mellitus, 2012; 2: 88-95.
Ellingson J. L., Anderson J.L., Koziczkowski J.J., Radcliff R.P., Sloan S:J., Allen S.E. e Sullivan N.M. Detection of viable Mycobacterium avium subsp. Paratuberculosis in retail pasteurized whole milk by two culture methods and PCR. Journal of Food Protection, 2005; 68: 966-972.
Englund S., Bolske G., Johansson K.E. An IS900-like sequence found in a Mycobacterium sp. Other than Mycobacterium avium subsp. Paratuberculosis. FEMS Microbiology Letters, 2002; 209: 267-271.
Eppleston J, Windsor PA. Lesions attributed to vaccination of sheep with Gudair for the control of ovine paratuberculosis: post farm economic impacts at slaughter. Aust Vet J 2007; 85(4): 129-33.
Favila-Humara LC., Chavez-Gris GG., Carrillo-Casas EM., Hernandez-Castro R. Mycobacterium avium subsp. Paratuberculosis detection in individual and bulk tank milk samples from bovine herds and caprine flocks.
Fecteau M. e Whitlock R.H. Paratuberculosis in Cattle- In: Paratuberculosis: Organism, Disease, Control. Edited by Bher M.A. e Collins D.M. Preston, UK 2010, 144-156.
Ferroglio E., Nebbia P., Robino P., Rossi L., Rosati S. mycobacterium paratuberculosis infection in two free-ranging Alpine ibex. Rev sci tech Off int Epiz, 2000; 19: 859-862.
75
Fiasconaro M., Capucchio M.T., Russo M., Guarneri G., Tasca D., Giunta R., Mignacca S. A., Guarda F., Di Marco Lo Presti V. Paratubercolosi negli ovini e nei caprini: eziologia, epidemiologia, clinica e patologia. SUMMA, Animali da reddito, 2012; num 8: 31-39.
Florou M., Leontides L., Kostoulas P., Billinis C., Sofia M., Kyriazakis I. Isolation of Mycobacterium avium subspecies paratuberculosis from non-ruminant wildlife living in the sheds and on the pastures of greek sheep and goats. Epidemiol Infect, 2008; 136: 644-652.
Freeman H, Noble M. Lack of evidence for Mycobacterium avium subspecies paratuberculosis in Crohn's disease. Inflamm. Bowel Dis., 2005; 11:782–783.
Gezon HM., Bither HD., and Gibbs HC. Identification and control of paratuberculosis in a large goat herds. Am J Vet Res, 1988; 49: 1817.
Gonda M.G., Chang Y.M., Shook G.E., Collins M.T., Kirkpatrick B.W. Effect of Mycobacterium paratuberculosis infection on production, reproduction and health traits in US Holsteins. Preventive Veterinary Medicine, 2007; 80: 103-119.
Gonzalez J., Geijo MV, Garcia-Pariente C. Histopathologic classification of lesions associated with natural paratuberculosis infection in cattle. J Comp Pathol, 2005; 133: 184-96.
Grant IR., Rowe MT., Dundee L., Hitchings E. Mycobacterium avium subsp. Paratuberculosis: its incidence, heat resistance and detection in milk and dairy products. Int J Dairy Tech, 2001; 54: 2-13.
Grant IR., Ball B., Rowe M. Incidence of Mycobacterium paratuberculosis in bulk eaw and commercially pasteurized cows’ milk from approved dairy processing establishmenyts in the United Kingdom. Applied & Environmental Microbiology, 2002; 68: 2428-2435.
Grant IR., Wiliams AG., Rowe MT., e Muir D.D. Efficacy of various pasteurization time-temperature conditions in combination with homogenization on inactivacion of
76
Mycobacterium avium subsp. Paratuberculosis in milk. Applied and Environmental Microbiology, 2005; 71: 2853-2861.
Grant IR. Zoonotic potential of Mycobacterium avium ssp. paratuberculosis: the current position. J Appl Microbiol, 2005; 98: 1282-93.
Grant IR., Rowe MT., Whan L. Interaction between Mycobacterium avium subsp. Paratuberculosis and environmental protozoa. BMC Microbio, 2006; 13: 6-63.
Green E. P., M. L. Tizard, M. T. Moss, J. Thompson, D. J. Winterbourne, J. J. McFadden, and J. Hermon-Taylor. Sequence and characteristics of IS900, an insertion element identified in a human Crohn's disease isolate of Mycobacterium paratuberculosis. Nucleic Acids Res, 1989; 17:9063-9073.
Greenstein R.J. Is Crohn’s disease caused by a Mycobacterium? Comparisons with leprosy, tuberculosis, and Johne’s disease. Lancet Infectious Disease, 2003; 3: 507- 514.
Greenstein R.J., Ramon A.J. e Brown S.T. On the Action of Cyclosporine A, Rapamycin and Tacrolimus on M. avium Including subspecies paratuberculosis. PLoS ONE, 2008; 3:2496.
Gwozdz JM., Thompson KG., Murray A., Reichel MP., Manktelow BW., West DM. Comparison of three serological tests and an interferon gamma assay for the diagnosis of paratuberculosis in experimentally infected sheep. Aust Vet J 2000; 78: 779-83.
Hagan WA. Age as afactor in susceptibility to Johne’s disease. Cornell Vet, 1938; 28: 34-40.
Hampson S. J., Portaels F.,Thompson J., Green E.P., Moss M.T., Hermon-Taylor J., McFadden J. J. DNA probes demonstrate a single highly conserved strain of Mycobacterium avium infecting AIDS patients. The Lancet, 1989; 333: 65-68.
Harris NB., Barletta RG.. Mycobacterium avium subsp.paratuberculosis in veterinary medicine. Clin Microbiol Rev, 2001; 14: 489-512.
77
Hickey SM, Morris CA, Dobbie JL, Lake DE. Heritability of Johne’s disease and survival data from Romney and Merino sheep. Proceedings of the New Zeland Society of Animal Production, 2003; 63:179-82.
Holmes R. Why Control Ovine Johne’s Disease? Department of Primary Industries 1 Spring street Melbourne, Victoria, Biosecurity Victoria, 2011; Number: AG1127.
Hope AF., Kluver PF., Jones SL., Condron RJ. Sensitivity and specificity of two serological tests for the detection of ovine paratuberculosis. Aust Vet J 2000; 78: 850- 856.
Hostetter J, Steadham E, Haynes J, Bailey T, Cheville N. Phagosomal maturation and intracellular survival of Mycobacterium avium subspecies paratuberculosis in J774 cells. Comp Immunol Microbiol Infect Dis, 2003; 26: 269-83.
Hussain MH, Sagib M, Al-Maawali MG, Al-Makhladi S.,Al-Zadjali MS, Al-Sidairi T., Asubaihi S., Al-Rawahi A., Mansoor MK. Seroprevalence of Mycobacterium avium subspecies paratuberculosis (MAP) and evaluation of risk factors in camels of the Sultanate of Oman. Trop Anim Health Prod, 2015 Feb; 47(2): 383-9.
Hutchings M.R., Stevenson K., Greig A., Davidson R.S., Marion G. e Judge J. Infection of Non-ruminat Wildlife by Mycobacterium avium subsp.paratuberculosis –In: Paratuberculosis: Organism, Disease, Control. Edited by Bher M.A. e Collins D.M. Preston, UK2010, 188-200.
Ikonomopoulos J, Pavlik I, Bartos M, Svastova P, Ayele WY, Roubal P, Lukas J, Cook N, Gazouli M. Detection of Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis in retail cheeses from Greece and the Czech Republic. Appl Environ Microbiol, 2005; 71: 8934- 6.
Iseman M. D., R. F. Corpe, R. J. O’Brien, D. Y. Rosenzweig and E. Wolinsky Disease due to Mycobacterium avium-intracellulare. Chest, 1985;87: 139S-149S.
Johne H., Frothingham L. Ein eigenthumlicher Fall von Tuberculose beim Rind. Deutsche, 1895.
78
Johnson-Ifearulundu YJ, Kaneene JB. Relationship between soil type and Mycobacterium paratuberculosis. J Am Vet Med Assoc, 1997; 210: 1735-1740.
Johnson-Ifearulundu YJ, Kaneene JB. Management-related risk factors for M. paratuberculosis infection in Michigan, USA, dairy herds. Rev Vet Med, 1998; 37: 41- 54.
Johnson-Ifearulundu YJ, Kaneene JB. Distribution and environmental risk factors for paratuberculosis in dairy cattle herds in Michigan. Am J Vet res, 1999; 60: 589-96.
Jorgensen JB. The effect of vaccination on the excretion of Mycobacterium paratuberculosis. In: Jorgensen JB, Aalund O, eds.Paratuberculosis, diagnostic methods, their practical application andexperience with vaccination. EUR 9000 EN, 1984; 131-136
Judge J., Kyriazakis I., Grig A. Clustering of Mycobacterium avium subsp. Paratuberculosis in rabbit and the environment: how hot is a hot spot? Appl Environ Microbiol, 2005; 71: 6033-8.
Kavaji S., Taylor D.L., Mori Y., Whittington R.J. Detection of Mycobacterium avium subsp. Paratuberculosis in ovine faeces by direct quantitative PCR has similar or gretaer sensitivity compared to radiometric culture. Vet. Microb, 2007; 125: 36-48.
Kennedy D.J. and Benedictus G. Control of Mycobacterium avium subsp. Paratuberculosis infection in agricultural species. Revue Scientifique et Technique, 2001; OIE, 20: 151-179.
Kirkpatrick BW. Genetics of host susceptibility to paratuberculosis. In: Behr MA,Collins DM,editors. Paratuberculosis: organism, disease, control. Oxfordshire, UK: CABI International; 2010.p. 50-9.
Kopecky KE, Larsen AB, Merkal RS. Uterine infection in bovine paratuberculosis. Am J Vet Res, 1967; 28: 1043-5.
79
Kruze J., Salgado M., Paredes E., Mella A., Collins T. Goat paratuberculosis in Chile: first isolation and confirmation of Mycobacterium avium subspecies paratuberculosis infection in dairy goat. J Vet Diagn Invest, 2006; 18: 476-479.
Lambeth C., Reddacliff LA., Windsor P., Abbott KA., McGregor H., Whittington RJ. Intrauterine and transmammary transmission of Mycobacterium avium subsp paratuberculosis in sheep. Aust Vet J, 2004; 82(8): 504-8.
Lamonth E.A., Bannantine J.P., Armien A., Ariyakumar D.S., Sreevatsan S. Identification and Characterization of a Spore-Like Morphotype in Chronically Starved Mycobacterium avium Subsp. Paratuberculosis Cultures. PLos One, 2012; 7(1).
Larsen AB., Merkal RS., Cutlip RC. Age of cattle as related to resistance to infection with Mycobacterium paratuberculosis. Am J Vet Res, 1975; 36(3): 255-7.
Larsen AB., Moyle AI., Himes EM. Experimental vaccination of cattle against paratuberculosis ( Johne’s disease) with killed bacterial vaccines: a controlled field study. Am J Vet Res, 1978; 39: 65-9.
Larsen A.B., Merkal R.S. and Vardaman T.H. Survival time of Mycobacterium paratuberculosis. American Journal of veterinary Research, 1956; July: 549-551.
Legrand E., Sola C., Rastogi N. Mycobacterium avium-intracellulare complex: phenotypic and genotypic markers and the molecular basis for interspecies transmission ( Le complexe Mycobacterium avium-intracellulare: marqueurs phenotypiques et genotypiques et les bases moleculaires de la transmission interespeces). Bulletin de la Societe de Pathologic Exotique, 2000; 93: 182-192.
Lovell R., Levi M. and Francis J. studies on the survival of Johne’s bacilli. Journal of Comparative Pathology, 1944; 54: 120-129.
Mackintosh C.G. e Griffin J. Paratuberculosis in Deer, Camelids and Other Ruminants- In: Paratuberculosis: Organism, Disease, Control. Edited by Bher M.A. e Collins D.M. Preston, UK 2010, 179-187.
80
Maestrale C., Sechi S., Ponti N., Demontis F., Denti S., Piazza G., Pedditzi A., Macciocu S., Lollai S., Casu S., Carta A., Ligios C. Follow-up study on sheep flock Mycobacterium avium subsp. Paratuberculosis infection in a sheep flock: serological and histopathological findings. Atti VII Congresso Nazionale Associazione Italiana di Patologia Veterinaria, Castelsardo (SS), Giugno 2010, pag.44.
Manning E.J. and Collins M.T. Mycobacterium avium subsp. Paratuberculosis: pathogen, pathogenesis and diagnosis. Revue Scientific et Tecnique,OIE,2001; 10: 133-150.
Marcato P.S. Sistema gastroenterico e peritoneo. In : Patologia Sistematica Veterinaria. Edagricole, Ozzano dell’Emilia (BO) 2002.
Maresca C., Giorgi G., Feliziani F., Colini E., Battistacci L., Moscati L. Indagine epidemiologica sulla paratubercolosi ovina nel territorio di una A.S.L. della Regione Umbria. Large Animals Review, 1999; vol.5, n. 4 : 71-74.
Marsh I., Whittington R., Cousins D. PCR-restriction endonuclease analysis for