• Non ci sono risultati.

L’image (mandylion) d’Edesse

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "L’image (mandylion) d’Edesse"

Copied!
2
0
0

Testo completo

(1)

21 July 2021

AperTO - Archivio Istituzionale Open Access dell'Università di Torino

Original Citation:

L’image (mandylion) d’Edesse

Publisher:

Terms of use:

Open Access

(Article begins on next page)

Anyone can freely access the full text of works made available as "Open Access". Works made available under a

Creative Commons license can be used according to the terms and conditions of said license. Use of all other works

requires consent of the right holder (author or publisher) if not exempted from copyright protection by the applicable law.

Availability:

Albin Michel

This is the author's manuscript

(2)

Le Christianisme syriaque aux Frontières de L’empire

572 7

VERS L’ÉGLISE VERS DE NOUVEAUX ESPACES

Remplissant la promesse de Jésus, après la Pentecôte, Thomas envoie à Édesse un

des soixante-douze disciples du Christ, Addaï (Thaddée dans la tradition grecque),

également considéré par les Arméniens comme leur premier apôtre quand ils

tra-duisent la Doctrine d’Addaï en arménien. Celui-ci prêche, convertit le roi et sa cour,

et reçoit la permission de construire des églises dans tout le royaume, et d’ordonner

diacres et prêtres, auxquels il enseigne le service de la parole et la liturgie. À sa mort,

il laisse une Église constituée et organisée à Édesse.

Aucun document ne permet de confirmer cette

conver-sion du roi Abgar V, contemporain de Jésus, ni même du

roi Abgar VIII le Grand (177-212), dont le règne

semble-rait offrir un contexte historique plus plausible. La

pèle-rine Égérie qui viendra d’Occident à Édesse en 384

men-tionnera le martyrion contenant les restes de l’apôtre

Thomas qui y auront été rapportés, mais pas la

conver-sion du roi d’Édesse. Elle connaîtra cependant l’histoire

de la correspondance entre Jésus et Abgar qui sera déjà

parvenue dans son monastère de Galice, au nord-ouest

de la péninsule ibérique. Si l’histoire d’Addaï est une vision rétrospective et

idéa-lisée de la fondation de l’Église, elle met cependant en valeur un point important.

Quand Addaï arrive à Édesse, il descend chez Tobie le Juif. Tout au long du récit

Voir …

L’image (mandylion) d’Édesse

La légende de l’image d’Édesse est née en tant qu’appendice d’une autre légende, celle de la correspondance écrite entre Jésus et Abgar V Ukāmā, roi d’Édesse. Selon cette tradition, attestée pour la première fois dans l’Histoire ecclésiastique d’Eusèbe de Césarée (composée entre 311 et 325), le roi Abgar avait envoyé un messager remettre une lettre à Jésus. Dans son histoire, Eusèbe n’a donc pas parlé d’image.

Dans la Doctrine d’Addai, texte syriaque dont la datation est en général située au

ve siècle, apparaît un récit supplémentaire selon lequel le messager d’Abgar, un certain

Ananias, aurait profité de cette remise pour peindre un portrait en couleur de Jésus, qu’il le rapporta ensuite à Édesse. Au vie siècle, dans les Actes de Mar Mari, la légende est encore

modifiée et, au lieu d’une peinture en couleur, on commence à parler d’une image miracu-leuse : Jésus, voyant que le messager était incapable de réaliser son portrait, aurait lavé son visage à l’eau, se séchant ensuite avec une serviette, sur laquelle son visage se serait imprimé. Depuis lors, l’image d’Édesse fait partie du groupe de figures achéropites, c’est-à-dire « non faites de main d’homme » aux côtés d’autres représentations comme le voile de Véronique, l’image de Camuliana ou encore le suaire de Turin.

Quand Procope de Césarée, en 550, raconte le siège de Chosroès qui avait eu lieu six ans plus tôt à Édesse, il n’attribue aucun rôle à l’image ; en revanche, vers la fin du vie siècle,

Évagre le Scholastique affirme que, grâce à elle, les habitants de la ville pourraient enflam-mer et détruire les machines de siège des ennemis : de quoi suggérer que la transformation de la peinture en une achéropite miraculeuse a eu lieu entre 544 et la fin du vie siècle.

En 944, grâce à ses négociations avec les autorités arabes d’Édesse, le général byzan-tin Jean Kourkouas réussit à obtenir le transfert de l’image. Une délégation byzanbyzan-tine part donc la récupérer, choisissant, parmi les trois exemplaires présents dans la ville, celui qui est considéré comme l’original, et le transporte à Constantinople pour le déposer avec d’autres reliques dans la chapelle du phare, chapelle personnelle du palais de l’empereur Romain Ier Lécapène. Depuis lors, chaque année, l’Église orthodoxe commémore cette translation le 16 août. Deux textes, la Narratio de imagine Edessena de Constantin VII Por-phyrogénète et une homélie de Grégoire le Référendaire, datent de cette période. À partir de 944, chez les hellénophones, cette image est appelée mandylion, c’est-à-dire « petit tissu » ou « serviette », et c’est sous ce nom qu’elle est encore connue aujourd’hui. De plus, les reproductions picturales du mandylion se sont multipliées depuis cette époque : les copies les plus célèbres en sont le mandylion de Gênes et celui de Rome.

Ayant survécu au sac de Constantinople par les croisés en 1204, toutes les reliques impériales constantinopolitaines seront alors vendues à Louis IX, roi de France, qui les placera dans une chapelle spécialement construite à cet effet à Paris, la Sainte-Chapelle. Le mandylion y parviendra en 1240, et y restera jusqu’à la Révolution fran-çaise : la dernière mention qui en est faite date de la fin de 1793, avant qu’il ne dispa-raisse, sans doute victime de la fureur révolutionnaire.

Andrea Nicolotti

Jésus et mandylion

ectibusae quiatur? Icilis dolesciam aut faccus am, volupta adissumqui quias mil mi. Simin rent exerum is que corum cumquo doloria voluptaspid milles et porerum faccus. Em reped mintota quossita dolorei citatiistem. Ita peris repudae ex erferitVit por a sunt ium faccuptat ium et moluptur? Simin rent exerum is que corum cumquo doloria voluptaspid milles et porerum faccus. Em reped

Aucun document ne permet

de confirmer la conversion

du roi Abgar d’Édesse,

après un échange de lettres

avec Jésus.

Riferimenti

Documenti correlati

Total reaction cross sections for 7 Be + 2 8Si obtained in the present experiment via an optical model analysis, σ elast, are compared with previous values deduced in an

family masses can be seen as a consequence of the above flavour symmetries. The stronger suppression of the first fermion family mass is due to the fact that the heavy Higgs H does

In special limits, or in special cases, we recover the very interesting systems introduced by ´ Alvarez-C´onsul, Garcia-Fernandez and Garc´ıa-Prada [2] (in the large radius limit,

2009 ). While the effect of DOY always expressed a high variability throughout the years, with a consistent trend that identified 2017 as fairly different from 2016 and 2018,

The observation of important differences in PrCD and ApoCD among the layers of the forming cortex and the medullary body in normal mice was fundamental to understand that

Our empirical analysis came to similar considerations with regard to our first research question (What is the level of performance in Italian listed SOEs compared to

The Faenza population, the only one actively conserved, shows several significant differences from other populations, concerning a higher reproductive effort (longer

Defining S as the number of transmissions performed by all UEs in the floorplan to relay a single broadcast, Figure 11 shows E[S], whereas Figure 12 reports the 95th percentile of