• Non ci sono risultati.

Rapporto tecnico n. 4: studio ed implementazione di un modello elettromagnetico per analisi di copertura UMTS (Modello Gandini Riuscitti): DIT-PRJ-08-034

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Rapporto tecnico n. 4: studio ed implementazione di un modello elettromagnetico per analisi di copertura UMTS (Modello Gandini Riuscitti): DIT-PRJ-08-034"

Copied!
23
0
0

Testo completo

(1)

UNIVERSITY

OF TRENTO

DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA E SCIENZA DELL’INFORMAZIONE

38050 Povo – Trento (Italy), Via Sommarive 14

http://www.disi.unitn.it

R

APPORTO TECNICO N

.4

S

TUDIO ED IMPLEMENTAZIONE DI UN MODELLO

ELETTROMAGNETICO PER ANALISI COPERTURA UMTS

(

MODELLO GANDINI

RIUSCITTI

)

DIT

-

PRJ

-08-034

A. Massa, and ELEDIALab

Dicembre 2008

(2)
(3)

Information and Communi ation Te hnology Dept.

Universityof Trento

Via Sommarive14, 38050Trento, ITALY Phone+39 0461 882057 Fax +39 0461 882093

E-mail: andrea.massaing.unitn.it

Contra t No. DIT-PRJ-08-034

Rapporto No. 4

Studio ed Implementazione di un Modello

Elettromagneti o per Analisi di Copertura UMTS

(Modello GANDINI-RUSCITTI)

Version: 1.0

Do ument status: Draft

Author: L. Mani a

A ess: Condential

Date: 23.12.2008

(4)

1. Introduzione 3

2. Files Ingresso - Us ita 4

2.1 Files in Ingresso 4

2.2 Files in Us ita 6

3. Validazione Numeri a 9

3.1 Costi Computazionali - Singolo Pixel -

N

variabile 9

3.2 Analisi Copertura - Campionamento

A

y

thr

12

3.3 Analisi Copertura - Costruzione Mappa Probabilità 16

3.4 Analisi Copertura -

P

thr

variabile 18

3.5 Analisi Copertura -

y

thr

variabile 19

4. Con lusioni 20

(5)

Lo s opo di questo report riguarda l'illustrazione dei risultati ottenuti durante il piano di validazionedel software heimplementailmodelloelettromagneti operl'analisidi opertura

U M T S

(ModelloGandini-Rus itti)[1℄. Ilpianodivalidazione,evoluzionediquelloillustrato in mododettagliato in[3℄, èsuddiviso in inque asi ditest prin ipali,di seguito riportati:

studio dei osti omputazionali del modello al variare del numero massimo di elle

N

in trasmissionenel singolopixel;

analisidell'eettodel ampionamentodeldominiodiintegrazionenel al olodella prob-abilità di opertura;

studio ed analisi delle mappedi probabilitàgenerate dal modello;

studiodella operturadelsito

U M T S

alvariaredella probabilitàdisogliadi opertura

P

thr

;

studio della opertura del sito

U M T S

al variare della potenza di soglia di opertura

y

thr

.

Las eltaditali asiditestpermettelavalutazione

(a)

della apa itàdelsoftwaredi ostruire unamappadi operturadiunsito

U M T S

apartiredaidatiprovenientidauntooldiplanning elettromagneti o e

(b)

dei osti omputazionali he il pro esso di analisi prevede. Inoltre, i risultatiottenutioronoun'adeguatapanorami adeipregiedeidifettidelmodelloproposto, ponendolebasi perun ulterioreranamento e miglioramentodello stesso.

In dettaglio,il report si sviluppa se ondo il seguente s hema: nella Sezione

2

sono des ritti

(i)

i les di input provenienti dal tool di planning elettromagneti o e

(ii)

i les di output fornitidalsoftware implementato. Su essivamente, nellaSezione

3

sarannoanalizzatial uni asi di test: inizialmente saranno valutati i osti omputazionali relativi al al olo della opertura di un singolo pixel (Sezione

3.1

), su essivamente sarà mostrato l'inuenza he s elte diverse di ampionamento portano nel al olo omplessivo della opertura del pixel (Sezione

3.2

). Una volta mostrato ome nella versione di modello n ora implementata i risultati possano essere validati solo se il numero di elle trasmittenti nel pixel

N

è uguale a

1

sarà ostruita una mappadi operturaper una sotto-area delsito

U M T S

(Sezione

3.3

), su essivamente la opertura del sito sarà analizzata per diversi valoridi valoridi soglia di probabilità

P

thr

(Sezione

3.4

) e di potenza

y

thr

(Sezione

3.5

). Inne, nella Sezione

4

sono riportate le on lusioni volte sia a sottolineare le potenzialità del metodo nel trattare il problema della opertura disiti

U M T S

siale ne essarie miglioriedaapportarvi.

(6)

Inquesta sezionesono des rittiiles iningressodelsoftwareprovenientidaltool diplanning elettromagneti o ei les in us itaprodotti dalsoftware he implementail modello Gandini-Rus itti. Questi ultimi ontengono sia tutte le informazioni ne essarie a determinare la opertura di un sito

U M T S

he i osti omputazionali (tempi di al olo) relativi ad ogni parte del modello.

2.1 Files in Ingresso

Il tool di planning elettromagneti ofornis e in ingressoi seguenti les:

Coverage_array.txt;

Siti_anagra a.txt;

Celle_Potenze.txt;

Transmitter_radioelettri i.txt.

File in ingresso - Coverage_array.txt

Il le Coverage_array.txt presenta la seguentestruttura:

type UMTS timestamp 11:14:32 23-Jun-08 resolution 50 xmin 392750 xmax 397500 ymin 4989350 ymax 4993900 x_num_pixels 95 y_num_pixels 91 . . .

394550 4989350 1U5141-A_3 -106.1 1U5192-F_2 -109.4 1U5141-A_2 -109.8

Le prime nove righe delle sono des rittive rispettivamente

(1)

della te nologia di trasmis-sione (

U M T S

o

GSM

),

(2)

della data di reazione del le,

(3)

della dimensione del lato del pixel espressa inmetri,

(4 − 7)

delle oordinatelongitudinali e latitudinaliin proiezione

(7)

U T M

32 ED 50

degliestremidellasito,

(8 −9)

delnumerodipixeldell'areadistudiose ondo latitudinee longitudine.

I dati su essivi des rivono le potenze ri evute nel pixel provenienti dalle elle serventi. I dati sono organizzati inrighe he ontengono un numerodi ampi variabile he dipende dal numerodi elle he trasmettononelpixel. Ingenerale, sitrova:

(i)

Coordinatalongitudinale del pixel in proiezione

U T M

32 ED 50

;

(ii)

Coordinata latitudinale del pixel in proiezione

U T M

32 ED 50

; poi, per ias una ella he trasmette nel pixel si trova il odi e della ella seguita dalla potenza del segnale ri evuto (espresso in

dBm

) nel pixel. I odi i delle elle sono ordinati se ondo il valore dipotenza he trasmettono nelpixel.

File in Ingresso - Celle_Potenze.txt

Il le Celle_Potenze.txt ontiene tutti i dati relativiallapotenza trasmessa dalla elle, ed è organizzato se ondo la seguente struttura:

Name Transmitter Max Power (dBm) Pilot Power (dBm) SCH power (dBm) other CCH power (dBm) Total Power (dBm) 1F4529-A1_1(0) 1F4529-A1_1 43 33 23 32.6 1F4529-A1_2(0) 1F4529-A1_2 43 33 23 32.6 . . . 1W2220-A1_1(0) 1W2220-A1_1 43 27 23 32.6

I ampi presenti sono: il nome della ella trasmittente, ilnome deltrasmettitore,la potenza massima trasmissibile,la potenza delsegnale pilota,la potenza del anale

SCH

,la potenza degli altri anali

CCH

e la potenza totale trasmessa asso iata ad un determinato trasmet-titore. Da notare ome il tool di planning distingue il on etto di trasmettore da quello di ella. La ella è un oggetto he ontiene tutti i dati di potenza relativiallatrasmissione del segnale e può ontenere vari trasmettitori.

File in ingresso - Siti_Anagra a.txt

Il leSiti_Anagra a.txt ontienele informazioni he riguardano laposizionedelle elle he trasmettononel sito

U M T S

daanalizzare. Essoèorganizzatose ondo laseguentestruttura:

Name X Y Altitude (m) 1F4529-A1 396252.8 4992121.1 [240℄ 1F4541-A1 393280.2 4993288.3 [252℄ 1F5160-A3 396484.8 4991933.1 [243℄ . . . 1W2220-A1 396660.06 4991203.96 [235℄

(8)

I ampi presenti indi ano rispettivamente:

(1)

il odi e identi ativo della ella in trasmis-sione,

(2 − 3)

lalatitudinee lalongitudinedella ella espressa in proiezione

U T M

32 ED 50

,

(4)

l'altitudine sul livello del mare (in metri) a ui è posta la ella ra hiusa da parentesi quadre se il dato è stato ottenuto da un database altimetri o, o senza parentesi se inserito manualmente dall'operatore.

File in Ingresso - Transmitter_radioelettri i.txt

IlleTransmitter_radioelettri i.txt ontieneidatiasso iatiaitrasmettitori heirradianonel sito, e presenta i seguenti ampi:

Site Transmitter A tive Antenna Height (m) Azimuth (

) Me hani al Downtilt (

) Main al ulation ... radius (m) Main propagation model Main resolution (m) Cell Edge Coverage Probability (%)

1F4529-A1 1F4529-A1_1 False LPA7-TRI-UMTS 24.8 270 40 15000

. . .

umts_2_slope_new lutter_ 384 50 75 .

1F4529-A1 1F4529-A1_2 False LPA7-TRI-UMTS 21 295 40 15000

. . .

umts_2_slope_new lutter_ 384 50 75 .

. . .

1W2220-A1 1W2220-A1_1 False 80010248-UMTS 3.5 200 0 15000

. . .

umts_2_slope_new lutter_ 384 50 75.

Partendodasinistraverso destrasi trovano:

(1)

ilnomedella ella trasmittente,

(2)

il nome della trasmettitore ostruito a partire dal nome della ella e ponendo in fondo al nome un numeroprogressivo (nell'esempio

1F 4529 − A1

1 indi a il trasmettitorenumero

1

della ella

1F 4529 − A1

). Su essivamente sitrovano:

(3)

il ag a tive he indi a se la ella trasmette o meno,

(4)

il nome dell'antenna,

(5)

l'altezza base antenna,

(6)

l'azimuth o direzione di puntamento dell'antenna,

(7)

il downtilt me ani o;

(8)

il raggio prin ipale di al olo, ioè la distanza massima di propagazione del segnale;

(9)

il nome del modello di propagazione utilizzato;

(10)

ladimensionedellatodelpixel;

(11)

laprobabilitàdi operturaabordo ella.

2.2 Files in Us ita

I les fornitiin us ita dal software he implementail modello elettromagneti o per l'analisi di opertura

U M T S

ontengono le informazioni riguardanti la opertura o meno dei pixel, la probabilità he essi sia operti e i osti omputazionirelativial pro essodi al olo. I les inus itasono tre: overage.map.dat, overage.probability.map.dat eTempo.Elaborazione.dat.

(9)

Il le overage.map.dat èorganizzato nelseguente modo: # x - y - overage 396950 4989350 0 397000 4989350 0 . . . 397450 4989700 0 396950 4989750 1 397000 4989750 1 397050 4989750 1 . . . 397350 4989850 1 397400 4989850 1 397450 4989850 1

I dati sonodispostisutre olonne he identi anorispettivamente:

(1 − 2)

oordinate longi-tudinalielatitudinaliinproiezione

U T M

32 ED 50

delpixeled inne

(3)

seilpixelè operto o meno (

1

indi a he ilpixel è operto,

0

he non è operto).

File in Us ita - overage.probability.map.dat

Ille overage.probability.map.datmantienelastessastrutturadelle overage.probability.dat in ui però al posto della olonna di ag si trova una olonna ontenente la probabilità di opertura del pixel. In dettagliosi ha:

# x - y - overage - probability 396950 4989350 0 0.218016E+00 397000 4989350 0 0.274784E+00 . . . 397450 4989700 0 0.929522E+00 396950 4989750 1 0.998290E+00 397000 4989750 1 0.995106E+00 397050 4989750 1 0.989355E+00 . . . 397350 4989850 1 0.993332E+00 397400 4989850 1 0.989386E+00 397450 4989850 1 0.982162E+00

(10)

I dati sono disposti su quattro olonne he identi ano

(1 − 2)

oordinate longitudinali e latitudinaliinproiezione

U T M

32 ED 50

delpixel,

(3)

se ilpixel è operto o meno(

1

indi a he ilpixelè operto,

0

he non è operto)ed inne

(4)

la probabilitàdisuperamento soglia asso iata alpixel. Nel levisualizzatola sogliadiprobabilità

P

thr

èssata in

0.95

e dunque si nota ome soloneipixel in uitale livelloè superato valela opertura.

File in Us ita - Tempo.Elaborazione.dat

IlleTempo.Elaborazione.datmemorizzatutteleinformazioniriguardantiiltempodi al olo del pro essodi opertura. In dettaglioesso èstrutturato ome:

# Time [se .℄

Tempo Lettura Dati: 0.250000E+00 . . . 76 0.535000E+01 77 0.539000E+01 78 0.551000E+01 . . . 975 0.542000E+01 976 0.545000E+01 977 0.545000E+01

Tempo Totale: 0.601710E+03

Tempo Medio per Pixel: 0.5136E+01

Dopo l'intestazione, nella se onda riga è mostrato il tempo ne essario a leggere i dati in ingresso,su essivamenteidati sonodispostiindue olonne: nellaprimaèindi atoil odi e delpixelvalutatomentre nella se onda iltempoimpiegatoa veri arne la opertura. Inne, sono riportati iltempo di al olototale e il tempodi al olo medio ne essario per il al olo della opertura del singolo pixel.

(11)

In questa sezione sono presentati al uni risultati signi ativi ottenuti dal software. In det-taglio, il primo aso (Sezione

3.1

) riguarda la opertura di un singolo pixel onsiderando diversi valoridi elle trasmittenti. L'attenzioneè rivoltaai osti omputazionalidelmodello riferendosi siaal tempodi al olo he alla memoriao upata. Nellasezione su essiva (

3.2

) si è analizzata l'inuenza nella s elta del ampionamento sui risultati ottenuti per diverse ongurazionidi sogliadel rapporto segnale-interferente edi potenza ri evutanelpixel. Poi (Sezione

3.3

), una volta ssato un livello di soglia per il rapporto segnale-interferente

y

thr

e di probabilita' di superamento di tale soglia

P

thr

, è stata ostruita una mappe di oper-tura per una parte del sito

U M T S

in esame onsiderando per ogni pixel una singola ella servente. Nella Sezione

3.4

èstato inve e studiatal'inuenza della probabilità di soglia

P

thr

sulla mappadi operturadelsito. Inne, nellaSezione

3.5

sie' onsiderata l'evoluzionedella opertura del sitovariandoil valore disoglia delrapporto segnale-interferente

y

thr

.

3.1 Costi Computazionali - Singolo Pixel -

N

variabile

Allo s opo di valutare i osti omputazionali del modello si è onsiderata la opertura di un singolo pixelperdierenti valoridi elle trasmittenti. In dettaglio,il pixel onsiderato è des ritto dallaseguente linea del leCoverage_array.txt di seguito riportata:

392750 4989350 1U5192-F_3 -93.32 1U5200-A_3 -103.8 1U5181-A_2 -105.1

. . .

1U5181-A_3 -107.5 1U5140-A_3 -108.2 1U5196-A_2 -109.4 1U5141-A_3 -109.4

Le oordinatelongitudinali e latitudinaliinproiezione

U T M

32 ED 50

sono rispettivamente

392750

e

4989350

e nelpixelarrivailsegnale di

7

trasmettitori: iltrasmettitore

3

della ella

1U5192 − F

il ui valore dipotenzavale

−93.32 [dBm]

;il trasmettitore

3

della ella

1U5200

(potenza ri evuta

−103.8 [dBm]

); i trasmettitori

2

e

3

della ella

1U5181 − A

( on potenza rispettivamentedi

−105.1 [dBm]

e

−107.5 [dBm]

); iltrasmettitore

3

della ella

1U5140 − A

(potenza

−108.2 [dBm]

);iltrasmettitore

2

della ella

1U5196−A

(potenza

−109.4 [dBm]

)ed inneiltrasmettitore

3

della ella

1U5141−A

(potenza

−109.4 [dBm]

). Lades rizioneinve e delle potenzee del rapporto trapotenza delsegnale pilota e totale si ottiene onsiderando i dati ontenutinelle seguenti righe delle Celle_Potenze.txt:

Name Transmitter Max Power (dBm) Pilot Power (dBm) SCH power (dBm) other CCH power (dBm) Total Power (dBm) .

. .

(12)

1U5181-A_2(0) 1U5181-A_2 43 33 23 32.6 1U5181-A_3(0) 1U5181-A_3 43 33 23 32.6 1U5192-F_3(0) 1U5192-F_3 43 33 23 32.6 1U5196-A_2(0) 1U5196-A_2 43 33 23 32.6 1U5200-A_3(0) 1U5200-A_3 43 33 23 32.6

Pertutti i trasmettitori onsiderati vale

M ax P ower

= 43 [dBm]

e

P ilot P ower

= 33 [dBm]

da ui segue un rapporto

p

= −10 [dBm] = 0.1

. Il aso di test e' dunque des ritto dai seguenti parametri [3℄:

Numero di elle Trasmittenti

N

, variabile.

N

= 1, . . . , 7

.

Livellidi potenzadel segnaleri evuto nelpixel provenientidalle elle:

X

∈ R

N

:

X

= [< x

1

>, . . . , < x

7

>]

=

[−93.32, . . . , −109.4] [dBm].

Valore delle varianzedei valoridipotenzari evuta:

σ

2

n

σ

2

n

= σ

2

= 8 [dBm]; n = 1, . . . , 7

.

Coe ientediPotenzaSegnalePilotasuPotenzaTotaleprovenientedall'

n

-esima ella, riferitoall'

i

-esimo ollegamentoterminalemobile - ella:

a

in

= 10; i = 1, . . . , 7 n = 1, . . . , 7

.

Inverso dei RapportiPotenza delsegnale pilotasulla Potenza Totale:

p

in

=

1

a

in

= 0.1; i = 1, . . . , 7 n = 1, . . . , 7

.

Rumore Termi o riferitoalla ella

n

-esima ella:

c

n

[mW ]

.

c

n

= c = 3.533 × 10

−10

; n = 1, . . . , 7

.

Numero diIntervallidi dis retizzazione perla variabile

y

n

:

M

y

n

; n = 1, . . . , 7

.

M

y

n

= M

y

= 200; n = 1, . . . , 7

.

Soglia per ilrapporto Segnale-Interferente:

y

thr

= −10.5 [dBm]

.

Soglia diProbabilitàdel rapporto Segnale-Interferente:

P

thr

= 0.95

.

(13)

stati onsideratiseparatamenteiltempone essario allaletturadeilesiningresso

t

l

equello peril al olo della opertura

t

c

. Inoltre, sono riportati il numero totale di ampioni

M

tot

in uiè dis retizzatoil dominiodi integrazione [1℄e una stimadella memoriao uptaespressa in

[Kbyte]

. IrisultatiottenutisonoriportatiinTabella

I

. Itempidi al olofannoriferimento asimulazioniottenute suun PCportatileTOSHIBA S5200-801 on Pro essorePentium

IV

, on frequenza di

4 [GHz]

e

512 MByte

di RAM. Si nota ome sia i tempi di al olo he la memoria res ano esponenzialmente on il numero di elle in trasmissione. Per

N

≥ 4

non si è in grado di al olare la opertura del pixel per hè il software genera un errore di overow. Taleerroreèdovutoalfatto henellaversionedelsoftwareutilizzatai ampionidel dominiodiintegrazionesonogenerati ontemporaneamenteeimmagazzinatiinunvettore[3℄. Persuperare questo in onvenientenella versionesu essiva sarannogenerati soloi ampioni ne essari al al olo della probabilità [3℄ eliminando osì ogni errore di overow. Per quanto riguarda inve e i tempi di al olo sarà ne essario eettuare uno studio approfondito dello spazio di integrazione selezionando opportuni intervalli in ui la densità di probabilità del rapporto segnale-interferente assumevalorisigni ativies artando tutti glialtri.

N

t

l

[sec]

t

c

[sec]

t

tot

[sec]

M

tot

M emoria

[Kbyte]

Errore

1

2.50 × 10

−1

3.00 × 10

−2

2.80 × 10

−1

2 × 10

2

1.56 × 10

0

2

2.50 × 10

−1

5.32 × 10

0

5.57 × 10

0

4 × 10

4

6.25 × 10

2

3

2.50 × 10

−1

5.12 × 10

2

5.12 × 10

2

8 × 10

6

1.87 × 10

5

4

2.50 × 10

−1

∼ 5.00 × 10

4

∼ 5.00 × 10

4

16 × 10

8

5.00 × 10

7

M emory Overf low

TabellaI: osti omputazionaliinfunzione delnumerodi elle trasmittenti nelpixel

N

: valoristimati

(14)

3.2 Analisi Copertura - Campionamento Dominio

A

y

thr

Nella serie di simulazionieettuate si nota ome la s elta di un adeguato sistema di ampi-onamento siafondamentale per un al olo a urato della probabilità. Per mostare questo si onsideri il seguente aso di test al olando la opertura di

2

pixel, des rittinel le Cover-age_array.txt dalle seguenti linee ditesto:

1 Pixel: 393600 4989350 1U5192-F_3 -107.7

e

2 Pixel: 393950 4989350 1U5192-F_2 -72.45

. . .

Talipixelsonorappresentativiper hè sonoservitirispettivamentedaunasegnalea

(a)

bassa potenzae

(b)

altapotenza. Sis elga poi omepotenzadisoglia

y

thr

= −10.01 [dBm]

e ome numero di ampioni del dominio di ampionamento

M

y

= 200

. Si vada poi a al olare la funzione densità di probabilità del segnale

y

,

p

y

. Si s elgano poi due modalità di ampi-onamento: laprima èun ampionamentouniformenell'intervallo

[0; y

thr

]

mentre lase onda è un ampionamento uniforme nell'intervallo

[y

min

; min (y

max

, y

thr

)]

dove

y

min

e

y

max

sono denite dalle seguentiequazioni:

y

min

= F (X − 2σ

2

)

y

max

= F (X − 2σ

2

)

(1)

dove nell'equazione (1)

F

èla funzione he lega ilvalore di segnale ri evuto nelpixel prove-niente dalle elle serventi e denita in [1℄,

X

è il valore di segnale ri evuto nel pixel he nel aso onsiderato vale

X

= −107.7 [dBm]

per il primo pixel e

X

= −72.45 [dBm]

per il se ondo. Il ampionamentose ondo questamodalitàèdettozoomato per hèvaa onsiderare solo leporzionidi spazio

A

y

thr

dove

y

assume valorisigni ativi. Las elta ditale intervallo è giusti ata dalfatto he la

p

y

hala seguente espressione [1℄:

p

y

(y) = p

x

(G (y)) |det J

G

|

(2)

dove

p

x

èladensitàdiprobabilitàdelsegnaletrasmessonelpixel(notaapriori,gaussiana),

G

èlafunzione he mappailrapportosegnale-interferente onlepotenzedisegnaletrasmesse e

det J

G

èildeterminantedellamatri eja obianadi

G

. Dunque

p

y

èunagaussianamodulata da

J

G

; si ès elto dunque di ampionare ildominio diintegrazione

A

y

thr

pervaloridi

y

i ui orrispondenti valori

x

fossero quelli taliper uila funzione

p

x

assumesse valorisigni ativi (quellinell'intorno delvalormedio della funzione).

(15)

IrisultatisonoriportatirispettivamenteinFigura

1

perilprimopixelenelleFigure

2(a)

e

2(b)

perilse ondo. Sinoti ome nelprimo aso esiste ledue

p

y

sono sostanzialmenteidenti he e ri ostruiteinmodoa urato. Talefattoèprovatoan he dalvalorediprobabilitàdi opertura delpixel henel asodi ampionamentouniformeassumeilvaloredi

1.4856×10

−6

mentrenel aso di ampionamentozoomato vale

1.3437 × 10

−5

. La dierenzatra idue valoriè dovuta all'area sottesaalle ode della

p

y

he non sono onsiderate dal ampionamentozoomato.

0

5

10

15

20

25

30

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

p

y

y

1

Uniforme

Zoom + Uniforme

Figura1: Densitàdiprobabilità delrapportosegnale-interferente

y

1

ampionatainmodo uniforme(rosso) oinmodo zoomato (verde) -valore dipotenza trasmessa

X

= −107.7 [dBm]

-

y

thr

= −10.01 [dBm]

Più riti a risulta essere la situazione nelse ondo pixel; ladis retizzazione ditipo uniforme non è in grado di ri ostruire la

p

y

in quanto essa va a ampionare intervalli dove

p

y

non è signi ativa e dunque sotto- ampiona nell'intervallo di interesse. A riprova della dierenza neidue ampionamentila

P r

[y > y

thr

]

vale

0.978

nel asodi ampionamentozoomatomentre vale

0.095

nel aso di ampionamentouniforme. Data la potenza del segnale ri evuto nella ella il valore più attendibile risulta essere ilprimo.

(16)

0

5

10

15

20

25

30

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

p

y

y

1

Uniforme

Zoom + Uniforme

0

50

100

150

200

250

300

350

0.0975

0.098

0.0985

0.099

0.0995

0.1

p

y

y

1

Uniforme

Zoom + Uniforme

(a)

(b)

Figura2: Densità diprobabilità delrapporto segnale-interferente

y

1

ampionata inmodo uniforme(rosso)o inmodo zoomato(verde) -valore dipotenzatrasmessa

X

= −72.45 [dBm]

-

y

thr

= −10.01 [dBm]

A riprovadiquanto mostratopre edentemente onsideriamoil aso limiteper uilapotenza di soglia è ssata a

y

thr

= −10 [dBm]

. I risultati per il se ondo pixel sono mostrati nelle Figure

3(a)

e

3(b)

.

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

p

y

y

1

Uniforme

Zoom + Uniforme

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

0.0975

0.098

0.0985

0.099

0.0995

0.1

p

y

y

1

Uniforme

Zoom + Uniforme

(a)

(b)

Figura3: Densità diprobabilità delrapporto segnale-interferente

y

1

ampionata inmodo uniforme(rosso)o inmodo zoomato(verde) -valore dipotenza trasmessa

X

= −72.45 [dBm]

-

y

thr

= −10.0 [dBm]

(17)

di opertura sono indi ativi:

P r

[y > y

thr

]

vale

8.75 × 10

−4

nel aso dello zoom mentre vale

0.8759

nel aso di ampionamento uniforme. Tale valore è ovviamente non giusti abile in quanto la probabilità di superamento soglia dovrebbe tendere a

0

. Il valore ottenuto utilizzando lo zoom è dovuto al fatto he al pro esso di integrazione non appartiene un pi olo intervalloin ui però

p

y

assume an oravalorisigni ativi.

Il omportamentoimpulsivo di

p

y

inprossimitàdelvalorelimite

0.1

èspiegatodalfatto he esso rappresenta un asintoto per il determinante

det J

G

e nel aso onsiderato la gaussiana

p

x

non assumevaloritali damitigarne l'eetto. Ad ogni modo, la s elta di ampionare in modozoomato on estremi

y

min

e

y

max

al olati ome (1) risulta essere ottimalenel aso in ui un pixel è servito da una singola ella. Purtoppo per

N >

1

non si ha lostesso positivo ris ontro. Si ne essita dunque un a urato studio della funzione

p

y

per

N >

1

individuando prima del ampionamento dove essa assume valorisigni ativi.

(18)

L'analisidella operturadiuna porzionedelsito

U M T S

èeettuataper

N

= 1

poi hèper

N

superiori i risultatiottenuti non sono attendibili. A questo s opo si onsideriuna sotto-area del sito, delimitata dagli estremi di latitudine

min latitudine = 393000

e

max latitudine =

393450

e di longitudine

min longitudine = 4989750

e

max longitudine = 4990200

espresse in proiezione

U T M

32 ED 50

. Si ponga la probabilità di soglia

P

thr

= 0.95

e la potenza di soglia

y

thr

= −11.0 [dBm]

. I dati relativi alle potenze trasmesse nel pixel dalle elle sono ottenutidalle Coverage_array.txt mentre quelli he riguardano lepotenzetrasmesse dalle

BS

dalleCelle_potenze.txt. Ilvaloredi rumore

c

= 3.553 × 10

−10

èlo stessoperogni ella mentreilnumerodi ampionideldominiodiintegrazionevale

M

y

= 200

. Irisultatoottenuto è mostratonelle Figure

4(a)

e

4(b)

he indi ano rispettivamentela mappa di opertura del sitoe la probabilitàdi superamentosoglia per ias un pixel.

3.93

3.935

x 10

5

4.9897

4.9902

x 10

6

latitudine − UTM 32 ED 50

longitudine− UTM 32 ED 50

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

3.93

3.9325

3.935

x 10

5

4.9897

4.99

4.9902

x 10

6

latitudine − UTM 32 ED 50

longitudine− UTM 32 ED 50

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

(a)

(b)

Figura4:

(a)

mappadi opertura e

(b)

mappa diprobabilità diunaporzione delsito

U M T S

inesame -

P

thr

= 0.95

-

y

thr

= −11.0 [dBm]

La rappresentazionegra a èmolto hiarae dàun'immediataideadella operturadiquesta porzione del sito

U M T S

. Allo s opo di mostrare l'esattezza del pro esso di al olo si on-siderino tre pixel le ui aratteristi he di opertura sono diverse: il pixel di oordinate (

393000; 4989750

) (primo pixel in basso a sinistra) des ritto dalla seguente linea del le Coverage_array.txt:

393000 4989750 1U5192-F_3 -109.9

he risulta essere non operto e on una probabilità di opertura minima in a ordo on la potenza di segnale ri evuta molto bassa. Il se ondo pixel in posizione (

393250; 4989800

) (pixel giallo sulla se onda riga) è non operto ma la sua probabilità di opertura vale ir a

0.5

,esso infattièservito dalla ella:

(19)

Inne, si onsideriilpixel inposizione (

393000; 4989750

)(primopixel inaltoa sinistra) he risulta essere operto; lapotenzari evuta infattivale

−75.42 [dBm]

ottenuta dalla riga:

393300 4990200 1U5181-A_2 -75.42

. . .

An oraunavolta,ilrisultatoottenuto( operturadelpixel on

P

[y > y

thr

] ∼ 1

)è ompatibile on il livellodisegnale presente nelpixel.

(20)

3.4 Analisi Copertura -

P

thr

variabile

Allo s opo di analizzare la opertura della porzione delsito

U M T S

in funzione della prob-abilità di soglia

P

thr

, si onsiderino gli stessi parametri he des rivono il aso di test della Sezione

3.4

on l'e ezione della

P

thr

he è variata dal valore minimo

0

al valore massimo

1

. I risultati ottenuti sono riassunti inFigura

5

dove èmostratala per entuale dipixel operti in funzione delleprobabilità di superamentodella soglia.

0

20

40

60

80

100

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

% di pixel coperti

P

thr

Figura5: per entuale dipixel operti nella porzione disito

U M T S

analizzata infunzione dellaprobabilità disuperamentodella soglia

P

thr

Come attesoil numerodi pixel operto diminuis e inmodomonotono all'aumentare di

P

thr

. Indettaglio,aidueestremisitrovanoidue asilimite: on

P

thr

= 1

ilnumerodipixel operti è nullo, vi eversa se

P

thr

= 0

ogni pixel risulta operto. Si noti inoltre he per

P

= 0.95

la per entualedipixel opertivaleil

64

%ina ordoal asoditestpresentato nellaSezione

3.3

.

(21)

3.5 Analisi Copertura -

y

thr

variabile

L'analisi della operturadel sitoper diversi valoridi

y

thr

avvienein modoanalogoa quanto vistonella Sezione

3.5

; inquesto aso laprobabilitàdisuperamentodella sogliaèssa evale

P

thr

= 0.95

mentre il valore disoglia peril rapporto segnale-interferente è variato nel range

y

thr

∈ (−15.0 [dBm]; −11.0[dBm])

. I risultati ottenuti sono mostrati in Figura

6

, dove la per entuale dipixel operti è funzionedi

y

thr

.

0

20

40

60

80

100

-15

-14.5

-14

-13.5

-13

-12.5

-12

-11.5

-11

-10.5

% di pixel coperti

y

thr

Figura6: per entuale dipixel operti nella porzione disito

U M T S

analizzata infunzionedella sogliadel rapportosegnale-interferente

y

thr

Aumentandola sogliadel rapporto segnale-interferente dimuis ela per entuale dipixel op-erti in modo monotono. Si noti inoltre he per

y

thr

= −11.0 [dBm]

la per entuale di pixel operti è del

64

% ome nel aso ditest presentato nella Sezione

3.3

.

(22)

Il modello per l'analisi di opertura di siti

U M T S

Gandini-Rus itti [1℄ risulta essere uno strumento he tratta in modo e a e e sempli e il problema di determinare la mappa di opertura di un sito. In parti olare, l'appro io sto asti o appli ato è l'uni o in grado di fornireungradodiadabilitàallesimulazioninumeri heditooldiplanningelettromagneti o. Inoltre,lemappediprobabilitàottenutefornis onounarappresentazione hiaraedimmediata della porzione operta di un sitoe dunque possono essere utilizzati sia per l'analisi he per la omparazione di siti

U M T S

. Sfortunatamente, tale modello risulta riti o sia dal punto di vista omputazionale (memoria o upata, tempi di al olo) he sul valore di probabilità ottenuto mediante l'integrazione della funzione densità di probabilità del rapporto segnale-interferentepervaloridi elle serventi nelpixel superiori ad

1

.

Allo s opo di superare questi in onvenienti l'attenzione della ri er a sarà fo alizzata sudue temati he:

(i)

ilsoftwaresaràmodi atopersuperareogniproblemadioverowdella memo-ria,

(ii)

la funzione

p

y

sarà studiata in dettaglio er ando gli intervalli di spazio dove essa assume valorisigni ativi perdis retizzare inmodoappropriato il dominiodiintegrazione.

(23)

[1℄ L.Gandiniand G.Rus itti,ANew MethodforEstimationof UMTS CoverageAreas by PlanningTool, Internal Report VODAFONE Italia, 2008.

[2℄ L. Mani a, Studio ed Implementazione di un Modello per l'Analisi e della Stima di CopertureUMTS, Reportno.2,GruppoELEDIA,UniversitàdiTrento,Novembre 2008.

[3℄ L. Mani a, Studio ed Implementazione di un Modello per l'Analisi e della Stima di CopertureUMTS, Reportno. 3,Gruppo ELEDIA,UniversitàdiTrento,Di embre 2008.

Figura

Figura 1: Densità di probabilità del rapporto segnale-interferente
Figura 2: Densità di probabilità del rapporto segnale-interferente
Figura 5: per
entuale di pixel 
operti nella porzione di sito U M T S analizzata in funzione della probabilità di superamento della soglia P thr
Figura 6: per
entuale di pixel 
operti nella porzione di sito U M T S analizzata in funzione della soglia del rapporto segnale-interferente y thr

Riferimenti

Documenti correlati

 Il modello di Fermi Il modello di Fermi predice predice quindi uno spettro energetico delle quindi uno spettro energetico delle particelle in prossimità delle sorgenti (eq.

Note: Il modulo deve essere obbligatoriamente compilato in modalità digitale cliccando sugli appositi spazi e successivamente inviato all’indirizzo di posta elettronica o

445 del 28 dicembre 2000, sottoscritte dal titolare/legale rappresentante e dal personale tecnico del Centro, di impegno alla riservatezza (cfr. 10 agosto 2007). |__|

provveda a svolgere l'esame istruttorio preventivo e a inviare la presente istanza, completa della documentazione, al Ministero dello Sviluppo Economico – Direzione Generale

Il/la sottoscritto/a………nato/a……….. titolare/legale rappresentante della ditta... provveda a svolgere l'esame istruttorio preventivo e a inviare la presente istanza,

 alla commissione, o al ragionevole pericolo di commissione, dei reati richiamati dal D.lgs. L’OdV valuta e gestisce in totale autonomia le segnalazioni ed assicura

• Il doppio risciacquo con valvola di pressione stabilizzata garantisce un consumo di acqua di risciacquo pari a 0,9 litri / cesto indipendentemente dalla pressione dell'acqua in

Modalità di cottura: Automatica (9 categorie di cibo con più di 100 varianti preimpostate); Programmi (possono essere salvati e organizzati fino a 1000 programmi