UNIVERSITY
OF TRENTO
DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA E SCIENZA DELL’INFORMAZIONE
38050 Povo – Trento (Italy), Via Sommarive 14
http://www.disi.unitn.it
R
APPORTO TECNICO N
.4
–
S
TUDIO ED IMPLEMENTAZIONE DI UN MODELLO
ELETTROMAGNETICO PER ANALISI COPERTURA UMTS
(
MODELLO GANDINI
RIUSCITTI
)
–
DIT
-
PRJ
-08-034
A. Massa, and ELEDIALab
Dicembre 2008
Information and Communi ation Te hnology Dept.
Universityof Trento
Via Sommarive14, 38050Trento, ITALY Phone+39 0461 882057 Fax +39 0461 882093
E-mail: andrea.massaing.unitn.it
Contra t No. DIT-PRJ-08-034
Rapporto No. 4
Studio ed Implementazione di un Modello
Elettromagneti o per Analisi di Copertura UMTS
(Modello GANDINI-RUSCITTI)
Version: 1.0
Do ument status: Draft
Author: L. Mani a
A ess: Condential
Date: 23.12.2008
1. Introduzione 3
2. Files Ingresso - Us ita 4
2.1 Files in Ingresso 4
2.2 Files in Us ita 6
3. Validazione Numeri a 9
3.1 Costi Computazionali - Singolo Pixel -
N
variabile 93.2 Analisi Copertura - Campionamento
A
y
thr
123.3 Analisi Copertura - Costruzione Mappa Probabilità 16
3.4 Analisi Copertura -
P
thr
variabile 183.5 Analisi Copertura -
y
thr
variabile 194. Con lusioni 20
Lo s opo di questo report riguarda l'illustrazione dei risultati ottenuti durante il piano di validazionedel software heimplementailmodelloelettromagneti operl'analisidi opertura
U M T S
(ModelloGandini-Rus itti)[1℄. Ilpianodivalidazione,evoluzionediquelloillustrato in mododettagliato in[3℄, èsuddiviso in inque asi ditest prin ipali,di seguito riportati:•
studio dei osti omputazionali del modello al variare del numero massimo di elleN
in trasmissionenel singolopixel;•
analisidell'eettodel ampionamentodeldominiodiintegrazionenel al olodella prob-abilità di opertura;•
studio ed analisi delle mappedi probabilitàgenerate dal modello;•
studiodella operturadelsitoU M T S
alvariaredella probabilitàdisogliadi operturaP
thr
;•
studio della opertura del sitoU M T S
al variare della potenza di soglia di operturay
thr
.Las eltaditali asiditestpermettelavalutazione
(a)
della apa itàdelsoftwaredi ostruire unamappadi operturadiunsitoU M T S
apartiredaidatiprovenientidauntooldiplanning elettromagneti o e(b)
dei osti omputazionali he il pro esso di analisi prevede. Inoltre, i risultatiottenutioronoun'adeguatapanorami adeipregiedeidifettidelmodelloproposto, ponendolebasi perun ulterioreranamento e miglioramentodello stesso.In dettaglio,il report si sviluppa se ondo il seguente s hema: nella Sezione
2
sono des ritti(i)
i les di input provenienti dal tool di planning elettromagneti o e(ii)
i les di output fornitidalsoftware implementato. Su essivamente, nellaSezione3
sarannoanalizzatial uni asi di test: inizialmente saranno valutati i osti omputazionali relativi al al olo della opertura di un singolo pixel (Sezione3.1
), su essivamente sarà mostrato l'inuenza he s elte diverse di ampionamento portano nel al olo omplessivo della opertura del pixel (Sezione3.2
). Una volta mostrato ome nella versione di modello n ora implementata i risultati possano essere validati solo se il numero di elle trasmittenti nel pixelN
è uguale a1
sarà ostruita una mappadi operturaper una sotto-area delsitoU M T S
(Sezione3.3
), su essivamente la opertura del sito sarà analizzata per diversi valoridi valoridi soglia di probabilitàP
thr
(Sezione3.4
) e di potenzay
thr
(Sezione3.5
). Inne, nella Sezione4
sono riportate le on lusioni volte sia a sottolineare le potenzialità del metodo nel trattare il problema della opertura disitiU M T S
siale ne essarie miglioriedaapportarvi.Inquesta sezionesono des rittiiles iningressodelsoftwareprovenientidaltool diplanning elettromagneti o ei les in us itaprodotti dalsoftware he implementail modello Gandini-Rus itti. Questi ultimi ontengono sia tutte le informazioni ne essarie a determinare la opertura di un sito
U M T S
he i osti omputazionali (tempi di al olo) relativi ad ogni parte del modello.2.1 Files in Ingresso
Il tool di planning elettromagneti ofornis e in ingressoi seguenti les:
•
Coverage_array.txt;•
Siti_anagra a.txt;•
Celle_Potenze.txt;•
Transmitter_radioelettri i.txt.File in ingresso - Coverage_array.txt
Il le Coverage_array.txt presenta la seguentestruttura:
type UMTS timestamp 11:14:32 23-Jun-08 resolution 50 xmin 392750 xmax 397500 ymin 4989350 ymax 4993900 x_num_pixels 95 y_num_pixels 91 . . .
394550 4989350 1U5141-A_3 -106.1 1U5192-F_2 -109.4 1U5141-A_2 -109.8
Le prime nove righe delle sono des rittive rispettivamente
(1)
della te nologia di trasmis-sione (U M T S
oGSM
),(2)
della data di reazione del le,(3)
della dimensione del lato del pixel espressa inmetri,(4 − 7)
delle oordinatelongitudinali e latitudinaliin proiezioneU T M
32 ED 50
degliestremidellasito,(8 −9)
delnumerodipixeldell'areadistudiose ondo latitudinee longitudine.I dati su essivi des rivono le potenze ri evute nel pixel provenienti dalle elle serventi. I dati sono organizzati inrighe he ontengono un numerodi ampi variabile he dipende dal numerodi elle he trasmettononelpixel. Ingenerale, sitrova:
(i)
Coordinatalongitudinale del pixel in proiezioneU T M
32 ED 50
;(ii)
Coordinata latitudinale del pixel in proiezioneU T M
32 ED 50
; poi, per ias una ella he trasmette nel pixel si trova il odi e della ella seguita dalla potenza del segnale ri evuto (espresso indBm
) nel pixel. I odi i delle elle sono ordinati se ondo il valore dipotenza he trasmettono nelpixel.File in Ingresso - Celle_Potenze.txt
Il le Celle_Potenze.txt ontiene tutti i dati relativiallapotenza trasmessa dalla elle, ed è organizzato se ondo la seguente struttura:
Name Transmitter Max Power (dBm) Pilot Power (dBm) SCH power (dBm) other CCH power (dBm) Total Power (dBm) 1F4529-A1_1(0) 1F4529-A1_1 43 33 23 32.6 1F4529-A1_2(0) 1F4529-A1_2 43 33 23 32.6 . . . 1W2220-A1_1(0) 1W2220-A1_1 43 27 23 32.6
I ampi presenti sono: il nome della ella trasmittente, ilnome deltrasmettitore,la potenza massima trasmissibile,la potenza delsegnale pilota,la potenza del anale
SCH
,la potenza degli altri analiCCH
e la potenza totale trasmessa asso iata ad un determinato trasmet-titore. Da notare ome il tool di planning distingue il on etto di trasmettore da quello di ella. La ella è un oggetto he ontiene tutti i dati di potenza relativiallatrasmissione del segnale e può ontenere vari trasmettitori.File in ingresso - Siti_Anagra a.txt
Il leSiti_Anagra a.txt ontienele informazioni he riguardano laposizionedelle elle he trasmettononel sito
U M T S
daanalizzare. Essoèorganizzatose ondo laseguentestruttura:Name X Y Altitude (m) 1F4529-A1 396252.8 4992121.1 [240℄ 1F4541-A1 393280.2 4993288.3 [252℄ 1F5160-A3 396484.8 4991933.1 [243℄ . . . 1W2220-A1 396660.06 4991203.96 [235℄
I ampi presenti indi ano rispettivamente:
(1)
il odi e identi ativo della ella in trasmis-sione,(2 − 3)
lalatitudinee lalongitudinedella ella espressa in proiezioneU T M
32 ED 50
,(4)
l'altitudine sul livello del mare (in metri) a ui è posta la ella ra hiusa da parentesi quadre se il dato è stato ottenuto da un database altimetri o, o senza parentesi se inserito manualmente dall'operatore.File in Ingresso - Transmitter_radioelettri i.txt
IlleTransmitter_radioelettri i.txt ontieneidatiasso iatiaitrasmettitori heirradianonel sito, e presenta i seguenti ampi:
Site Transmitter A tive Antenna Height (m) Azimuth (
◦
) Me hani al Downtilt (
◦
) Main al ulation ... radius (m) Main propagation model Main resolution (m) Cell Edge Coverage Probability (%)
1F4529-A1 1F4529-A1_1 False LPA7-TRI-UMTS 24.8 270 40 15000
. . .
umts_2_slope_new lutter_ 384 50 75 .1F4529-A1 1F4529-A1_2 False LPA7-TRI-UMTS 21 295 40 15000
. . .
umts_2_slope_new lutter_ 384 50 75 .. . .
1W2220-A1 1W2220-A1_1 False 80010248-UMTS 3.5 200 0 15000
. . .
umts_2_slope_new lutter_ 384 50 75.Partendodasinistraverso destrasi trovano:
(1)
ilnomedella ella trasmittente,(2)
il nome della trasmettitore ostruito a partire dal nome della ella e ponendo in fondo al nome un numeroprogressivo (nell'esempio1F 4529 − A1
1 indi a il trasmettitorenumero1
della ella1F 4529 − A1
). Su essivamente sitrovano:(3)
il ag a tive he indi a se la ella trasmette o meno,(4)
il nome dell'antenna,(5)
l'altezza base antenna,(6)
l'azimuth o direzione di puntamento dell'antenna,(7)
il downtilt me ani o;(8)
il raggio prin ipale di al olo, ioè la distanza massima di propagazione del segnale;(9)
il nome del modello di propagazione utilizzato;(10)
ladimensionedellatodelpixel;(11)
laprobabilitàdi operturaabordo ella.2.2 Files in Us ita
I les fornitiin us ita dal software he implementail modello elettromagneti o per l'analisi di opertura
U M T S
ontengono le informazioni riguardanti la opertura o meno dei pixel, la probabilità he essi sia operti e i osti omputazionirelativial pro essodi al olo. I les inus itasono tre: overage.map.dat, overage.probability.map.dat eTempo.Elaborazione.dat.Il le overage.map.dat èorganizzato nelseguente modo: # x - y - overage 396950 4989350 0 397000 4989350 0 . . . 397450 4989700 0 396950 4989750 1 397000 4989750 1 397050 4989750 1 . . . 397350 4989850 1 397400 4989850 1 397450 4989850 1
I dati sonodispostisutre olonne he identi anorispettivamente:
(1 − 2)
oordinate longi-tudinalielatitudinaliinproiezioneU T M
32 ED 50
delpixeled inne(3)
seilpixelè operto o meno (1
indi a he ilpixel è operto,0
he non è operto).File in Us ita - overage.probability.map.dat
Ille overage.probability.map.datmantienelastessastrutturadelle overage.probability.dat in ui però al posto della olonna di ag si trova una olonna ontenente la probabilità di opertura del pixel. In dettagliosi ha:
# x - y - overage - probability 396950 4989350 0 0.218016E+00 397000 4989350 0 0.274784E+00 . . . 397450 4989700 0 0.929522E+00 396950 4989750 1 0.998290E+00 397000 4989750 1 0.995106E+00 397050 4989750 1 0.989355E+00 . . . 397350 4989850 1 0.993332E+00 397400 4989850 1 0.989386E+00 397450 4989850 1 0.982162E+00
I dati sono disposti su quattro olonne he identi ano
(1 − 2)
oordinate longitudinali e latitudinaliinproiezioneU T M
32 ED 50
delpixel,(3)
se ilpixel è operto o meno(1
indi a he ilpixelè operto,0
he non è operto)ed inne(4)
la probabilitàdisuperamento soglia asso iata alpixel. Nel levisualizzatola sogliadiprobabilitàP
thr
èssata in0.95
e dunque si nota ome soloneipixel in uitale livelloè superato valela opertura.File in Us ita - Tempo.Elaborazione.dat
IlleTempo.Elaborazione.datmemorizzatutteleinformazioniriguardantiiltempodi al olo del pro essodi opertura. In dettaglioesso èstrutturato ome:
# Time [se .℄
Tempo Lettura Dati: 0.250000E+00 . . . 76 0.535000E+01 77 0.539000E+01 78 0.551000E+01 . . . 975 0.542000E+01 976 0.545000E+01 977 0.545000E+01
Tempo Totale: 0.601710E+03
Tempo Medio per Pixel: 0.5136E+01
Dopo l'intestazione, nella se onda riga è mostrato il tempo ne essario a leggere i dati in ingresso,su essivamenteidati sonodispostiindue olonne: nellaprimaèindi atoil odi e delpixelvalutatomentre nella se onda iltempoimpiegatoa veri arne la opertura. Inne, sono riportati iltempo di al olototale e il tempodi al olo medio ne essario per il al olo della opertura del singolo pixel.
In questa sezione sono presentati al uni risultati signi ativi ottenuti dal software. In det-taglio, il primo aso (Sezione
3.1
) riguarda la opertura di un singolo pixel onsiderando diversi valoridi elle trasmittenti. L'attenzioneè rivoltaai osti omputazionalidelmodello riferendosi siaal tempodi al olo he alla memoriao upata. Nellasezione su essiva (3.2
) si è analizzata l'inuenza nella s elta del ampionamento sui risultati ottenuti per diverse ongurazionidi sogliadel rapporto segnale-interferente edi potenza ri evutanelpixel. Poi (Sezione3.3
), una volta ssato un livello di soglia per il rapporto segnale-interferentey
thr
e di probabilita' di superamento di tale sogliaP
thr
, è stata ostruita una mappe di oper-tura per una parte del sitoU M T S
in esame onsiderando per ogni pixel una singola ella servente. Nella Sezione3.4
èstato inve e studiatal'inuenza della probabilità di sogliaP
thr
sulla mappadi operturadelsito. Inne, nellaSezione3.5
sie' onsiderata l'evoluzionedella opertura del sitovariandoil valore disoglia delrapporto segnale-interferentey
thr
.3.1 Costi Computazionali - Singolo Pixel -
N
variabileAllo s opo di valutare i osti omputazionali del modello si è onsiderata la opertura di un singolo pixelperdierenti valoridi elle trasmittenti. In dettaglio,il pixel onsiderato è des ritto dallaseguente linea del leCoverage_array.txt di seguito riportata:
392750 4989350 1U5192-F_3 -93.32 1U5200-A_3 -103.8 1U5181-A_2 -105.1
. . .
1U5181-A_3 -107.5 1U5140-A_3 -108.2 1U5196-A_2 -109.4 1U5141-A_3 -109.4Le oordinatelongitudinali e latitudinaliinproiezione
U T M
32 ED 50
sono rispettivamente392750
e4989350
e nelpixelarrivailsegnale di7
trasmettitori: iltrasmettitore3
della ella1U5192 − F
il ui valore dipotenzavale−93.32 [dBm]
;il trasmettitore3
della ella1U5200
(potenza ri evuta−103.8 [dBm]
); i trasmettitori2
e3
della ella1U5181 − A
( on potenza rispettivamentedi−105.1 [dBm]
e−107.5 [dBm]
); iltrasmettitore3
della ella1U5140 − A
(potenza−108.2 [dBm]
);iltrasmettitore2
della ella1U5196−A
(potenza−109.4 [dBm]
)ed inneiltrasmettitore3
della ella1U5141−A
(potenza−109.4 [dBm]
). Lades rizioneinve e delle potenzee del rapporto trapotenza delsegnale pilota e totale si ottiene onsiderando i dati ontenutinelle seguenti righe delle Celle_Potenze.txt:Name Transmitter Max Power (dBm) Pilot Power (dBm) SCH power (dBm) other CCH power (dBm) Total Power (dBm) .
. .
1U5181-A_2(0) 1U5181-A_2 43 33 23 32.6 1U5181-A_3(0) 1U5181-A_3 43 33 23 32.6 1U5192-F_3(0) 1U5192-F_3 43 33 23 32.6 1U5196-A_2(0) 1U5196-A_2 43 33 23 32.6 1U5200-A_3(0) 1U5200-A_3 43 33 23 32.6
Pertutti i trasmettitori onsiderati vale
M ax P ower
= 43 [dBm]
eP ilot P ower
= 33 [dBm]
da ui segue un rapportop
= −10 [dBm] = 0.1
. Il aso di test e' dunque des ritto dai seguenti parametri [3℄:•
Numero di elle TrasmittentiN
, variabile.N
= 1, . . . , 7
.•
Livellidi potenzadel segnaleri evuto nelpixel provenientidalle elle:X
∈ R
N
:
X
= [< x
1
>, . . . , < x
7
>]
=[−93.32, . . . , −109.4] [dBm].
•
Valore delle varianzedei valoridipotenzari evuta:σ
2
n
σ
2
n
= σ
2
= 8 [dBm]; n = 1, . . . , 7
.•
Coe ientediPotenzaSegnalePilotasuPotenzaTotaleprovenientedall'n
-esima ella, riferitoall'i
-esimo ollegamentoterminalemobile - ella:a
in
= 10; i = 1, . . . , 7 n = 1, . . . , 7
.•
Inverso dei RapportiPotenza delsegnale pilotasulla Potenza Totale:p
in
=
1
a
in
= 0.1; i = 1, . . . , 7 n = 1, . . . , 7
.
•
Rumore Termi o riferitoalla ellan
-esima ella:c
n
[mW ]
.c
n
= c = 3.533 × 10
−10
; n = 1, . . . , 7
.
•
Numero diIntervallidi dis retizzazione perla variabiley
n
:M
y
n
; n = 1, . . . , 7
.M
y
n
= M
y
= 200; n = 1, . . . , 7
.•
Soglia per ilrapporto Segnale-Interferente:y
thr
= −10.5 [dBm]
.•
Soglia diProbabilitàdel rapporto Segnale-Interferente:P
thr
= 0.95
.stati onsideratiseparatamenteiltempone essario allaletturadeilesiningresso
t
l
equello peril al olo della operturat
c
. Inoltre, sono riportati il numero totale di ampioniM
tot
in uiè dis retizzatoil dominiodi integrazione [1℄e una stimadella memoriao uptaespressa in[Kbyte]
. IrisultatiottenutisonoriportatiinTabellaI
. Itempidi al olofannoriferimento asimulazioniottenute suun PCportatileTOSHIBA S5200-801 on Pro essorePentiumIV
, on frequenza di4 [GHz]
e512 MByte
di RAM. Si nota ome sia i tempi di al olo he la memoria res ano esponenzialmente on il numero di elle in trasmissione. PerN
≥ 4
non si è in grado di al olare la opertura del pixel per hè il software genera un errore di overow. Taleerroreèdovutoalfatto henellaversionedelsoftwareutilizzatai ampionidel dominiodiintegrazionesonogenerati ontemporaneamenteeimmagazzinatiinunvettore[3℄. Persuperare questo in onvenientenella versionesu essiva sarannogenerati soloi ampioni ne essari al al olo della probabilità [3℄ eliminando osì ogni errore di overow. Per quanto riguarda inve e i tempi di al olo sarà ne essario eettuare uno studio approfondito dello spazio di integrazione selezionando opportuni intervalli in ui la densità di probabilità del rapporto segnale-interferente assumevalorisigni ativies artando tutti glialtri.N
t
l
[sec]
t
c
[sec]
t
tot
[sec]
M
tot
M emoria
[Kbyte]
Errore
1
2.50 × 10
−1
3.00 × 10
−2
2.80 × 10
−1
2 × 10
2
1.56 × 10
0
−
2
2.50 × 10
−1
5.32 × 10
0
5.57 × 10
0
4 × 10
4
6.25 × 10
2
−
3
2.50 × 10
−1
5.12 × 10
2
5.12 × 10
2
8 × 10
6
1.87 × 10
5
−
4
2.50 × 10
−1
∗
∼ 5.00 × 10
4
∗
∼ 5.00 × 10
4
16 × 10
8
5.00 × 10
7
M emory Overf low
TabellaI: osti omputazionaliinfunzione delnumerodi elle trasmittenti nelpixel
N
∗
: valoristimati3.2 Analisi Copertura - Campionamento Dominio
A
y
thr
Nella serie di simulazionieettuate si nota ome la s elta di un adeguato sistema di ampi-onamento siafondamentale per un al olo a urato della probabilità. Per mostare questo si onsideri il seguente aso di test al olando la opertura di
2
pixel, des rittinel le Cover-age_array.txt dalle seguenti linee ditesto:1 Pixel: 393600 4989350 1U5192-F_3 -107.7
e
2 Pixel: 393950 4989350 1U5192-F_2 -72.45
. . .
Talipixelsonorappresentativiper hè sonoservitirispettivamentedaunasegnalea
(a)
bassa potenzae(b)
altapotenza. Sis elga poi omepotenzadisogliay
thr
= −10.01 [dBm]
e ome numero di ampioni del dominio di ampionamentoM
y
= 200
. Si vada poi a al olare la funzione densità di probabilità del segnale
y
,p
y
. Si s elgano poi due modalità di ampi-onamento: laprima èun ampionamentouniformenell'intervallo[0; y
thr
]
mentre lase onda è un ampionamento uniforme nell'intervallo[y
min
; min (y
max
, y
thr
)]
dovey
min
ey
max
sono denite dalle seguentiequazioni:y
min
= F (X − 2σ
2
)
y
max
= F (X − 2σ
2
)
(1)
dove nell'equazione (1)
F
èla funzione he lega ilvalore di segnale ri evuto nelpixel prove-niente dalle elle serventi e denita in [1℄,X
è il valore di segnale ri evuto nel pixel he nel aso onsiderato valeX
= −107.7 [dBm]
per il primo pixel eX
= −72.45 [dBm]
per il se ondo. Il ampionamentose ondo questamodalitàèdettozoomato per hèvaa onsiderare solo leporzionidi spazioA
y
thr
dovey
assume valorisigni ativi. Las elta ditale intervallo è giusti ata dalfatto he lap
y
hala seguente espressione [1℄:p
y
(y) = p
x
(G (y)) |det J
G
|
(2)dove
p
x
èladensitàdiprobabilitàdelsegnaletrasmessonelpixel(notaapriori,gaussiana),G
èlafunzione he mappailrapportosegnale-interferente onlepotenzedisegnaletrasmesse edet J
G
èildeterminantedellamatri eja obianadiG
. Dunquep
y
èunagaussianamodulata daJ
G
; si ès elto dunque di ampionare ildominio diintegrazioneA
y
thr
pervaloridiy
i ui orrispondenti valorix
fossero quelli taliper uila funzionep
x
assumesse valorisigni ativi (quellinell'intorno delvalormedio della funzione).IrisultatisonoriportatirispettivamenteinFigura
1
perilprimopixelenelleFigure2(a)
e2(b)
perilse ondo. Sinoti ome nelprimo aso esiste leduep
y
sono sostanzialmenteidenti he e ri ostruiteinmodoa urato. Talefattoèprovatoan he dalvalorediprobabilitàdi opertura delpixel henel asodi ampionamentouniformeassumeilvaloredi1.4856×10
−6
mentrenel aso di ampionamentozoomato vale
1.3437 × 10
−5
. La dierenzatra idue valoriè dovuta all'area sottesaalle ode della
p
y
he non sono onsiderate dal ampionamentozoomato.0
5
10
15
20
25
30
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
p
y
y
1
Uniforme
Zoom + Uniforme
Figura1: Densitàdiprobabilità delrapportosegnale-interferente
y
1
ampionatainmodo uniforme(rosso) oinmodo zoomato (verde) -valore dipotenza trasmessaX
= −107.7 [dBm]
-y
thr
= −10.01 [dBm]
Più riti a risulta essere la situazione nelse ondo pixel; ladis retizzazione ditipo uniforme non è in grado di ri ostruire la
p
y
in quanto essa va a ampionare intervalli dovep
y
non è signi ativa e dunque sotto- ampiona nell'intervallo di interesse. A riprova della dierenza neidue ampionamentilaP r
[y > y
thr
]
vale0.978
nel asodi ampionamentozoomatomentre vale0.095
nel aso di ampionamentouniforme. Data la potenza del segnale ri evuto nella ella il valore più attendibile risulta essere ilprimo.0
5
10
15
20
25
30
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
p
y
y
1
Uniforme
Zoom + Uniforme
0
50
100
150
200
250
300
350
0.0975
0.098
0.0985
0.099
0.0995
0.1
p
y
y
1
Uniforme
Zoom + Uniforme
(a)
(b)
Figura2: Densità diprobabilità delrapporto segnale-interferente
y
1
ampionata inmodo uniforme(rosso)o inmodo zoomato(verde) -valore dipotenzatrasmessaX
= −72.45 [dBm]
-y
thr
= −10.01 [dBm]
A riprovadiquanto mostratopre edentemente onsideriamoil aso limiteper uilapotenza di soglia è ssata a
y
thr
= −10 [dBm]
. I risultati per il se ondo pixel sono mostrati nelle Figure3(a)
e3(b)
.0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
p
y
y
1
Uniforme
Zoom + Uniforme
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
0.0975
0.098
0.0985
0.099
0.0995
0.1
p
y
y
1
Uniforme
Zoom + Uniforme
(a)
(b)
Figura3: Densità diprobabilità delrapporto segnale-interferente
y
1
ampionata inmodo uniforme(rosso)o inmodo zoomato(verde) -valore dipotenza trasmessaX
= −72.45 [dBm]
-y
thr
= −10.0 [dBm]
di opertura sono indi ativi:
P r
[y > y
thr
]
vale8.75 × 10
−4
nel aso dello zoom mentre vale
0.8759
nel aso di ampionamento uniforme. Tale valore è ovviamente non giusti abile in quanto la probabilità di superamento soglia dovrebbe tendere a0
. Il valore ottenuto utilizzando lo zoom è dovuto al fatto he al pro esso di integrazione non appartiene un pi olo intervalloin ui peròp
y
assume an oravalorisigni ativi.Il omportamentoimpulsivo di
p
y
inprossimitàdelvalorelimite0.1
èspiegatodalfatto he esso rappresenta un asintoto per il determinantedet J
G
e nel aso onsiderato la gaussianap
x
non assumevaloritali damitigarne l'eetto. Ad ogni modo, la s elta di ampionare in modozoomato on estremiy
min
ey
max
al olati ome (1) risulta essere ottimalenel aso in ui un pixel è servito da una singola ella. Purtoppo perN >
1
non si ha lostesso positivo ris ontro. Si ne essita dunque un a urato studio della funzionep
y
perN >
1
individuando prima del ampionamento dove essa assume valorisigni ativi.L'analisidella operturadiuna porzionedelsito
U M T S
èeettuataperN
= 1
poi hèperN
superiori i risultatiottenuti non sono attendibili. A questo s opo si onsideriuna sotto-area del sito, delimitata dagli estremi di latitudinemin latitudine = 393000
emax latitudine =
393450
e di longitudinemin longitudine = 4989750
emax longitudine = 4990200
espresse in proiezioneU T M
32 ED 50
. Si ponga la probabilità di sogliaP
thr
= 0.95
e la potenza di sogliay
thr
= −11.0 [dBm]
. I dati relativi alle potenze trasmesse nel pixel dalle elle sono ottenutidalle Coverage_array.txt mentre quelli he riguardano lepotenzetrasmesse dalleBS
dalleCelle_potenze.txt. Ilvaloredi rumorec
= 3.553 × 10
−10
èlo stessoperogni ella mentreilnumerodi ampionideldominiodiintegrazionevale
M
y
= 200
. Irisultatoottenuto è mostratonelle Figure
4(a)
e4(b)
he indi ano rispettivamentela mappa di opertura del sitoe la probabilitàdi superamentosoglia per ias un pixel.3.93
3.935
x 10
5
4.9897
4.9902
x 10
6
latitudine − UTM 32 ED 50
longitudine− UTM 32 ED 50
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
3.93
3.9325
3.935
x 10
5
4.9897
4.99
4.9902
x 10
6
latitudine − UTM 32 ED 50
longitudine− UTM 32 ED 50
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
(a)
(b)
Figura4:
(a)
mappadi opertura e(b)
mappa diprobabilità diunaporzione delsitoU M T S
inesame -P
thr
= 0.95
-y
thr
= −11.0 [dBm]
La rappresentazionegra a èmolto hiarae dàun'immediataideadella operturadiquesta porzione del sito
U M T S
. Allo s opo di mostrare l'esattezza del pro esso di al olo si on-siderino tre pixel le ui aratteristi he di opertura sono diverse: il pixel di oordinate (393000; 4989750
) (primo pixel in basso a sinistra) des ritto dalla seguente linea del le Coverage_array.txt:393000 4989750 1U5192-F_3 -109.9
he risulta essere non operto e on una probabilità di opertura minima in a ordo on la potenza di segnale ri evuta molto bassa. Il se ondo pixel in posizione (
393250; 4989800
) (pixel giallo sulla se onda riga) è non operto ma la sua probabilità di opertura vale ir a0.5
,esso infattièservito dalla ella:Inne, si onsideriilpixel inposizione (
393000; 4989750
)(primopixel inaltoa sinistra) he risulta essere operto; lapotenzari evuta infattivale−75.42 [dBm]
ottenuta dalla riga:393300 4990200 1U5181-A_2 -75.42
. . .
An oraunavolta,ilrisultatoottenuto( operturadelpixel on
P
[y > y
thr
] ∼ 1
)è ompatibile on il livellodisegnale presente nelpixel.3.4 Analisi Copertura -
P
thr
variabileAllo s opo di analizzare la opertura della porzione delsito
U M T S
in funzione della prob-abilità di sogliaP
thr
, si onsiderino gli stessi parametri he des rivono il aso di test della Sezione3.4
on l'e ezione dellaP
thr
he è variata dal valore minimo0
al valore massimo1
. I risultati ottenuti sono riassunti inFigura5
dove èmostratala per entuale dipixel operti in funzione delleprobabilità di superamentodella soglia.0
20
40
60
80
100
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
% di pixel coperti
P
thr
Figura5: per entuale dipixel operti nella porzione disito
U M T S
analizzata infunzione dellaprobabilità disuperamentodella sogliaP
thr
Come attesoil numerodi pixel operto diminuis e inmodomonotono all'aumentare di
P
thr
. Indettaglio,aidueestremisitrovanoidue asilimite: onP
thr
= 1
ilnumerodipixel operti è nullo, vi eversa seP
thr
= 0
ogni pixel risulta operto. Si noti inoltre he perP
= 0.95
la per entualedipixel opertivaleil64
%ina ordoal asoditestpresentato nellaSezione3.3
.3.5 Analisi Copertura -
y
thr
variabileL'analisi della operturadel sitoper diversi valoridi
y
thr
avvienein modoanalogoa quanto vistonella Sezione3.5
; inquesto aso laprobabilitàdisuperamentodella sogliaèssa evaleP
thr
= 0.95
mentre il valore disoglia peril rapporto segnale-interferente è variato nel rangey
thr
∈ (−15.0 [dBm]; −11.0[dBm])
. I risultati ottenuti sono mostrati in Figura6
, dove la per entuale dipixel operti è funzionediy
thr
.0
20
40
60
80
100
-15
-14.5
-14
-13.5
-13
-12.5
-12
-11.5
-11
-10.5
% di pixel coperti
y
thr
Figura6: per entuale dipixel operti nella porzione disito
U M T S
analizzata infunzionedella sogliadel rapportosegnale-interferentey
thr
Aumentandola sogliadel rapporto segnale-interferente dimuis ela per entuale dipixel op-erti in modo monotono. Si noti inoltre he per
y
thr
= −11.0 [dBm]
la per entuale di pixel operti è del64
% ome nel aso ditest presentato nella Sezione3.3
.Il modello per l'analisi di opertura di siti
U M T S
Gandini-Rus itti [1℄ risulta essere uno strumento he tratta in modo e a e e sempli e il problema di determinare la mappa di opertura di un sito. In parti olare, l'appro io sto asti o appli ato è l'uni o in grado di fornireungradodiadabilitàallesimulazioninumeri heditooldiplanningelettromagneti o. Inoltre,lemappediprobabilitàottenutefornis onounarappresentazione hiaraedimmediata della porzione operta di un sitoe dunque possono essere utilizzati sia per l'analisi he per la omparazione di sitiU M T S
. Sfortunatamente, tale modello risulta riti o sia dal punto di vista omputazionale (memoria o upata, tempi di al olo) he sul valore di probabilità ottenuto mediante l'integrazione della funzione densità di probabilità del rapporto segnale-interferentepervaloridi elle serventi nelpixel superiori ad1
.Allo s opo di superare questi in onvenienti l'attenzione della ri er a sarà fo alizzata sudue temati he:
(i)
ilsoftwaresaràmodi atopersuperareogniproblemadioverowdella memo-ria,(ii)
la funzionep
y
sarà studiata in dettaglio er ando gli intervalli di spazio dove essa assume valorisigni ativi perdis retizzare inmodoappropriato il dominiodiintegrazione.[1℄ L.Gandiniand G.Rus itti,ANew MethodforEstimationof UMTS CoverageAreas by PlanningTool, Internal Report VODAFONE Italia, 2008.
[2℄ L. Mani a, Studio ed Implementazione di un Modello per l'Analisi e della Stima di CopertureUMTS, Reportno.2,GruppoELEDIA,UniversitàdiTrento,Novembre 2008.
[3℄ L. Mani a, Studio ed Implementazione di un Modello per l'Analisi e della Stima di CopertureUMTS, Reportno. 3,Gruppo ELEDIA,UniversitàdiTrento,Di embre 2008.