• Non ci sono risultati.

View of C. Giuliani, R. Iafrate, <em>L’enrichment familiare</em>

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "View of C. Giuliani, R. Iafrate, <em>L’enrichment familiare</em>"

Copied!
2
0
0

Testo completo

(1)

C. Giuliani, R. Iafrate, L’enrichment familiare. Roma,

Caroc-ci, 2006.

Enrica Freschi

Il volume prende in esame la proposta di enrichment «familiare», de-finendola come «una forma di intervento familiare che ha l’obiettivo di potenziare le competenze e le abilità specifiche delle coppie coniugali e genitoriali, per migliorarne ulteriormente il funzionamento e prevenirne eventuali sviluppi problematici, che potrebbero compromettere la qua-lità e la stabiqua-lità delle relazioni familiari stesse» (p. 7-8). Lo scopo del lavoro è quello di dare un quadro interpretativo delle relazioni familiari partendo dalle risorse più che dalle debolezze, infatti gli interventi di

enrichment familiare si contraddistinguono per la loro natura

preventi-vo-promozionale: ciò significa puntare l’attenzione sugli aspetti che la coppia già possiede e che, per varie ragioni, non mette del tutto a frutto. Pertanto, l’intento è quello di rendere la coppia di coniugi o di genitori in grado di utilizzare il più possibile le competenze e le risorse posse-dute per far fronte agli eventi critici. Tali provvedimenti si inseriscono all’interno della cosiddetta «prospettiva salutogenica» della famiglia, se-condo la quale si pone maggior interesse verso il benessere individuale e familiare che non verso i sintomi del disagio. Tuttavia, per fare in modo che la promozione delle risorse familiari non risulti generale e universa-le, è indispensabile chiarire che cosa si vuol promuovere e ciò implica la necessità di rifarsi ad un approccio teorico che proponga una riflessione sull’identità della famiglia.

All’interno del vasto ed eterogeneo panorama di enrichment fami-liare si mette a fuoco il Marriage Enrichment and Family Movement, un’area di intervento che focalizza l’attenzione sulle famiglie funzionali. All’interno di questo filone possiamo distinguere tra il marriage

enrich-ment program, rivolto alla coppia coniugale, e il family life enrichenrich-ment program, rivolto alla famiglia intesa come sistema (coppia genitoriale

e figli), all’interno della quale si lavora sia sulla coniugalità che sulla genitorialità. Per quanto riguarda l’ultima area, dopo gli anni Ottanta, si tende a separare i programmi centrati sugli aspetti coniugali da quelli

Rivista Italiana di Educazione Familiare, n. 1 - 2007, pp. 89-90

(2)

Rivista Italiana di Educazione Familiare, n. 1 - 2007

90

genitoriali. D’altra parte, i due tipi di intervento, seppur accomunati da un’origine familiare, si basano su una relazione di diversa natura, infatti, mentre quelli coniugali si costruiscono su una relazione parita-ria, quelli genitoriali si rifanno ad una relazione gerarchica. Inoltre, per quanto riguarda i programmi rivolti alla coppia, siamo davanti a una dimensione discrezionale, in quanto ci si occupa di un rapporto nato volontariamente e la cui eventuale frattura viene decisa da entrambi i componenti, mentre nel caso di quelli genitoriali si ha a che fare con un legame vincolante che non può essere interrotto nel tempo: per il primo caso ci si concentra sul buon funzionamento della coppia e per il secondo su problematiche specifiche inerenti i figli.

Le autrici approfondiscono entrambe le dimensioni facendo riferi-mento ad un excursus teorico-critico della letteratura e presentando alcuni programmi di intervento che possono essere fatti rientrare en-tro il contesto di enrichment familiare. Alla luce dell’analisi effettua-ta, si sottolinea l’importanza di una maggiore integrazione non solo tra settori disciplinari, ma anche tra aree di ricerca che risultano tra loro troppo isolate e lontane; si puntualizza, inoltre, la necessità di potenzia-re la riflessione sulla valutazione dell’efficacia dei programmi; infine, si evidenzia l’esigenza di fare un confronto con la diversità culturale e so-ciale per riuscire ad applicare i programmi anche alle cosiddette nuove «costellazioni familiari».

Riferimenti

Documenti correlati

Il contributo di Giovanni Assereto apre il primo spiraglio sulla realtà extragenovese e m ette in rilievo come, all’interno dello Stato re­ gionale, il

Oggi la laicità della politica e l’autonomia della cultura sono punti fermi irrevocabili per qualsiasi collettività umana degna di tal nome; oggi, a giudizio

Quoique le montant moyen de l’investissement soit plus élevé quand le bailleur de fonds vient de régions éloignées, l’apport financier des non-Ligures au

The presence of single fantastic animals just marching towards one direction and related to gate structures recurs in several other gates such as in Karkemish (the Water Gate:

Genetic factors can be identified in about 15% of cases (congenital hypogonadotrophic hypogonadism, congenital absence of vas deferens, primitive testicular failure). Despite

combinations of gene sets (P1, P2, P3 and F2) and three different prediction methods (Elastic Net Regression, Random Forest and Support Vector Regression) can be found in

altre parole, la vede quale appellant o respondent e neppure quale amicus ai sensi dell’art. 92 delle Règles de la Cour suprême du Canada. Il quadro delineato si arricchisce

25 Ibid.: «Dico tamen quod aranea, hirundo et sic de aliis animalibus agunt per cognitio- nem et imaginationem, quia, ut dicit Commentator hic, actio istorum provenit ex imagi- natione