GFOSS ed Archeologia: l'esempio del WebGIS territoriale e di scavo di Montegrotto Terme (Padova)

Edizione aprile 2009

Editore indirizzo

REGIONE UMBRIA        UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PERUGIA

IX  MEETING  DEGLI 

UTENTI  ITALIANI  DI 

GRASS ­ GFOSS

ATTI

Perugia, Facoltà di Ingegneria

20­22 febbraio 2008

Comitato Scientifico

• Corrado Cencetti (Coordinatore, Università di Perugia) • Alfredo Altobelli (Università di Trieste) • Maria Brovelli (Politecnico di Milano – Polo Regionale di Como) • Luca Casagrande (Università di Perugia) • Marco Ciolli (Università di Trento) • Aldo Clerici (Università di Parma) • Mattia Crespi (Università “La Sapienza” di Roma) • Alessandro Frigeri (Università di Perugia) • Ivan Marchesini (Università di Perugia) • Marco Negretti (Politecnico di Milano – Polo Regionale di Como) • Markus Neteler (Fondazione E. Mach – Centro di Ecologia Alpina, Trento) • Andrea Scianna (Università di Palermo) • Paolo Zatelli (Università di Trento)

Comitato Organizzatore

• Corrado Cencetti (Coordinatore, Università di Perugia) • Luca Casagrande (Università di Perugia) • Michele Cenci (Regione Umbria) • Pierluigi De Rosa (Università di Perugia) • Andrea Fredduzzi (Universitàdi Perugia) • Ivan Marchesini (Università di Perugia) • Alessandro Frigeri (Università di Perugia) • Anfrea Mandrici (Università di Perugia) • Endro Martini (Regione Umbria) • Andrea Monsignori (Regione Umbria) • Gianluca Massei (Comune di Foligno)

Con il patrocinio di:

         Università         Regione      Provincia

di Perugia Umbria      di Perugia

  Comune      Commissione Italiana per l'Anno     di Perugia           Internazionale del Pianeta Terra           Società Italiana    di Fotogrammetria     Società Geografica Italiana    e Topografia Associazione Italiana       Associazione Italiana di di Geologia Applicata       Geografia Fisica e e Ambientale       Geomorfologia Ordine dei Dottori       Ordine degli Architetti, Agronomi e Forestali       Paesaggisti, Pianificatori della Regione Umbria       e Conservatori della       Provincia di Perugia Ordine dei Geologi       Ordine degli Ingegneri  della Regione Umbria       della Provincia di Perugia

e sotto gli auspici di:

  Associazione Italiana per

 

l'informazione geografica libera     

SPONSOR

PRESENTAZIONE DEL VOLUME

Il “MEETING DEGLI UTENTI ITALIANI DI GRASS­GFOSS”, è un appuntamento  diventato ormai un punto di riferimento per la comunità italiana GFOSS, durante il quale   sono   presentati   gli   sviluppi   innovativi   e   le   più   recenti   applicazioni   del   software   informativo geografico open source.

La IX edizione del Meeting, tenutasi a Perugia e organizzata congiuntamente dal  Dipartimento   di   Ingegneria   Civile   e   Ambientale   dell'Università   di   Perugia   e   dalla  Direzione Ambiente, Territorio e Infrastrutture della Regione Umbria, ha riscosso un  notevole successo di partecipazione, testimoniato dai circa 250 iscritti, provenienti sia   dal   mondo   tecnico­scientifico   universitario   e   di   altri   Enti   di   ricerca,   sia   da   quello   professionale, imprenditoriale e della Pubblica Amministrazione, a riprova del crescente   interesse degli addetti ai lavori verso i software informativi geografici open source.

È significativa, tra l'altro, la partecipazione attiva all'organizzazione dell'evento da  parte della Regione Umbria, prima tra le Regioni italiane ad aver promosso e approvato  una Legge (L.R. n. 11/2006, "Norme in materia di pluralismo informatico, sulla adozione   e   la   diffusione   del   software   a   sorgente   aperto   e   sulla   portabilità   dei   documenti   informatici nell'amministrazione regionale” ) che promuove e “... favorisce l'adozione di   software a sorgente aperto ...” e “... incentiva, attraverso programmi annuali, progetti   sull'open source da parte di enti pubblici e di istituzioni scolastiche ...”.

Il   presente   volume   raccoglie   alcuni   dei   lavori   presentati,   in   forma   di   comunicazione orale o di poster, durante le due giornate di Congresso. Il relativo ritardo con cui il volume viene pubblicato, ad oltre un anno dall'evento,  è giustificato dalla particolare cura prestata dagli organizzatori nella raccolta dei testi di   coloro che hanno acconsentito alla pubblicazione dei lavori presentati. Le note prodotte  sono state sottoposte a una rigida revisione da parte di referees qualificati (due per ogni   lavoro) e individuati dagli organizzatori del Convegno sia tra i membri del Comitato   Scientifico, sia tra gli studiosi e ricercatori ritenuti più competenti nella materia trattata  dalla nota stessa. Ciò ha inevitabilmente prolungato i tempi per la preparazione delle   note finali ma, al contempo, è sicuramente una garanzia di buona qualità dei lavori   prodotti e raccolti nel volume. Desidero ringraziare sentitamente tutti i componenti il Comitato Organizzatore,  che   hanno   prestato   la   loro   opera.   Tra   questi,   mi   sia   permesso   di   citare   i   miei   collaboratori più stretti, con i quali ho partecipato da vicino le difficoltà organizzative e   che,   con  il   loro   continuo  stimolo  ed   entusiasmo,   hanno   di   fatto  permesso  la  buona  riuscita   del   Meeting:   Ivan   Marchesini,   Andrea   Fredduzzi,   Pierluigi   De   Rosa,   Luca   Casagrande,  insieme  con  Annalisa Minelli  e  Luciana  Castellini.  Un  grazie  anche  ai  colleghi Antonio Nunzi e Gianfranco Vercesi, per aver permesso, tramite la loro opera e  l'utilizzo   delle   strutture   informatiche   della   Facoltà   di   Ingegneria,   lo   svolgimento  dell'ormai   usuale   momento   formativo   che   accompagna   le   edizioni   del   Meeting,   con   l'organizzazione di short courses sui GFOSS, aperti e gratuiti.

Infine, un riconoscimento agli sponsor della manifestazione (COLACEM s.p.a. e  NEGENS)   ed   uno,   particolarissimo,   alla   Regione   Umbria,   sempre   di   più   partner   sensibile e spesso determinante nelle nostre attività di ricerca scientifica, nelle persone di   Endro   Martini,   Andrea   Monsignori   e   Michele   Cenci,   che   hanno   contribuito   all'organizzazione dell'evento sia dal punto di vista logistico che tecnico­scientifico.

Se questo volume viene pubblicato, è soprattutto grazie a loro.

Perugia, aprile 2009 Il Coordinatore del Comitato Scientifico     Corrado Cencetti

INDICE

M. ALFINITO, A. RISI & C. TERRANOVA ­ Editing Cartografico online in

ambiente distribuito mediante il framework pmapper. ... pag. 1

M. BELLEZZA, L. CASAGRANDE, I. MARCHESINI & A. PIERLEONI – Utilizzo di

una interfaccia Web per la visualizzazione,l'elaborazione e la modifica di

dati idrologici e geografici relativi al bacino idrografico del Fiume Tevere. ... pag. 11

C. CENCETTI, P. DE ROSA, A. FREDDUZZI, F. KINDL, I. MARCHESINI & A. MINELLI 

-Validazione del metodo del Mean Stream Drop per l'ordinamento gerarchico

di un bacino idrografico tramite GIS. ... pag. 19

C. CENCETTI, P. DE ROSA, A. FREDDUZZI & I. MARCHESINI ­ Analisi di stabilità

dei versanti con GRASS GIS: un metodo preliminare. ... pag.43

T. COSSO, A. CERVETTO & B. FEDERICI ­ Modulo in ambiente GISGRASS per lo

studio dell'accessibilità territoriale in ambiente montano: applicazione alla

Comunità Montana Argentea. ... pag. 55

M. DI STEFANO ­ Procedura per la stima dei parametri di trasformazione per

il passaggio di coordinate tra differenti Datum – sasha.py. ... pag. 71

P. GATTINI, M. MEARELLI & G. LA PORTA ­ Procedure per la determinazione dei

deflussi minimi vitali tramite software GIS GRASS. ... pag. 95

A. GHISLA, D.G. PREATONI, L.A. WAUTERS & G. TOSI ­ L'analisi di dati spaziali

in R. ... pag. 105

P. GROSSI & F. PIROTTI ­ GFOSS ed archeologia: l'esempio del Web GIS

territoriale e di scavo di Montegrotto Terme (Padova). ... pag. 113

M. LANDA, C. MORETTO, M. ZANOLLI, L. MANGANELLI & M. NETELER ­ 

wxPythonbased GUI for GRASS GIS. ... pag. 123

E. LORRAI, R. DEMONTIS & L. MUSCAS ­ Un approccio GISGRID di supporto

agli utilizzi del suolo. ... pag. 135

E. MARTINI, A. MONSIGNORI & M. CENCI ­ Analisi di intervisibilità a supporto

di valutazioni ambientali. Primi risultati ed esempi applicativi. ... pag. 149

R. MARZOCCHI, B. FEDERICI & D. SGUERSO ­ Procedura automatica per la

creazione di mappe di potenziale inondazione fluviale in GRASS: il modulo

r.inund.fluv. ... pag. 161

F. PIROTTI, A. GUARNIERI & A. VETTORE ­ Implementazione e valutazione

Atti IX Meeting degli Utenti Italiani di GRASS ­ GFOSS (Perugia, 21­22 febbraio 2008)

GFOSS ed archeologia: l'esempio del Web GIS territoriale e di 

scavo di Montegrotto Terme (Padova)

PIERGIOVANNA GROSSI* & FRANCESCO PIROTTI** 

* Dipartimento di Discipline Storiche, Artistiche, Archeologiche e Geografiche, Università degli  Studi di Verona ­ Via San Francesco 22 ­ I ­ 37129 Verona. Email:  piergiovanna.grossi@gmail.  com ** Centro Interdipartimentale di Ricerca in Cartografia, Fotogrammetria, Telerilevamento e GIS  (CIRGEO), Università degli Studi di Padova ­ Viale dell'Università, 16 ­ I ­ 35020 Legnaro  (PD). Email: francesco.pirotti@unipd.it RIASSUNTO

Parallelamente   alle   campagne   di   scavo   condotte   dal   Dipartimento   di   Archeologia  dell'Università di Padova nel comune di Montegrotto Terme (PD), è stato avviato dal 2006 un  progetto di tutela archeologica del territorio comunale, al quale collaborano l'Università di Padova,  la Soprintendenza per i Beni Archeologici per il Veneto, il Comune di Montegrotto Terme e la  Regione Veneto. Tale progetto prevede anche la realizzazione di un sistema informativo territoriale  atto a raccogliere e documentare i rinvenimenti del territorio e i dati provenienti dagli scavi.  Un prototipo del sistema informativo, comprendente il database, l'interfaccia grafica di  inserimento e consultazione dati e la gestione dei dati geografici, è stato utilizzato nel corso della  campagna di scavo della Scuola di Specializzazione in Archeologia 2007. Il sistema prevede una parte inerente la creazione e consultazione delle schede relative ai  rinvenimenti e dati di scavo, una parte di gestione GIS, dove le schede sono correlate al dato  geografico, e una parte di manualistica sul contenuto e sull'uso del sistema. Per la schedatura sono stati seguiti gli standard di catalogazione ICCD (Istituto Centrale per  la Catalogazione e Documentazione), così da fornire una struttura dei dati conforme alle normative  ed esportabile senza particolari difficoltà. Laddove l'ICCD non disponeva ancora di una schedatura  informatizzata (ad esempio per le unità stratigrafiche di scavo) è stata richiesta una supervisione da  parte dell'Ente, così da ottenere una struttura il più possibile coerente. Tramite l'interfaccia di  gestione dei dati, si è poi creata una struttura flessibile di inserimento e consultazione, così da  superare l'ostacolo della complessità del modello di schedatura ICCD. La fruibilità del sistema è garantita da un'interfaccia Web e l'accesso viene moderato tramite  un sistema di permessi per la consultazione e la modifica dei dati. In questo modo si può, ad  esempio,   oscurare   dati   di   cui   non   si   disponga   del   consenso   alla   divulgazione   e   permettere  l'inserimento dei dati solo ad utenti abilitati.

PAROLE CHIAVE: Archeologia, beni culturali, formato dati, normativa ICCD, Web GIS.

ABSTRACT

In 2006, following archaeological diggings conducted by the Archaeological Department of  the University of Padua in Montegrotto Terme (Padua ­ Italy), a project for archaeological heritage  safekeeping has been carried out by the University of Padua, the "Soprintendenza per i Beni 

Grossi & Pirotti ­ GFOSS ed archeologia: l'esempio del Web GIS territoriale e di scavo di Montegrotto (PD) Archeologici del  Veneto" (Regional Archaeological Heritage Agency), the Montegrotto Terme  Municipality, and the Veneto Region. Part of the project involved creation of a Geographical  Information System (GIS) to collect and document all findings in the territory, as well as aggregate  research   data   coming   from   the   diggings.   A  prototype   of   the   system,   including  the   database  structure, a graphical user interface for data entry and editing, and a user interface for browsing  and querying the geographic data, was used during the series of diggings in 2007.

The   system   follows   closely   the   guidelines   from   the   ICCD   (Istituto   Centrale   per   la  Catalogazione e Documentazione, i.e. Central Insitute for Catalogues and Documents) to ensure  compliance with regulations and provide an easily exportable data format. In cases where tems  were not covered by the ICCD, coordination with the institute made it possible to create new items  within the existing framework. The graphical interface aimed at providing a flexible tool for data  insertion and consultation while hiding the complexity of the underlying data structures. The system is web­based, allowing easy access to anyone with a browser. Users are assigned  a role through which permission to view visualizations or modify data is granted or denied. The application is comprised solely of the following open­source software: • GRASS 6.2 (geographic data analysis) • MAPSERVER 5.0 (geographic web engine) • PostgreSQL 8.2 (database) • PHP­JAVA­HTML (web scripting)  The system is scheduled to be live and available to the public by the year 2008. Planned  access to unpublished data will be limited to the scholastic community only. KEY WORDS: Archaeology, cultural heritage, data formats, ICCD guidelines, Web GIS. 1. INTRODUZIONE

Nell'ambito del progetto “Aquae Patavinae” (ZANOVELLO & BASSO, 2006), di  tutela e valorizzazione del patrimonio archeologico del comune di Montegrotto  Terme (PD), sono attivi già da alcuni anni gli scavi di un notevole complesso  romano  (ubicato  in  via  Neroniana)  da  parte  del  Dipartimento di  Archeologia  dell'Università di Padova (ZANOVELLO & BASSO, 2002; 2003; 2004a; 2004b; 2005;  2006; 2007). A tali scavi si affianca dal 2006 un articolato studio del territorio,  che prevede anche la realizzazione di un sistema informativo territoriale, atto a  raccogliere e documentare i rinvenimenti del territorio e i dati provenienti dagli  scavi. Al progetto collaborano l'Università di Padova, l'Università di Verona, la  Soprintendenza per i Beni Archeologici per il Veneto, il Comune di Montegrotto  Terme e la Regione Veneto. 

Il   sistema   informativo,   ancora  in   fieri,   ha   già   visto   una   prima   fase   di  impostazione del database, dell'interfaccia grafica di inserimento e consultazione  dati e della gestione dei dati geografici. Un prototipo è stato utilizzato nel corso  della campagna di scavo 2007 della Scuola di Specializzazione in Archeologia  dell'Università di Padova, nell'area di via Neroniana.

Atti IX Meeting degli Utenti Italiani di GRASS ­ GFOSS (Perugia, 21­22 febbraio 2008) 2. STRUMENTI E METODI Per la realizzazione del sistema informatico di compilazione e consultazione,  è stato impiegato solo software libero:  GRASS – (analisi e gestione di dati geografici)1  MAPSERVER – (eseguibile server­side)2   PostgreSQL 8.2 – (database relazionale)3  PHP­JAVA­HTML – (linguaggio Web­scripting)4  La scelta è stata dettata dai seguenti motivi:  la necessità di utilizzare formati aperti, in ottemperanza alla legislazione in 

materia   digitale   sui   dati   nelle   pubbliche   amministrazioni   (CAD,   art.   68,  comma 2)5_;  la necessità di consentire la libertà di installazione presso l'uno o l'altro degli  enti coinvolti, senza spese aggiuntive (relative ad eventuali licenze d'uso) da  parte dell'ente stesso;   l'intenzione di divulgare il sistema, una volta perfezionato, permettendone  l'utilizzo da parte di altri enti, in base alla normativa sul riuso del software  nelle pubbliche amministrazioni, senza spese da parte dell'ente (CAD, art.  69)6_. Il sistema prevede una parte inerente la creazione e consultazione delle  schede relative a rinvenimenti e dati di scavo, una parte di gestione GIS, dove le  schede sono correlate al dato geografico e una parte di manualistica sul contenuto  e sull'uso del sistema. Si presentano di seguito alcune schermate di esempio di utilizzo del sistema,  preavvisando che si tratta di immagini tratte da un prototipo ancora in fase di  sviluppo. Dalla schermata principale si accede in modifica e/o consultazione ai tre  ambiti   sopra   descritti   relativi   a   schede,   sistema   informativo   territoriale,  manualistica.  I permessi  di lettura/scrittura possono essere impostati per ogni  singolo utente (fig. 1). 

1 GRASS, http://grass.osgeo.org.

2 MapServer, http://mapserver.gis.umn.edu/.

3 PostgreSQL, http://www.postgresql.org/.

4 Java, http://java.com/it/; PhP, http://www.php.net/.

5 CAD,  http://www.parlamento.it/leggi/deleghe/05082dl.htm.   Si   vedano,   per   aggiornamenti   e  approfondimenti, anche le bozze dei risultati dei lavori della Commissione Nazionale per il  software Open Source nella P.A. , istituita nell’anno 2007, dal Ministro Nicolais:  Relazione  della   Commissione   per   il   software   “open   source”   nella   PA,   23/04/2008, 

http://www.innovazionepa.gov.it/ministro/salastampa/notizie/1022.htm.

6 CAD, http://www.parlamento.it/leggi/deleghe/05082dl.htm.

Grossi & Pirotti ­ GFOSS ed archeologia: l'esempio del Web GIS territoriale e di scavo di Montegrotto (PD)

Figura 1: Schermata di accesso (a sinistra) e Sistema Informativo Territoriale (a destra).

Screen shot of the main access page (on the left) and of the Geographical Information  System (on the right).

2.1 La schedatura

Per   la   schedatura   sono   stati   seguiti   gli   standard   di  catalogazione   ICCD  (Istituto Centrale per la Catalogazione e Documentazione), così da fornire una  struttura   dei   dati   conforme   alle   normative   ed   esportabile   senza   particolari  difficoltà. Laddove l'ICCD non disponeva ancora di una schedatura informatizzata  (ad   esempio   per   le   US   ­   Unità   Stratigrafica   di   scavo)   è   stata   richiesta   una  supervisione da parte dell'Ente, così da ottenere una struttura il più possibile  coerente. Il sistema di catalogazione si basa sui modelli di scheda proposti dall'ICCD:  SAS (Saggio Archeologico Stratigrafico), NU (Beni Numismatici), RA (Reperto  Archeologico), MA_CA (Monumento Archeologico ­ Complesso Archeologico),  DSC (Scavo), TMA (Tabella Materiale Archeologico)7_{. Ogni campo è preceduto} 

da   un   codice   che   consente   di   identificare   in   modo   univoco   il   campo   stesso  all'interno   del   sistema   di   catalogazione.   Alcuni   campi   sono   collegati   ad   un  vocabolario che consente l'inserimento solo di determinate voci (ad esempio il  “codice regione”). Sopra la barra di intestazione è presente un “assistente per  voce”, che fornisce alcune indicazioni di compilazione, come da normative ICCD  (fig. 2). Dalla barra di intestazione è possibile accedere al database per ricerche  semplici e complesse o per modifiche strutturali (fig. 2); è eseguibile una stampa  della scheda visualizzata ed è possibile una personalizzazione del modello di  inserimento e consultazione dati. 7 ICCD, http://www.iccd.beniculturali.it/. 116

Atti IX Meeting degli Utenti Italiani di GRASS ­ GFOSS (Perugia, 21­22 febbraio 2008)

Tale   personalizzazione   della   scheda   permette   di   ottenere   una   struttura  flessibile   di   accesso   ai   dati,   ovvero   consente   di   semplificare   l'interfaccia   di  accesso, così da superare l'ostacolo della complessità del modello di schedatura  ICCD e così da poter sfruttare al meglio il database, anche da parte di utenti non  esperti (fig. 3).

Figura 2: Scheda SAS (sopra) e interfaccia di ricerca semplice (sotto).

SAS   (archaelogical   stratigraphic   digging)­form   (upper)   and   simplified   search   form  (low).

Dalla barra di intestazione è possibile accedere al database per ricerche  semplici e complesse o per modifiche strutturali (fig. 2); è eseguibile una stampa  della scheda visualizzata ed è possibile una personalizzazione del modello di  inserimento e consultazione dati.

Tale   personalizzazione   della   scheda   permette   di   ottenere   una   struttura  flessibile   di   accesso   ai   dati,   ovvero   consente   di   semplificare   l'interfaccia   di  accesso, così da superare l'ostacolo della complessità del modello di schedatura  ICCD e così da poter sfruttare al meglio il database, anche da parte di utenti non  esperti (fig. 3).

2.2 La gestione GIS

Per   la   gestione   geografica   dei   dati   sono   stati   previsti   due   livelli   di  consultazione e accesso: un primo livello di accesso al GIS territoriale, in cui  l'interrogazione e la gestione dei dati avviene su scala topografica estesa al territo­

Grossi & Pirotti ­ GFOSS ed archeologia: l'esempio del Web GIS territoriale e di scavo di Montegrotto (PD)

Figura   3:   Voci   ICCD   potenzialmente   visualizzabili   /   auto­compilabili   (sopra)   e   scheda   SAS  personalizzata (sotto). ICCD fields that can be visualized and/or filled automatically (upper) and SAS form  with custom style (low). rio del comune di Montegrotto Terme (fig. 4); un secondo livello di accesso al  GIS di scavo, in cui l'interrogazione e la gestione dei dati avviene su scala areale,  comprendente nello specifico i dati dei singoli scavi che, per il dettaglio raggiunto  e per la quantità delle informazioni tecniche, sono diretti ad una fruizione più da  parte di specialisti del settore, che da parte di utenti generici (fig. 5).

Il   Sistema   informativo   territoriale   prevede   una   barra   e   un   menu   che  consentono   di   navigare   all'interno   del  sistema   stesso,   di   visualizzare   o   meno  determinati   elementi   quali   fotografie   aeree   o   cartografia,   di   eseguire  interrogazioni sulle coordinate geografiche o sulle misure, di eseguire stampe di  quanto selezionato (fig. 6). 

In particolare è possibile interrogare, anche in modo complesso (ovvero  applicando   filtri   relativi   ad   esempio   all'epoca   storica   o   alla   tipologia   del  rinvenimento), aree o punti di interesse archeologico, visualizzarne una breve  descrizione e accedere infine alla relativa scheda e alle immagini.

Tutte le schede sono correlate al sistema informativo territoriale e la loro  interrogazione è pertanto possibile in modo biunivoco. In particolare, le schede  US   (Unità   Stratigrafica)   sono   correlate   al   sistema   informativo   dello   scavo   di  provenienza.

Atti IX Meeting degli Utenti Italiani di GRASS ­ GFOSS (Perugia, 21­22 febbraio 2008) Figura 4: Web GIS territoriale con alcuni punti di interesse archeologico inquadrati e collegati alla  scheda descrittiva.  Web GIS focused on some archaeological points of interest, together with the descriptive  form.  Figura 5: Web GIS di scavo, con inquadrato il rilievo di Unità Stratigrafiche (sopra). È visibile  (sotto) l'interrogazione e il collegamento con la Scheda US. 

Web   GIS   for   the   digging,   the   Stratigraphic   Unit   sketch   (upper)   and   a   query   and   resulting Stratigraphic Unit file (low).

Grossi & Pirotti ­ GFOSS ed archeologia: l'esempio del Web GIS territoriale e di scavo di Montegrotto (PD)

Figura   6:   Schermata   principale   del   Sistema   Informativo   Territoriale   (sopra).   Esempio   di  impostazione di stampa di un'area di scavo e modello di stampa di scheda informativa  sintetica (in basso). 

Web GIS ­ main screen (upper). Sample of print setup for an area and print preview  for a form (low).

3. CONCLUSIONI

Il  futuro  delle  elaborazioni dati si sta  sviluppando  su  piattaforme  Web,  indubbiamente vantaggiose rispetto alla vecchia mentalità fat client ovvero con gli  applicativi installati sulle macchine di chi esegue le operazioni. La strategia di  outsourcing  (letteralmente   “portare   all'esterno”)   della   gestione   dati   su   server  esterni porta a tanti e tali vantaggi che raramente ci si può esimere dal prenderli in  considerazione. Come indicato da PIROTTI & PONTIN (2004) i prodotti open­source  si   integrano   in   modo   ottimale   per   creare   un   servizio   di   consultazione   e  aggiornamento dei dati via web. 

Come accennato, il lavoro presentato in queste pagine è già stato adottato,  seppure ancora in fase di testing e in forma di prototipo, non solo come strumento  di archiviazione dei dati del territorio di Montegrotto Terme, ma anche come  strumento di gestione dello scavo di via Neroniana. In tale contesto, i vantaggi di  una   gestione  client­server  su   struttura   Web   si   sono   dimostrati   fin   da   subito  indubbi, rispetto alla precedente gestione dei dati su singoli PC. Innanzitutto, la  possibilità di accesso da più postazioni contemporaneamente ad un unico database  consente   una   maggiore   efficienza   e   una   migliore   garanzia   di   controllo   e  conservazione dei dati. L'accesso ai dati, unicamente via browser, non implica una  necessaria connessione Internet per il funzionamento del sistema, ma permette di  lavorare   anche   semplicemente   all'interno   di   una   piccola   LAN,   non   collegata  all'esterno, in caso di assenza di connessione o di scelta organizzativa. Durante lo  scavo di via Neroniana (dove non era disponibile una connessione Internet) il  sistema era ubicato su una postazione in loco e il collegamento avveniva tramite 

Atti IX Meeting degli Utenti Italiani di GRASS ­ GFOSS (Perugia, 21­22 febbraio 2008) PC in rete via browser: questo consentiva a tutti di lavorare contemporaneamente  senza la necessità di installare alcun programma sul proprio PC (cosa impossibile,  ad esempio, quando la gestione delle schede US avveniva utilizzando File Maker). Al di là del caso prettamente pratico di utilizzo multiutente, il sistema è  strutturato in un'ottica di fruibilità da remoto, così da poter collocare i dati, a  termine scavo, in un server centralizzato e consentire un efficiente accesso sia da  parte dei principali interessati (responsabili e operatori dello scavo che necessitano  di modificare e consultare i dati in modo complesso a posteriori, ognuno dalla  propria sede di lavoro o studio), sia da una utenza generica (chiunque voglia  conoscere   il   sito   e   la   documentazione   di   scavo).   La   fruibilità   del   sistema   è  garantita da un'interfaccia Web e l'accesso viene moderato tramite un sistema di  permessi che possono consentire o meno la consultazione dei dati (nel caso ad  esempio di dati di cui non si disponga del consenso alla divulgazione), oppure che  possono dare o meno l'accesso alla modifica (così da permettere l'inserimento dei  dati solo ad utenti abilitati, da qualsiasi postazione, tramite browser).  In conclusione, i risultati finora raggiunti con il progetto sopra descritto si  sono   rivelati   più   che   soddisfacenti:   l'utilizzo   della   struttura  client­server,   su  piattaforma   Web,   interamente   realizzata   con   software   libero,   si   è   dimostrato  estremamente funzionale sotto vari aspetti (praticità, accessibilità, economicità).  Si prevede di poter rendere fruibile il Web GIS e di dare un accesso pubblico ad  una parte dei dati entro il 2008, mentre, per la parte relativa ai dati inediti o di cui  non si ha il consenso alla divulgazione, l'accesso sarà limitato agli addetti ai  lavori. RINGRAZIAMENTI

Un   sentito   ringraziamento   ai   responsabili   del   progetto   Aquae   Patavinae  (prof.ssa P. Zanovello ­ Università di Padova, prof.ssa P. Basso ­ Università di  Verona, dott.ssa S. Bonomi ­ Soprintendenza ai Beni Archeologici per il Veneto),  per avere voluto e favorito il lavoro qui presentato.

Un ringraziamento va anche ai colleghi e agli studenti che hanno lavorato  nello scavo della Scuola di Specializzazione in Archeologia di via Neroniana, per  avere  contribuito  con  i loro  consigli,   la  loro  collaborazione  e  la   loro  grande  pazienza a progettare e testare il prototipo.

RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI

PIROTTI  F.   &   PONTIN  M.  (2004)   ­  Integrazione   programmi   open­source   per  applicazioni   Web­GIS.  Atti   della   8a   Conferenza   nazionale   ASITA 

Grossi & Pirotti ­ GFOSS ed archeologia: l'esempio del Web GIS territoriale e di scavo di Montegrotto (PD)

“Geomatica:   standardizzazione,   interoperabilita   e   nuove   tecnologie”  (Roma, 14­17 dicembre 2004).

ZANOVELLO  P.   &   BASSO  P.  (a   cura   di)   (2002)   ­  Montegrotto   Terme:   relazione  preliminare   sul   progetto   di   ricerche   archeologiche   nell’area   ex  Piacentini in via Neroniana. Quaderni di Archeologia del Veneto, XVIII,  31­35.

ZANOVELLO P. & BASSO P. (a cura di) (2003) ­ Montegrotto Terme, via Neroniana.  Indagine archeologica 2002. Quaderni di Archeologia del Veneto", XIX,  31­39.

ZANOVELLO P. & BASSO P. (a cura di) (2004a) ­ Montegrotto Terme, via Neroniana.  Indagine archeologica 2003.  Quaderni di Archeologia del Veneto, XX,  15­24.

ZANOVELLO P. & BASSO P. (a cura di) (2004b) ­ Montegrotto Terme, via Neroniana.  Gli scavi 1989­92. Antenor Scavi, 1, Il Poligrafo (Padova).

ZANOVELLO P. & BASSO P. (a cura di) (2005) ­ Montegrotto Terme, via Neroniana.  Indagine archeologica 2004 e prospettive di intervento futuro. Quaderni  di Archeologia del Veneto", XXI, 37­47.

ZANOVELLO  P. & BASSO  P.  (a cura di) (2006) ­  Montegrotto Terme. Il Progetto  “Aquae Patavinae”. Quaderni di Archeologia del Veneto, XXII, 33­42. ZANOVELLO  P.   &   BASSO  P.  (a   cura   di)   (2007)   ­  Montegrotto   Terme   2006,   via 

Neroniana. Indagine archeologica 2006.  Quaderni di Archeologia del  Veneto, XXIII, 19­28.

PRINCIPALI SITI INTERNET DI RIFERIMENTO

– CAD,   Codice   dell'amministrazione   digitale,   Decreto   Legislativo   7   marzo 

2005, n. 82, http://www.parlamento.it/leggi/deleghe/05082dl.htm

– Relazione   della   Commissione   per   il   software   “open   source”   nella   PA, 

23/04/2008,http://www.innovazionepa.gov.it/ministro/salastampa/notizie/1022. htm – ICCD, Istituto Centrale per il Catalogo e la Documentazione, Ministero per i  Beni e le Attività Culturali (MIBAC), http://www.iccd.beniculturali.it – GRASS Development Team, Geographic Resources Analysis Support System  (GRASS) Software, Version 6.3.0, 2008, http://grass.osgeo.org – Java, Software java per PC,  Sun Microsystem Inc, 2008,http://java.com/it/  – MapServer,   Regents   of   the   University   of   Minnesota,   MapServer   Software, 

Version 5.2.1, 2008, http://mapserver.gis.umn.edu/  – PhP, The PhP group, PhP: Hypertext Preprocessor (PhP) Software, Version  5.2.8, 2008, http://www.php.net/  – PostgreSQL Global Development Group, PostgreSQL Software, Version 8.3.5,  2008, http://www.postgresql.org/  122