MALATTIA DA REFLUSSO GASTRO-ESOFAGEO
Storia del GERD
Storia del GERD
GERD 1970
GERD 1970 Ernia hiataleErnia hiatale
Tipo/severità/frequenza dei
Tipo/severità/frequenza dei
sintomi tipici/atipici con (ERD)
sintomi tipici/atipici con (ERD)
o senza lesioni organiche
o senza lesioni organiche
(NERD) /complicazioni con
(NERD) /complicazioni con
effetti negativi sulla QoL
effetti negativi sulla QoL
GERD 2000
GERD 2000
Sintomi tipici Sintomi tipici
Sintomi esofagei atipici Sintomi esofagei atipici
Sintomi extraesofagei atipici Sintomi extraesofagei atipici Complicanze esofagee Complicanze esofagee Complicanze extraesofagee Complicanze extraesofagee
GERD 1990
GERD 1990
Esofagite da reflusso Esofagite da reflussoGERD 1980
GERD 1980
“Disturbo cronico correlato al refluire di
contenuti gastro-duodenali nell’esofago e/o
negli organi limitrofi, che determina la
comparsa di uno spettro polimorfo di
sintomi (con o senza danno tissutale),
nonché una ridotta QoL”
“Disturbo cronico correlato al refluire di
contenuti gastro-duodenali nell’esofago e/o
negli organi limitrofi, che determina la
comparsa di uno spettro polimorfo di
sintomi (con o senza danno tissutale),
nonché una ridotta QoL”
G
ASTRO-
E
SOPHAGEAL
R
EFLUX
D
ISEASE
G
ASTRO-
E
SOPHAGEAL
R
EFLUX
D
ISEASE
Dent et al., Gut 1999
GERD is a condition which develops when the reflux of stomach content causes troublesome symptoms
and / or complications
GERD is a condition which develops when the reflux of stomach content causes troublesome symptoms
and / or complications
Esophageal
Symptoms Extra-esophageal Symptoms
The Montreal definition of GERD
Worldwide prevalence of GERD
USA USAUSA USA China China 0.1–5.0% 0.1–5.0% 5.1–10.0% 5.1–10.0% 10.1–15.0% 10.1–15.0% 15.1–20.0% 15.1–20.0% Spain Spain UK UK Sweden SwedenDent et al. Gut 2005;54:710 Dent et al. Gut 2005;54:710
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Eloubeidi et al., Am J GE 2000 Eloubeidi et al., Am J GE 2000 Controlli Controlli GERD GERD
QoL & GERD
GERD and QoL
Anatomy of the Gastroesophageal junction
LOS LOS stomach stomach 7 7 1 1 20 20 40 40 40 40 40 40 40 40 20 20 3 3 7 7 11 11 15 15 pH pH mm Hg mm Hg Manometry Manometry cmcm ab o ve L E S ab o ve L E S 20 20 Swallow Swallow
Transient LES Relaxations
Transient LES Relaxations
TLESR
Fattori fisiopatologici nel GERD
Concept: Acidic reflux, Mildly acidic reflux, alkaline reflux Concept: Acidic reflux, Mildly acidic reflux, alkaline reflux
Hiatal hernia: disruption of the two ‘sphincters’
at the esophagogastric junction
Internal lower
esophageal
sphincter (LES)
External lower
esophageal
sphincter (CD)
Squamo-columnar junction Phreno-esophageal ligament Diaphragm (costal part) Diaphragm (crural part)L
L
’
’
ICEBERG DELLA GERD
ICEBERG DELLA GERD
GERD complicata GERD complicata “ “HOSPITALHOSPITAL REFLUXERS REFLUXERS””
5%
5%
60%
60%
Sintomi lievi/sporadiciSintomi lievi/sporadici““TELEPHONETELEPHONE REFLUXERS REFLUXERS””35%
35%
Sintomi frequenti Sintomi frequenti senza complicanze senza complicanze ““OFFICE REFLUXERSOFFICE REFLUXERS””
Nebel, Fornes & Castell, Dig Dis Sci, 1976
SPETTRO DEL GERD SINTOMATICO
SPETTRO DEL GERD SINTOMATICO
ESOFAGITE ESOFAGITE
(gradi I-IV)
(gradi I-IV) COMPLICATACOMPLICATAGERDGERD (e.g. E. di Barrett) (e.g. E. di Barrett)
NERD
NERD
“ “Non-ErosiveNon-Erosive (EGDs-Negativa) (EGDs-Negativa) Reflux Disease Reflux Disease””60%
60%
35%
35%
5%
5%
GERD Symptoms GERD Symptoms Erosive Erosive Esophagitis Esophagitis Barrett Barrett’’ss Esophageal Esophageal adenocarcinom adenocarcinom a a Men Men Women Women Women Women Men Men Women Women Women Women Men Men Men Men
Gender distribution along the GERD spectrum
Age and sex specific incidence of
Age and sex specific incidence of
Barrett’s esophagus over time
Barrett’s esophagus over time
Incidence / 1000 EGDS
Incidence / 1000 EGDS
Van Soest et al., Gut 2005;54:1062-6
0 0.0.0 0.6 0.6 1. 1.00 Incidence / 100,000 Incidence / 100,000 person-years years 1950 1950 19601960 19701970 19801980
Time trends of esophageal adenocarcinoma
incidence (USA, Europe)
1990 1990 0 0.2.2 0 0.4.4 0 0.8.8 1.2 1.2 1.4 1.4 Year Year
Bytzer et al. Am J Gastroenterol 1999;94:86–91
AUMENTATO RISCHIO DI ADENO-Ca ESOFAGEO E CARDIALE
AUMENTATO RISCHIO DI ADENO-Ca ESOFAGEO E CARDIALE
IN SOGGETTI CON GER SINTOMATICO
IN SOGGETTI CON GER SINTOMATICO
(> 5 aa PRIMA DELLA DIAGNOSI DI CANCRO)
(> 5 aa PRIMA DELLA DIAGNOSI DI CANCRO)
10 5 0 OR Adeno-Ca Adeno-Ca esofageo esofageo Adeno-Ca Adeno-Ca del cardias del cardias Ca Ca squamocellulare squamocellulare esofageo esofageo No sintomiNo sintomi
Pirosi e/o rigurgiti Pirosi e/o rigurgiti >> 1/sett 1/sett
Pirosi e/o rigurgiti notturni >Pirosi e/o rigurgiti notturni > 1/sett 1/sett
Lagergren et al., NEJM 1999
Pirosi Pirosi Rigurgito Rigurgito SINTOMI SINTOMI TIPICI TIPICI
MANIFESTAZIONI CLINICHE DELLA GERD
Pirosis
Carlsson et al, 1998 Take a good history!
‘A burning feeling rising from your stomach or lower
chest towards your neck’
Sensitivity 96% (PPV 87%)
for GERD compared with endoscopy/
24-hour pH monitoring
PIROSI: PREVALENZA NELLA POPOLAZIONE GENERALE PIROSI: PREVALENZA NELLA POPOLAZIONE GENERALE
0 25 50 Nebel 1976 Andersen 1989 Drossman 1993 Loche 1994 Valle 1999 US US US US US US DD I I % %
Valle et al, Dig Dis Sci
Valle et al, Dig Dis Sci
1999
1999
PREVALENZA, SEVERITA
PREVALENZA, SEVERITA’’ E FREQUENZA DI PIROSI E E FREQUENZA DI PIROSI E
RIGURGICO ACIDO IN 700 SOGGETTI ITALIANI
RIGURGICO ACIDO IN 700 SOGGETTI ITALIANI
GRADO GRADO LieveLieve SeveroSevero FREQUENZA FREQUENZA GiornalieraGiornaliera SettimanaleSettimanale MensileMensile OccasionaleOccasionale 23% 77% 51% 51% 49% 49% 24% 24% 42% 42% 24%24% 10% 10% PIROSI PIROSI 4% 4% 16% 16% 59% 59% 21%21% RIGURGITO RIGURGITO 76% 76% 24% 24% 66% 34% 66% 34%
Pirosi Pirosi Rigurgiti Rigurgiti SINTOMI SINTOMI TIPICI TIPICI ESOFAGEI ESOFAGEI Disfagia Disfagia Odinofagia Odinofagia Dol. toracico Dol. toracico EXTRAESOF. EXTRAESOF. Dolore epigastrico Dolore epigastrico Dispepsia Dispepsia Globo Globo Otalgia Otalgia Raucedine Raucedine Tosse cronica Tosse cronica Asma Asma Singhiozzo Singhiozzo Sudoraz. notturna Sudoraz. notturna Torcicollo Torcicollo SINTOMI ATIPICI SINTOMI ATIPICI
MANIFESTAZIONI CLINICHE DELLA GERD
MANIFESTAZIONI CLINICHE DELLA GERD
ESOFAGEE ESOFAGEE Esofagite Esofagite Ulcera peptica Ulcera peptica Emorragia Emorragia Perforazione Perforazione Stenosi Stenosi Esofago corto Esofago corto Barrett Barrett Carcinoma Carcinoma Odontopatie Odontopatie Otite media Otite media Faringite Faringite Laringite Laringite Ca laringeo Ca laringeo Polmonite Polmonite Fibrosi interst. Fibrosi interst. EXTRAESOF. EXTRAESOF. COMPLICANZE COMPLICANZE
37%
37%
Acid related heartburn
Acid related heartburn
“
“sensitive esophagussensitive esophagus””
37% 37%
Acid related heartburn Acid related heartburn “
“sensitive esophagussensitive esophagus””
63% 63% Non-acid related Non-acid related heartburn heartburn 63% 63% Non-acid related Non-acid related heartburn heartburn 50% 50% Abnormal esophageal Abnormal esophageal acid exposure acid exposure (GORD) (GORD) 50% 50% Abnormal esophageal Abnormal esophageal acid exposure acid exposure (GORD) (GORD) 50% 50% Normal esophageal Normal esophageal acid exposure acid exposure 50% 50% Normal esophageal Normal esophageal acid exposure acid exposure Martinez
Martinez et al., Aliment Pharmacol Theret al., Aliment Pharmacol Ther 2003; 17: 537-545. 2003; 17: 537-545.
Heartburn in NERD: subgroups of patients
Heartburn and Heartburn and normal endoscopy normal endoscopy Heartburn and Heartburn and normal endoscopy normal endoscopy
PREVALENZA DI
PREVALENZA DI
SINTOMI ATIPICI
SINTOMI ATIPICI
TRA INDIVIDUI
TRA INDIVIDUI
DELLA CONTEA DI OLMSTED CON E SENZA GERD
DELLA CONTEA DI OLMSTED CON E SENZA GERD
Loche III et al., 1997
Loche III et al., 1997
0 0 3535 7070 Globo Globo Dispepsia Dispepsia Raucedine Raucedine Disfagia Disfagia NCCP NCCP Sintomi respiratori Sintomi respiratori GERD GERD NERD NERD % pz % pz
PATOLOGIE SOPRAESOFAGEE ASSOCIATE AD ESOFAGITE
PATOLOGIE SOPRAESOFAGEE ASSOCIATE AD ESOFAGITE
SEVERA IN 101.366 VETERANI AMERICANI
SEVERA IN 101.366 VETERANI AMERICANI
El-Serag et al., Gastroenterology 1997
El-Serag et al., Gastroenterology 1997
OR 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 Asma bronchiale Asma bronchiale Stenosi laringea Stenosi laringea Laringite Laringite Afonia Afonia Faringite Faringite Sinusite Sinusite
CORRELAZIONE TRA SCORE dei SINTOMI del TRATTO CORRELAZIONE TRA SCORE dei SINTOMI del TRATTO
RESPIRATORIO SUPERIORE E REFLUSSO GE RESPIRATORIO SUPERIORE E REFLUSSO GE
Theodoropoulos et al, Am J Resp Crit Care Med 2001
Theodoropoulos et al, Am J Resp Crit Care Med 2001
0 2 4 6 8 10 12 14 16 0 100 200 300 400 500 600 700 0 2 4 6 8 10 12 14 16 0 100 200 300 400 500 600 700 Score Score
N° di episodi di reflusso/24 ore N° di episodi di reflusso/24 ore
r
SCORE dei SINTOMI del TRATTO RESPIRATORIO
SCORE dei SINTOMI del TRATTO RESPIRATORIO
SUPERIORE IN CONTROLLI SANI E SOGGETTI CON PIROSI,
SUPERIORE IN CONTROLLI SANI E SOGGETTI CON PIROSI,
IN ACCORDO ALLA pH–METRIA DELLE 24-h
IN ACCORDO ALLA pH–METRIA DELLE 24-h
Theodoropoulos et al., Am J Resp Crit Care Med 2001
Theodoropoulos et al., Am J Resp Crit Care Med 2001
Score Score * p=0.03 vs normale pH * p=0.03 vs normale pH * * * *
Reflusso e/o riflesso?
Reflusso e/o riflesso?
PERCHE
MECCANISMI COINVOLTI NELLE
MECCANISMI COINVOLTI NELLE
MANIFESTAZIONI POLMONARI DELLA GERD
MANIFESTAZIONI POLMONARI DELLA GERD
Riflesso Vago-Mediato
TRIALS CONTROLLATI CON PPIs
TRIALS CONTROLLATI CON PPIs
IN PAZIENTI ADULTI CON ASMA
IN PAZIENTI ADULTI CON ASMA
Migliorata asma Migliorata asma notturna e FEV1 notturna e FEV1 OME 40 mg qid OME 40 mg qid x 8 sett. x 8 sett. 52 52 Kiljander et al., Kiljander et al., Chest 1999 Chest 1999 Migliorata tosse Migliorata tosse notturna notturna OME 40 mg bid OME 40 mg bid x 12 sett. x 12 sett. 36 36 Boeree et al., Boeree et al., Eur Resp J, 1998 Eur Resp J, 1998
Lieve > del PEF Lieve > del PEF
serale serale OME 40 mg bid OME 40 mg bid x 4 sett. x 4 sett. 20 20 Teichtahl et al., Teichtahl et al.,
Aust N Zel J Med
Aust N Zel J Med
1996 1996 Risultato Risultato Terapia Terapia Ptz Ptz (n) (n) Autori Autori Migliorata asma Migliorata asma e QoL e QoL LAN 30 mg bid LAN 30 mg bid x 24 sett. x 24 sett. 207 207 Littner et al., Littner et al., Am J Gastr 2002 Am J Gastr 2002
QUADRI CLINICI
PREVALENZA DI NCCP, IN BASE AD ETA
PREVALENZA DI NCCP, IN BASE AD ETA’’ E SESSO, IN UNA E SESSO, IN UNA
POPOLAZIONE DELLA CONTEA DI OLMSTED
POPOLAZIONE DELLA CONTEA DI OLMSTED
0 18 36 25-34 35-44 45-54 55-64 64-74 Maschi Femmine 0 18 36 25-34 35-44 45-54 55-64 64-74 Maschi Femmine età (aa) età (aa) P re va le n za /1 00 P re va le n za /1 00
Loche III et al., 1997
In oltre il 50% dei pazienti che si rivolgono a centri In oltre il 50% dei pazienti che si rivolgono a centri
cardiologici per dolore toracico, la causa di questocardiologici per dolore toracico, la causa di questo
non è cardiaca.non è cardiaca.
Mayon et al, Br Heart J 1994Mayon et al, Br Heart J 1994
La patologia esofagea rappresenta la causa principale La patologia esofagea rappresenta la causa principale
di NCCP ed è coinvolta in oltre il 50% dei casi condi NCCP ed è coinvolta in oltre il 50% dei casi con
coronarografie negative.coronarografie negative.
Chambers & Bass, Prog Cardiovasc Dis 1990; Bennett &Chambers & Bass, Prog Cardiovasc Dis 1990; Bennett &
Atkinson, Lancet 1966; Areskog, Acta Med Scand 1982;Atkinson, Lancet 1966; Areskog, Acta Med Scand 1982;
Paterson, Dig Dis Sci 1993Paterson, Dig Dis Sci 1993
Si è stimato che, negli US, la spesa sanitaria per il Si è stimato che, negli US, la spesa sanitaria per il
NCCP superi i $ 300.000.000.NCCP superi i $ 300.000.000.
CARATTERISTICHE DEL DOLORE TORACICO IN
CARATTERISTICHE DEL DOLORE TORACICO IN
PAZIENTI CON CORONAROGRAFIA NORMALE E
PAZIENTI CON CORONAROGRAFIA NORMALE E
PATOLOGICA
PATOLOGICA
Riprodotto dall
Riprodotto dall’’esercizio fisicoesercizio fisico A riposo in < 10% degli episodi
A riposo in < 10% degli episodi
Durata > 5 minuti
Durata > 5 minuti
Cooke et al., Heart 1997
Cooke et al., Heart 1997
Non vi è nessuna differenza in quanto a sede,
Non vi è nessuna differenza in quanto a sede,
qualità ed irradiazione del dolore.
qualità ed irradiazione del dolore.
Il dolore coronarico presenta peraltro tre
Il dolore coronarico presenta peraltro tre
caratteristiche peculiari:
Quale l
Quale l
’
’
origine?
origine?
NCCP NELLA GERD?
MECCANISMI FISIOPATOLOGICI DEL NCCP
MECCANISMI FISIOPATOLOGICI DEL NCCP
Irritazione della mucosa esofagea,
Irritazione della mucosa esofagea,
secondaria al GER.
secondaria al GER.
Contrazioni esofagee abnormi.
Contrazioni esofagee abnormi.
Ipersensibilità viscerale alla distensione
Ipersensibilità viscerale alla distensione
esofagea.
EFFICACIA DELL
EFFICACIA DELL’’OMEPRAZOLO (20mg bid per 8 sett.)OMEPRAZOLO (20mg bid per 8 sett.) vs PLACEBO IN 36 PAZ CON NCCP PREVALENTE
vs PLACEBO IN 36 PAZ CON NCCP PREVALENTE
Achem et al., DDS 1997 Achem et al., DDS 1997 0 0 50 50 100 100 OME (20 mg bid) OME (20 mg bid) Placebo Placebo % % miglioramento miglioramento sintomi sintomi
EFFETTO DELLA DISTENSIONE DI UN PALLONCINO EFFETTO DELLA DISTENSIONE DI UN PALLONCINO INTRAESOFAGEO IN 30 PAZ CON NCCP E 30 CONTROLLI INTRAESOFAGEO IN 30 PAZ CON NCCP E 30 CONTROLLI
Richter et al, 1986 Richter et al, 1986 0 0 50 50 100 100 Controlli Controlli NCCPNCCP Dolore Dolore Non dolore Non dolore % pts % pts
Dolore toracico non cardiaco Dolore toracico non cardiaco
Richter J, Gastroenterology 1986 Richter J, Gastroenterology 1986 Dispepsia funzionale Dispepsia funzionale Tack J, Gastroenterology 2001 Tack J, Gastroenterology 2001 Intestino irritabile Intestino irritabile Mertz H, Gastroenterology 1995 Mertz H, Gastroenterology 1995 50-80% 50-80% 34% 34% 60% 60% Ipersensibilità Ipersensibilità viscerale viscerale Normale sensibilità Normale sensibilità IPERSENSIBILITA
IPERSENSIBILITA’’ VISCERALE NELLE PATOLOGIE VISCERALE NELLE PATOLOGIE FUNZIONALI DEL TUBO DIGERENTE
TERAPIA DELLA GERD: OBIETTIVI
TERAPIA DELLA GERD: OBIETTIVI
Rapporto costo-efficacia
Rapporto costo-efficacia
Compliance
Compliance
Grado di soddisfazione
Grado di soddisfazione
CONSIGLI IGIENICO-DIETETICI NELLA GERD
CONSIGLI IGIENICO-DIETETICI NELLA GERD
Consumare pasti piccoli e frequenti, con scarso
Consumare pasti piccoli e frequenti, con scarso
contenuto in lipidi, triptofano, fibre
contenuto in lipidi, triptofano, fibre ““insolubiliinsolubili””;;
Evitare cioccolata, menta, cibi irritanti, alcoolici, caffè,
Evitare cioccolata, menta, cibi irritanti, alcoolici, caffè,
bevande acidule;
bevande acidule;
Assumere, col pasto, adeguate quantità di liquidi,
Assumere, col pasto, adeguate quantità di liquidi,
privilegiando acque oligominerali, naturali.
privilegiando acque oligominerali, naturali.
Ridurre l
Ridurre l’’entità del pasto serale e non coricarsi prima di entità del pasto serale e non coricarsi prima di 2-3 ore dalla cena;
2-3 ore dalla cena;
Evitare, dopo i pasti, sforzi fisici ed attività che
Evitare, dopo i pasti, sforzi fisici ed attività che
comportano flessione del busto;
comportano flessione del busto;
Sollevare la testata del letto (circa 30 cm).
Sollevare la testata del letto (circa 30 cm).
Non fumare;
Non fumare;
Ridurre il peso corporeo;
Ridurre il peso corporeo;
Correggere l
Correggere l’’eventuale presenza di stipsi;eventuale presenza di stipsi; Evitare l
Riduzione pressione del
Riduzione pressione del
LES LES Anticolinergici Anticolinergici Benzodiazepine Benzodiazepine Nitrati Nitrati Beta-bloccanti Beta-bloccanti Ca Ca++++ antagonisti antagonisti Opioidi Opioidi Progesterone Progesterone Xantine Xantine
FARMACI CHE FAVORISCONO LA GERD
FARMACI CHE FAVORISCONO LA GERD
Effetto irritante diretto
Effetto irritante diretto
Aspirina ed altri FANS
Aspirina ed altri FANS
Fe++ e K+
Fe++ e K+
Derivati chinidinici
Derivati chinidinici
Derivati delle Tetracicline
TARGET TERAPEUTICI ANTI-SECREZIONE GASTRICA TARGET TERAPEUTICI ANTI-SECREZIONE GASTRICA
Neutralizzazione Neutralizzazione
dell
dell’’acidoacido
1 1 1 1 Blocco dei Blocco dei recettori recettori 2 22 2 Blocco della Blocco della pompa protonica pompa protonica 3 3 3 3 adenilciclasi adenilciclasi H H++ K K++ AMPc AMPc ATP ATP Ca Ca++++ G G G G H2 H2 H2 H2 M3 M3 ATP ATP asi asi ATP ATP asi asi
ESOFAGITE (Gradi II-IV): CATEGORIE DI FARMACI E
ESOFAGITE (Gradi II-IV): CATEGORIE DI FARMACI E
CURVE DI GUARIGIONE
CURVE DI GUARIGIONE
Chiba et al., Gastroenterology 1997
Chiba et al., Gastroenterology 1997
p<0.005 p<0.005 R ef lu x es o p h ag it is ( % ) R ef lu x es o p h ag it is ( % ) 0 0 100 100 0 0 60 60 6 6 88 11 0 0 2 2 11 2 2 wks wks 80 80 40 40 20 20 4 4 PPIs PPIs H H22RARA CIS CIS PLA PLA
Omeprazole is superior to ranitidine and cisapride in maintaining patients with healed reflux oesophagitis
in long-term endoscopic remission
Vigneri et al., NEJM 1995 * p=0.02; ** p=0.03; *** p=0.05; **** p=0.003; ***** p<0.001; ns=not significant
Patients in remission at 12 months (%) Omeprazole 20 mg od
plus cisapride 10 mg tid
0 Omeprazole 20 mg od 20 40 60 80 100 Ranitidine 150 mg tid Cisapride 10 mg tid Ranitidine 150 mg tid plus cisapride 10 mg tid
ns ** ** ** ** * ** ** * ** ** *
Kahrilas
Kahrilas et al., 200 et al., 20000
GUARIGIONE DELL’ESOFAGITE DA REFLUSSO
GUARIGIONE DELL’ESOFAGITE DA REFLUSSO
CON ESOMEPRAZOLO ED OMEPRAZOLO
CON ESOMEPRAZOLO ED OMEPRAZOLO
Guadagno terapeutico = 1 Guadagno terapeutico = 111%% 0 50 100 4 sett. 8 sett. P az . g u ar it i ( % ) ESO 40 mg od OME 20 mg od *** *** *** *** n= n=13041304 *** p<0.001
Patients in remissione Patients in remissione sintomatica (%) sintomatica (%) 0 0 20 20 40 40 60 60 80 80 100 100 0 0 11 22 33 44 55 66 senza esofagite senza esofagite con esofagite con esofagite 25 25 10 10
Tempo dalla sospensione della terapia (mesi) Tempo dalla sospensione della terapia (mesi)
LE RECIDIVE SINTOMATICHE SONO SIMILI NELLE GERD LE RECIDIVE SINTOMATICHE SONO SIMILI NELLE GERD
CON O SENZA ESOFAGITE CON O SENZA ESOFAGITE
Carlsson et al., 1998
RISULTATI DELLA FUNDUPLICATIO LAPAROSCOPICA RISULTATI DELLA FUNDUPLICATIO LAPAROSCOPICA
PER GERD, NELLA PRATICA CLINICA IN USA PER GERD, NELLA PRATICA CLINICA IN USA
Vakil et al., DDW 2001
Vakil et al., DDW 2001
% pazienti % pazienti N
Nuovi sintomiuovi sintomi GI GI
Necessità di chirurgia Necessità di chirurgia
Ne
Necessità dicessità di terapia