• Non ci sono risultati.

1/CV/2019 Nomina e conferma degli esperti del Tribunale di sorveglianza di ANCONA, per il triennio ai sensi della circolare consiliare prot

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "1/CV/2019 Nomina e conferma degli esperti del Tribunale di sorveglianza di ANCONA, per il triennio ai sensi della circolare consiliare prot"

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

OGGETTO: Pratica num. 1/CV/2019 Nomina e conferma degli esperti del Tribunale di sorveglianza di ANCONA, per il triennio 2020-2022, ai sensi della circolare consiliare prot. P-12132/2018 del 12 luglio 2018.

(delibera 7 aprile 2021)

Il Consiglio,

- premesso che con delibere del 25 settembre 2019 e 22 luglio 2020 si provvedeva alla conferma e nomina degli esperti del Tribunale di sorveglianza di Ancona per il triennio 2020-2022;

- viste le note in data 16 dicembre 2020 e 7 gennaio 2021 del Presidente del Tribunale di sorveglianza di Ancona con le quali, preso atto, rispettivamente, delle dimissioni dall'incarico di esperto nella sede in esame presentate dalla dott.ssa Valentina DONATI e dal dott. Manuel FLEMAC, si richiede la nomina di due nuovi esperti in sotituzione dei predetti dimissionari;

- visto l'art. 70 della legge 26 luglio 1975, n. 354, relativo alle “Funzioni e provvedimenti del Tribunale di sorveglianza”;

- visto l'art. 80, comma 4, della citata legge n. 354 del 26 luglio 1975;

- vista la Circolare consiliare prot. P-12132/2018 del 12 luglio 2018 e l'allegato bando relativi ai criteri per la nomina e conferma degli esperti dei Tribunali di sorveglianza per il triennio 2020-2022;

- considerato che ai sensi dell'art. 6, comma 8, della suddetta Circolare consiliare, il quale stabilisce che: “Nel caso di cessazione per qualunque causa, in corso di triennio, di un esperto, il Consiglio superiore della magistratura, su segnalazione del Presidente interessato e utilizzando le graduatorie già formulate in conformità ai criteri sopra richiamati, nomina in sostituzione, per la restante parte del triennio, l'aspirante che meglio risponde all'esigenza di appropriata distribuzione delle competenze professionali anche in deroga all'ordine di graduatoria ”;

- vista la proposta formulata dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di esperto del Tribunale di sorveglianza di Ancona, per il triennio 2020-2022, di cui ai verbali delle riunioni tenutesi in data 22 gennaio 2019 e 15 novembre 2019;

- visto il parere formulato in data 20 febbraio 2019 dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Ancona;

- rilevato che le dott.sse Erica CURZI, Maila BALZANO e Alessandra RIGHI sono le prime aspiranti collocate in graduatoria, a parità di punteggio (21), in posizione utile per la nomina;

- considerato che la domanda della dott.ssa Maila BALZANO, non può essere presa in considerazione in quanto la stessa é stata nominata in altra sede;

- considerato, pertanto, che le dott.sse Erica CURZI e Alessandra RIGHI, prime aspiranti collocate in graduatoria in posizione utile per la nomina (punti 21) vantano un profilo professionale ed una esperienza adeguata all'incarico da ricoprire, in termini di attualità e concretezza, rispetto agli altri candidati e tenuto conto della necessità di garantire l'opportuno pluralismo delle competenze specialistiche, delle attitudini e qualifiche professionali;

d e l i b e r a

di nominare esperto del Tribunale di sorveglianza di ANCONA, per il triennio 2020-2022 le seguenti aspiranti:

1. CURZI Erica;

2. RIGHI Alessandra.

Riferimenti

Documenti correlati

- vista la nota in data 2 aprile 2020 del Presidente del Tribunale di sorveglianza di Campobasso con la quale, preso atto della dichiarazione di dimissioni dall'incarico di

- vista la proposta formulata dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di esperto del Tribunale di sorveglianza di Venezia, per il

- considerato, pertanto, che gli aspiranti: dott.ssa Annabice GUARDIANI, dott.ssa Ilaria BIANCHI, dott.ssa Irene STRADA, dott.ssa Irene CERTA, dott.ssa Assunta ZACCARIA,

- rilevato, inoltre, che gli aspiranti DE BLASIO Daniela e SHIFFERLE Inge, che stanno espletando il secondo triennio, possono essere confermati nell'incarico, atteso che

6, punto 8, della suddetta circolare consiliare il quale stabilisce che: “Nel caso di cessazione per qualunque causa, in corso di triennio, di un esperto, il

- premesso che con delibera del 16 ottobre 2019 si provvedeva alla conferma e nomina degli esperti del Tribunale di sorveglianza di Firenze, per il triennio

- vista la proposta formulata dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di esperto del Tribunale di sorveglianza di Campobasso, per il

- vista la proposta formulata dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di esperto del Tribunale di sorveglianza di Palermo, per il