• Non ci sono risultati.

21/CV/2019 Nomina e conferma degli esperti del Tribunale di sorveglianza di CAMPOBASSO, per il triennio ai sensi della circolare consiliare prot

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "21/CV/2019 Nomina e conferma degli esperti del Tribunale di sorveglianza di CAMPOBASSO, per il triennio ai sensi della circolare consiliare prot"

Copied!
2
0
0

Testo completo

(1)

1

OGGETTO: Pratica num. 21/CV/2019 Nomina e conferma degli esperti del Tribunale di sorveglianza di CAMPOBASSO, per il triennio 2020-2022, ai sensi della circolare consiliare prot. P-12132/2018 del 12 luglio 2018.

(delibera 12 maggio 2021)

Il Consiglio,

- premesso che con delibere dell'11 settembre 2019, 17 dicembre 2019, 11 marzo 2020, 30 luglio 2020 e 4 novembre 2020 si è provveduto alla conferma e nomina degli esperti del Tribunale di sorveglianza di Campobasso, per il triennio 2020-2022;

- vista la nota in data 18 marzo 2021 del Presidente del Tribunale di sorveglianza di Campobasso con la quale, al fine della copertura di un posto di esperto resosi vacante, si chiede di voler provvedere alla nomina di un nuovo esperto, presso la sede in esame, attingendo dalla graduatoria già formulata;

- visti gli artt. 70 e 80, comma 4 della legge 26 luglio 1975, n. 354 (Norme sull'ordinamento penitenziario e sulla esecuzione delle misure privative e limitative della libertà);

- vista la Circolare consiliare prot. P-12132/2018 del 12 luglio 2018 e l'allegato bando relativi ai criteri per la nomina e conferma degli esperti dei Tribunali di sorveglianza per il triennio 2020- 2022;

- visto l'art. 6, punto 8, della suddetta circolare consiliare il quale stabilisce che: “Nel caso di cessazione per qualunque causa, in corso di triennio, di un esperto, il Consiglio superiore della magistratura, su segnalazione del Presidente interessato ed utilizzando le graduatorie già formulate in conformità ai criteri sopra richiamati nomina in sostituzione, per la restante parte del triennio, l'aspirante che meglio risponde all'esigenza di appropriata distribuzione delle competenze professionali anche in deroga all'ordine di graduatoria”;

- vista la proposta formulata dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di esperto del Tribunale di sorveglianza di Campobasso, per il triennio 2020-2022, di cui ai verbali delle riunioni tenutesi in data 17, 18 e 25 gennaio 2019, 22 febbraio 2019 e 21 agosto 2019;

- visto il parere formulato in data 12 marzo 2019 dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Campobasso;

- considerato che le domande degli aspiranti PRINCIPE Adriano Raffaele, MESSINA Manuela, CRISTOFARO Angela e CATERINA Sonia, non possono essere prese in considerazione in quanto gli stessi sono stati nominati in altra sede;

- rilevato che i successivi aspiranti collocati in graduatoria in posizione utile per la nomina, a parità di punteggio (punti 17), sono: ACQUASANA Daniele (nato il 1° agosto 1981) e BONVINO Antonio (nato il 5 febbraio 1968);

- rilevato che deve procedersi ai fini della nomina di un esperto all'esame delle domande dei suddetti aspiranti;

- considerato che la Commissione valutazioni titoli non ha indicato criteri che consentono ai sensi dell'art. 6, comma 5, del bando di selezione, anche in deroga alla graduatoria prevista, la scelta di candidati le cui attitudini, competenze ed esperienze professionali meglio rispondono alle specifiche esigenze dell'ufficio;

- considerato pertanto che nella scelta dei candidati da nominare può essere adottato il principio generale fissato dall'art. 3, comma 7, della legge 15 maggio 1997, n. 127, come modificato dall'art.

2, comma 9, legge n. 191 del 1998, il quale prevede, con riferimento ai concorsi pubblici, che “se

(2)

2

due o più candidati ottengono, a conclusione delle operazioni di valutazione dei titoli e delle prove di esame, pari punteggio, è preferito il candidato più giovane di età”;

- considerato, infine, che il dott. Daniele ACQUASANA, primo aspirante collocato in graduatoria in posizione utile per la nomina a parità di punteggio con altro aspirante di maggiore età anagrafica, può essere nominato nell'incarico di esperto di sorveglianza atteso che vanta un profilo professionale ed una esperienza adeguata all'incarico da ricoprire, in termini di attualità e concretezza, rispetto agli altri candidati,

d e l i b e r a

di nominare esperto del Tribunale di sorveglianza di CAMPOBASSO, per il triennio 2020-2022, il seguente aspirante:

1. ACQUASANA Daniele.

Riferimenti

Documenti correlati

6, comma 8, della suddetta Circolare consiliare, il quale stabilisce che: “Nel caso di cessazione per qualunque causa, in corso di triennio, di un esperto, il Consiglio

- premesso che con delibera del 16 ottobre 2019 si provvedeva alla conferma e nomina degli esperti del Tribunale di sorveglianza di Firenze, per il triennio

- vista la proposta formulata dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di esperto del Tribunale di sorveglianza di Palermo, per il

- premesso che con delibera del 16 ottobre 2019 si provvedeva alla conferma e nomina degli esperti del Tribunale di sorveglianza di Bologna, per il triennio 2020-2022,

- vista la nota in data 2 aprile 2020 del Presidente del Tribunale di sorveglianza di Campobasso con la quale, preso atto della dichiarazione di dimissioni dall'incarico di

- vista la proposta formulata dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di esperto del Tribunale di sorveglianza di Venezia, per il

- considerato, pertanto, che gli aspiranti: dott.ssa Annabice GUARDIANI, dott.ssa Ilaria BIANCHI, dott.ssa Irene STRADA, dott.ssa Irene CERTA, dott.ssa Assunta ZACCARIA,

- rilevato, inoltre, che gli aspiranti DE BLASIO Daniela e SHIFFERLE Inge, che stanno espletando il secondo triennio, possono essere confermati nell'incarico, atteso che