• Non ci sono risultati.

COMUNE DI BROVELLO- CARPUGNINO

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "COMUNE DI BROVELLO- CARPUGNINO"

Copied!
5
0
0

Testo completo

(1)

COMUNE DI BROVELLO- CARPUGNINO

___________________________________________________

____________

Processo verbale delle deliberazioni della Giunta Comunale Seduta del 24/12//2014 Delibera n. 59

________________________________________________

OGGETTO: PROPOSTA DI DIFFERIMENTO DEL TERMINE DI STIPULAZIONE DEL CONTRATTO DI CONCESSIONE AVENTE AD OGGETTO LA PROGETTAZIONE DI COMPLETAMENTO, COSTRUZIONE E GESTIONE DI UN IMPIANTO IDROELETTRICO SUL TORRENTE GRISANA: ACCETTAZIONE

___________________________________________________

L'anno DUEMILAQUATTORDICI, il mese di DICEMBRE il giorno VENTIQUATTRO, alle ore 9,00 si è riunita la Giunta Comunale con l'intervento dei Signori:

PresenteAssente 1 – BOLONGARO Cristina

2 – VECCHI Gianpiero 3 – ROSSI Simone

SINDACO Vicesindaco Assessore

SI - SI

- SI

-

2 1

Assiste il SEGRETARIO COMUNALE dott. CARMENI Agostino, il quale provvede alla redazione del presente verbale.

Essendo legale il numero degli intervenuti, la Signora BOLONGARO Cristina, nella sua qualità di Sindaco, assume la presidenza e dichiara aperta la seduta per la votazione dell’oggetto sopra indicato.

(2)

LA GIUNTA COMUNALE

PREMESSO CHE, con determinazione dell’Ufficio tecnico n. 43 del 15 aprile 2014, il Comune ha indetto una procedura ad evidenza pubblica per l’affidamento della concessione di lavori pubblici avente ad oggetto la progettazione di completamento, costruzione e gestione di un impianto idroelettrico sul torrente Grisana;

PREMESSO CHE, con determinazione n. 68 del 24 maggio 2014, la concessione di progettazione, completamento, costruzione e gestione dell’impianto idroelettrico sul torrente Grisana è stata aggiudicata in via provvisoria all’associazione temporanea di imprese costituita dalle società Ghiggia Ingegneria Impianti s.r.l., Impresa Costruzioni Fabris Ambrogio s.r.l. e Etra s.r.l.;

PREMESSO CHE le imprese aggiudicatarie, in data 16 giugno 2014, hanno costituito, a norma dell’art. 156 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n.

267, la società di progetto denominata SHPP GRISANA s.r.l.;

PREMESSO CHE, con determinazione n. 1375 del 25 giugno 2014, la Provincia del Verbano Cusio Ossola ha affidato alla società di progetto SHPP GRISANA s.r.l. la concessione di piccola derivazione d’acqua dal torrente Grisana;

PREMESSO CHE, con determinazione n. 98 del 18 agosto 2014, la concessione della progettazione di completamento, costruzione e gestione di un impianto idroelettrico sul torrente Grisana è stata aggiudicata in via definitiva alla società di progetto SHPP GRISANA s.r.l.;

CONSIDERATO CHE, con nota datata 16 settembre 2014, la società di progetto SHPP GRISANA s.r.l. ha comunicato di essere stata esclusa dal sistema delle tariffe incentivanti, poiché l’impianto idroelettrico sul torrente Grisana, nella graduatoria del GSE (Gestore Servizi Energetici) pubblicata in data 8 agosto 2014, si è collocato in posizione non utile;

CONSIDERATO CHE, con nota datata 20 novembre 2014, a firma del Segretario comunale, la società di progetto, in qualità di aggiudicataria definitiva, è stata invitata a sottoscrivere il contatto di concessione avente ad oggetto la progettazione di completamento, costruzione e gestione di un impianto idroelettrico sul torrente Grisana;

CONSIDERATO CHE, con nota pervenuta al protocollo comunale in data 27 novembre 2014, al numero 2354-14, l’avvocato Saracco dello Studio legale associato Finocchiaro-Formentin-Saracco, ha comunicato, in nome e per conto della società di progetto SHPP GRISANA s.r.l., che: (i) l’accesso alla tariffa incentivante «ha influenzato il giudizio sulla convenienza economico- finanziaria della concessione ed ha costituito condizione determinante per la partecipazione alla procedura»; (ii) l’accesso alla tariffa incentivante «ha costituito una condizione dell’affidamento»;

(3)

CONSIDERATO CHE l’avv. Saracco, con la summenzionata nota, ha quindi proposto al Comune di posticipare di ventiquattro mesi la stipulazione del contratto di concessione della progettazione di completamento, costruzione e gestione di un impianto idroelettrico sul torrente Grisana, asserendo che «la proroga, da un lato, attribuirebbe la possibilità di conseguire le più favorevoli condizioni di gestione della concessione e, dall’altro lato, consentirebbe la concretizzazione della condizione del consenso - consentendo all’Amministrazione di conservare gli esiti della procedura di affidamento;

CONSIDERATO CHE l’avv. Saracco ha, infine, comunicato che la società di progetto SHPP GRISANA s.r.l. è disponibile a corrispondere, entro il 28 febbraio 2015, la somma di euro 50.000,00 (cinquantamila/00) al Comune qualora l’Amministrazione, oltre ad accettare il posticipo della stipulazione del contratto, assuma «l’impegno a non escutere la polizza fideiussoria, sino a quando non si avveri quanto previsto nello schema di contratto (ottenimento tariffa anticipata)»;

PRESO ATTO delle osservazioni espresse e delle criticità evidenziate dal Segretario comunale con nota datata 22 dicembre 2014;

RILEVATO CHE l'Amministrazione comunale, in un’ottica comparativa, considera preminente l’interesse pubblico a differire il termine di stipulazione del contratto di concessione rispetto all’interesse a dichiarare l’immediata decadenza dell’aggiudicazione e ad escutere la fideiussione rilasciata da SHPP GRISANA s.r.l.;

RILEVATO in particolare che, nel caso in cui l’Amministrazione comunale non accetti la proposta di differire il termine di stipulazione del contratto, sussiste il rischio concreto che: a) si instauri un contenzioso con la società SHPP GRISANA s.r.l.; b) la nuova procedura ad evidenza pubblica indetta per l’affidamento della concessione si concluda con un’aggiudicazione a condizioni contrattuali peggiori delle attuali, sotto il profilo economico- finanziario e tecnico, in ragione dell’incidenza del sistema delle tariffe incentivanti delineato dal GSE;

ACQUISITO il parere favorevole di regolarità tecnica espresso dal responsabile del servizio interessato, ai sensi dell’art. 49, comma 1, e 147 bis, comma 1, del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267;

Con votazione unanime e favorevole dei presenti, espressa in forma palese nei modi di legge,

DELIBERA

1. di accettare la proposta formulata, in nome e per conto della SHPP GRISANA s.r.l., dall’avvocato Saracco dello Studio legale associato Finocchiaro-Formentin-Saracco, con nota pervenuta al protocollo comunale in data 27 novembre 2014, al numero 2354-14, e pertanto di: a) esprimere

(4)

il proprio consenso al posticipo di ventiquattro mesi della stipulazione del contratto di concessione della progettazione di completamento, costruzione e gestione di un impianto idroelettrico sul torrente Grisana; b) assumere l’impegno a non escutere la polizza fideiussoria sino a quando non si avveri quanto previsto nello schema di contratto (ottenimento tariffa anticipata);

2. di dichiarare, con separata e distinta votazione e voti unanimi e favorevoli dei presenti, la deliberazione immediatamente eseguibile, ai sensi dell’art.

134, comma 4, del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267.

(5)

Letto, confermato e sottoscritto.

Il Presidente Il Segretario Comunale

f.to BOLONGARO CRISTINA f.to CARMENI AGOSTINO

====================================================

Il Responsabile f.to Arch. Valerio Allegra

=====================================================

CERTIFICATO DI PUBBLICAZIONE

Si attesta che copia della deliberazione verrà pubblicata all'Albo Pretorio on- line di questo Comune inserito nel sito web: www.comune.brovellocarpugnino.vb.it per 15 giorni consecutivi (art.32 Legge 69/2009 e s.m.i.) a decorrere dalla data 13.01.2015.

f.to Il Responsabile della Pubblicazione

=====================================================

DICHIARAZIONE DI ESECUTIVITÀ

Esecutiva in data 24/12/2014 perchè:

x dichiarata immediatamente eseguibile (art.134 comma 4 del D.Lgs. 267/2000)

□ decorsi 10 giorni dalla pubblicazione (art.134 comma 3 del D.Lgs. 267/2000) Il Segretario Comunale f.to CARMENI AGOSTINO

È copia conforme all’originale

Lì ___________________

Il Segretario Comunale _______________________

Riferimenti

Documenti correlati

Sulla proposta della presente deliberazione il Responsabile del Servizio, in ordine alla sola regolarità tecnica, ha espresso parere favorevole.. Sulla proposta della

- il responsabile del servizio interessato, per la regolarità tecnica, parere - FAVOREVOLE - il responsabile di ragioneria, per la regolarità contabile, parere - FAVOREVOLE..

VISTO il parere favorevole espresso sulla proposta di deliberazione dal Responsabile del Servizio in ordine alla regolarità tecnica ed alla regolarità contabile ai sensi

• il parere favorevole espresso dal Responsabile del Servizio in ordine alla regolarità tecnica della proposta di deliberazione, ai sensi dell’art. 33, comma 3 dello

Sulla proposta del presente atto e del parere di regolarità tecnica espresso dal Responsabile del Settore interessato è reso parere favorevole ai soli fini della regolarità

Sulla proposta del presente atto e del parere di regolarità tecnica espresso dal Responsabile del Settore interessato è reso parere favorevole ai soli fini della regolarità

VISTO il parere favorevole espresso sulla proposta di deliberazione dal Responsabile del Servizio in ordine alla regolarità tecnica e contabile ai sensi dell'art. delle Leggi

VISTO il parere favorevole espresso sulla proposta di deliberazione dal Responsabile del Servizio in ordine alla regolarità tecnica e contabile ai sensi dell'art. delle Leggi