• Non ci sono risultati.

Discrimen » Il diritto penale che cambia. Discutendo del volume di F. Palazzo e F. Viganò “Diritto penale. Una conversazione”

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Discrimen » Il diritto penale che cambia. Discutendo del volume di F. Palazzo e F. Viganò “Diritto penale. Una conversazione”"

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II

Dipartimento di Giurisprudenza

Ciclo di seminari della I Cattedra di Diritto Penale

I Lunedì del Diritto Penale

Il diritto penale che cambia

Discutendo del Volume di Francesco Palazzo e Francesco Viganò

“Diritto penale. Una conversazione”, Il Mulino Editore

Saluti:

Prof. Sandro Staiano, Direttore del Dipartimento di Giurisprudenza, Università degli Studi di Napoli Federico II

Avv. Antonio Tafuri, Presidente del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Napoli Presiede:

Prof. Vincenzo Maiello, Ordinario di Diritto Penale, Università degli Studi di Napoli Federico II

Intervengono:

Prof. Carlo Fiore, Emerito di Diritto Penale, Università degli Studi di Napoli Federico II

Dott. Salvatore Dovere, Consigliere della Suprema Corte di Cassazione Avv. Francesco Petrelli, Avvocato del Foro di Roma

Prof. Avv. Alfonso M. Stile, Emerito di Diritto Penale, Università degli Studi di Roma La Sapienza

Saranno presenti gli Autori.

27 maggio 2019 – Aula Pessina – h. 15,30

Riferimenti

Documenti correlati

L’agente provocatore e l’agente infiltrato alla luce della legge

Questo epilogo è favorito dalla dottrina dominante, che considera tali attività assolutamente innocue in relazione alla disciplina delle competenze. Secondo tale opinione, gli

b2) se si tratta di straniero, la sua punizione non verrà mai in di- scussione, anche ammessa la rilevanza della sola tipicità del fatto, per- ché questo non rientra

Si obietta quindi che il limite alla doverosità dell’intervento medico, individuato nella possibilità di recupero della coscienza spirituale da parte del paziente, se pure presenta

Università Milano Bocconi, Giudice della Corte Costituzionale Francesco Palazzo. Università

L’argomento appena proposto è decisivo secondo la già ricordata sentenza Orlando (sez. IV, 23 gennaio 2002): «Si è infatti più volte chiarito, in dottrina e in giurisprudenza […]

Impugnazione – Ricorso per cassazione – Giudizio di legittimità – Limiti In tema di controllo sulla motivazione, alla Corte di cassazione è normati- vamente preclusa la

Non possono partecipare alla presente procedura di valutazione comparativa coloro i quali, alla data di scadenza del termine per la presentazione della domanda, abbiano un grado