• Non ci sono risultati.

(1)Bando 3/2021 Estratto verbale 1 – definizione dei criteri di valutazione Estratto del verbale n.1 1 Bando N

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "(1)Bando 3/2021 Estratto verbale 1 – definizione dei criteri di valutazione Estratto del verbale n.1 1 Bando N"

Copied!
4
0
0

Testo completo

(1)

Bando 3/2021 Estratto verbale 1 – definizione dei criteri di valutazione

Estratto del verbale n.1 1

Bando N. 3/2021

Concorso pubblico per titoli ed esami per l’assunzione con contratto di lavoro a tempo pieno e indeterminato di 1 unità di personale profilo di Collaboratore Tecnico– IV livello professionale presso la Stazione Zoologica Anton Dohrn con consolidata esperienza nella gestione e conservazione dei beni culturali con particolare riferimento alle biblioteche a carattere scientifico e agli archivi storici – con riserva ai volontari congedati senza demerito ai sensi degli artt. N. 1014 e 678 del D. Lgs. 66/2010.

Pubblicato sulla G.U. IV serie speciale n. 26 del 2 aprile 2021

Estratto verbale n. 1 – definizione dei criteri di valutazione

…omissis…

La Commissione, letto attentamente il bando di concorso, prende atto che, ai sensi degli artt. 7 e 8, dispone complessivamente di 90 punti, così ripartiti:

punti 30 per i titoli

punti 20 per la prova scritta

punti 20 per la prova teorico-pratica

punti 20 per la prova orale

La Commissione procederà in data odierna a:

1) Definire i criteri di suddivisione del punteggio massimo riservato alla valutazione dei titoli come all’art. 7 del bando;

2) Stabilire i criteri di valutazione della prova scritta e della prova teorico-pratica;

3) Stabilire i parametri di valutazione della prova orale.

CRITERI DI VALUTAZIONE DEI TITOLI

Ai sensi dell’art. 7 del bando i titoli valutabili sono i seguenti:

1. Titoli di studio conseguiti: fino a un massimo di punti 12 2. Servizi prestati, funzioni svolte, incarichi ricoperti: fino a un massimo di punti 10 3. Qualificazione professionale: fino a un massimo di punti 8 Ai sensi dell’art. 7 del bando la Commissione considererà titoli preferenziali:

1. la documentata esperienza nell’esercizio delle attività previste dal presente bando presso Enti di Ricerca e/o Università o qualificati Enti, Centri di Ricerca o Istituzioni pubbliche o private, anche stranieri;

2. La Laurea specialistica, o laurea magistrale, o diplomi di laurea, rilasciati ai sensi della legge, in archivistica e biblioteconomia o equivalenti;

3. diploma di specializzazione oppure dottorato di ricerca o master universitario di secondo livello di durata biennale in materie attinenti il patrimonio culturale oppure diploma delle scuole di alta formazione e di studio che operano presso il Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo o titoli equipollenti;

4. qualunque laurea specialistica, o laurea magistrale, o diplomi di laurea o diploma di specializzazione in beni archivistici e librari o titoli equipollenti;

(2)

Bando 3/2021 Estratto verbale 1 – definizione dei criteri di valutazione

Estratto del verbale n.1 2

5. dottorato di ricerca o master universitario di secondo livello di durata biennale in materie attinenti la biblioteconomia e i beni librari o equivalente.

La Commissione ripartisce il punteggio dei titoli di cui al punto 1 nel seguente modo:

1. Titoli di studio conseguiti 12.00 punti max

Sarà valutato il livello dei titoli e per i titoli di cui al punto 1b) e 1c) saranno valutati i soli titoli attinenti alle tematiche del bando

1.a Diploma di scuola media superiore da 42/60 a 44/60: punti 5 da 45/60 a 47/60: punti 5,5 da 48/60 a 50/60: punti 6 da 51/60 a 53/60: punti 6,5 da 54/60 a 56/60: punti 7 da 57/60 a 59/60: punti 7,5

con 60/60: punti 8

da 70/100 a 73/100: punti 5

da 74/100 a 78/100: punti 5,5 da 79/100 a 83/100: punti 6 da 84/100 a 88/100: punti 6,5 da 89/100 a 93/100: punti 7 da 94/100 a 99/100: punti 7,5 con 100/100: punti 8

1.b Laurea triennale: punti 1

(non è cumulabile con i punti della laurea specialistica)

1.c Laurea vecchio ordinamento/Laurea specialistica/Magistrale: punti 2

+ diploma di specializzazione punti 1

+ dottorato di ricerca o master universitario di secondo livello punti 1 2. Servizi prestati, funzioni svolte, incarichi ricoperti 10.00 punti max 2a) Attività lavorativa presso enti di Ricerca e/o Università o qualificati Enti e Centri di

Ricerca pubblici o privati, anche stranieri, attinente alle tematiche del bando:

4 punti per semestre

2b) Attività lavorativa presso soggetti diversi da quelli di cui al punto 2a, attinente alle

tematiche del bando: 2 punti per semestre

2c) Funzioni di responsabilità attinenti alle tematiche del bando:

1 punto per ogni funzione

2d) Altri Servizi prestati, funzioni svolte, incarichi ricoperti pertinenti con le tematiche del bando:

1 punti per attività

(3)

Bando 3/2021 Estratto verbale 1 – definizione dei criteri di valutazione

Estratto del verbale n.1 3

3. Qualificazioni professionali 8.00 punti max

3a) Iscrizione Elenchi MIBACT punti 3

3b) Iscrizione Albi professionali punti 2

3c) Corsi di formazione attinenti alle tematiche del bando punti 2 3d) Altri corsi di formazione parzialmente attinenti punto1 La commissione procede quindi ad identificare i criteri per la valutazione della prova scritta e della prova teorico-pratica e per l’esame orale.

CRITERI DI VALUTAZIONE DELLA PROVA SCRITTA E DELLA PROVA TEORICO-PRATICA Prova scritta max punti 20

Prova teorico-pratica max punti 20

La Commissione prende atto che per l’emergenza Covid-19 la Stazione Zoologica ha adottato, in accordo al Protocollo per lo svolgimento dei concorsi pubblici emanato dal Dipartimento delle Funzione Pubblica (DFP- 0025239-P-15/04/2021), uno specifico Piano operativo per lo svolgimento delle procedure concorsuali, cui la Commissione si atterrà.

I testi delle prove scritte saranno predisposti il giorno stesso della prova prima del loro inizio. Per lo svolgimento di ciascuna delle prove scritte sarà accordato un tempo massimo di 60 minuti, a partire dal momento in cui i testi sono messi a disposizione, più 30 minuti per i candidati che hanno fatto richiesta di tempo aggiuntivo nella loro domanda di partecipazione.

Prima prova scritta: la prova, strutturata su 20 domande a risposta multipla, sarà mirata ad accertare le specifiche competenze richieste nelle materie oggetto del bando, di cui all’art.2 del bando. Alle risposte corrette verrà assegnato 1 punto, alle risposte mancanti o errate 0 punti. La prova si considera superata con un punteggio non inferiore a 14/20.

Seconda prova scritta (a contenuto teorico-pratico): la prova verterà sulle tematiche del bando e consisterà nella soluzione di un caso fra tre proposti. Il punteggio della seconda prova scritta sarà attribuito in base ai giudizi esposti nella seguente tabella.

Punteggio Giudizio

Elaborato in bianco

Non valutabile Votazione

<14/20

In relazione alla consistenza dello svolgimento appena accennato, brevissimo, breve, generando un elaborato comunque fortemente carente di elementi obiettivi di risposta alla traccia o contenente vaghi accenni all'argomento da trattare, impreciso disordinato, confuso.

Votazione 14-16/20

Esposizione sufficientemente corretta e scorrevole. Trattazione attinente con sufficiente conoscenza delle materie.

Votazione 17/20

Esposizione corretta e ordinata. Trattazione discreta che denota conoscenza della materia, buona capacità di sintesi e proprietà di linguaggio.

Votazione 18/20

Proprietà di linguaggio ed esposizione corretta e chiara. Trattazione più che buona dell'argomento che denota una sicura padronanza della materia.

Votazione Ottima trattazione che denota una notevole ed approfondita conoscenza delle

(4)

Bando 3/2021 Estratto verbale 1 – definizione dei criteri di valutazione

Estratto del verbale n.1 4

19/20 materie, proprietà di linguaggio ed elevata capacità di analisi.

Votazione 20/20

Eccellente e lodevole trattazione dell'argomento che denota una profonda conoscenza della materia con elevate capacità di analisi e originalità espositiva.

La Commissione stabilisce che non procederà alla valutazione della seconda prova nel caso in cui alla prima venga attribuito una votazione inferiore a 14/20 e dunque insufficiente.

CRITERI DI VALUTAZIONE DELLA PROVA ORALE Prova orale max punti 20

La Commissione valuterà la conoscenza delle tematiche oggetto del bando e verificherà la conoscenza della lingua inglese e delle applicazioni informatiche di base. Le domande, predisposte in numero superiore di due unità rispetto al numero dei candidati ammessi alle prove orali, saranno inserite in busta chiusa e sottoposte ai candidati per estrazione.

I punteggi saranno così distribuiti:

Colloquio

Punteggio massimo attribuibile 20 Completezza e pertinenza delle risposte alle tematiche oggetto del

colloquio (l’assenza di risposta determina il punteggio zero) Max punti 5 Padronanza degli argomenti in relazione ai requisiti specifici

richiesti per il profilo (l’assenza di risposta determina il punteggio

zero) Max punti 5

Capacità di approfondimento critico degli argomenti oggetto del

colloquio (l’assenza di risposta determina il punteggio zero) Max punti 5 Chiarezza espositiva, padronanza di linguaggio e dell’utilizzo della

terminologia tecnica e capacità di sintesi (l’assenza di risposta

determina il punteggio zero) Max punti 5

Riferimenti

Documenti correlati

La Commissione, letto attentamente il bando di concorso, prende atto che, ai sensi degli artt. Servizi prestati, funzioni svolte, incarichi ricoperti: fino a un massimo di punti 14

Per la valutazione del colloquio la Commissione ha a disposizione 60 punti; il colloquio si intende superato se il candidato raggiunge un punteggio non inferiore a 42/60 ed un

La Commissione prende atto che il colloquio verterà sulle conoscenze di cui all’art. Per la valutazione del colloquio la Commissione ha a disposizione 60 punti; il colloquio si

La Commissione valuterà la rispondenza alla traccia, conoscenza degli argomenti, livello di approfondimento, sviluppo logico delle tematiche oggetto del bando, capacità di sintesi

La Commissione, nella seconda prova scritta, valuterà la conoscenza degli argomenti trattati attraverso un test a risposte multiple su argomenti attinenti alle tematiche del

Nel caso di periodi inferiori all'anno, il punteggio, per ciascuna delle suddette tipologie di titoli di servizio, sarà attributo proporzionalmente (quindi per dodicesimi)

3) combinazioni dei precedenti parametri atte a valorizzare l'impatto della produzione scientifica del candidato (indice di Hirsch o simili). d) Nel caso di partecipazione

Riguardo alla sue motivazioni, il candidato asserisce che gli piacerebbe fare nuove esperienze all’estero, preferibilmente in Spagna: ha una conoscenza sufficiente della