• Non ci sono risultati.

BANDO N. 6/2020 – Estratto del verbale 1 – Definizione dei Criteri di Valutazione Selezione n. 06/2020 - Verbale n. 1 pag. 1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "BANDO N. 6/2020 – Estratto del verbale 1 – Definizione dei Criteri di Valutazione Selezione n. 06/2020 - Verbale n. 1 pag. 1"

Copied!
2
0
0

Testo completo

(1)

BANDO N. 6/2020 – Estratto del verbale 1 – Definizione dei Criteri di Valutazione

Selezione n. 06/2020 - Verbale n. 1 pag. 1

BANDO N. 6/2020

Selezione pubblica per titoli ed esame-colloquio per l’assunzione con contratto di lavoro a tempo determinato di una unità di personale profilo Collaboratore Tecnico Enti di Ricerca - VI livello professionale presso la Stazione Zoologica A. Dohrn, sede Calabria.

Estratto di bando pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale - IV Serie Speciale n. 38 del 15/5/2020.

VERBALE N. 1

…OMISSIS…

La Commissione, letto attentamente il bando di concorso, prende atto che per la valutazione dei titoli e del colloquio dispone complessivamente di 90 punti, così ripartiti: titoli punti 30, colloquio punti 60.

La Commissione definisce i criteri di valutazione dei titoli e dell’esame-colloquio.

CRITERI DI VALUTAZIONE DEI TITOLI

Per la valutazione dei titoli la Commissione ha a disposizione 30 punti. Saranno ammessi all’esame- colloquio i candidati che nella valutazione dei titoli avranno riportato un punteggio non inferiore a 21/30.

Ai sensi dell’Art. 7 del bando la Commissione esaminatrice disporrà complessivamente di 30 punti per la valutazione del Curriculum Vitae et Studiorum. I titoli valutabili sono i seguenti:

1. Titoli di studio conseguiti: fino a un massimo di punti 10 2. Esperienze nelle attività di campo & laboratorio: fino a un massimo di punti 10 3. Qualificazione professionale: fino a un massimo di punti 10

Come previsto dal bando di concorso, saranno considerati titoli di massima valutazione ponderale:

• La documentata esperienza nell’esercizio delle attività previste dal presente bando pressi Enti di Ricerca e/o Università o qualificati Enti di Ricerca e Centri di Ricerca pubblici o privati, anche stranieri, che operano nelle aree di interesse della ricerca ambientale

• La Laurea in Biologia, Biologia Marina, Scienze Naturali, Scienze Ambientali, o equivalente o equipollente

• Il titolo di Dottore di Ricerca in materie attinenti alle tematiche de bando o nel campo della Biologia Marina

• il possesso del brevetto per lo svolgimento di attività subacquea e patente nautica

La Commissione ripartisce il punteggio dei titoli di cui al punto 1 nel seguente modo:

1. Titoli di studio conseguiti: punti max 10

1.a) Diploma di istruzione secondaria di secondo grado Punti2 Così ripartiti:

votazione da 100/100 e lode a 91 vecchio ord. da 60/60 a 54/60 Punti 2 votazione da 90 a 71 vecchio ord. da 53/50 a 47/60 Punti 1 votazione da 70 a 60 vecchio ord. da 46/60 a 36/60 Punti 0.5

1.b) Laurea Magistrale o vecchio ordinamento Punti 6

1.c) Dottorato di ricerca Punti 10

(2)

BANDO N. 6/2020 – Estratto del verbale 1 – Definizione dei Criteri di Valutazione

Selezione n. 06/2020 - Verbale n. 1 pag. 2

La Commissione ripartisce il punteggio dei titoli di cui al punto 2 nel seguente modo:

2. Esperienze nelle attività di campo & laboratorio: punti max 10

2.a) Esperienza di analisi chimiche e biologiche su campioni marini Punti/mese 0.1 2.b) Partecipazione ad attività di campionamento o a campagne

oceanografiche Così ripartiti:

attività di campionamento subacqueo Punti/giorno 0.1

attività di campionamento da imbarcazione di ricerca Punti/giorno 0.1

campagna oceanografica Punti/giorno 0.5

2.c) Esperienza gestione laboratori Punti/mese 0.1

2.d) Esperienze di attività di supporto tecnico alla ricerca in ecologia

marina Punti/attività 0.2

La Commissione ripartisce il punteggio dei titoli di cui al punto 3 nel seguente modo:

3. Apporto individuale determinato da attività documentate: punti max 10 3.a) Capacità tecniche di supporto documentate (patente e/o brevetti collegati

al settore oggetto del concorso) Punti/titolo 5

3.b) Corsi di specializzazione e/o formazione Punti/giorno 0.1

3.c) Altre attività tecniche e professionali Punti/attività 1

3.d) Capacità di supporto per la rendicontazione a progetti di ricerca e/o

attività amministrative di base a supporto delle attività di ricerca Punti/mese 0.1 3.e) Conoscenza della normativa per la sicurezza nei laboratori e nelle

attività di campo Punti/attività 0.5

CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’ESAME-COLLOQUIO

La Commissione prende atto che il colloquio verterà sulle conoscenze di cui all’art. 8 del bando.

Per la valutazione del colloquio la Commissione ha a disposizione 60 punti; il colloquio si intende superato se il candidato raggiunge un punteggio non inferiore a 42/60 ed un giudizio almeno sufficiente, in ordine alla conoscenza della lingua inglese e delle applicazioni informatiche di base.

La Commissione stabilisce che i criteri di massima per la valutazione del colloquio saranno i seguenti:

1) Conoscenza degli aspetti tecnico-scientifici di interesse per le tematiche del bando;

2) Curriculum.

Pertanto i punteggi saranno così distribuiti:

Ottimo Buono Discreto Sufficiente Insufficiente

Da 56 a 60 Da 51 a 55 Da 46 a 50 Da 42 a 45 Meno di 42

Per la verifica della conoscenza della lingua inglese e delle applicazioni informatiche di base:

Giudizio Verifica della conoscenza della lingua inglese e

delle applicazioni informatiche di base Sufficiente Insufficiente

…Omissis…

Riferimenti

Documenti correlati

La Commissione prende atto che, in base a quanto comunicato dagli uffici, alla procedura partecipano 1 (un) candidato. Ciascun commissario dichiara che non

Pubblicazioni presentate dai candidati (fino ad un massimo di punti 60): massimale indicativo e modificabile dalla commissione giudicatrice. La somma dei punteggi assegnati ai

La Commissione esaminatrice procede alla selezione mediante la valutazione dei titoli e un colloquio. La commissione dispone complessivamente di 100 punti, di cui

2 del bando di concorso, la Commissione verificherà che la produttività scientifica ISI del candidato (pubblicazioni ISI normalizzata rispetto all’anzianità scientifica

2b) Indicatori scientometrici (riferito esclusivamente alle pubblicazioni pertinenti alle discipline del bando) atti a determinare la rilevanza scientifica della

b) Coordinamento scientifico e/o partecipazione a progetti di ricerca nazionali e internazionali nelle tematiche del bando con particolare attenzione ai progetti EU fino ad

La  Commissione  valuterà  la  rispondenza  alla  traccia,  conoscenza  degli  argomenti,  livello  di  approfondimento,  sviluppo  logico  delle  tematiche  oggetto 

punti 0,50 per ogni corso fino a un massimo di 3 3c) Corsi di formazione attinenti le tematiche senza valutazione finale. punti 0,2 per ogni corso fino a un massimo di 2