Bando 4/2021 – Estratto del Verbale 1 – Definizione dei criteri di valutazione
Estratto del Verbale 1 ‐ Selezione n. 4/2021 ‐ pag. 1
Bando N. 4/2021
Concorso per titoli ed esami per l’assunzione con contratto a tempo pieno e indeterminato di una unità di personale profilo collaboratore tecnico enti di ricerca, VI livello professionale presso la Stazione Zoologica Anton Dohrn – Sede di Napoli
Pubblicato sulla G.U. IV serie speciale n. 26 del 02 aprile 2021 VERBALE n. 1
Estratto dal VERBALE N. 1 – definizione dei criteri di valutazione
… OMISSIS …
La Commissione, letto attentamente il bando di concorso, prende atto che, ai sensi degli artt. 7 e 8 del bando dispone complessivamente di 90 punti, così ripartiti:
punti 30 per i titoli
punti 20 per la prova scritta
punti 20 per la prova tecnico/pratica
punti 20 per la prova orale
La Commissione procederà in data odierna a:
1) Definire i criteri di suddivisione del punteggio massimo riservato alla valutazione dei titoli come all’art.
7 del bando;
2) Stabilire i criteri di valutazione della prova scritta a contenuto teorico e della prova scritta a carattere applicativo;
3) Stabilire i parametri di valutazione della prova orale.
CRITERI DI VALUTAZIONE DEI TITOLI
Ai sensi dell’art. 7 del bando i titoli valutabili sono i seguenti:
1. Curriculum Vitae et Studiorum max punti 30
(Valutazione dei titoli conseguiti e delle esperienze maturate)
La commissione ripartisce il punteggio dei titoli di cui al punto 1 nel seguente modo:
1. Titoli di studio conseguiti 10.00 punti max
Saranno valutati il livello dei titoli e il grado di pertinenza alle tematiche del concorso 1a) Diploma di istruzione secondaria di secondo grado 1 punto
Laurea triennale non pertinente con le tematiche del bando 0,5 punti Laurea triennale pertinente con le tematiche del bando 1 punto Laurea triennale pertinente con le tematiche del bando con massimo dei voti 1,5 punti
1b) Master di I Livello non pertinente con le tematiche del bando 0,5 punti
Bando 4/2021 – Estratto del Verbale 1 – Definizione dei criteri di valutazione
Estratto del Verbale 1 ‐ Selezione n. 4/2021 ‐ pag. 2
Master di I Livello pertinente con le tematiche del bando 1 punto
1c) Laurea specialistica, magistrale o vecchi ordinamenti non pertinente con le tematiche del bando
0,5 punti
Laurea specialistica, magistrale o vecchi ordinamenti pertinente con le tematiche del bando
2 punti
Laurea specialistica, magistrale o vecchi ordinamenti pertinente con le tematiche del bando con
massimo dei voti 2,5 punti
Tesi/tirocinio di laurea nelle tematiche pertinenti 1 punto
1d) Dottorato di ricerca non pertinente con le tematiche del bando 1 punto Dottorato di ricerca pertinente con le tematiche del bando 4 punti Per i titoli al punto 1a), 1b) e 1c) si intendono pertinenti le lauree o master in biologia, biotecnologie o discipline affini.
Per i titoli 1c) e 1d) si intendono tesi e tirocini pertinenti quelli nell’ambito della bioinformatica.
2. Servizi prestati, funzioni svolte, incarichi ricoperti 12.00 punti max 2a) Lavoro subordinato per enti pubblici o privati attinente alle tematiche del bando:
0,5 punti per
mese
2b) Funzioni di responsabilità attinenti alle tematiche del bando: 2 punti per funzione 2c) Altri Servizi prestati, funzioni svolte, incarichi ricoperti pertinenti con le tematiche del bando
1 punto per attività
3. Qualificazioni professionali 8.00 punti max
3a) Attività come consulente e/o libero professionista per enti pubblici o privati in tematiche attinenti alle tematiche del bando: 0,2 punti per attività
3b) ricerca inerente alle tematiche del bando: fino a 3 punti
3c) Contributi in articoli scientifici e presentazioni a convegni, inerenti alle tematiche del bando, valutando il ruolo come coautore o nei ringraziamenti:
Come coautore di articoli scientifici: 1 per voce se primo o ultimo nome o corresponding, 0,6 se autore non di riferimento.
Come coautore di presentazioni: 0,5 per voce se primo o ultimo nome o corresponding 0,3 se autore non di riferimento.
Come ringraziamenti o altro: 0.1 per voce 3d) Borse post‐Laurea, Post Doc, Assegni di Ricerca inerenti alle tematiche del bando di durata non inferiore
ai 12 mesi 2 punti per anno
Bando 4/2021 – Estratto del Verbale 1 – Definizione dei criteri di valutazione
Estratto del Verbale 1 ‐ Selezione n. 4/2021 ‐ pag. 3
3e) Altre qualificazioni professionali inerenti alle tematiche del bando 0,5 punti per attività
La commissione procede quindi ad identificare i criteri per la valutazione della prova scritta e della prova tecnico‐pratica e per l’esame orale.
La commissione procede quindi a identificare i criteri per la valutazione della prova scritta e della prova teorico‐pratica e per l’esame orale.
Criteri per la valutazione della prova scritta e della prova tecnico/pratica e per l’esame orale Prova scritta e prova tecnico/pratica (max punti 20 per ciascuna prova)
La Commissione prende atto che, nel rispetto della normativa COVID (Rif. Protocollo per lo svolgimento dei concorsi pubblici emanato dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri ‐ Dipartimento della funzione pubblica con prot.n. DFP 0025239 del 15/4/2021), il tempo per lo svolgimento di ciascuna prova scritta sarà pari a 60 minuti.
La Commissione valuterà la rispondenza alla traccia, conoscenza degli argomenti, livello di approfondimento, sviluppo logico delle tematiche oggetto del bando, capacità di sintesi e chiarezza espositiva. La commissione stabilisce che la prova scritta comprenderà 3 domande a risposta sintetica e che la prova pratica consisterà nella risoluzione di problemi attinenti alla tematica concorsuale.
Il punteggio sarà così distribuito:
Punteggio Giudizio
Elaborato in bianco
Non valutabile
Votazione
<14/20
In relazione alla consistenza dello svolgimento appena accennato, brevissimo, breve, generando un elaborato comunque fortemente carente di elementi obiettivi di risposta alla traccia o contenente vaghi accenni all'argomento da trattare, impreciso disordinato, confuso.
Votazione 14‐16/20
Esposizione sufficientemente corretta e scorrevole. Trattazione attinente con sufficiente conoscenza delle materie.
Votazione 17/20
Esposizione corretta e ordinata. Trattazione discreta che denota conoscenza della materia, buona capacità di sintesi e proprietà di linguaggio.
Votazione 18/20
Proprietà di linguaggio ed esposizione corretta e chiara. Trattazione più che buona dell'argomento che denota una sicura padronanza della materia.
Votazione 19/20
Ottima trattazione che denota una notevole ed approfondita conoscenza delle materie, proprietà di linguaggio ed elevata capacità di analisi.
Votazione 20/20
Eccellente e lodevole trattazione dell'argomento che denota una profonda conoscenza della materia con elevate capacità di analisi e originalità espositiva.
La Commissione stabilisce che non procederà alla valutazione della seconda prova nel caso in cui alla prima venga attribuito una votazione inferiore a 14/20 e dunque insufficiente.
Bando 4/2021 – Estratto del Verbale 1 – Definizione dei criteri di valutazione
Estratto del Verbale 1 ‐ Selezione n. 4/2021 ‐ pag. 4
Prova orale (max punti 20)
Durante la prova orale, la commissione valuterà la conoscenza da parte dei candidati degli argomenti trattati nelle prove scritte, la loro capacità espositiva e proprietà di linguaggio, la loro esperienza curriculare e le loro pubblicazioni, e verificherà la loro conoscenza della lingua inglese e delle applicazioni informatiche di base.
I punteggi saranno così attribuiti:
Prova Orale
Punteggio massimo attribuibile 20 Completezza e pertinenza delle risposte alle tematiche oggetto del
colloquio (l’assenza di risposta determina il punteggio zero) Max punti 5 Padronanza degli argomenti in relazione ai requisiti specifici richiesti per il
profilo (l’assenza di risposta determina il punteggio zero) Max punti 5 Capacità di approfondimento critico degli argomenti oggetto del colloquio
(l’assenza di risposta determina il punteggio zero) Max punti 5
Chiarezza espositiva, padronanza di linguaggio e dell’utilizzo della
terminologia tecnica e capacità di sintesi (l’assenza di risposta determina il punteggio zero)
Max punti 5
… OMISSIS …
