Città di Latisana - Determinazione n. 927 del 09/09/2020
Città di Latisana
Provincia di Udine
Servizio Tributi
Determinazione nr. 927 Del 09/09/2020
OGGETTO: RIMBORSI ICP-DPA
ISTRUTTORE: Anna Sbrugnera
IL RESPONSABILE DEL SETTORE
VISTO il D.Lgs 507 del 15 novembre 1993 e successive modificazioni ed integrazioni e D.P.C.M. 16 febbraio 2001, con cui sono state rideterminate le tariffe riferite alla pubblicità ordinaria, a decorrere dal 1° marzo 2001;
VISTI:
- la legge 27 dicembre 1997 n. 449, così come modificata dalla Legge 23 dicembre 1999 n. 488, con cui è stato stabilito che “le tariffe e i diritti di cui al capo I del decreto legislativo 15 novembre 1993, n. 507, e successive modificazioni possono essere aumentati dagli enti locali fino ad un massimo del 20 per cento a decorrere dal 1°
gennaio 1998 e fino ad un massimo del 50 per cento a decorrere dal 1° gennaio 2000 per le superfici superiori al metro quadrato, e le frazioni di esso si arrotondano al mezzo metro quadrato”;
- il Decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 16 febbraio 2001 che ha rideterminato la tariffa per la pubblicità ordinaria di cui all’art. 12 del D.Lgs. 507/93;
- l’art. 1, c. 739, della Legge 208/2015, con il quale si interpreta l’abrogazione dell’art. 11, c. 10, della suddetta Legge 449/97, ad opera del D.L. 83/2012, stabilendo che l’abrogazione non ha effetto per i Comuni che si fossero già avvalsi della facoltà di cui al citato art. 11, c. 10, prima dell’entrata in vigore della norma abrogatrice;
RICHIAMATE le tariffe dell'imposta sulla pubblicità e diritti sulle pubbliche affissioni vigenti di cui al Capo I del D.Lgs. 507/93 e successive modifiche ed integrazioni;
RILEVATO che la Corte Costituzionale con sentenza n. 15/2018 ha dichiarato la legittimità costituzionale del comma 739 della L. 208/2015, mantenendo salvi fino al 26/06/2012, data di entrata in vigore del D.L. 83/2012, gli aumenti tariffari nel frattempo deliberati o tacitamente rinnovati;
RILEVATO altresì che con la citata sentenza la Corte Costituzionale ha espresso il principio secondo cui “venuta meno la norma che consentiva di apportare maggiorazioni all’imposta, gli atti di proroga tacita avrebbero dovuto ritenersi semplicemente illegittimi, perché non poteva essere prorogata una maggiorazione non più esistente”;
- VISTO il Regolamento comunale per l’imposta sulla pubblicità e diritti sulle pubbliche affissioni, adottato con deliberazione di Consiglio Comunale n. 66 del 29.09.1995, esecutiva in relazione alla deliberazione di Consiglio Comunale n. 91 del 5.12.1995, modificato con deliberazione di Consiglio Comunale n. 17 del 19 febbraio 2007;
VISTE le diverse deliberazioni della Giunta Comunale (richiamate nei rispettivi atti di rimborso) con le quali sono state approvate le tariffe riferite all’Imposta comunale sulla pubblicità’ (ICP) e diritti sulle pubbliche affissioni (DPA) per gli anni d'imposta oggetto dei rimborsi di cui sotto;
VISTE le richieste di rimborso ICP/DPA presentate dai soggetti riportati nel prospetto allegato, facente parte della presente determinazione ma che rimane agli atti del presente provvedimento;
VERIFICATE le richieste dei contribuenti ed appurato i rispettivi crediti tributari;
Città di Latisana - Determinazione n. 927 del 09/09/2020
RICHIAMATI gli atti di rimborso ICP/DPA emessi dall’Ufficio Tributi e successivamente notificati ai contribuenti aventi diritto;
VISTA la legge 296/2006 in materia di rimborsi di tributi locali;
DATO ATTO che la presente non soggiace al rispetto degli obblighi derivanti dalla normativa relativa a Durc e tracciabilità dei pagamenti in quanto trattasi di rimborsi di tributi;
ACCERTATO, infine, che in relazione alla presente determinazione non sussistono conflitti di interesse ai sensi dell’art.6 bis della L. 07/08/1990 nr. 241 con conseguente obbligo di astensione ai sensi del combinato disposto degli art. 3 e 7 del D.P.R. 16/04/2013 nr. 62, dal momento che, dalla partecipazione all’adozione della decisione o alla relativa attività, non risultano coinvolti interessi propri, ovvero di suoi parenti, affini entro il secondo grado, del coniuge o di conviventi, oppure di persone con le quali abbia rapporti di frequentazione abituale, ovvero di soggetti od organizzazioni con cui egli o il coniuge abbia causa pendente o grave inimicizia o rapporti di credito o debito significativi, ovvero di soggetti od organizzazioni di cui sia tutore, curatore, procuratore o agente, ovvero di enti, associazioni anche non riconosciute, comitati, società o stabilimenti di cui sia amministratore op gerente o dirigente;
VISTA la disponibilità esistente nella propria dotazione nei capitoli di spesa di seguito indicati nel presente provvedimento;
VISTE le deliberazioni del Consiglio comunale n. 80 del 30/12/2019 di approvazione del Bilancio di previsione finanziario 2020/2022 con contestuale aggiornamento del Documento unico di programmazione (D.U.P.) 2020/2022;
VISTO il PEG 2019-2021, come approvato con deliberazione di Giunta Comunale n. 115 del 02/07/2019;
VISTI:
- gli artt. 107 e 109 del D. Lgs. 267/2000 e l’art. 4, 2° comma del D. Lgs. 165/01 e successive modifiche ed integrazioni, che disciplinano gli adempimenti di competenza dei responsabili di Settore o Servizio;
- il D.Lgs. n. 118/2011 in materia di armonizzazione contabile negli enti locali;
- l’art. 48 dello Statuto Comunale avente ad oggetto le attribuzioni dei Responsabili di Settore o di Servizio con rilievo esterno;
- l'articolo 183 del D. Lgs. 267/2000 in materia di impegno della spesa;
- il Decreto Sindacale n. 31 del 30/11/2018 di conferimento incarico di posizione organizzativa
DE T E RMI NA
- di far proprie le premesse del presente atto;
- di provvedere alla restituzione della somma complessiva di € 410,00 a titolo di rimborsi ICP/DPA con imputazione della spesa conseguente come segue:
Eser. EPF CIG Cap./Art. MP Descrizione capitolo Piano dei Conti Finanziario
Importo (eu) Soggetto
2020 2020 2895/0 1-4 SGRAVI E
RESTITUZIONI DI TRIBUTI
1 9 2 1 1 333,00
Beneficiario soggetto a privacy
2020 2020 2895/0 1-4 SGRAVI E
RESTITUZIONI DI TRIBUTI
1 9 2 1 1 77,00
Beneficiario soggetto a privacy
- di liquidare al contribuente la somma sopraindicata dando atto che il nominativo e gli estremi per il rimborso sono riportati nell’elenco allegato, facente parte della presente determinazione ma che rimane agli atti del presente provvedimento;
Città di Latisana - Determinazione n. 927 del 09/09/2020
IL RESPONSABILE DEL SETTORE F.to - Annalisa Grande
Li, 09 settembre 2020
Città di Latisana - Determinazione n. 927 del 09/09/2020
Città di Latisana
Provincia di Udine
N.RO DETERMINA DATA PROPOSTA DA DATA ESECUTIVITA’
927 09/09/2020
Servizio Tributi 09/09/2020OGGETTO: RIMBORSI ICP-DPA
Ai sensi dell’art. 151, comma 4° del D.Lgs.267 18.08.2000, si appone il visto di regolarità contabile e l’attestazione della copertura finanziaria.
IL RESPONSABILE DELL’UFFICIO RAGIONERIA
(F.to - Annalisa Grande )
Impegna la spesa complessiva di euro 410,00 sui capitoli di seguito elencati:
Eser. EPF CIG Cap./Art. MP Descrizione capitolo
Piano dei Conti Finanziario
Importo (eu) Soggetto Num.
Impegno
2020 2020 2895/0 1-4 SGRAVI E
RESTITUZIONI DI TRIBUTI
1 9 2 1 1 333,00 OMISSIS PRIVACY 1730
2020 2020 2895/0 1-4 SGRAVI E
RESTITUZIONI DI TRIBUTI
1 9 2 1 1 77,00 OMISSIS PRIVACY 1729
Li, 09 settembre 2020
Riferimento pratica finanziaria : 2020/1805 IMPEGNO/I N°
1729/2020 1730/2020
Città di Latisana - Determinazione n. 927 del 09/09/2020
Città di Latisana
Provincia di Udine
N.RO DETERMINA DATA PROPOSTA DA DATA ESECUTIVITA’