• Non ci sono risultati.

1. SUL COMANDO PREDICT

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "1. SUL COMANDO PREDICT"

Copied!
2
0
0

Testo completo

(1)

1. SUL COMANDO PREDICT

Ricordiamo un uso del comando predict: si carichi la tabella del 13/11 (senza classi) E=read.table ('clipboard', header=TRUE)

Si esegua una semplice regressione:

fit = lm(TaxesTotal~Education,data=E)

e si controlli la concordanza tra i vari comandi nella predizione del Belgio:

predict(fit) predict(fit,E[1,])

predict(fit,E[1,1:k]) con k=2,3, ecc.

coef(fit)%*%c(1,E[1,1])

Invece, si noti che altre sintassi che possono sembrare altrettanto buone non funzionano:

predict(fit,E[1,1:1]) predict(fit,E[1,1])

Perché questa rigidezza? Difficile dirlo. Resta il fatto che il comando predict è un po’ sensibile, va provato. Per questo conviene conoscere anche la versione coef(fit)%*%c(1,E[1,1]).

Proviamo con una matrice senza nomi:

A=matrix(rnorm(100),nrow=10,ncol=10) REG=lm(A[,10]~A[,8]+A[,9])

(2)

predict(REG,A[1,])

Non funziona. Non riconosce gli oggetti come leciti per predict. Si veda ad esempio l’esercizio 9 del 28/1/2015.

Però controlliamo predict(REG)

Si svolga l’esercizio 2.4 del 17/02/2015.

2. IL COMANDO POINTS

Proviamo:

plot(E$TaxesTotal, E$Education)

points(E$TaxesTotal[1:10], E$Education[1:10],col=2)

Riferimenti

Documenti correlati

la necessità del Gruppo Addestrativo del Comando Artiglieria di svolgere esercitazioni di tiro con le armi portatili individuali finalizzate all’approntamento per

di un tipo all’interno della sua dichiarazione... Se risulta minore o uguale lo si pone nel sottoalbero di risulta minore o uguale, lo si pone nel sottoalbero di sinistra, ovvero

I Carabinieri dei 38 NAS hanno operato, dal 4 al 14 settembre 2018, un monitoraggio in campo nazionale presso istituti scolastici ed educativi (selezionati tra

Congiuntamente a personale dell’Ufficio ICQRF Nord-Est - Area di Udine del Dipartimento dell’Ispettorato Centrale della Tutela della Qualità e della Repressione Frodi

ESEMPIO DI REGRESSIONE LINEARE MULTIPLA Reg = lm(SA.SC ~ PLIC+SC+TD+TMI,

Osservando i p-value dei singoli fattori e la correlazione tra TD e le altre variabili, è chiaro che la peggiore è PLIC, seguita da TMI. Eseguiamo la regressione

Si potrebbe standardizzare ma: i) i dati sono già parecchio omogenei, tra le diverse colonne, come si vede dalle frecce rosse del biplot; ii) per gli scopi che vedremo ora

Invece che creare un nuovo modello PCA includendo anche queste, usiamo il vecchio modello e facciamo una “previsione” del benessere economico, basata su tale modello, per le