TABELLA 4 Confronto dati pazienti braccio laparotomico vs Robotico nel trattamento carcinoma endometriale early stage
Dati paziente- Outcome operatori
Laparomiche 48 pz
Robotiche 58 pz
P value
Età mediana (Range) 68 (38-‐88) 64 (38-‐84) 0.284
BMI mediana (kg/m2)(Range) 31 (59-‐18) 28 (18-‐60) 0.373
EBL mediana (ml) (Range) 300 (30-‐1200) 50(20-‐900) <0,0002
Trasfusioni % 14,5% 1,72% < 0,0001
Tempi opertori mediana (min) (Range) 217.5 (85-‐480) 165 (90-‐470) 0.001
Ricovero Mediana ( gg) (Range) 6 (3-‐15) 3(2-‐13) <0,00009
N linfonodi mediana(Range) 24.5 (6-‐46) 20(4-‐40) 0.076 Linfonodi positivi 4.1 3.4 NS Complicanze intraoperatorie % 6,9 8,3 NS Complicanze postoperatorie% 17,3 25 0.004 Linfoadenctomia lomboaortica 8,3% 0 Conversioni% -‐ 0 PNLD 83,3% 84,4% NS Grade (casi) 1-2 3 36 12 52 6 Stage (casi) I-II III-IV 44 4 54 4 LVS pos % 29,1 5,1 <0.00002
N° procedure Mediana operative
time (min) Mediana EBL (ml) Mediana linfonodi asportati (n°) Mediana giorni di ricovero (g)
10 340 150 12 3 20 170 100 18,5 2 30 177,5 50 22,5 2 40 165 50 26 2 TABELLA E FIGURA 5: Confronto sui sui
tempi operatori perdite ematiche
numero di linfonodi aspotati in base al numero
di procedure eseguite in
TABELLA 6 Confronto dati pazienti braccio laparotomico vs Robotico con BMI >30 kg/m2
LAPAROTOMICA ROBOT assistita
Caratteristiche pazienti e outcome chirurgici
Pazienti con BMI< 30 Kg/m2 Obese
N=29 Obese N=24
P valeu
Età mediana aa 68 (33-‐88) 64,5 (38-‐84) 0.394
BMI mediana 34 (30-‐59) 33 (30-‐60) 0.273
EBL mediana (ml) 450 (30-‐1000) 50 (10-‐500) 0,00002
Trasfusioni % 3,44% 0
Tempi opertori mediana
(min) 225 (85-‐400) 172,5 (105-‐370) 0,002 Ricovero Mediana gg 6 (3-‐13) 2 (2-‐13) 0,00005 N linfonodi mediana 25 (14-‐64) 22,5 (8-‐39) 0,15 Linfoadenectomia pelvica 65.5% 65% ns Complicanze % 24.1%
71% deiscenze di sutura
