• Non ci sono risultati.

PRESIDIO QUALITÀ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "PRESIDIO QUALITÀ"

Copied!
2
0
0

Testo completo

(1)

 

 

Report Riunione 23/07/2018 

 

PRESIDIO QUALITÀ 

Riunione del 23 Luglio 2018, ore 12:00 Stanza D502 – Palazzo H (piano 2) 

 

Presenti: Stefania Sabatini (Presidente), Clara Crescioli, Francesco Di Russo, Silvia Migliaccio, Paola Sbriccoli,  Maria Alessi, Daniela Parisi 

 

Ordine del Giorno: 

1) Comunicazioni del Presidente  2) IVP 2017‐18 

3) Varie ed Eventuali   

1) Comunicazioni del Presidente. Tace 

2) IVP  2017‐18.  Il  15  Luglio  si  è  chiusa,  sia  per  gli  studenti  che  per  i  docenti,  la  possibilità  di  compilare  i  questionari  di  valutazione  della  didattica  per  l’a.a.  2017‐18.  L’Ufficio  Statistico  ha  inviato  i  documenti  contenti i risultati. 

Come per l’anno passato, a ciascun componente del PQA viene assegnato un Corso di Studio da analizzare  e, per poter fare un confronto con i dati del 16/17, ciascun docente lavorerà sullo stesso CdS dello scorso  anno, nello specifico: 

 Francesco Di Russo L22 

 Clara Crescioli LM47 

 Silvia Migliaccio LM67 

 Stefania Sabatini con il supporto di Maria Alessi LM67Int 

 Paola Sbriccoli LM68 

Daniela Parisi, invece, come per il passato, provvederà a calcolare il numero di questionari compilabili per  poi confrontarli con quelli effettivamente compilati (i cui dati sono pervenuti dall’Ufficio Statistico). 

Se  si  dovessero  trovare  forti  discrepanze  con  i  dati  passati  sarà  richiesta  una  verifica/un  controllo  all’Ufficio Statistico. 

Università degli Studi di Roma "Foro Italico"

Numero Protocollo Generale 18/006477-GEN Data Protocollazione 15/10/2018 14:00 Pervenuto in data 15/10/2018 14:00 Tipologia Documento Posta Ufficiale in entrata

(2)

 

 

Report Riunione 23/07/2018 

Le domande 8, 9 e 10, relative alla didattica esercitativa e seminariale (in campo, in palestra o in aula per  piccoli  gruppi), inserite  per la prima volta sul questionario di quest’anno nella speranza che potessero  dare indicazioni più precise su tali attività, non hanno dato il risultato sperato. 

Da una prima analisi, infatti, sembra che, nella maggior parte dei casi, le risposte date abbiano falsato i  dati  IVP  medio  totale:  risulta,  infatti,  che  gli  studenti  hanno  valutato  tali  attività  anche  in  quegli  insegnamenti in cui non erano previste. Il sospetto è che gli studenti abbiano prestato con poca attenzione  alle  singole  domande  e  non  le  abbiano  contestualizzate.  Forse  non  sono  comunque  particolarmente  attenti alle implicazioni derivanti da una valutazione non consapevole. 

Il Presidio conferma di mantenere il 70% come soglia minima positiva per l’IVP medio totale e, quindi, di  segnalare tutto ciò che va al di sotto, segnalando i valori tra 60‐70% e al di sotto del 60%. 

Visto  l’andamento  generale  dei  Corsi  per  il  16/17  con  valori  IVP  medi  totali  ben  al  di  sopra  del  valore  soglia, per il 17/18 si considereranno molto negativi i valori sotto il 60%, sia per l’IVP medio totale, ma  anche come valore delle singole domande. 

L’analisi degli IVP dei singoli insegnamenti e le osservazioni del Presidio dovranno pervenire ai Presidenti  dei CdS entro settembre, per la compilazione della Scheda di Monitoraggio Annuale. 

Sempre nel mese di settembre potrebbero essere calendarizzati nuovi audit con i Presidenti e le Giunte  dei CdS, per condividere i risultati delle valutazioni ed eventualmente sollecitare azioni di miglioramento. 

 

Come per il 2016‐17, per quanto riguarda i questionari di valutazione della didattica da parte dei docenti,  i  rispondenti  sembrano  essere  molto  pochi.  Pertanto,  il  Presidio  decide  di  prorogare  i  termini  al  15  settembre anche per quest’anno. 

Per sollecitare i docenti alla compilazione si invierà una comunicazione di: 

 “riapertura” dei termini per la valutazione della didattica 17/18; 

 sollecito prima della chiusura. 

3) Varie ed eventuali. Il Presidente stabilisce, in accordo con tutti i componenti, di riunirsi il 10 Settembre,  alle ore 12.00 per i risultati dell’analisi dati IVP 17/18. 

 

La riunione termina alle 13:00 

Riferimenti

Documenti correlati

I documenti esaminati sono stati i Questionari di valutazione degli studenti relativi al triennio 2017-18, 2016-17 e 2015-16, la SUA-CdS più recente (2019) e il

Le poche criticità emerse dai questionari di valutazione della didattica, dalla commissione Paritetica e dagli incontri con gli studenti, sono stati discussi con i singoli

• Dall’analisi delle opinioni degli studenti dai dati dei questionari di valutazione della didattica e dalla relazione della CPDS emerge che complessivamente il carico di studio

Nella tabella 2 sono elencati gli insegnamenti e le domande del questionario erogato agli studenti con i relativi IVP, riferiti a ogni singolo insegnamento del Corso per l’aa

Rispetto alle criticità rilevate dal Presidio Qualità di Ateneo (PQ) emergenti dalla valutazione degli studenti relativamente ai singoli docenti, dove alcuni valori di IVP medio

Annualmente il Gruppo effettua attività di monitoraggio della qualità della didattica mediante valutazione delle opinioni degli studenti e dei docenti, acquisite nel corso

Gli strumenti più sofisticati per la gestione integrata del registro elettronico, della didattica, della valutazione e della partecipazione attiva di docenti, studenti e genitori al

˗ questionari di valutazione della didattica, da parte degli studenti, a confronto con la media del voto del CdS (visibili anche ai Presidenti di Collegio ed ai Referenti dei