• Non ci sono risultati.

PROGETTO VALUTAZIONE NEUROPSICOLOGICA E CERTIFICAZIONI DSA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "PROGETTO VALUTAZIONE NEUROPSICOLOGICA E CERTIFICAZIONI DSA"

Copied!
5
0
0

Testo completo

(1)

Allegato 1a – Approvato dal Consiglio del Direttivo del CeRIP del 17/12/2019 

PROGETTO VALUTAZIONE NEUROPSICOLOGICA E CERTIFICAZIONI DSA 

AI sensi dell’art. 3 e dell’art. 5 comma 2 del Protocollo d’intenti per il miglioramento dei processi di  umanizzazione delle cure, il benessere dei pazienti, il sostegno ai loro familiari ed ai dipendenti 

dell’Azienda   

 

Premessa 

Per  Disturbi  Specifici  dell'Apprendimento  (DSA)  si  intendono  condizioni  che  coinvolgono  uno  specifico dominio di abilità, lasciando intatto il funzionamento intellettivo generale.  

Sulla  base  del  deficit  funzionale  vengono  comunemente  distinte  le  seguenti  condizioni  cliniche: 

dislessia, cioè disturbo della lettura (intesa come abilità di decodifica del testo); disortografia, cioè  disturbo della scrittura (intesa come abilità di transcodifica fonografica e competenza ortografica); 

disgrafia,  cioè  disturbo  della  grafia  (intesa  come  abilità  grafo‐motoria);  discalculia,  cioè  disturbo  delle abilità di numero e di calcolo (intese come capacità di comprendere e operare con i numeri). 

La  rilevanza  dell’argomento  è  dovuta  alla  prevalenza  dei  DSA,  che  è  intorno  al  3,2  %  della  popolazione in età evolutiva (di lingua italiana) e alle conseguenze che questi disturbi determinano  a livello individuale, traducendosi spesso in un abbassamento del livello di rendimento scolastico  conseguito  (con  frequenti  abbandoni  nel  corso  della  scuola  secondaria  di  secondo  grado)  e  una  conseguente riduzione della realizzazione delle proprie potenzialità sociali e lavorative. 

Una  caratteristica  rilevante  nei  DSA è inoltre  la  comorbilità.  È  frequente  infatti  accertare  la  compresenza nello stesso soggetto di più disturbi specifici dell’apprendimento o la compresenza di  altri  disturbi  neuropsicologici  (come  l’ADHD,  disturbo  dell’attenzione  con  iperattività)  e  psicopatologici  (ansia,  depressione  e  disturbi  della  condotta).  Sono  in  aumento  le  prove  scientifiche  sull’efficacia  della  presa  in  carico  e  degli  interventi  riabilitativi  nella  riduzione  dell’entità  del  disturbo  e/o  nel miglioramento  del rendimento  scolastico,  nonché  nella  prognosi  complessiva (psichiatrica e sociale) a lungo termine. Nell’organizzazione dei servizi, è indicato che  il  team  clinico  debba  essere  multiprofessionale  e  multidisciplinare,  includendo  tra  le  figure  professionali il neuropsichiatra infantile, lo psicologo, il logopedista e il pedagogista. 

Epidemiologia  

Le stime di prevalenza in bambini in età scolare, basate sulla letteratura scientifica internazionale,  sono del 5‐15%, con una ratio maschi/ femmine compresa tra 2:1 e 3:1 (DSM‐5, APA, 2013, Moll  al, 2014). La prevalenza della dislessia tra gli scolari italiani è invece leggermente più bassa (3.2%,  95%  CI  2.4‐4.3%),  se  ci  si  attiene  ai  dati  nazionali  emersi  da  un  recente  studio  epidemiologico  (Barbiero et al, 2012). Le differenze nella prevalenza tra i diversi studi vengono spesso ricondotte  al diverso grado di trasparenza dei sistemi di scrittura nelle varie lingue che avvantaggerebbero la  decodifica nelle lingue ad ortografia regolare come l’Italiano e il Tedesco in cui la corrispondenza  grafema‐fonema  è  lineare  e  prevedibile.  Di  contro,  l’Inglese  e  le  altre  lingue  irregolari,  caratterizzate  da  un’ortografia  opaca,  darebbero  luogo  a  maggiori  difficoltà  per  gli  individui  con  DSA,  in  ragione  della  fragilità  del  loro  sistema  di  decodifica  (Seymour,  2005).  Le  differenze  di  prevalenza  legate  al  genere  sono  state  invece  confermate  da  numerosi  studi  che  riportano  una  ratio maschi/femmine di 1.5‐3:1 e che smentiscono l’ipotesi che la differenza sia dipendente dalla  maggiore probabilità di riferire ai servizi i soggetti di sesso maschile (Rutter et al, 2004).   

   

(2)

Scopo del progetto 

Stante la rilevanza del problema e le specifiche criticità del nostro territorio, anche in sinergia con  il  percorso  intrapreso  a  livello  nazionale  in  ambito  scolastico  (Legge  n°  170  del  8  ottobre  2010  ‐  Nuove norme in materia di disturbi specifici di apprendimento in ambito scolastico; Linee guida,  2011) per il diritto allo studio degli alunni e degli studenti con disturbi specifici di apprendimento,  appare  di  estrema  importanza,  allestire  percorsi  diagnostico‐abilitativi  basati  sulle  più  attuali  conoscenze  scientifiche    e  mirati  alla   sperimentazione  di  strumenti  e  modelli  efficaci  per  gli  interventi  rivolti  a  persone  con  DSA.  Nell’ottica  traslazionale,  infatti,  questi  possono  tradursi  in  progressi  nella  gestione  terapeutica  di  soggetti  per  i  quali  formulare  diagnosi  corrette,  nel  più  breve tempo possibile, e avviare, tempestivamente, percorsi di intervento mirati e personalizzati  può voler dire modificare in modo sostanziale l’outcome della loro condizione.  

In riferimento all’art.3 comma 1 della legge sovra citata il Ce.R.I.P. intende collaborare con l’UOC  di Neuropsichiatria Infantile per le valutazioni testologiche di propria competenza, in particolare,  ai fini della certificazione dei Disturbi Specifici di Apprendimento (DSA) in bambini, adolescenti e  adulti  e  della  promozione  di  percorsi  riabilitativi  e  psico‐educativi  idonei,  che  favoriscano  l’apprendimento,  agevolino  l’integrazione  e  le  pari  opportunità  dei  soggetti  con  DSA,  come  specificato nella legge regionale del 26/06/2018. 

 

FLOW‐CHART DIAGNOSTICA   

STEP 1: 

1. Anamnesi  e  visita  neuropsichiatrica,  esame  obiettivo  e  neurologico  per  primo  sospetto  diagnostico  di  DSA,  con  e  senza  comorbilità,  ed  eventuale  prescrizione  di  esami  strumentali  (es.  EEG  veglia/sonno,  potenziali  evocati  acustici,  visita  oculistica  e  fundus  oculi,  neuroimmagine, esami ematologici etc).  

2. Invio  al  CERIP  per  valutazione  neuropsicologica  con  indicazione  mirata  in  base  al  sospetto  diagnostico. 

 

STEP 2: 

1. Somministrazione protocollo neuropsicologico (vedi schema allegato), secondo normativa e in  base al sospetto diagnostico formulato dal neuropsichiatra; 

2. Stesura della relazione sul funzionamento neuropsicologico, emerso dai punteggi conseguiti ai  test; proposta di inquadramento diagnostico secondo i criteri dell’ICD 11; eventuali indicazioni  rispetto  a  sospette  ulteriori  comorbilità  non  precedentemente  evidenziate;  indicazioni  in  merito agli obiettivi psico‐educativi da perseguire a breve e a lungo termine. 

3. Invio relazione, debitamente firmata, al neuropsichiatra di riferimento presso NPI. 

Per il completamento di un protocollo diagnostico sono necessarie almeno 3 sedute da 90 minuti  ciascuna valutabili da caso a caso. 

 

STEP 3:  

(3)

Per il completamento di un protocollo diagnostico sono necessarie almeno 2 sedute da 90 minuti  ciascuna valutabili da caso a caso. 

 

STEP 4: INVIO ALLA NPI TERRITORIALE 

A  seguito  del  rilascio  della  certificazione  diagnostica,  il  paziente  sarà  inviato  alle  strutture  NPI  territoriali  per  il  rilascio  del  piano  terapeutico  e  la  gestione  dell’iter  formale  con  le  scuole  del  distretto di appartenenza.   

Posto  che  il  trattamento  psico‐educativo  non  è  prescrivibile,  come  da  ex  art.26,  il  Ce.R.I.P.  si  impegna  a  garantire,  su  richiesta  e  a  tariffe  agevolate,  l’implementazione  di  interventi  di  riabilitazione psicologica.  

 

IMPEGNO ORARIO PERSONALE CERIP 

I pazienti potranno essere inviati alle valutazioni, da effettuare tramite una mail a cerip@unime.it,  nei giorni di: 

‐ Martedì: 9‐13 e 14‐17 

‐ Giovedì: 9‐13 e 14‐17 

‐ Venerdì: 9‐13 e 14‐17   

Referenti del Servizio e Personale coinvolto 

Per il Policlinico Universitario: Prof. Eva Germanò – neuropsichiatra infantile 

Per il Cerip: Prof. Giuseppa Filippello – psicologa (referente); Dott. Luana Sorrenti ‐psicologo   

Aspetti economici 

‐Riconoscimento dell’Attività assistenziale finalizzata a tal fine alla Prof. Giuseppa Filippello e alla  Dott. Luana Sorrenti 

 

Bibliografia 

American Psychiatric Association, Diagnostic and Statistical manual of Mentaldisorders (5th ed.), Arlington,  VA, DSM‐5, APA, 2013, ed It., Raffaello Cortina Editore 2014. 

Linee guida nazionali sui DSA 

Consensus Conference per i DSA gennaio 2007 

Legge  170  Ottobre  2010  “Nuove  norme  in  materia  di  disturbi  specifici  di  apprendimento  in  ambito  scolastico” 

P.A.R.C.C. Raccomandazioni cliniche sui DSA febbraio 2011 

Decreto attuativo luglio 2011 con allegate le linee guida per il diritto allo studio degli alunni e studenti con  disturbi specifici di apprendimento 

Conferenza Stato Regioni del 24/07/2012, Indicazioni per la diagnosi e la certificazione diagnostica dei DSA,  4.2/2012/3 

Direttiva  ministeriale  del  27  dicembre  2012  “Strumenti  di  intervento  per  alunni  con  Bisogni  Educativi  Speciali e organizzazione territoriale per l’inclusione scolastica” 

           

(4)

SINTESI TESTOLOGICA

Aree età Test di base Prove di approfondimento

Competenze cognitive

2-7 WPPSI-III Matrici Progressive di Raven – CMP

(4-10 anni) 6-16

WISC-IV Matrici Progressive di Raven –

SPM(6-18)

16-90 WAIS-IV - 94659N - Kit WAIS-IV Matrici Progressive di Raven – SPM 2-20 Leiter-R (Soggetti con disturbi del

linguaggio/ipoacusia/non verbali/mutismo selettivo)

Competenze cognitive

(funzioni esecutive)

4-13 Torre di Londra - Test di valutazione delle abilità di pianificazione (TOL)

4-13 Modified Winsconsin card sorting test (MCST)–

per la valutazione delle abilità di set shifting 13-60 Winsconsin card sorting test (WCST)– per la

valutazione delle abilità di set shifting 5-14

15 in poi

Stroop Color-Word - test per la valutazione dell’inibizione Children's Version — Charles Golden, Ph. D., Shawna Freshwater and Zarabeth Golden

Adult Version — Charles Golden, Ph. D. and Shawna M. Freshwater 

Competenze linguistiche e metafonologiche

3-8 4 in poi

5-11

Segmentazione fonemica e fusione fonemica;

Test di comprensione grammaticale TCGB o Test for Reception of Grammar - TROG-2 Test di denominazione: Boston test (BNT)

P.P.V.T.-R. Peabody Picture Vocabulary Test - Revised

Prova di approfondimento sublessicale – prova supplementare 

18-70 VALS (Valutazione delle difficoltà di lettura e scrittura in età adulta) – Segmentazione fonemica e fusione fonemica

Memoria di lavoro visiva e

spaziale

6-13 Test di Corsi - BVS (Mammarella et al.)

Competenze

visuo-spaziali 3-18 Test VMI (E. Beery e N. Buktenica) Competenze

motorio- prassiche

3-16 Movement ABC 2 (Henderson et al.)

Competenze attentive

3-16 Batteria Nepsy-II – Test di Attenzione Visiva e di Attenzione Selettiva Uditiva

18-70

VALS (Valutazione delle difficoltà di lettura e scrittura in età adulta) – Attenzione Uditiva e visiva

MFTC Multiple Features Targets Cancellation (attenzione divisa) Trail Making test (attenzione visiva e cambiamento di compito)

Competenze mnestiche

2-7 WPPSI-III - Prova Span

6-16 WISC-IV - Prova Span TEMA

16-90 18-70

WAIS-IV - Prova Span

VALS –Memoria verbale; Span numeri diretto e inverso; Listening span

Dual task Baddeley (memoria di lavoro)

(5)

Pre-requisiti Abilità scolastiche

3-10 Batteria PRCR-2/2009 Prove di Prerequisito per la diagnosi delle Difficoltà lettura e scrittura

Abilità scolastiche

(lettura, scrittura, comprensione)

6 - 14 Prove MT-3 Clinica - valutazione abilità di lettura e comprensione

DDE-2 - Batteria valutazione della Dislessia e della Disortografia evolutiva (fino ai 16 anni) 6 - 14 BVSCO-2 - Batteria per la Valutazione della

Scrittura e della Competenza Ortografica 14-16 Prove MT 3 avanzate - per la valutazione abilità

di lettura, scrittura e calcolo

18-70 VALS (Valutazione delle difficoltà di lettura e scrittura in età adulta)

Abilità scolastiche

(calcolo)

4-6 BIN 4-6 - Batteria per la valutazione dell'intelligenza numerica

Test MeMa - Valutare la

metacognizione, gli atteggiamenti negativi e l'ansia in matematica 6-11 Test AC-MT 6-11 - Test di valutazione delle

abilità di calcolo e soluzione di problemi 11-14 Test AC-MT 11-14 - Test di valutazione delle

abilità di calcolo e problem solving 8-14 BDE-2 (Biancardi et al)

15-in poi Protocollo Delazer Abilità Adattive Vineland II (Sparrow et al)

Metodo di studio

Questionari di Pietro (cosa penso di me) Learned helplessnes questionnaire 15-in poi AMOS-Abilità e motivazione allo studio Rifiuto scolastico

Autoefficacia Locus of control

Situazione affettivo- relazionale

(autostima, motivazione,

competenze relazionali con i pari e gli adulti)

Autostima (Rosenberg) SAFA - Scale Psichiatriche per Fanciulli e Adolescenti

6-18 CBCL: Child Behavior Checklist di Thomas M.Achenbach, 2001– versione per genitori, insegnanti e ragazzo

Revised Children’s Manifest Anxiety Scale 2 (RCMAS-2)

16-60 CBA - Cognitive Behavioural Assessment 2.0 - Scale primarie

Scale Conners, CPRS-R:L forma estesa per genitori + CTRS-R:L forma estesa per insegnanti

Valutazione comorbilità con ADHD

CONNERS 3 - Conners 3rd Edition

Da 6 a 18 anni (versioni per genitore e insegnante);

da 8 a 18 anni (autovalutazione)

BIA - Batteria italiana per l'ADHD - Batteria per la valutazione dei bambini con deficit di attenzione/iperattività (Questionari SDAI e SDAG)

         

Riferimenti

Documenti correlati

Nel corso degli anni, sempre più frequenti sono state le richieste da parte dei genitori di bambini che afferiscono al CDC di poter usufruire di un per- corso psicologico che

Età scolare: euro 0.00 costo complessivo delle attività trasversali relative all'Infanzia : euro 0.00 costo complessivo delle attività trasversali relative all'età scolare : euro

Gabriella Quaini Cefis presenta gli eventi a cura dei laboratori culturali 3ª e

Sulla base di quanto sinora affermato non stupisce rilevare che, dall’analisi delle risposte degli studenti alla domande del questionario in cui veniva chiesto loro

A partire dagli ultimi anni della scuola dell’infanzia (4-5 anni) una delle abilit`a pi` u importanti che a↵rontano i bambini `e l’orienta- mento topografico, con

Materiali e metodi - Abbiamo arruolato due popolazioni di bambine di età inferiore ai 12 anni: la prima popolazio- ne costituita da bambine afferite all’ambulatorio del

bambino dell’età scolare con asma persistente lieve-moderato: 1) i cortisonici inalatori sono più efficaci del montelukast (minori riacutizzazioni, miglior

• To compare the effectiveness of a transparent polyurethane sterile dressing on the rate of phlebitis associated to peripheral venous catheter (PVC) vs a non sterile sticking