VERBALE N. 3
Oggetto: Gara 7759748 - procedura aperta ai sensi dell'art.60 del D.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i., avente ad oggetto l’affidamento dei lavori di ristrutturazione e revamping dell’impianto di depurazione di San Pietro a Pontremoli (MS), indetta con determina n.21 dell'08/05/2020 della Responsabile Ufficio Appalti, dott.ssa Monica Pardini, emanata ai sensi della delibera Cda del 21/02/2020 – seduta ad evidenza pubblica
Visto il Decreto Legge 7 ottobre 2020, n. 125 recante "Misure urgenti connesse con la proroga della dichiarazione dello stato di emergenza epidemiologica da COVID-19 e per la continuità operativa del sistema di allerta COVID, nonché per l'attuazione della direttiva (UE) 2020/739 del 3 giugno 2020. (20G00144) (GU Serie Generale n. 248 del 07-10-2020);
Visto il Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 3 novembre 2020 recante "Ulteriori disposizioni attuative del decreto-legge 25 marzo 2020, n. 19, convertito, con modificazioni, dalla legge 25 maggio 2020, n. 35, recante
«Misure urgenti per fronteggiare l'emergenza epidemiologica da COVID-19», e del decreto-legge 16 maggio 2020, n. 33, convertito, con modificazioni, dalla legge 14 luglio 2020, n. 74, recante «Ulteriori misure urgenti per fronteggiare
l'emergenza epidemiologica da COVID-19». (20A06109)" (GU Serie Generale n.275 del 04-11-2020 - Suppl. Ordinario n. 41).
Considerato che la gara in oggetto viene interamente gestita con sistemi telematici, tramite il portale Net4Market;
Ciò premesso, si dà atto di quanto segue.
Il giorno 30/12/2020 alle ore 10:00 si sono riuniti tramite video conferenza sul sito https://meet.google.com/pdm-vajh-vzp appositamente creato, i seguenti soggetti:
Ing. Luciano Antonio Passannante in qualità di Presidente della Commissione Giudicatrice dalla postazione attivata presso l’ufficio;
Ing. Edoardo Tinghi in qualità di Commissario della Commissione Giudicatrice dalla postazione attivata presso l’ufficio;
Ing. Roberto Biagi in qualità di Commissario della Commissione Giudicatrice dalla postazione attivata presso l’ufficio;
Ing. Simone Bonito in qualità di addetto all’utilizzo del portale Net4Market e di segretario verbalizzante dalla postazione attivata presso l’ufficio.
Sono inoltre presenti e collegati in video conferenza:
- Sig. Massimo Miani, in rappresentanza della società GPG srl, concorrente di gara, che ha fornito relativa delega prima dell’inizio della seduta, acquisita agli atti;
- Sig.ra Veronica Antonelli, in rappresentanza della società Idrotec Antonelli srl, concorrente di gara, che ha fornito relativa delega prima dell’inizio della seduta, acquisita agli atti;
- Sig.ra Paola Corradini, in rappresetanza della società STA srl, quale componente dell’ATI STA srl / Omnitec srl, concorrente di gara, che ha fornito relativa delega prima dell’inizio della seduta, acquisita agli atti;
- Sig.ra Asia Faccini, in rappresentanza della società TECAM srl, concorrente di gara, che ha fornito relativa delega prima dell’inizio della seduta, acquisita agli atti.
Alle ore 10:05, il Presidente, constatato che tutti sono all’ascolto, dichiara aperta la seduta pubblica.
Ore 10:10
Si accede alla piattaforma telematica per le gare on line di GAIA S.p.A. per procedere con le operazioni previste per scaricare la documentazione tecnica relativa alla gara, nell'ordine dei concorrenti ammessi come risultante da piattaforma.
n Concorrente
Offerta n. 1 Atzwanger spa Offerta n. 2 BEMA srl
Offerta n. 3 Costruzioni Dondi spa Offerta n. 4 GPG srl
Offerta n. 5 Idrotec Antonelli srl Offerta n. 6 ATI Integra srl / Gajarda srl
Offerta n. 7 ATI Istal Nuova srl / Nuova SEIR srl / CISAF srl Offerta n. 8 ATI STA srl / Omnitec srl
Offerta n. 9 Sicil Tecnco Plus srl Offerta n. 10 TECAM srl
Si procede come indicato dal responsabile dei sistemi informativi di GAIA S.p.A. Ing. Vendali, che in altre sedute di gara ha rassicurato i colleghi affermando che l'operatore che accede al portale e salva sul proprio pc i files firmati digitalmente caricati dagli operatori economici, per poi trasmetterli alle commissioni di competenza, non rischia di modificare in alcun modo detti files, né intaccare o corrompere i files e la firma digitale ivi apposta. Prova necessaria e sufficiente a ciò è l'apertura corretta del file ricevuto, tramite apposito programma di lettura della firma digitale, da parte del destinatario.
L’ing. Bonito, dopo aver scaricato i files sul proprio pc, un concorrente per volta, trasferirà i files, così come scaricati senza modificarli in alcun modo, in una precisa cartella di rete aziendale a ciò appositamente dedicata, denominata “ Gara 7759748 – Revamping Pontremoli” > “Offerte tecniche”, creata appositamente per tale gara.
Si prosegue pertanto nel modo descritto, scaricando i files delle offerte ed archiviandoli nella cartella di rete sopra detta.
Ore 10:15
I commissari dichiarano di aver ricevuto tutti i files relativi alle dieci “buste” Offerte Tecniche in gara.
Per ciascuna delle “buste” Offerte tecniche ricevute i commissari verificano che le stesse siano complete, ovvero che in ciascuna di esse siano presenti tutti i doumenti richiesti dal bando di gara e che gli stessi siano sottoscritti nelle forme e modalità richieste a pena di esclusione nel suddetto bando.
Ore 10:33
A seguito del controllo della completezza delle offerte presentate da ciascun concorrente da parte della Commissione giudicatrice, il Presidente sospende la seduta per approfondire alcuni aspetti in merito alla documentazione presentata dai concorrenti.
Ore 11:15
Il Presidente, constatato che tutti sono all’ascolto, riprende la seduta.
All’atto della ripresa si consta che la Sig.ra Veronica Antonelli, in rappresentanza della società Idrotec Antonelli srl, non è più presente.
Si è aggiunto alla seduta di gara il Sig. Valerio Curletto, in rappresetanza della società Nuova SEIR srl, quale componente dell’ATI Istal Nuova srl / Nuova SEIR srl / CISAF srl, concorrente di gara, che ha fornito relativa delega prima dell’inizio della seduta, acquisita agli atti ma che per problemi tecnici non ha potuto presenziare dall’inizio.
Ore 11:20
Il Presidente, riassumendo il contenuto delle buste tecniche presentate dai concorrenti, da’ atto delle ammissioni alle fasi successive di gara.
Offerta n. 1 - Atzwanger spa
La busta "offerta tecnica" contiene i seguenti documenti:
- relazione tecnica dei criteri A, B e C, firmata digitalmente da persona munita di poteri di firma e rappresentanza;
- dichiarazione di asseverazione firmata digitalmente da persona munita di poteri di firma e rappresentanza ma che non indica il nominativo del progettista incaricato dall’offertente.
Constatata l’assenza dell’indicazione del nominativo del progettista e riscontrato altresì che la suddetta dichiarazione non risulta in linea con quanto richiesto dal bando di gara ai sensi dell’art. 6, secondo cui è necessario asseverare che
“le migliorie proposte rispettano i minimi requisiti prestazionali […] e garantiscono il pieno rispetto alle normative vigenti […]”, verrà attivato il soccorso istruttorio.
L’ammissione è SOSPESA.
Offerta n. 2 – BEMA srl
La busta “offerta tecnica” contiene i seguenti documenti:
- relazione tecnica dei criteri A, B e C, firmata digitalmente da persona munita di poteri di firma e rappresentanza;
- dichiarazione di asseverazione firmata dal progettista incaricato con firma autografa e senza documento d’identità allegato.
Constatata la mancanza del documento di identità del progetista, verrà attivato il soccorso istruttorio.
L’ammissione è SOSPESA.
Offerta n. 3 – Costruzioni Dondi spa
La busta "offerta tecnica" contiene i seguenti documenti:
- relazione tecnica dei criteri A, B e C, firmata digitalmente da persona munita di poteri di firma e rappresentanza;
- dichiarazione di asseverazione firmata dal progettista incaricato con firma autografa e senza documento d’identità allegato.
Constatata la mancanza del documento di identità del progetista, verrà attivato il soccorso istruttorio.
L’ammissione è SOSPESA.
Offerta n. 4 – GPG srl
La busta "offerta tecnica" contiene i seguenti documenti:
- relazione tecnica dei criteri A, B e C, firmata digitalmente da persona munita di poteri di firma e rappresentanza;
- dichiarazione di asseverazione debitamente firmata dal progettista incaricato;
- tavola illustrativa delle migliorie proposte firmata digitalmente da persona munita di poteri di firma e rappresentanza;
- depliant illustrativo firmato digitalmente da persona munita di poteri di firma e rappresentanza.
Il concorrente è AMMESSO alla fase successiva di valutazione dell’offerta tecnica.
Offerta n. 5 – Idrotec Antonelli srl
La busta "offerta tecnica" contiene i seguenti documenti:
- relazione tecnica dei criteri A, B e C, firmata digitalmente da persona munita di poteri di firma e rappresentanza e contenente la dichiarazione di asseverazione firmata digitalmente dal progettista incaricato.
In fase di verifica della firma apposta nella dichiarazione di asseverazione non è stato possibile verificarne l’autenticità.
Pertanto verrà attivato il soccorso/richiesta di chiarimenti in tal senso.
L’ammissione è SOSPESA.
Offerta n. 6 – ATI Integra srl / Gajarda srl
La busta "offerta tecnica" contiene i seguenti documenti:
- relazione tecnica dei criteri A, B e C, firmata digitalmente da persona munita di poteri di firma e rappresentanza;
- dichiarazione di asseverazione debitamente firmata dal progettista incaricato;
- tavola illustrativa delle migliorie proposte firmata digitalmente da persona munita di poteri di firma e rappresentanza.
Il concorrente è AMMESSO alla fase successiva di valutazione dell’offerta tecnica.
Offerta n. 7 – ATI Istal Nuova / Nuova SEIR srl / CISAF srl La busta "offerta tecnica" contiene i seguenti documenti:
- relazione tecnica dei criteri A, B e C, firmata digitalmente da persona munita di poteri di firma e rappresentanza;
- dichiarazione di asseverazione debitamente firmata dal progettista incaricato;
- tavola illustrativa delle migliorie proposte firmata digitalmente da persona munita di poteri di firma e rappresentanza;
- depliant illustrativo firmato digitalmente da persona munita di poteri di firma e rappresentanza.
Il concorrente è AMMESSO alla fase successiva di valutazione dell’offerta tecnica.
Offerta n. 8 – ATI STA srl / Omnitec srl
La busta "offerta tecnica" contiene i seguenti documenti:
- relazione tecnica dei criteri A, B e C, firmata digitalmente da persona munita di poteri di firma e rappresentanza;
- dichiarazione di asseverazione debitamente firmata dal progettista incaricato;
- tavola illustrativa 1 delle migliori proposte firmate digitalmente da persona munita di poteri di firma e rappresentanza;
- tavola illustrativa 2 delle migliori proposte firmate digitalmente da persona munita di poteri di firma e rappresentanza;
- scheda tecnica firmata digitalmente da persona munita di poteri di firma e rappresentanza.
Il concorrente è AMMESSO alla fase successiva di valutazione dell’offerta tecnica.
Offerta n. 9 – Sicil Tecno Plus srl
La busta "offerta tecnica" contiene i seguenti documenti:
- relazione tecnica dei criteri A, B e C, firmata digitalmente da persona munita di poteri di firma e rappresentanza;
- dichiarazione di asseverazione debitamente firmata dal progettista incaricato;
- tavola illustrativa delle migliorie proposte firmata digitalmente da persona munita di poteri di firma e rappresentanza;
- scheda tecnica firmata digitalmente da persona munita di poteri di firma e rappresentanza.
Il concorrente è AMMESSO alla fase successiva di valutazione dell’offerta tecnica.
Offerta n. 10 – TECAM srl
La busta "offerta tecnica" contiene i seguenti documenti:
- relazione tecnica dei criteri A, B e C, firmata digitalmente da persona munita di poteri di firma e rappresentanza e contenente la dichiarazione di asseverazione debitamente firmata dal progettista incaricato.
Il concorrente è AMMESSO alla fase successiva di valutazione dell’offerta tecnica.
Ore 11:25
Il Presidente, richiamato quanto sopra, dichiara conclusa la seduta.
Si rende noto che il presente verbale sarà soggetto a pubblicazione sul sito internet aziendale nella sezione
"Amministrazione Trasparente" con l'applicazione delle disposizioni di cui al Dlgs 33/2013, ai sensi e nel rispetto delle tempistiche e delle modalità prescritte all'articolo 29 del Dlgs 50/2016, al fine di consentire l'eventuale proposizione del ricorso ai sensi dell'articolo 120 del codice del processo amministrativo.
Il Presidente della Commissione Ing. Luciano Antonio
Passannante ______________________________
Il Commissario Ing. Edoardo Tinghi ______________________________
Il Commissario Ing. Roberto Biagi ______________________________
Il Segretario Verbalizzante Ing. Simone Bonito ______________________________
