ORIGINALE
COMUNE di VENAUS
Provincia di Torino
Verbale di deliberazione del Consiglio Comunale n. 5 in data 26.02.2010
Sessione straordinaria di prima convocazione Seduta pubblica
OGGETTO: INTERPELLANZE DEL GRUPPO DI MINORANZA
L’anno duemiladieci il ventisei del mese di febbraio dalle ore 21.00 nella sala delle adunanze, previa osservanza di tutte le formalità prescritte dalla legge, vennero oggi convocati i Consiglieri Comunali.
All'appello risultano (P/presente A/assente):
1 - DURBIANO Nilo P 8 - ASCHIERIS MARCO P
2 - GRAFFI GIUSEPPE P 9 - REDOLFI GIOVANNI P
3 - PLANO SANDRO P 10 - FAVOT ADRIANO P
4 - CAFFO EZIO P 11 - VOTTERO LUCA P
5 - RUMIANO ROSANGELA P 12 - VOTTERO VINCENZO P
6 - FOLINI GIANLUIGI P 13 - MABERTO MAURA P
7 - CHIAPUSSO TIZIANA P
Totale presenti 13 Totale assenti 0
Assiste il Segretario Comunale Sig. SIGOT Livio il quale cura la redazione del presente verbale.
Essendo legale il numero degli intervenuti, il Sig. DURBIANO Nilo assume la Presidenza e dichiara aperta la seduta per la trattazione dell'oggetto sopra indicato.
2 Deliberazione di C.C n. 5 del 26.02.2010 Viene data esposizione delle due interpellanze presentate dal Gruppo di Minoranza:
Segue la risposta e il dibattito così sintetizzabili:
SINDACO: si tratta del terreno che si trova all’intersezione tra la via che arriva dalla Centrale e quella che porta all’interno del Parore. La trattativa con il privato è stata laboriosa. Egli aveva avuto anche altre offerte perché è l’unica area nei pressi di quella borgata. Per rettificare la strada quello è l’unico terreno utile, sull’incrocio. Il privato ha posto delle condizioni, che uscivano dai criteri di valutazione standard usati dall’ufficio tecnico. Per queste ragioni si è ritenuto di convenire con le richieste del privato, tenuto conto dei modici valori.
FAVOT: ritiene che l’impianto fosse debole. La cessione di una superficie più ampia a fronte della permuta e il sostegno delle spese non li ritiene un buon affare. Non si sente soddisfatto della risposta e si riserva di presentare una mozione.
4 Viene esposta la seconda interpellanza:
Seguono la risposta e il dibattito così sintetizzabili:
VOTTERO L.: sulla precedente interpellanza l’approccio era sbagliato perché non era preceduto da una pianificazione urbanistica, e dalla previa destinazione a servizi delle aree da acquisire.
SINDACO: risponde alla seconda interpellanza. Vi erano state segnalazioni non da parte di uno solo ma da parte di più privati. L’incrocio in questione si ritiene pericoloso per la circolazione. Era stato collocato un primo specchio, cui ha fatto seguito un secondo. Fa propria e condivide la proposta di valutare un piano che riguardi tutte le situazioni che possono presentare pericolo sulle strade comunali interne.
FAVOT: il primo specchio era utile, il secondo serve a una sola utenza.
VOTTERO E.: il quale anche si dichiara non soddisfatto, ritenendo non sussistenti le ragioni tecniche addotte.
VOTTERO L. : ritiene di non essere soddisfatto perché sono stati spesi a suo giudizio soldi pubblici per uno specchio a beneficio di un solo privato.
MABERTO: perché non è stato fatto prima il piano di cui si parla?
SINDACO: la congettura che viene proposta la ritiene una congettura. E’ uno specchio come molti altri a servizio della viabilità comunale.
6
8 Deliberazione di C.C. n. 5 del 26.02.2010 Del che si è redatto il presente verbale che viene approvato e sottoscritto.
IL PRESIDENTE IL SEGRETARIO COMUNALE
DURBIANO Nilo SIGOT Livio
______________________________________________________________________
CERTIFICATO DI PUBBLICAZIONE
Il sottoscritto Responsabile dell’Area Amministrativa del Comune di Venaus certifica che la presente viene pubblicata all’albo pretorio telematico sul Sito Internet www.comune.venaus.to.it per 15 giorni consecutivi a partire dal 27.02.2010 e sino al 14.03.2010.
IL RESPONSABILE DELL’AREA AMMINISTRATIVA SIGOT Livio ______________________________________________________________________
CERTIFICATO DI ESECUTIVITÀ
Si certifica che la presente deliberazione è divenuta esecutiva ai sensi dell’Art. 134 D.Lgs267/00:
Decorsi 10 giorni dalla pubblicazione ( . . ) - Art.134, comma 3°del D.Lgs267/00
È stata dichiarata immediatamente eseguibile - Art. 134 - comma 4° del D.Lgs267/00
IL RESPONSABILE DELL’AREA AMMINISTRATIVA SIGOT Livio
