• Non ci sono risultati.

per ogni n≥1 vale l’uguaglianza: 2 3 n n 2 2 2 n 2

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "per ogni n≥1 vale l’uguaglianza: 2 3 n n 2 2 2 n 2"

Copied!
2
0
0

Testo completo

(1)

Matematica Discreta a.a. 2006 - 2007 Foglio 1

Esercizi sull’ induzione

Usando il principio di induzione provare i seguenti asserti:

1. per ogni n≥1 il numero n3+2n è divisibile per 3.

2. per ogni n≥1 vale l’uguaglianza: 2 3 n n 2

2 2 n

2 ... n 2

3 2

2 2

1 + + + + = − +

3. per ogni n n≥2 vale l’uguaglianza:

2n n ) 1

n (1 1 16)

)(1 1 9 )(1 1 4

(1−1 − − ⋅⋅⋅ − 2 = +

4. per ogni n≥1 vale l’uguaglianza: 1+22+32+…+n2 =

6

1) 1)(2n

n(n+ +

5. per ogni n≥1 vale l’uguaglianza:

1 n

n 1) n(n ... 1 4 3

1 3 2

1 2 1

1

= + + +

⋅ +

⋅ +

⋅ +

6. per ogni n≥1 vale l’uguaglianza: 2+22+23+…2n =2(2n-1) 7. per ogni n≥1 vale l’uguaglianza: 1⋅2+2⋅3+3⋅4 +…+n(n+1)=

3

2) 1)(n

n(n+ +

8. per ogni n≥1 vale l’uguaglianza: 1(1!)+2(2!)+3(3!)+…+n(n!)= [(n+1)!] -1

(2)

RISPOSTE

1. Per n=1 …è vero. Poi: (n+1)3+2(n+1) = (n3+2n)+3n(n+1)+3. Ora si usa l'ipotesi induttiva per cui n3+2n=3h con h∈ù…e si conclude:(n+1)3+2(n+1) multiplo di 3.

2. Per n=1 è vero. Poi per l'ipotesi induttiva si ha:

2 3 n n 1

2 1 n 2 ... n 2

3 2

2 2 1

+

+ + +

+

+ = n n 1

2 1 n 2

2

2 n ++

+ +

− = …… = ⎟

⎜ ⎞

−⎛ +n+1 2

3

2 n . c.v.d.

3. Si riscrive così

2n n ) 1

n (1 1 4 )

)(1 1 3 )(1 1 2

(1 12 2 2 2 +

=

− . Per n=2 si ha

4

2 1 4

1− 1 = + : vero. Poi usando l’ipotesi induttiva si ha:

)

1) (n )( 1 2n

n (1 1) ) (n - 1 n )(1 (1 1 4 )

)(1 1 3 )(1 1 2

(1 12 2 2 2 2 2

− +

= +

− +

− 1

=

1) 2(n

2 ... n

+

= + .

4. Base induzione:…vera. Passo:per l’ipotesi induttiva si ha:

...

1) 6 (n

1) 1)(2n 1) n(n

(n n ...

3 2

1 2 2 2 2 + + + + 2 =

= + + + + + +

6

6) 1)(2n

(n+ 2 + +

= 7n che coincide con

6

3) 2)(2n 1)(n

(n+ + + c.v.d.

5. Per n=1 … ok ! Poi si usa l’ipotesi induttiva:

(n 1)(n 2)

1 1

n n 2) 1)(n (n

1 1)

n(n ... 1 4 3

1 3 2

1 2 1

1

+ + +

= + + + +

+ +

⋅ +

⋅ +

⋅ + =

= … = … 2 n

1 n

+

+ c.v.d.

6. Per n=1 si ha : 21=2(21-1) ok ! Poi usando l’ipotesi induttiva

21+22+23+…+2n+2n+1 = 2(2n-1) +2n+1 , che grazie alle proprietà delle potenze risulta = 2(2n-1) +2⋅2n = 2(……… ) = … = 2(2n+1-1) c.v.d.

7. Analogo ai precedenti: la tesi è 1⋅2+2⋅3+3⋅4+…+n(n+1)+ (n+1)(n+2) =

3

3) 2)(n 1)(n

(n+ + + .

8. Base induzione:…vera. Passo:Si parte da 1(1!)+2(2!)+3(3!)+…+n(n!)+(n+1)[(n+1)!]

che,per l’ipotesi induttiva è uguale a [(n+1)!] -1+(n+1)[(n+1)!]. Si raccoglie e si ricava [(n+1)!] (1+n+1) -1 ossia [(n+2)!]-1 . c.v.d.

Riferimenti

Documenti correlati

Come si possono caratterizzare le curve cilindriche con questi dati?. (1) Determinare il riferimento di Darboux di γ come curva sul

Si terr` a conto non solo della correttezza dei risultati, ma anche della completezza e chiarezza delle spiegazioni..

Si dica inoltre se esiste una soluzione positiva di tale sistema la cui somma delle cifre sia uguale a 11..

Si terr` a conto non solo della correttezza dei risultati, ma anche della completezza e chiarezza delle spiegazioni..

Elementi di Algebra e Logica Primo Esonero 23 gennaio 2007 COGNOME.. Data

[r]

Franco

Avvertenza: Le domande e a volte le risposte, sono tratte dal corpo del messaggio delle mails in cui non si ha a dispo- sizione un editor matematico e quindi presentano una