MrNISTERp DI ~AGmCOLTURA, INDUSTRIA E. cdM~ERCIO-
DIREZIÒNE GENE'RALE DELLA STATISTICA
STATISTICA DELLA POPOLAZIONE
lMOVIMENTO DELLO STATO CIVILE
ANNO 1900
ROMA
TIPOGFl,AFIA NAZIONALE DI G, BEFl,TEFl,O E C.
VIA UMBRIA
1902
INDICE
',INTRODUZIONE.
AVVERTENZE PRELIMlNARI • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • . • • ' • • • Pago v
,CAPO I. - Calcolo della, popolazione per gli anni intermedii tra il censimento del 1881 e
quello del 1901 . . . .. . . . • . , . . . . VI
II. Risultati generali del movimentodello'slato eivile da11881 al 1900 VIIl
'III, - Matrimoni:
§ l.
§ II.
§UL
§ IV.
§ V.
§ VI.
§ VII.
Numero dei matrimoni in rapporto alla popolazione
Matrimoni classificati secondo i mesi dell'anno in cui furono celebrati Matrimoni. cla~sificati secondo 'lo stato eivile degli sposi. ' Sposi e spose classificati seco:Qdo l'età . . • . . . . .
Sposi e spose classificati secondo l'età media . . . . . Sposi e spose classificati secondo il grado di istrUlliione primaria.
Matl'Ìmoni fra consanguinei. . . , . . IV. - Nati:
§ I.
§ II.
§' III.
§ IV;
§ V.
Numero dei nati in l'apporto alla popolazione . N ati classificati secondo i mesi . . . .'.
Nati classificati secondo il sesso . . . .' .
I
Nati classifica,ti secondo la filiazione legittima od illegittima.
Legittimazioni. . . ,. . . .'. • . . . . • • V. - Nati-morti:
VI.
§ I.
§ II.
§ III.
Numero dei nati-morti in rapportò al numero totale dei nati.
Nati-morti classificati secondo i mesi. . . . 'Nati-morti classificati, secondo il sesso e secondo la filiazione legit-
tima,' od illegittiIl!-a
Fecondi.tà della popolazione . ,
VII. - Parti-multipli " . . . . , . VIII. - Morti:
§ I.
§ II.
§ III.
§ IV.
§V,
§, VI.
N~lmero dei morti in rapporto alla popolazione Morti classificati secondo i mesi . . . . . . • NUIAero dei morti paragonato a quello dei nati
Morti c~assificati secondo il sesso il secondo lo stato civile ,Morti classificati secondd il sesso e secondo l'età. . . .' .
Quozienti di mortalità dei bambini nei p,imi cinque anni di ,età nel periodo diI 1890 al 1900. . . .
§ VII. Morti nei primi cinquEl anni di età, classificati secondo la filiazione
IX X XI XII XVII
ivi
XXI
, XXIII, XXIV ,-
ivi
XXV XXXI
XXXIII
xXxv
XXXVI XXXVIII XXXIX
XLI XLII ,XLIII , XLIV XLV,
XLVII
legittima ,od illegittima. . . . . . " . . . XLIX
§ VIII. Morticlassificati seconjlo l'età e secondo la professione. . \. LII
le
TAVOLA I.
- IV
TAVOLE,
'- Movimento dello stato civile: Matl'imoni,. nati e hati-mm·ti divisi per sesso ed in legittimi, illegittimi ?'iconosci~tti da uno o da entmmbi i genitori, _ illegittimi non riconosciuti od esposti,. morti divisi per sesso,. figU natu~ali legittimati
A. Per circondari, , , . . . • . . . • '.. • • . • • • .., '. • • • • • . Pago l 2 B. Per provincie e per compartimenti • . • . . . . . . • . . . . 16 -- C. N.ei 284 Comuni capoluoghi di provincia, di circondario o distretto ed in
55 Comuni non capoluoghi aventi più di 15,OOO~bitanti. • . .' '\ . ~2 II. Movimellto dello stato civile nei singoli mesi, per provincie e per compartimenti:-
Matrimoni,. 'I:Iati, nati-mor·ti e morti divisi per sesso . • . . . • . . . . III. _ Matrimoni classificati secondo lo stato civile degli sposi, per provincie e per éompartimenti: Matrimoni tm celibi e n~ubili, tm celibi e vedove, tra vedovi e nubili, t?'a vedovi e vedove . • . . . • . . . . IV; _ - Sposi e spose classificati secondo il grado d'istruzione primaria. Sposi e spose che sottoscrissero l'atto di mat?'imonio ovvero che dichiararono di non sazler scrivere:
A6
A. Per provincie e per compflrtim~ntil . . . .'. _ • . . • . . . 55 B. Nei 69 Comuni capoluoghi di provincia. ~ . . . • • . • 57 V. Sposi e spose classificati seconao l'età e lo stato civile, per "pmpartimenti:
A. Sposi. Gruppi di età : celibi, vedovi 58
B. Spose. Gruppi di età: nubili, vedove 59
VI. _ Parti multipli per provincie e per compartimenti: Pat·ti doppi, t1'ipli, ecc., numet·o dei nati divisi per sesso e toro combinazioni . . . • . . . . VII.
VIII.
IX.
X.
XI.
_ Morti cla!-sificati secondo il sesso e secondo lo stato civile, per compartimenti:
Ce~i.bi in .età no~ superiore ai 15 anni, celibi in età superiore di 15 anni, conzugatl-, vedov~ . . . • . . . • .
_ Morti classificati secondo il sesso e secondo l'età, per compartimenti
_ Morti nei primi cinque anni di età, classificati sedondo il sesso e la filiazione legittima od illegittima, per compartimenti. . . • .
_ Morti classificati secondq il sesso, l'età e lo stato civile, nel Regno . . . .
- -
_ Maschi morti in età di 15 anni e pIù, elassificati per gruppi di età e secondo la professione, nel Regno . . . • . . . .
60
62 63 65 66 67
JNTRO DUZION E
AVVERTENZE PRELIMINARI.
Il Movimento dello stato civile fu cominciato a pubblicare per l'anno 1862. Il presentè volume, che è il XXXIX della serie, contiene le notizie per l'anno 1900 ..
Esso dà il riassunto numerico degli atti di stato èivile: cioè riguarda i matrimoni, le nascite c le morti; ma non tien conto dell'immigrazione 'dall'estero, nè della emigrazione, e neppure dei trasferimenti di dimora da uno ad altro comune ~el Regno.
" Le notiziedeÌ matrimoni e delle morti vengono forni tè dagli Uffici comunali di stato dvile sopra schede individuali, e lo spoglio di queste si fa: direttamente a cura dell'Ufficio .. ~entràle di Statistica. Quanto alle na.scite, i comuni inviano a questo Ufficio un prospetto .'
riassuntivo del numero dei nati è elei nati morti in ciascun ~ese dell'anno, divisi per sesso e. secondo .che sono legittimi od illegittimi, come pure del numero dei figli naturali legit':' timati e dei parti multipli, . '
, Fino a tutto il 1892 si pubblica vano le cifre dei matrimoni, delle nascite e delle morti per singoli comuni. Da quell'anno, per ragioni di economia, si è dovuto rinunciare a dare, le cifre separatamente per comuni, tranne che pei capoluoghi di provincia e di circondario o distretto e per 55 comuni non capoluoghi, ma aventi più di 15,000 abitanti. Quanto agli altri comuni, le cifre sono riunite per circoJ1,dari e provincie.
OAPO I.
CALCOLO DELLA POPOLAZIONE
pe~ gli anni' intermedi fra il censimento del iSSi e quello del 1901.
Alla mezzanotte tra il 9 e ilIO fébbraio 1901 fu eseguito nel Regno il quarto censi":' mento generale della popolazione. La popohizione presente a quel tempo nei singoli
co~uni era di a~)itantì 32,475,253~' . "
Confrontando la popolazion~ presente al tO febbraio '1901 con quella ,presente .al
VI -
31 dicembre 1881,si è: q.eterminata la popolazione al 30 giugno di ciascuno degli anni corsi fra i due censimenti, supponendo che l'aumento annuo della popolazione siasi prodotto, dal 1881a11901, in ragione aritmetica, mancando elementi completi per"Q.n caJ- . èolo più preciso:
Secondo questo pr.ocedimento, l~ popolazione aI 30 giugno del 1900, cioè dell'anno:
al quale si riferisce la presente statistica, risulta, pei complesso del Regno, di 32,346,366 abitanti (1).
La popolazione calcolata presente al 30 giugno 1900, col raffronto a quella presente censita nel 1881, è indicata, distintamente per provincie e compartimenti, nel seguente prospetto 1. Le cifre totali della popolazione del Regno per l'in ti era 'Serie degli anni dal 188~ al 1900 si troveranno più avanti, nel capitolo che tratta dei risultati generali del movimento dello stato civile nell'ultimo ventennio.
(1) Dal censimento del31dicembre 1881 a quellO del lO febbraio 1901 trascorsero 6979 giorni e l'au- mento di popolazione verificatosi fu di 4,015,625 abitanti. Dal detto censimento del 1881 al 30 giugno 1900 essendo corsi 6755 giorni, l'aumento di popolazione risulta proporzionalmente di 3,886,738 abitanti; aggiun-
gendoquesto numero a quello risultante dal censimento del 1881 (abitanti 28,459,628) si banno i 32,346,366 . r'
abitanti suindicati. .
~opol~~ioneprésente, ,~~lcola:taa130 giugno 1906,p'èrprovincHI.ecompartimenti"
,',' 'col raffronto alla popolazione presente c~nsita al 31 dirembre1881.: '
PRovIN6rÈ
, ,
" É
,
"COMPARTIMENTI
" 'Ale~sandria . ,Cuneo:
Novara.
Torino.
Piemonte.
.. Genova.
Porto Maurizio Liguria.
~ergamo.
Brescia.
. Como Cremona' . Mailtova .' , Milano . . PavilJ.. .c.,.
Sondrio., .
• Lombardia Belluno.
Pactova.
Rovigo,
"Treviso.
Udine'.
, Venezia.
Verona.' . Vicenza .';
Veneto Bologna Ferrara.
Forlì '.
Modena.
Parma.
Piacenza Ravenna Reggio Emilia.
Emilia Arezzo.
Fir.enze Grosseto :' Livorno
0'lf0
".
.. Lucca . . . . , '. ,Massa e Carrara.
Pisa
Siena. " : Toscana
POP,ILAZIONE p;resente "
secondo il censimento
del 31 d,icembl'elSil1,
tenuto cànto delle variazioni
di territorio
, 729,,710 635400 675 926 1 029214 070 250'
760 122 '. 132 251 8~2 373 390 775 471 568 515 050 302 097 295 728 1 114 991 469 831 120 534:
3 680 574 174 140 397 762 217 700 375 704 501 745 356 708 394 065
.j 396, 349
2 814 173 464 879 .230807 251 110 279,254 267 306 226 758 218 359 244 959 2 183 432 238 74.4 790 776 114 295 121 612 284 484 169 469 283 56.il 205926 2 208 869
"
POPOLÀZlONE calcolata.
al .'
30 giugno 1900 (1)
809 197 638 144 740 95!!
1121 169
I '
3 309 469 929 026 142 506
l °71 532 457 385 , 536 281 578 122 327 012 311 422 1 431 678 496 098 125 404 4 263 4.Q2'
192 201 441 .768 221769 .411 093 589 676 399 812 421 526 44-6341
' PROVINCIE
"
E
~ :
'/ . COMPARTHUllN'TI
,
Ancona . l ' ' ,Ascoli Piceno. . ,Macerata . . . .
f'es;uo e Urbino ,Marche Perugia '" Umbrla •.
Roma. \. Laziò.
Aquila Qegli Abruzzi.
Campobasso . Chieti, . Teram'o .
Abruzzi e Molis.e Avellino.
Benevento.
Caserta Napoli Salerno
Campania HaridellePuglie Foggia
Lecce.
Puglie.
. Potenza . Basilicata 3124186
1i25 3'61 270 461 279 86~
314 631 293 297 244:.536 234'935 273547
2 4~6 637 270 ,61.9 934 295 143 745 123 804 318'398 194 791 319633 232 934 2 538 219
Catanzaro.
Cosen~a . . . Reggio di Calabria
Calabri e . Caltanissetta . Catania Girgenti . Messina.
Palermo.
Siracusa:
Trapani.
Sicilia.
Cagliari.
Sassari. ' . . '
.,Sarde~ .. ~ , REGN(J
POPOLAZIONE ,_ preff.ente . secondo il censimento , del
31 dicem Iil'e 1881, tenutò conto deÌle v;tri~ziot;li
di territorio
i267 338 209 185 239 713 223 043' 939 279 '572 060
903 472 353 027 365 434 343 948 254 806
l )17 215 392'619 238 .425 714 131 1 001, 24-5 550 157
2 896 577 679499 356,267 553 298 589 064, 524 504 433 975 451 185 372 723 257 883 :!66 379 563.457
:~a'~~I
699 151 34-1.526 283 977 2 927 901 420.635 261367 682'002
28459,628
, Prospetto I.'
POPOLAZIONE calcolata
al 30 giugno 1900, (1)
301 054 244-,017 258 796 252989 10,6 856
664 ~56
l 187 ,4'91 395 230 366534 370 04~
305 755-
I 437 561 402 110'
·255 924 783071, 1 147001 '563 873 3 151979 822 941 423 230 701 602
I 947 773 491 790 474 871 464815 . 4~,6 9,17 366 603.
'326 000 700 856 369 739 041 )49
7~',590 ' 424 747 365 399 3 510 480 481 .529;
306703 788 ,232 32 346 ,366.
(1) Per il rI;:etodo .seguito nel calcolare la popolazi6n~ delle kingole provincie v~!l'gansi le ~piegazion5
date nel~a pagina' pr:-cedente. . : ' ! • ' , , " . , ' , ', ',"
I I
' - VIIl ,-'~, ",
CAPO Il.
RISljLTATI GENERALI
del movimento dello stato ,civile dal 1SS1 al 1900.
,
Il seguente prospetto riassume r clati del inovimento dello dato civile nei venti anni corsi dal 1881 al 1900 inclusivamente.
Matrimoni, nati, nati-morti e morti negli anni 1881·1900.
Prospetto II.
Popolazione MATRIMONI NATI NATI-MORTI MORTI ECCE-
D E N_Z A
" calcolata
ANNI al 30 giugno Numero per 1000 , - Numero per 1000 Numero per 1000 Numero per 1000 dei nati sui (1) totale abitanti' totale abitantij totale abitanti totale ~bitantil 'morti
1881 28 376 704 230 143! 8.11 1 081 125 38.10 35 254 1. 24 784 181 27.63 296,,944 1882 . 28 563 773 224041 7.84 1 061 094 37.15 35 384 1. 24 787326 27.56. 273 768 1883 . 28 773 790 231 945 8.06 1 071 452 .37.24 37 217 1. 29 794 196 27.60 277 256 1884 . 2~ 984 382 239 513 8.26 1 130 741 39.01 38 307, 1.32 780 361 26.92 350 380 1885 . 29 194 398 233 931 8.01 1 125 970 38.57 39 339 1. 35 787 217 26,96 '338 753 1886 . 29 404 414 233 310' 7.93 1 086 960 36.97 39 204 1. 33 844 603 28.72 242 357 1887 . 29 614 430 235 629 7.96 1 152 906 38.9.3 42 485 1. 43 828 992 27.99 323 914 1888 . 29 825 022 236 883 7.94 1 119 563 37.54 42 007 1,41 820 431 27.51 299 132 1889 . 30 035 038 230 451 7.67 1 149 197 38.26 43 945 1. 46 768 068 25.57 381 129 1890 . 30 245 054 221 972 7.34 1 083 10:1 35.81 42 117 1. 39 795 911 26.32 2817 Hl2 1891 30 455 070 227656 7.48 1 132 139 37.17 44 360 1.46 795 327 26.11 336 812 1892 30 665 662 228572 7.45 1 110573 36.22 44 758 1. 46 802 779 26.18 307 794 1893 30 875 678 228 103 7.39 1 126 296 36.48 46 254 1. 50 776 713 25. 16 349 583 1894 31 085 694 231 581 7.45 1 102 935 35.48 46 256 1. 49 776 372 24.98 326 563 1895 . 31 295 710 228 152 7.29 1 092102 34.90 45 896 1. 47 783 813 25.05 308 289 1896 . 31 50~ 302 '222 603 7.07 1 095 505 34.77 46364 1. 47 758 129 24.06 337 376 1897 . 31 ,716 318 229 041 7.22 1 101 848 34.74 47 132 1. 49 695 602 21. 93 406 246 1898 . 31 926 334 219 597 6.88 1 070074 33.52 45 092 1. 41 732 265 22.94 337 809 1899 ; 32 136 350 235 6651 '7.33 1 088 558 '33.87 45 910 1. 43 703 a93 21. 89 385 165 1900 . 32 346 366 232 631 '7. 19 1 067 376 33.00 45 679 1. 41 768 917 23. 77 298459
(1) La popolazione al 30 giugno 1881 fu calcolata sottraendo dalla cifra del censimento dello stesso anno la metà dell'aumento medio annuale avvenuto fra il censimento del 1871 e quello del'1881. Le cifre della popolazione al BO giugno di ciascuno degli anni seguenti furono calcohite sulla base dell'aumento a,:venuto tra i censimenti del 1881 e del 1901, secondo ilmet0do spiegato a pago VI.
Nei volumi preriedenti lapopolazione del Regno in ciascùn anno era stata calcolata supponendo che dal 31 dicembre 1881 in poi essa fosse ~resduta n~lla stessa ragione annuale in cui era cresciuta, fra il cen- simento del 1871 e quello del 1881. e perciò le cifre della popolazione indicate nel presente volume, per gli ,anni dal 1882 a11899, differiscono da quelle pubblicate nei volumi precedenti rispetto a quegli anni.
Anche i quozienti di nuziaIità, rratlvità e mortalità per gli anni corsi dal 1882 a11899 hanhQ subìto ' . perciò qualche vilriazione in confronto di quelli pubblicati nei volumi precedenti della statistica del MOlli--
mento dello stato civile. .
Il,nuri;ero dei m~trìmon,i" attraverso oscilla~iOrrI ip più od in,meno, tende a diminui:re.
massime dal /1885 in poi. ,Quanto alle na~'èitej il quoziente piÙ alfo(39 per' 1000 abitanti) fu raggiunto nel 1884e, nel 1887 ; negliulti~i anni la mlÌività:èdhninuita. La mortàlità: è pure ln diminuzi()ne, 'e il1pjglioramentò, comé si:vedrà più avanÙ, si è vèrifìcato 'special"':
mente nella popolazione infantile. E pér effetto .a~lla scemata ritortaIitit, è divenuta via- via maggiore la eccedenza dei nati sui morti, la quale arrivò nel 1897 alnumerodi 406,246 e neL1900 essa fu di 298,459 nati in pjùdei morti. (~
~ i'-
CAPO III.
M.ATRIMONI.
\. i
§1..
Numero dei matrimoni i.n rapporto alla popolazione. ,
, .
I matrimoni contratti nel 1900,furono232,631, pari a 7.19 matrimoni per 1000 abi- tanti; nel 1899 il rappodo era stato di 7 i 33 e nel 1898 di 6.88, per 1000 abitanti. SegQono le cifre dei màtrimoni avvenuti durante gli anni sopra indicati nei siIigoli.còmpartimenti.
, " , ,
Matrimoni celebra~i negli anni 1898, 1899 e 1900, per compartimenti.
COMPARTIMENTI
. Piemon~e.
Liguria.
. Lombardi~ . Veneto.
Emilia. .- Toscana . Marche . Umbria;
Abruzzi e Molise.
Campa~ia:
Pugli'e Basilicata.
Calabrie Sicilia Sardegna.
REGNO.
ANNO 1898
• Totale
dei ( ,. Matri;'lOni . per .
~atrimoI)i . 1ÒOO abitanti
2l! 16~
6 496 28 531 20 685 Ù) 787 15 949 6856 ' 4257 7 287 Il 133 22408 14 509 4 131 10232 24 bo5 '
5 167 219 597
f}.75 6.17 6.,79 6.69 6.55 6.37 6.,57 6.51 6;30 7.82 7.17 7.60 8.34 7.55 6.96 6.651 . 6.88
AXNO 18119
Totaie dei matrimoni
23 092 6 926 30 792 22488 16 987 18 579 7 495 4700 7 709.
11 811
~2 9!ll1 15 562 4300 lO 866 25 798 5 639 235 665
I 1000 abitanti Matrimoni per
7.00 6.52 ' 7.28 7.24 7.01 7.37 .' 7. 13 7. 13 6.'58 5.2\,>
7.30 8.07 8.71 7.99 , 7.42 7.21 . 7.33
• ' - , l •
Prospetto III.
ANNO 1900
Totale I Matrimoni
~at~:~oni .11000 ~~~tanti ,
23 709 7 055 32 105 22 302 17 230 18 520 7 491 4 641 7 840 11 724
·22 920 13 270 4 019 9 877 24 401 5 527 232 631
7.16 6.58 7.53.
7. 14 7..07 7.3o.
7.09' 6.99' 6.6o.
8.16- 7.27 6 81 8.17 7.23- 6.95- 7.01
1. 19
Quanto al1èdifferenze da un compartimentoall'aHro nel numero dei matrimoni in rapporto alla popolazio~e, nel 1900 'le pr~porzioni pii.!..elevate si ebber,:o negli Abruzzi e nell,a Basilicata; le più basse nella Liguria e neLLazio. ' ,
' - x ,--
, ,'ì
,§ II.
Matrtmoni classificàti secondo i mesi dell'anno in cuifurono conçhiusi.
Passando a classificare i matrimoni secondo le stagiolli 'e i mesi in cui furono ~on~
.chiusi, negli anni 1~98, 1899 €i 1900, diam9, oltre alle cifre assolute, l~ proporzioni :a
dodicimila matrimoni, supponendo ciascun mese composto di trenta giorni, ciò è dimi- nuendo di una trentunesima parte la Cifra dei matrimoni per ogni mese che abbia trentun -giorni, e ingì'andendo la Cifra del febbraio, in guisa da farla corrispondere ,anch'essa ,a un mese di trent[j. giorni'( 1). Con questo artificio di calcolo possiamo rappresentare la .distribuzione proporzionale dei matrimoni nei diversi mesi dell'anno.
Marzo.
Aprile.
Maggio,
cGiugno.
~Luglio . Agosto.
Settembre ,Ottobre .Novembre
Dicembre.
oGennaio . Febbraio.
l\'Iatrimoni conchiusi nei singoli mesi degli auni 1898, 1899 e 1900. '
MES I
ANNO.
1898
13 ;:'42 19 030 15 171 13 321 12 670 12 190 16 54:2 20 615 23 1%
20 6925 923 831 928 865
219 597
Prospetto fV:
NUMERO DEI MATRIMONI CONCÉIUSI
'TOTA·LE
1899
. 13 544 24 774 15 041 13 819 13 111 13 086 17 238 22 084 26 514
~l 154 25 850 29 450
235 665
1900
15 310 20 354 16 .269 13 630 12 462 12 675 17 424 20 752 25 388 22 614 23 303 ill! 450
232 631.
"
PROP'ORZIONE MENSILE su 12 000
1898' I 1899 \ . 1900
722 1 048 809 734- 675 650 911 1 099 1 278 1 100 l 270 1 704
12 000
673 1 272 747 709 651 650 885 1 097 1 361 l 051 1 284 1 6920
12000
770 1 058 818 708 ,627 637 905 1 043 l 319 1 137 1 172 1 806
12 ODO Nel HlOO il numero massimo si ebbe nel febbraio, .nel novembre e nel gennaio; il minimo nel luglio, nell'agosto e nel giugno. Differenzy presso a poco eguali si osservano .ognianno fra le varie st.agioni.
(1) La diminuzione per ragguagliare tutti i mesi a 30 giorni si è fatta soltanto ~ulle cifre proporzio- nali; le cifre assolute sono quali risultano dalle tavole dello stato civile.
l''
, l ' §'Ill.
I M~trimoni clas,si~cati secondo lo siaiocivile degli sposi.'
N el! seguente prospet! o sono 9lassificati imatrimoni avvenuti 'nel 1900, s,ecando le combin,azioni di stato civile,dei çpniugi.
" , sposi classificati secondo il l~:t:() stato civile nel 1900.
, Prospetto V.
,-,( NUMERO DEr Jl:[ATRIMONI CQ-l!WHIUSI
,l
\ PER 100 MATRI~ONI
, COMPARTIMENTI
,
Piemònte . Liguria.
L!lmbarJia Veneto Emilia Toscana.
'Lazio. '.
'Abl~uzzi e Moli~e . C3J:npania . Puglie ' Basilicata '.
Calabrie.
Sicilia . . Sardegna
,
Tra Celibi Tra Vedovi TOTALE
e
J Nubili
,
23 709 20872 70556'251 32 105 28 ~20 22 302 '!lO 390 ' 17 230 15 752 18 520 16 492 6 747 4 142 7 840 6 961 Il'724' 9970 22 920 19 '!l66 13 270, lO 911 4019 3 301 9 877 8 287 24,401 20 875 5 527 4, 606
( Tra Celibi,
" e e
I yedove, Nubili f ,.vedove Nujliif .1' Vedove
"
482, 1841
172 524
672 2 13q 260 l 309 207 9Q6 377 1 247 117
87, 500 326
514 108 783 343 36Q 404
88
8~
89 91 ' 92 89 127 ' 90
86 89
293 439 147 89
321 848 585 85'
790 1 795 1 069 84 502 .1 036 821 82
115 312 291 82
a61 . 873 356 ,84 808 1 843 875 ' 8 6
228 476 217 83
2 2' 2 1 l 2 1 2 4 3 3
4
3 4 3 4
REGNO. . 232 631 203 343 1 5 792 16 405 7 091 87 3
, .
Tra Vedovi
Nubili
8
7 7 7 5
7
e I,'ve,dove
2 2 2' 2
2
2 2 2
2
5 5 6 7 3 4 4
3 i
Le differe~~e fi'a i var~ compaflimenti non sòno molto g-randi. Sì 6sserya' tuttavia chele proporzioni maggiori di matrimoni in cui lo sposo era celibe, sono dale darLazio,
' ' : " f ' '. , . r
dall'Emilia e dal Veneto; le minori sono Idate dalla Basilicata e dalie Puglie. Inquesti[
due ultimi ?ompartìmentLè invece, maggiore cheheglialtri la proporzione dei matrimoni I
- X I I -
§ IV.
Sposi e spose classificati secondo l'età.
Le tavole analitiche pubblicate nel presente volume danno, per ciascun comparti:"
mento, la classificazione degli sposi per età, combinata questa notizia con quella dello stato civile.
Per gli sposi si è fatto un primo gruppo di quelli che, nel giorno del loro matrimo- nio, non avevano ancora compiuti 18 anni, e non avendo raggiunto il limite legale di età per contrarre matrimonio (articolo 55 del Codice civile), avevano ottenuto dal Re la dispensa dall'impedimento di età (articolo 68 Codice civile). Un secondo gruppo è for- mato di due classi annuali di età degli sposi, cioè di quelli che hanno dichiarato avere 18 anni o 19 anni, e precisamente si è inteso di comprendervi gli individui da 18 anni e un giorno, fino a 19 anni e 365 giorni.
Indi si è proceduto per gruppi di cinque anni, partendo dagli sposi che nel giorno del matrimonio avevano compiuti 20 anni, cioè erano entrati nel ventunesimo, fino a quelli che avevano 24 anni e 365 giorni; e così di seguito per gli altri gruppi quinquennali di età. Per le spose si è fatto un primo gruppo di quelle che non avevano compiuti 15 anni, limite legale d'età prescritto dall'articolo 55 del Codice civile; poi si è proceduto per gruppi di cinque anni, pnxtendo dalle spose che aveano compiuto 15 anni ed erano perciò entrate nel sedicesimo, cioè da 15 anni e un giorno fino a 19 anni e 365 giorni; il secondo gruppo comprende le spose da 20 anni e un giorno a 24 e 365 giorni, cioè le spose che dichiararono avere 20 o 21 o 22 o 23 o 24 anni di età. Analogamente si è proceduto per i gruppi quinquennali successivi. Questo stesso metodo di aggruppamento degli sposi e delle spose per età si è fatto nelle statistiche precedenti del movimento dello stato civile;
solo che, PElI' indicare i gruppi si usavano le espressioni: 1° sotto i 18 anni; 2° da 18 a 20; 3° da 20 a 25, e così di seguito per le età più avanzate; ma siccome la ripetizione della medesima cifra in due colonne successive poteva forse lasciare qualche dubbio nel- l'interpretazione dell'età, così, a cominciare dall'anno 1898 si è preferito adottare le eeguen ti espressioni: sotto ai 18 anni; di 18 e 19 anni; 20-24; 25-29; 30-34, ecc. (1).
(1) Quest'ultima dizione è adoperata anche nelle statistiche francesi relative ai morti per età; mentre per la classificazione degli sposi le intestazioni delle colonne sono conformi a quelle usate nella statistica italiana fino al 1897, cioè: au dessous de 20 ans; de 20 à 25 ans; de 25 à 30 ans, ecc.
Nelle statistiche inglesi, per le tavo.le degli sposi e dei morti per età, ogni colonna è intestata con una sola cifra, cioè con quella che indica l'anno compiuto di età degli individui più giovani compresi nel gruppo osservato. Così per gli sposi la classifica,zione per età è fa,tta nel seguente modo:
15 - I 20 - I 25 - I 30 - I 35 - \ ecc.
Nelle sta,tistiche tedesche la, classificazione degli sposi per età è fatta in sei gruppi, intitolati così: bis 20 Jaht'e; uber 20 bis 3D; iibe7' 30 bis 40.; iiber 40 bis 50; abel' 50 bis 60.; uber 60.
. N:el se~Uente prospetto si sono' calcolate 'le cifre- propor~iònàli degli :Sposi e delle .. ···spose dida.Qcun gruppo d~ètà!~ iO,OoosposlesP9se diquillunqlle eh,per l'ann~ 1900(
. Età degÙ sposi e deUesp~se:Q.el 19QO •.
A. CIFRE PROPORZIONALI A 10,000 SPOSI.
c
Prospetto VI.
(;
ETÀ DEGLI 8P 0·8 I I~ ANiNI}COMPIUTI , \ -'-,
.-
COMPARTIMENTI Meno
65-69 70 ed 18 e 19 20-24 25-29 30-34 . 35-39 40-44 45'~49 50-54 . 55-59 60-64
di 18 oltre
..
Piemonte. 1 101 3 652 3 183 . 1 476 677 374 220 1:l!2 82 59 32 21 Liguria . . 88 2 437 3 838 1 797 849 446 228 146 84 44 20 23 1 34 ·3 521 '39iH 1 283 554 288 162 92 63 38 24 9
" .. 50 2 983 4185 1 486 581 ,295 184 91 74 41. 18 12
Emilia; 2 96 2 682 3 679 i 584 I ,824 465 260 184 110 61 30 23 Tos~pa 168 2 \ 9.1i! 3 756 1590 669 353 184 153 94 58 34 28
Marche. 1 71 2 269 3 952 1772. 784 369 281 202 123 82 59 35
•. Umhri:;t. 75 1 956 3 670 1 988 938 5il3 306 246 134 97 35 22 Lazio, 3 126 2173 3 41111 776 989 622 389 244 13'7 60 43 27 Abtuzzie Molise. 8 511 3635 3025 1 194 542 317 244 175 144 86 64 55 Campania. . : 1 0 3 277 3 466 3 318 1 '206 585 351 242 200 138 { i 90 71 53 Puglie .. . ,-,. 4 - 192 3 009 3832' 1 300 ,557 373 243 157 132 100 53 48
Basilicata. 2 . 369' 4 780 2 534 807 378 271 291 137 167 107 80 77 Calabrie 4 397 3 889 '2 786 1 073 613 383 251 204 160 117 77 46 Sicilia 6 154 il! 996 3 702 1 341 665 381 271 .192 122 73 50 47
1 56Ò ! 49
Sardegna. 52 3 538 2 226 1 105' 639 352 207 1:'18 103 31
REGNO. 156 3 129 3 604 I 431! .664 374 234 157 ,108 68 42 31
l\
- X I V -
B. CIFRE PROPORZIONALI A 10,000 SPOSE.
Seg~te Prospetto VI.
ETÀ DELLE SPOSE IN ANNI COMPIUTI
~-------~~---- - - - COMPARTIlliENTI
l
meno 70 ed
15-19 20-24 25-29 I 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 di 15
l oltre
Piemonte. 2 130 4 935 1 636 606 298 168 103 60 35 18 8 3
Liguria. 1 1 866 4 594 2 027 753 369 191 108 40 26 17 7 1
Lombardia 1 624 5 792 1 535 495 242 145 72 45 25 17 6 2
Veneto. 1 083 5 552 2 145 656 275 142 67 38 25 13 3
Emilia . 1 220 4873 2 070 816 437 267 H6 95 39 25 7 5
Toscana 1 408 4 850 2 169 695 351 222 126 84 42 32 16 4
Marche. 956 5 117 2 101 804 365 280 178 l'" >0 56 13 13 3
Umbria. 151 4 477 2 294 86'3 466 304 225 114 78 15 9 4
Lazio. 1 1 270 3 929 2 112 1 102 608 448 277 154 61 24 13 1
Abruzzi e Molise. 1 977 4 775 1 773 563 257 192 149 108 90 64 36 15
Campania. 3 1 632 4 582 2 065 701 344 223 178 115 76 43 22 16
Puglie 8 2 475 4 439 1 533 561 300 2!l2 168 122 81 48 32 11
Basilicata. 3 394 4 223 1 041 414 267 197 142 115 95 50 45 17
Calabrie 5 2 778 4 283 1 503 544 287 239 153 96 68 28 12 4
Sicilia 12 3 193 3 729 1 fl09 563 341 225 160 124 72 44 17 11
Sardegna: 5 1 638 3 900 2 187 965 516 347 193 102 87 35 15 5
REGNO. 3 1 852 4-792 I 829 653 332 214- 135 87 53 30 14 6
') " , ~ - ' ~ , ( ,- ',r i " ' , " ',',' :,": _ '.1 <',.' i ( • \ " ,
'" . Nel ~egtio; o-;gni ,,10,00'0 uomini,' che còntra,s~e,i~o, 'rpatrimol1ip durattt~ Jl, 1 ~t)O, "'se l1:e
, conta~ano:~ c~nmenb,ai '18 anni'comp!uti,156 di.18 pdi19:Mni:3129 da}O,a.non (oltre il ~5° compleanno, 36.D4da 25anon oltr~ so, 1431 da' 30 ai non oltrè 35, 664 da.
35 a non'oltre 40, 3744a 40 a .non oltre 45, 234çJ.a f45 a IJ.on '. 'oltre 50~ 157 da· 50 a
non Q1tr,e55~108da 5~~ nonoltre'60,68 da 60 'à non" oltre 65;42'dà 65.a rii:moltre 70", . ,
e ;3'1 di 70 anni ,ed oltr~. , : ' . " ' , .
. {ili sposigiovani,sonorelativanwntc più numerosi nei corppartime~ti .gegli Abruzzi;
della Basilicata, delle C~labrie e dellaCampariiaJ in. confronto a 9uelli delIa 'Lombardia,. , . Veneto, Mal'che, Umb:riae Sardegna. .
.. I èompartimenti nei quali sono i~maggiori proporzioni gli sposi di età infèriore a, . 20am1i; harinoanche molti sposi di età avam;ata, cioè superiore a60 anÌ:\i:
" ,N~IRegnò, ogni 10,000 do:qnech~ contrasEjero matrimonio nel 1900, ve n'erano::
3 cQn meno di 15 anni compiuij, 1852 da 15 anni a non oltre 20,4792 da20anonoltre- 2ò, 1829 da 2'5 a non oltre, 30, 653 da 30 a non oltre 35., 332 da 35 a non oltre 40,214 da 40 a non o ltte 45: 135 da 45 a non oltre 50, 87 da 50 a non oltre 55, 53 dçt55 a non oltre.
60, 30 da.60·a no~ oftre65, 14 qa ()5 a'non oltre 70, e.6 di70 arini e più.
L'e,spose di età molto giovane sono numerose particola~m~nte in Basilicata, Sicilia e Calabria.) compartimenti dell'Italia m.eridionale e delle isole sono anche quelli che danno- un contingente maggiore dispose diet~avanzata, cioè al di là dei 50 anni. '
" , ì"'. "
. '. Diamo)e cifre proporzionali degli sposi e dellespos'~ di ciasèungruPP9 d'età, divisi:
in • c~iibì e ve'dovi, rispetto a 10,000 sposi espose di qualunque età, divisi pure per' I I " . I / "
~tàto civile, n,ei, d~le anni 1899 e t900. I 1'"-
.. ,
- X V I -
Età e stato civile degli sposi e delle spose negli anni 1899 e 1900.
CIFRE PROPORZIONALI A 10,000 SPOSI E SPOSE.
Prospetto VII,
su 10,000 SPOSI SU 10,000 SPOSE
ANNI OOMPIUTI 1899 1900 1899 1900
Oelibi l,vedovi Oelibi I Vedovi Nubili \ Vedove Nubili IvedOTe
Meno di 20 Ca) 174 1 (a) 176 (b) 1,934 22 Cb) 1,961 30
20-24 3;365 150 3,465 139 5,064 618 5,040 565
'25-29 3,997 907 3,905 930 1,855 1,320 1,858 1,330
<30-34 1,434 1,635 1,416 1,568 597 1,610 -597 i,616
:35-39 , 532 1,731 537 1,792 264 l,5M3 264 1;496
40-44 239 1,543 245 1,514 143 1,419 146 1,377
45-19 126 1,223 125 1,206 78 1,190 72 1,224
50-54 .. .. 69 \)41 69 944 41 914 38 926
55-59 . ,. 38 693 36 745 16 663 17 66i
60-64 16 562 16 530 5 401 5 444
65-69 7 334 6 361 2 194 1 233
70' anni e più 3 275 4 271 1 96 1 98
10,000 10,000 10,000 10,000 10,000 10,000 10,000 10,000
(c t) Di cui 3 al di sotto di 18 anni (b) Di cui 3 al di sotto di 15 anni. _
) ,
§ V.
Sposi e spose classificati secondo l'età media.
, Interessa pure di ,conoscere l'età media degli sposi e delle spose. Sicèome lO spoglio 'fu fatto per gruppi quinquennali di età, per poter calcolare l'età media, si è supposto che tutti gli indjvidui di ciascun gruppo avessero l'età media del gi'uPPo\; per esempio, . si è~upposto che tutti gli' sposi in età fra 30 e 35 anni' fossero. nel (loro 32° anno, e tiltti' \ quelli compresi frà 35 e 40 anni fossero nel loro 37° anno (1); Lo stesso dicasi per l'età ,dellè spose Con questo procedimento si sono ottfmuti pèr i tre anni 1898, 1899 e 1900 .. i valori che seguono: .
1899:
.1900.
Ètà media degli sposi e delle spose negli anni '18~8, 1899 e 1900.
SP O S I
Celibi Vèdoyi Nubili
s p o's E
'Vedove
I
Prospetto VIII.
Toìale
. An'ni r Me~i .:, Anni I Mesi Anni I, Mesi Anni I Mes; Anni I Mes; . Anni l' M~s;
27 6 43 3 29 2 23 10 ~O 24 9
27 5 43 3 29 23 10 40 .24 9·
27 4 43 4 29 23 lO 40 9 24
L'età1)nedia degli sposi (uomini), dUe prime nozze, è inferiore di circa due annI al-:- l'età inedia di tutti gli sposi, compresi i vedovi; l'età media delle spose nubili è inferiore diun anno a quella calcolata per l'intiero gruppo delle spose.
§ VI.
Sposi e spose classificati s~condo il grado d'.istruzioneprimaria.
Il prOspetto seguente dà, per gli anni corsi da] 1890 al 1900, il numero degli sposi e delle spose che sottoscrissero o no' l'atto di matrimonio.' ,
, j
(1) :A vero dire.l'ètà media di ciascun gruppo quinque~nale di ~tà, cadrebbe alla metà. del terzo (ossia, per esempio, a.32 anni e 6.mesi, anzichè a 32), ma non conoscendosi la ripartizionè per età degli sp@si se non per anni compiuti, si è credutopreferibile assumere cbmeetà média di ciascun gruppo quella del- , l'intiero terzoanno'.di esso.
, ' . I
Popolazione. Movimento dello /Stato. civile.
