abitudine ad ascoltare musica

III CAPITOLO

RISULTATI

4.1RISULTATI DEI DATI COMPORTAMENTALI SUL CAMPIONE INTERO Andando a confrontare i dati ottenuti singolarmente per ognuno dei 36 comportamenti tenuto dal totale dei soggetti durante ciascuna delle 4 sessioni (trattamenti) con l’ausilio del Test di Friedman, è emerso che 2 comportamenti hanno mostrato un incremento statisticamente significativo, e, nello specifico, questi sono:

- Abbaiare (P=0,086)

- Grattare la porta (P=0,059)

Nelle tabelle 15 e 16 viene riportata la statistica descrittiva relativa al dato

“abbaiare”, includendo i valori di numerosità, media, deviazione standard, minimo e massimo (tab.15) , mediana e percentili 25° e 75° (tab.15a).

Tabella 15:Statistiche descrittive

Numerosità Media

Deviazione

standard Minimo Massimo

SUA-ABBAIARE 35 4,03 11,789 0 63

CLASSICA- ABBAIARE

35 10,31 22,284 0 96

SILENZIO-ABBAIARE 35 3,26 8,354 0 42

HM-ABBAIARE 35 5,00 9,780 0 34

Tabella 15a:Statistiche descrittive

Percentili

25° 50° (Mediana) 75°

SUA-ABBAIARE ,00 ,00 2,00

CLASSICA-ABBAIARE ,00 ,00 8,00

SILENZIO-ABBAIARE ,00 ,00 3,00

HM-ABBAIARE ,00 ,00 4,00

Nella tabella 16 viene riportato il risultato del Test di Friedman relativo al dato

“abbaiare”, che risulta essere statisticamente significativo:

Tabella 16:Test di Friedman

Numerosità 35 Chi-quadrato 6,607

Df 3 Sig. Asint. ,086

Nella tabella 17 vengono riportati i dati relativi alla statistica descrittiva per quanto riguarda il comportamento “grattare la porta”, includendovi la numerosità, la media, la deviazione standard, il minimo e il massimo (tab.17a ) ed il valore della mediana e dei percentili 25° e 75° (tab.17b).

Tabella 17a:Statistiche descrittive

Numerosità Media

Deviazione

standard Minimo Massimo

SUA-GRATTARE LA PORTA 34 7,76 12,277 0 43

CLASSICA-GRATTARE LA PORTA

34 13,94 22,728 0 88

SILENZIO-GRATTARE LA PORTA

34 13,38 22,454 0 98

HM-GRATTARE LA PORTA 34 10,53 18,156 0 74

Tabella 17b:Statistiche descrittive

Percentili

25° 50° (Mediana) 75°

SUA-GRATTARE LA PORTA ,00 2,50 9,25

CLASSICA-GRATTARE LA PORTA

,00 5,50 14,25

SILENZIO-GRATTARE LA PORTA

,00 1,50 19,75

HM-GRATTARE LA PORTA ,00 1,00 11,50

Nella tabella 18 viene riportato il risultato del test di Friedman del comportamento

“grattare la porta”, che risulta essere statisticamente significativo.

Tabella 18:Test di Friedman

Numerosità 34 Chi-quadrato 7,463

Df 3

Sig. Asint. ,059

Questi 2 risultati statisticamente significativi (abbaiare P=0,083 e grattare la porta P= 0,059) sono stati quindi sottoposti al Test di Wilcoxon, confrontando così le coppie di campioni (sedute).I risultati ottenuti sono i seguenti:

Per ciò che riguarda il comportamento “abbaiare”, questo risulta statisticamente più rilevante nella sessione del test in cui è stato sottoposto l’ascolto di musica classica rispetto alla sessione in cui è stato sottoposto all’ascolto il brano scelto per il condizionamento. Vedi tabella 19:

Tabella 19:Testdi Wilcoxon per il comportamento”abbaiare”

CLASSICA- ABBAIARE - SUA-ABBAIARE

SILENZIO- ABBAIARE - SUA-ABBAIARE

HM-ABBAIARE - SUA-ABBAIARE

SILENZIO- ABBAIARE - CLASSICA- ABBAIARE

HM-ABBAIARE - CLASSICA- ABBAIARE

HM-ABBAIARE - SILENZIO- ABBAIARE

Z -2,531^a -,031^b -1,233^a -1,918^b -1,042^b -1,252^a

Sig. Asint. a 2 code ,011 ,975 ,218 ,055 ,297 ,211

Il presente risultato è stato sottoposto a rielaborazione grafica mediante “box and whiskers plot” (diagramma a scatola e baffi) o semplicemente “box-plot”, ovvero una rappresentazione grafica utilizzata per descrivere la distribuzione di un campione tramite semplici indici di dispersione e di posizione (grafico 1).

Grafico 1: Box-plot per “abbaiare” dopo test di Wilcoxon

Per quanto riguarda il comportamento “grattare la porta”, sottoposto al Test Wilcoxon e comparato a coppie tra le varie sedute (trattamenti), come descritto in tabella 20, ha dato un risultato statisticamente significativo (P=0,02) che descrive il suo incremento durante le sedute con ascolto di musica classica rispetto a quelle in cui veniva proposto l’ascolto del brano scelto per il condizionamento.

Tabella 20:TestWilcoxon per il comportamento “grattare la porta”

CLASSICA- GRATTARE LA PORTA - SUA- GRATTARE LA PORTA

SILENZIO- GRATTARE LA PORTA - SUA- GRATTARE LA PORTA

HM-GRATTARE LA PORTA - SUA-

GRATTARE LA PORTA

SILENZIO- GRATTARE LA

PORTA -

CLASSICA- GRATTARE LA PORTA

HM-GRATTARE LA PORTA - CLASSICA- GRATTARE LA PORTA

HM-GRATTARE LA PORTA - SILENZIO- GRATTARE LA PORTA

Z -2,329^a -1,702^a -,852^a -,175^b -1,092^b -1,010^b

Sig. Asint. a 2 code ,020 ,089 ,394 ,861 ,275 ,313

Anche in questo caso i risultati ottenuti sono stati rielaborati graficamente tramite box-plot, ottenendo il grafico 2:

Grafico 2: Box-plot per “abbaiare” dopo test di Wilcoxon

4.1.1 RISULTATI DEI DATI DELLE CATEGORIE COMPORTAMENTALI SUL CAMPIONE INTERO

I 36 comportamenti descritti nell’etogramma utilizzato per il presente studio, sono stati raggruppati in modo da identificare delle categorie comportamentali, all’interno delle quali sono andati a confluire comportamenti diversi riconducibili ad un determinato stato emotivo. Le categorie comportamentali identificate sono state le seguenti:

o Stress totale: che include i comportamenti: cercare di scappare dalla sala, grattare la porta, leccarsi il naso, sbadigliare, scuotersi, sollevamento zampa anteriore, ululare e guaire.

o Vocalizzazioni: che include i comportamenti: abbaiare, guaire, ululare e abbaiare ossessivamente.

o Tranquillità: che include i comportamenti: esplorazione e sdraiato

o Movimento: che include i comportamenti: camminare ossessivamente, girare in tondo, tournis.

Sottoponendo i dati relativi a queste categorie comportamentali per ciascuna delle 4 sedute (trattamenti) ed in relazione alla totalità del campione, al Test di Friedman, sono emersi dei risultati statisticamente significativi (P=0,033) per quanto riguarda la categoria “stress totale”(tabella 22). Nello specifico, nella tabella 21a , sono

riportati i dati della statistica descrittiva riguardanti numerosità, media, deviazione standard, minimo e massimo e, nella tabella 21b , i dati relativi a mediana, percentile 25° e percentile 75°.

Tabella 21a :Statistiche descrittive per categoria comportamentale “stress totale”

Numerosità Media

Deviazione

standard Minimo Massimo

SUA-STRESS TOT 35 64,80 66,569 0 280

CLASSICA-STRESS TOT 35 78,74 58,702 0 212

SILENZIO-STRESS TOT 35 73,37 64,049 0 215

HM-STRESS TOT 35 72,37 66,167 0 252

Tabella 21b :Statistiche descrittive per categoria comportamentale

“stress totale”

Percentili

25° 50° (Mediana) 75°

SUA-STRESS TOT 5,00 51,00 105,00

CLASSICA-STRESS TOT 22,00 91,00 114,00 SILENZIO-STRESS TOT 19,00 63,00 116,00

HM-STRESS TOT 12,00 73,00 102,00

Tabella 22:Test di Friedman

Numerosità 35 Chi-quadrato 8,757

Df 3

Sig. Asint. ,033

Questo risultato statisticamente significativo, che testimonia un incremento delle manifestazioni comportamentali correlabili a stress, è stato quindi analizzato con il Test di Wilcoxon (tab.23), che ha evidenziato risultati mettendo a confronto l’episodio con ascolto di musica classica e quello con il brano scelto per il condizionamento. I comportamenti che indicano stress risultano significativamente aumentati durante la prova di ascolto con musica classica (mediana 91)rispetto a quella con il brano utilizzato per il condizionamento(mediana 51).

Tabella 23:Testdi Wilcoxon sulla categoria comportamentale “stress totale”

CLASSICA- STRESS TOT - SUA-STRESS TOT

SILENZIO- STRESS TOT - SUA-STRESS TOT

HM-STRESS TOT - SUA- STRESS TOT

SILENZIO- STRESS TOT - CLASSICA- STRESS TOT

HM-STRESS

TOT -

CLASSICA- STRESS TOT

HM-STRESS

TOT -

SILENZIO- STRESS TOT

Z -2,073^a -1,242^a -1,607^a -,898^b -,436^b -,259^a

Sig. Asint. a 2 code ,038 ,214 ,108 ,369 ,663 ,796

La rappresentazione grafica con box-plot di questo test viene riportata nel grafico 3:

Grafico 3: Box-plot per “stress totale” dopo test di Wilcoxon

4.1.2 RISULTATI DEI DATI DELLE CATEGORIE COMPORTAMENTALI SUL CAMPIONE PARZIALE SENZA DISTURBI DA SEPARAZIONE:

Prendendo in considerazione le categorie comportamentali sopra citate, abbiamo testato separatamente quei soggetti che, tramite i questionari conoscitivi rivolti ai proprietari, erano stati descritti non manifestare alcun segno di ansia al momento in cui vengono lasciati da soli. Analizzando le categorie comportamentali di questi soggetti con il Test di Friedman, abbiamo ottenuto un risultato statisticamente significativo per ciò che riguarda la categoria comportamentale “Tranquillità” che include i dati relativi a “esplorazione” e “sdraiato”. Nella tabella 24a vengono riportati i dati inerenti la statistica descrittiva su numerosità, media, deviazione

standard, minimo e massimo, mentre, nella tabella 24b sono riportate la mediana e i percentili 25° e 75°.

Tabella 24 a:Statistiche descrittive

Numerosità Media

Deviazione

standard Minimo Massimo

SUA-TRANQUILLITA' 21 123,62 87,655 0 298

CLASSICA-TRANQUILLITA' 21 83,81 76,178 13 259

SILENZIO-TRANQUILLITA' 21 104,33 78,889 6 264

HM-TRANQUILLITA' 21 121,14 75,612 2 251

Tabella 24b:Statistiche descrittive

Percentili

25° 50° (Mediana) 75°

SUA-TRANQUILLITA' 60,00 98,00 190,00

CLASSICA-TRANQUILLITA' 21,50 61,00 135,00 SILENZIO-TRANQUILLITA' 47,00 73,00 173,50

HM-TRANQUILLITA' 57,50 136,00 175,00

Il dato statisticamente significativo ottenuto (P=0,024) descritto nella tabella 25, è stato successivamente analizzato con il Test di Wilcoxon per verificare quale correlazione ci fosse confrontando i campioni a coppie (tabella 26).

Tabella25:Test di

Friedmann

Numerosità 21 Chi-quadrato 9,431

df 3

Sig. Asint. ,024

I risultati ottenuti descrivono animali maggiormente tranquilli se esposti all’ascolto del brano utilizzato per il condizionamento (mediana 98) e/o al brano heavy-metal (mediana 136) rispetto a quelli sottoposti all’ascolto del brano di musica classica(mediana 61).

Tabella 26:Test di Wilcoxon su categoria comportamentale ”tranquillità”

CLASSICA- TRANQUILLITA'

- SUA-

TRANQUILLITA'

SILENZIO- TRANQUILLITA'

- SUA-

TRANQUILLITA' HM-

TRANQUILLITA'

- SUA-

TRANQUILLITA'

SILENZIO- TRANQUILLITA' - CLASSICA- TRANQUILLITA'

HM-

TRANQUILLITA' - CLASSICA- TRANQUILLITA'

HM-

TRANQUILLITA' - SILENZIO- TRANQUILLITA'

Z -2,398^a -1,304^a -,191^a -1,643^b -2,346^b -1,408^b

Sig. Asint. a 2 code ,016 ,192 ,848 ,100 ,019 ,159

Volendo raffigurare questi risultati graficamente, è stato utilizzato il diagramma a scatola e baffi (vedi grafico 4).

Grafico 4: Box-plot per “tranquillità” dopo test di Wilcoxon per cani senza problemi da separazione

4.1.3 RISULTATI DEI DATI DELLE CATEGORIE COMPORTAMENTALI SU CAMPIONE PARZIALE CON DISTURBI DA SEPARAZIONE

Anche i soggetti descritti dai loro proprietari tramite il questionario conoscitivo, come ansiosi se lasciati da soli e propensi in queste circostanze alla distruzione di oggetti e/o mobili, abbaiare e/o ululare, ed urinare e/o defecare o altro, sono stati analizzati separatamente, sottoponendo le categorie comportamentali di questi soggetti al test di Friedman. Tale test non ha rivelato risultati statisticamente significativi, suggerendo che per questi soggetti non sia sufficiente una forma di condizionamento per aumentarne la tranquillità se esposti a condizioni stressanti.

4.1.4 RISULTATI PER IL RAFFRONTO DEI DATI DELLE CATEGORIE COMPORTAMENTALI TRA SOGGETTI CON DISTURBI DA SEPARAZIONE E SOGGETTI SENZA

Raffrontando i dati delle categorie comportamentali per soggetti con disturbi da separazione con quelli che ne sono privi, sono emersi dei risultati statisticamente significativi. Al fine dello svolgimento di questo confronto, i soggetti senza disturbi da separazione sono stati identificati con valore “0”, mentre quelli che manifestano segni di tale disturbo sono stati identificati con valore “1”. E’ stato impiegato il test di Wilcoxon.

Per la categoria comportamentale “tranquillità” (comprendente i dati relativi a

“esplorazione” e “sdraiato”) , durante la sessione di ascolto del brano scelto dal proprietario, i soggetti senza disturbi da separazione (“0”) hanno mostrato di essere più rilassati. Nella tabella 27 riporto i dati relativi alla statistica descrittiva e nel diagramma a scatola e baffi descrivo graficamente i risultati(grafico 5).

Tabella 27:statistica descrittiva per “tranquillità-sua”

problem a separaz ione

Casi

Totale percentili

N Percentuale Media 25 50 75 SUA-TRANQUILLITA' 0 21 100,0% 19,128 60 98 190

1 14 100,0% 14,619 11 37 77,5

Grafico 5: Box-plot per “tranquillità-sua”

La medesima categoria comportamentale “tranquillità”, sottoposta a Test di Wilcoxon in relazione alla sessione del test svoltasi in silenzio ha dato ulteriori risultati statisticamente significativi. I soggetti privi di disturbi da separazione si mostrano infatti più tranquilli degli altri durante tale seduta. I risultati della statistica descrittiva sono riportati in tabella 28 e l’elaborazione grafica è affidata a box-plot (grafico 6).

Tabella 28:statistica descrittiva per “tranquillità-silenzio”

problem a separaz ione

Casi

Mancanti Totale Percentili

Percentuale N Percentuale 25 50 75 SILENZIO-TRANQUILLITA' 0 ,0% 21 100,0% 47 73 173,5 1 ,0% 14 100,0% 23,25 38,5 92,25

Grafico 6: Box-plot per “tranquillità-silenzio”

Sempre a carico della medesima categoria comportamentale “tranquillità” sono stati ottenuti risultati per quanto riguarda la sessione del test svoltasi con l’ascolto di musica heavy-metal. I soggetti privi di disturbi da separazione risultano più tranquilli durante tale seduta, rispetto a quelli che presentano disturbi da separazione. Le statistiche descrittive sono riportate nella tabella 29 e l’elaborazione grafica dei risultati è affidata al grafico 7.

Tabella 29:statistica descrittiva per “tranquillità-heavy metal”

problema separazione

Casi

Validi Mancanti Percentili

N Percentuale N Percentuale 25 50 75 HM-

TRANQUILLITA'

0 21 100,0% 0 ,0% 57,5 136 175

1 14 100,0% 0 ,0% 7,5 28 59,5

Grafico 7: Box-plot per “tranquillità-heavy metal”

L’analisi con il Test di Wilcoxon per la categoria comportamentale “stress somma”, comprendente i dati relativi a: cercare di scappare dalla sala, grattare la porta, leccarsi il naso, sbadigliare, scuotersi e sollevamento zampa anteriore, ha dato dei risultati statisticamente significativi correlati alla sessione del test svoltasi in silenzio. In questo caso i soggetti con manifesti problemi da separazione, sono risultati maggiormente stressati degli altri. La statistica descrittiva è riportata nella tabella 30 e l’elaborazione grafica dei risultati è affidata al box-plot (grafico 8).

Tabella 30:statistica descrittiva per cat. Comportamentale “stress somma”

problem a separaz ione

Casi

Mancanti Totale Percentili

Percentuale N Percentuale 25 50 75 SILENZIO-STRESS SOMMA 0 ,0% 21 100,0% 0,00 3,00 9,00

1 ,0% 14 100,0% 4,25 14,50 38,50

Grafico 8: Box-plot per “stress somma”

4.2 RISULTATI DEI DATI FISIOLOGICI

Data la scarsità del numero di campioni disponibili, (10 soggetti, per un totale di 90campioni), abbiamo provveduto ad analizzarli con la statistica non parametrica (Test di Wilcoxon).

Tabella 31: risultati del cortisolo salivare

cane n°

sessione

tipo stanza pre/post V1 V2 MEDIA CV%

axel basale 0,7 0,7 0,7 5,3

axel 1 silenzio anticonsultorio pre 1,3 1,5 1,4 9,1

axel 1 silenzio anticonsultorio post 0,9

axel 2 heavymetal consultorio pre 2,3 2,4 2,4 2,3

axel 2 heavymetal consultorio post 3,6 3,9 3,8 3,1

axel 3 classica biblioteca pre 2,2 2,9 2,5 14,1

axel 3 classica biblioteca post 2,3 3,9 3,1 24,5

axel 4 sua treadmill pre 1,4 1,3 1,3 2,3

axel 4 sua treadmill post 0,6 0,9 0,8 19,1

pluto basale 2,9 3 2,9 0,8

pluto 1 heavymetal biblioteca pre 2,1 2,1 2,1 0,0

pluto 1 heavymetal biblioteca post 2,7 3,8 3,2 16,5

pluto 2 sua anticonsultorio pre 5,4 6,8 6,1 11,2

pluto 2 sua anticonsultorio post 3,2 3,9 3,5 9,9

pluto 3 silenzio treadmill pre 4,6 6,2 5,4 14,5

pluto 3 silenzio treadmill post 3,6 4,3 4 8,1

pluto 4 classica consultorio pre 9,7 8,3 9 8,0

pluto 4 classica consultorio post 4,7 5,3 5 5,7

flora basale 0,9 1,1 1 8,9

flora 1 sua consultorio pre 2 2,5 2,3 9,7

flora 1 sua consultorio post 12 11,3 11,7 2,9

flora 2 classica treadmill pre 1,6 1,6 1,6 0,0

flora 2 classica treadmill post 9 12 10,5 14,3

flora 3 heavymetal anticonsultorio pre 0,8 0,9 2,9

flora 3 heavymetal anticonsultorio post 8,4 10,3 9,4 9,9

flora 4 silenzio biblioteca pre 1,1 1,3 1,2 9,6

flora 4 silenzio biblioteca post 9,1 10,9 10 9,3

lizzy basale 2,7 2,1 2,4 13,3

lizzy 1 classica anticonsultorio pre 2,1 2,9 2,5 16,1

lizzy 1 classica anticonsultorio post 2,7 2,4 2,5 5,5

lizzy 2 silenzio consultorio pre 5,4 5,3 5,4 1,2

lizzy 2 silenzio consultorio post 4,7 4,6 4,6 1,3

lizzy 3 sua treadmill pre 1,8 2,2 2 12,1

lizzy 3 sua treadmill post 1,7 1,8 1,7 1,1

lizzy 4 heavymetal biblioteca pre 3,1 4 3,6 12,3

lizzy 4 heavymetal biblioteca post 2,9 3,7 3,3 12,3

anakin basale 1,6 1,8 1,7 4,8

anakin 1 classica treadmill pre 2,4 3 2,7 10,4

anakin 1 classica treadmill post 15,7 12,2 13,9 12,5

anakin 2 sua consultorio pre 2,2 2,1 2,1 2,6

anakin 2 sua consultorio post 7,4 9 8,2 9,9

anakin 3 heavymetal anticonsultorio post 3,5 3,8 3,6 3,9 anakin 3 heavymetal anticonsultorio pre 2,3 2,1 2,2 4,5

anakin 4 silenzio biblioteca pre 2,3 2,8 2,6 10,7

anakin 4 silenzio biblioteca post 2,2 2,1 2,2 2,1

davi basale 1,7 1,6 1,6 2,4

davi 1 heavymetal anticonsultorio pre 2,1 2,4 2,3 6,9 davi 1 heavymetal anticonsultorio post 1,5 1,6 1,5 2,3

davi 2 silenzio treadmill pre 4 3,1 3,5 12,4

davi 2 silenzio treadmill post 1,3 1,6 1,4 10,3

davi 3 classica biblioteca pre 0,9 0,8 0,8 6,1

davi 3 classica biblioteca post 2 2,2 2,1 4,4

davi 4 sua consultorio pre 2 2,6 2,3 11,8

davi 4 sua consultorio post 0,9 1,2 1,1 11,9

zara basale 2,9 3,3 3,1 5,8

zara 1 silenzio biblioteca pre 1,5 1,7 1,6 9,0

zara 1 silenzio biblioteca post 1,1 1 1,1 7,5

zara 2 sua anticonsultorio pre 0,7 0,9 0,8 13,5

zara 2 sua anticonsultorio post 1,7 2,3 2 15,7

zara 3 heavymetal treadmill pre 3,3 3,8 3,5 6,7

zara 3 heavymetal treadmill post 6,8 8 7,4 8,0

zara 4 classica consultorio pre 1,5 1,7 1,6 8,0

zara 4 classica consultorio post 3,5 4,6 4,1 13,1

dub basale 2,2 2,6 2,4 8,9

dub 1 heavymetal anticonsultorio pre 1,6 2,2 1,9 15,8

dub 1 heavymetal anticonsultorio post 1,9 2,3 2,1 11,1

dub 2 silenzio treadmill pre 2,3 2,5 2,4 4,5

dub 2 silenzio treadmill post 1,6 2,5 2 21,1

dub 3 classica biblioteca pre 1,9 2,1 2 5,9

dub 3 classica biblioteca post 2,2 1,4 1,8 22,5

dub 4 sua consultorio pre 1,6 1,9 1,8 9,9

dub 4 sua consultorio post 2,9 3,3 3,1 5,8

dolly basale 2 2,1 2,1 2,3

dolly 1 classica treadmill pre 3,8 4 3,9 1,8

dolly 1 classica treadmill post 4,6 4,8 4,7 1,7

dolly 2 sua consultorio pre 2 2 2 0,0

dolly 2 sua consultorio post 3,5 3,3 3,4 3,0

dolly 3 heavymetal anticonsultorio pre 2,9 3,1 3 3,4

dolly 3 heavymetal anticonsultorio post 2,5 2,5 2,5 1,3

dolly 4 silenzio biblioteca pre 2,3 2,2 2,3 2,1

dolly 4 silenzio biblioteca post 3,2 2,5 2,9 11,8

elga basale 1,2 1 1,1 7,0

elga 1 sua biblioteca pre 14,6 15,6 15,1 3,3

elga 1 sua biblioteca post 5,4 5,5 5,4 1,1

elga 1 sua biblioteca pre 14,6 15,6 15,1 3,3

elga 2 classica treadmill pre 3,4 3,4 3,4 0,0

elga 2 classica treadmill post 3,2 3,2 3,2 1,5

elga 3 heavymetal consultorio pre 1,3 1,8 1,5 14,3

elga 3 heavymetal consultorio post 1,9 3,1 2,5 23,4

elga 4 silenzio anticonsultorio pre 3,5 3,2 3,3 3,7

elga 4 silenzio anticonsultorio post 1,8 1,7 1,8 4,9

I risultati dell’analisi del cortisolo salivare, per poter essere interpretati statisticamente, sono stati suddivisi in 3 gruppi distinti e poi confrontati tra loro. I 3 gruppi individuati sono stati:

1. prelievi effettuati prima dei ogni sessione (“PRE”);

2. prelievi effettuati dopo (“POST”);

3. prelievi basali (“BASALE”).

Il Test di Friedmann, applicato all’insieme dei campioni “PRE”, così come quello applicato all’insieme dei campioni “POST”, non ha evidenziato valori statisticamente significativi. Per poter confrontare i dati appaiati, abbiamo fatto ricorso al Test di Wilcoxon, in un primo momento per confrontare il prelievo

“BASALE” con quelli “PRE” e “POST”(vedi tbella 32a e 32b con statistiche descrittive e tabella 33a e 33b con test di Wilcoxon).

Tabella 32a:Statistiche descrittive per confronto campioni cortisolo “pre”-“post”-“basale”

Numerosità Media

Deviazione

standard Minimo Massimo

sua pre MEDIA 10 3,580 4,2897 ,8 15,1

classica pre MEDIA 10 3,000 2,2930 ,8 9,0

silenzio preMEDIA 10 2,910 1,5110 1,2 5,4

hm preMEDIA 10 2,340 ,8449 ,9 3,6

sua post MEDIA 10 4,090 3,4668 ,8 11,7

classica post MEDIA 10 5,090 3,9725 1,8 13,9

silenzio post MEDIA 10 3,090 2,7111 ,9 10,0

hm post MEDIA 10 3,930 2,5025 1,5 9,4

basale MEDIA 10 1,900 ,8165 ,7 3,1

Tabella 32b:Statistiche descrittive per campioni cortisolo

“pre”-“post”-“basale”

Percentili

25° 50° (Mediana) 75°

sua pre MEDIA 1,675 2,050 3,250

classica pre MEDIA 1,600 2,500 3,525 silenzio preMEDIA 1,550 2,500 3,975

hm preMEDIA 1,800 2,250 3,125

sua post MEDIA 1,550 3,250 6,100

classica post MEDIA 2,400 3,650 6,375 silenzio post MEDIA 1,325 2,100 4,150

hm post MEDIA 2,400 3,250 4,700

basale MEDIA 1,075 1,900 2,525

Tabella 33a:Risultati del Test di Wilcoxon per confronto”basale”-“pre”

basale MEDIA - sua pre MEDIA

basale MEDIA - classica pre MEDIA

basale MEDIA - silenzio

preMEDIA

basale MEDIA - hm preMEDIA

Z -1,174^a -1,581^a -2,075^a -1,531^a

Sig. Asint. a 2 code ,241 ,114 ,038 ,126

Tabella 33b:Risultati test di Wilcoxon per confronto “basale”-“post”

basale MEDIA - sua post MEDIA

basale MEDIA - classica post MEDIA

basale MEDIA - silenzio post MEDIA

basale MEDIA - hm post MEDIA

Z -1,530^a -2,499^a -1,530^a -2,448^a

Sig. Asint. a 2 code ,126 ,012 ,126 ,014

Tabella 33a:Risultati del Test di Wilcoxon per confronto”basale”-“pre”

basale MEDIA - sua pre MEDIA

basale MEDIA - classica pre MEDIA

basale MEDIA - silenzio

preMEDIA

basale MEDIA - hm preMEDIA

Z -1,174^a -1,581^a -2,075^a -1,531^a

Sig. Asint. a 2 code ,241 ,114 ,038 ,126

Come si evince dal Grafico 9, i prelievi di saliva:

- Silenzio “pre” (mediana 2,5) - Classica”post”(mediana3,6) - Heavy-metal”post”(mediana 3,2)

sono significativamente più elevati del “basale” (mediana 1,9).

Grafico 9: Box-plot per confronto “basale”-“pre”-“post”

In un secondo momento, abbiamo confrontato tra loro i prelievi “PRE” con quelli

“POST”(vedi tabella 34a , 34b e 35).

Tabella 34a :Statistiche descrittive confronto “pre”-“post”

Numerosità Media

Deviazione

standard Minimo Massimo

sua pre MEDIA 10 3,580 4,2897 ,8 15,1

classica pre MEDIA 10 3,000 2,2930 ,8 9,0

silenzio preMEDIA 10 2,910 1,5110 1,2 5,4

hm preMEDIA 10 2,340 ,8449 ,9 3,6

sua post MEDIA 10 4,090 3,4668 ,8 11,7

classica post MEDIA 10 5,090 3,9725 1,8 13,9

silenzio post MEDIA 10 3,090 2,7111 ,9 10,0

hm post MEDIA 10 3,930 2,5025 1,5 9,4

Tabella 34b:Statistiche descrittive confronto “pre”-“post”

Percentili

25° 50° (Mediana) 75°

sua pre MEDIA 1,675 2,050 3,250

classica pre MEDIA 1,600 2,500 3,525 silenzio preMEDIA 1,550 2,500 3,975

hm preMEDIA 1,800 2,250 3,125

sua post MEDIA 1,550 3,250 6,100

classica post MEDIA 2,400 3,650 6,375 silenzio post MEDIA 1,325 2,100 4,150

hm post MEDIA 2,400 3,250 4,700

Tabella 35:Risultati test di Wilcoxon confronto “pre”-“post”

sua post MEDIA - sua pre MEDIA

classica post MEDIA - classica pre MEDIA

silenzio post MEDIA - silenzio preMEDIA

hm post MEDIA - hm preMEDIA

Z -,408^a -1,482^a -1,276^b -1,887^a

Sig. Asint. a 2 code ,683 ,138 ,202 ,059

Anche in questo caso il Test di Wilcoxon ha evidenziato risultati statisticamente significativi, e, nello specifico, per ciò che riguarda la sessione con ascolto Heavy- metal, per cui i prelievi effettuati dopo il test (“post”; mediana3,25) risultano significativamente più elevati di quelli prima (“pre”;mediana 2,25).

La rappresentazione grafica del presente risultato viene riportata nel grafico 10.

Grafico 10: Box-plot per confronto “heavy-metal pre”-“heavy-metal post”

4.3 RISULTATI DEI QUESTIONARI

Come accennato in precedenza, ai proprietari dei soggetti che hanno partecipato al presente studio sono stati somministrati dei questionari a scopo conoscitivo, al fine di inquadrare più chiaramente le abitudini e la relazione di questi cani con la musica e le reazioni abituali nei confronti di eventi stressanti. La rielaborazione grafica riconducibile alle risposte ottenute è descritta in seguito.

 Abitudine a rimanere da soli dei soggetti che hanno partecipato al test: il 94% dei soggetti che si sono sottoposti al test è abituato a rimanere da solo a casa.

 Mostrano segni di ansia quando vengono lasciati soli: il 40% dei cani che ha preso parte a questo studio mostra segni di ansia quando viene lasciato a casa da solo. Le manifestazioni più frequenti di questo disagio descritte dai proprietari sono abbaiare e guaire e, occasionalmente, distruggere oggetti e/o mobili.

 Abitudine ad ascoltare musica in compagnia del proprietario:

Grafico 11:abitudine ad ascoltare musica insieme al proprietario

Come si evince dal grafico la maggior parte dei proprietari (54%) afferma che ascolta da 15 minuti a più di 1 ora al giorno di musica insieme al proprio cane^.

 Generi musicali più ascoltati: tutti i proprietari che hanno dichiarato di ascoltare musica insieme al proprio cane ascoltano molteplici generi.

Come si evince dal grafico, il 54% dei cani che abitualmente ascolta la musica in compagnia del proprietario, ascolta trasmissioni radiofoniche.

mai fino a 5 minuti solo nei festivi

fino a 5 minuti tutti i giorni

tra 5 e 10 minuti tutti i giorni

da 15 minuti a più di 1 ora 0

10 20 30 40 50 60

abitudine ad ascoltare musica

abitudine ad ascoltare musica

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

radio musica pop rock jazz raggae altro

generi

generi