• Non ci sono risultati.

Stomaco

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Stomaco"

Copied!
36
0
0

Testo completo

(1)

Mario Scartozzi Oncologia Medica Università degli Studi

Azienda Ospedaliero-Universitaria Cagliari

Novità e Sequenze Terapeutiche nelle Neoplasie del Tratto Gastro-Enterico

STOMACO

(2)

Main Perioperative chemotherapy trials

(3)

Cunningham D at ASCO 2015

(4)

Peri-operative: FLOT VS. ECX/ECF

Al Batran SE et Al, ASCO 2017

(5)

Peri-operative: FLOT VS. ECX/ECF

Al Batran SE et Al, ESMO 2017

(6)

Peri-operative: FLOT VS. ECX/ECF

Al Batran SE et Al, ESMO 2017

(7)

Peri-operative: FLOT VS. ECX/ECF HISTOPATHOLOGY

Al Batran SE et Al, ASCO 2017

(8)

Toxicity Profile

Al Batran SE et Al, ASCO 2017

(9)

Al Batran SE et Al, ASCO 2017

Peri-operative: FLOT VS. ECX/ECF

(10)
(11)

First-line FOLFIRI: efficacy

Regimen No. RR PFS OS TTF

CPT-11 + 5-FU 170 31.8% 5.0 9.0 4.0

CDDP + 5-FU 163 25.8% 4.2 8.7 3.4

P-value

1

0.23 0.088 HR=1.08 0.018

FOLFIRI 207 37.8% 5.8 9.7 5.1

ECF 209 39.2% 5.3 9.5 4.2

P-value

2

NS 0.96 HR=1.01 0.008

1

Dank M et al. Ann Oncol 2008

2

Guimbaud R et al. J Clin Oncol 2014

(12)

5-FU vs. capecitabine and cisplatin vs. oxaliplatin

Cunningham D et al. N Engl J Med 2008

Al-Batran SE et al. J Clin Oncol 2008

Kang YK et al. Ann Oncol 2009

(13)

V325 Shah JCO 2015

GATE DCF CF DCF mDCF TE TEF TE

X RR

(%)

37 25 33 49 23 46.6 25.6

TTP 5.6 3.7 6.5 9.6 4.5 7.7 5.6

OS 9.2 8.6 12.6 18.8 9 14.6 11.3

(14)

Studio Schema Pts. RR (%)

PFS OS p

FLAGs 5FU CDDP S-1 CDDP

521 508

31.9 29.1

5.5 4.8

7.9 8.6

NS

V325 CF DCF

224 221

25 37

3.7 5.6

8.6 9.2

0.02

REAL 2 ECF EOF ECX EOX

263 245 250 244

41 42 46 48

6.2 6.5 6.7 7.0

9.9 9.3 9.9 11.2

NA

ML17032 FP XP

137 139

29 41

5.0 5.6

9.3 10.5

NS

(15)

www.herceptin.com\hcp\treatment\gastric\studies\html,

The ToGA TRIAL: Updated Results (2012)

(16)

Thuss-Patience et Al, Lancet Oncol 2017

(17)

Tabernero et Al, ESMO 2017

Trastuzumab/Chemotherapy/Pertuzumab vs.

Trastuzumab/Chemotherapy/Placebo (JACOB Trial)

(18)

Cunningham D et Al, NEJM 2010

(19)

Mohammad et Al Cancer Metastasis Rev 2015

(20)

Carcinoma Gastrico Avanzato Localmente Avanzato

Non Resecabile, M0 Metastasi a distanza

RR (Conversione/Resezione) PFS

OS QoL

OS PFS QoL

The “Make it or Break it” approach

Scelta preferibile:

Tripletta con docetaxel

The “Strategic” approach

modulazione del trattamento per

massima efficacia, contenimento del

profilo di tossicità, seconda linea

(21)

Chau I et Al, JCO 2009

(22)

Metastasi a distanza

The “Strategic” approach Doppietta/tripletta

ECOG

Metastasi Epatiche Carcinosi

ALP

Basso Rischio Platino/FU

Irinotecan/FU

Alto Rischio Tripletta

(Docetaxel) Rischio Intermedio

Doppietta/Tripletta

(Docetaxel)

(23)
(24)

Second-line MATTERS!

Puzzoni M et Al, Transl Cancer Res 2016

(25)

Fanotto V et Al, Gastric Cancer 2017

(26)

Fanotto V et Al, The Oncologist 2017

(27)

Puzzoni M et Al, Targeted Oncology 2016

(28)

Prior CT lines

≤1: 23.1%

≥2: 66.7%

Bang et Al, ASCO 2015

(29)

ATTRACTION-2

(Nivolumab, pre-treated, unselected, Asian)

Boku et Al, ESMO 2017

(30)

Janjigian et Al, ASCO 2017

Checkmate 032 EG Cohort

(31)

Fuchs et Al, ASCO 2017

KEYNOTE-059 (NCT02335411)

ORR

--- All 11.6%

--- PD-L1 pos 15.5%

PD-L1 neg 6.4%

---

(32)

Fuchs et Al, ASCO 2017

KEYNOTE-059 (NCT02335411)

Response according to MSI

(33)

Garattini SK et Al, WJGO 2017

(34)

Giampieri R et Al, Gastric Cancer 2016

(35)

Immunological effects of anticancer therapy

Galluzzi et Al, Cancer Immunology Res 2016

(36)

Riferimenti

Documenti correlati

Ciò posto, al fine di garantire la massima trasparenza e nel rispetto dei principi di economicità, efficacia, tempestività, imparzialità e parità di trattamento,

16.50 SEQUENZE DI TRATTAMENTO IN SECONDA LINEA E LINEE SUCCESSIVE CRISTINA MASINI (REGGIO EMILIA). 17.10 DISCUSSIONE SUI TOPIC PRESENTATI 17.40 DISCUSSIONE GENERALE

10.00 LETTURA 1: L’evoluzione dell’algoritmo di trattamento del NSCLC negli ultimi 20 anni F.. Seconda linea:

Complessivamente questi risultati indicano che il trattamento di seconda linea può impattare favorevolmente sulla sopravvivenza dei pazienti affetti da carcinoma

Oggi, in linea di massima, con i contatori elettronici non è più necessario effettuare l’autolettura, in quanto, gli stessi riescono a comunicare a distanza e trasmettere i

Il Trattamento di seconda linea della malattia metastatica “castration resistant” (mCRPC) Nei pazienti con malattia metastatica, resistente alla castrazione, in

Oggetto: GESTIONE E MANUTENZIONE ORDINARIA DELLA SECONDA LINEA DI TRATTAMENTO DEL DEPURATORE COMUNALE SITO IN LOCALITA' FIUMARETTA – AFFIDAMENTO AI SENSI

Il Fenobarbital è tuttora considerato il farmaco di prima linea per il trattamento dell’epilessia nel cane grazie alla sua efficacia, basso costo, facilità di