~
~
COMUNE DI PESCARA
CITTAt DI PESCARA
Med.a g li•• d'.0'0 .ar Me rito C NUe
COPIA VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE
Numero 243 Del 03-05..12
Oggetto: AUTORIZZAZIONE A PROPORRE APPELLO DINANZI AL CON=
SIGLIO DI STATO IN S"G. AWERSO LA SENTENZA N. 761
12 EMESSA DAL TAR ABRUZZO SEZ. PESCARA.
L'anno duemiladodici il giorno tre del mese di maggio in prosieguo di seduta iniziata alle ore 13,35 in Pescara, nella sala delle adunanze deila sede Municipale, previo invito si è riunita la Giunta Comunale.
Presiede l'adunanza l'Aw. ALBORE MASCIA LUIGI nella sua qualità di SINDACO e sono rispettivamente present~ ed assenU iseguenti signori:
Avv. ALBORE MASCIA LUIGI SINDACO P
Avv. FIORILLI BERARDINO V.SINDACO P
RICOTT A NICOLA ASSESSORE A
SANTILLI GIOVANNI
ASSESSORE
PANTONELLIMARCELLO
ASSESSORE
PPORCARO GIOVANNA
ASSESSORE
PCEROLINI FORLINI GUIDO
ASSESSORE
PFILIPPELLO MASSIMO
ASSESSORE
PDELTRECCOISABELLA
ASSESSORE
PPALUSCI MARIAGRAZIA
ASSESSORE
PRENZETTIROBERTO
ASSESSORE
ASECCIA EUGENIO
ASSESSORE
PSERRAIOCCO VINCENZO
ASSESSORE
Pne risultano presenti n. 11 e assenti n. 2.
Partecipa alla seduta il Segretario Generale Dott. FOGLIA PASQUALE Assiste il Prof. ADDARIO LUIGI designato per la redazione del verbale.
Il Presidente. accertato che il numero dei presenti è sufficiente per dichiarare valida la seduta, invita gli intervenuti a deliberare sull'oggetto sopraindicato.
Atto di Giunta Comunale n. 243 del 03-05-2012 - Pago 1 - COMUNE DI PESCARA.
LA GIUNTA COMUNALE
Vista la relazione allegata che costituisce parte
integrante nel provvedimento;
Visti
i
pareri espressit ai sensi delrart. 49 del D,Lgs. 18 agosto 2000 n° 267, dal Dirigente delservizio
interessato~ e dal Dirigente delta Ragioneria, come da scheda allegata;Visto l'art. 48 del D. Lgs 267/00;
Con voto unanime espresso nelle forme di legge;
DELIBERA
1) di autorizzare it Comune di
Pescara
aproporre
ricorso in appello dinanzi al Consiglio di Statot per l'annullamentoelo
riforma deUa sentenza del TAR Abruzzosez. Pescara
n. 76/2012 del09.02.2012
depositata in data 24.02.2012, notificata alComune di Pescara in data
15~03.2012emessa
nel ricorso R.R. n. 404/2011 tra le soc. Iniziative srl e Cielo Altosrll
Comune diPescara;
2) di
affidare la
rappresentanza e la difesadelitEnte
all'aw. Tommaso Marchese del Foro diPescara
constudio
inPescara in Via Misticoni
n. 25, eleggendo domicilio a Roma, presso lo studio dell'aw. AlfredoPlacidi in via
Posseria n. 2;
3) di precisare che la
somma
di€
5.838,02comprensiva
dirimborso
fort.CAP, IVA e spese non imponibili quantificate in
€
200,00da documentare,
occorrente per la prestazione del legale esterno e la somma di
€
300,00 occorrente perla domiciliazione a Roma, sono previste nel Bilancio di
Previsione 2012 adottato giusta delibera di G.C. n. 177 del 30.03~2012 in
corso di superiore approvazione, al tit. 1 - funz. 01 -
serv~ 08 -
int. 03 - HSpese per liti ed attia difesa
delle ragioni del Comune" cod. 1010803 - cap.238000 - P.
I.nn. 2061-2062 e saranno successivamente impegnate con
determinazione dirigenziale.
Indi
LA
GIUNTA COMUNALECon separata votazione e con voto unanime palesemente espresso dichiara la presente immediatamente eseguibile.
Atto di Giunta Comunale n. 243 del 03-05-2012 ..Pago 2 .. COMUNE DI PESCARA
..
ALLEGf\l"O J\LLA
DELIBERA
DI Gl Uj'~TA COr.•.•1UNAL~
N° ,..
,l.4:3 ... --- DEfl.3.:MA6J." 012 -I~
COMUNE DI PESCARA
Citl,à, di Pescara
RELAZIONE
Allegato alla
deliberazionen. del
Le soc. Iniziative
srl
eCielo
Alto srl hanno proposto ricorso dinanziaf
TAR Abruzzo sez. Pescara per l'annullamento della determinazione prot. n.978/au/pt
de' 5 luglio 2011, con cui il dirigente del Dipartimento LL.PP. e Gestione delComune
di Pescara ha assuntoil
prowedimento finale di diniego sulla proposta di P.U.E~del comparto 8.02C, presentata dallesocietà
ricorrenti in data 23 settembre 2010, contestando il calcolo deJle superficie utili per il recupero~Le società ricorrenti con l'unica censura hanno dedotto la violazione deJlJart. 97 Cost. del DPR 380/2001 e della legge 241/90 evidenziando il difetto di istruttoria e di motivazione, l'illogicità, l'incongruenza e l'irragionevolezza oltre che la violazione
degri artI.
5, 22e
37 delle NTA.Il Comune di Pescara si
è
costituito in giudizio contestando nel merito il ricorso, concludendo per il suo rigetto~Con sentenza n. 76/2012 il TAR
Abruzzosez.
Pescara haaccorto
il ricorso, compensando le spese di giudizio.Si propone quindi di ricorrere dinanzi al
Consiglio
di Stato perl'annullamento
e/o riforma della decrsione n. 76/2012 emessa da' TAR Abruzzo sez. Pescara data 09.02.2012, depositata in data 24.02.2012 e notificata in data 15.03.2012!- poiché, a
seguito
diriunione
indetta in data 15marzo
2012presso
ilSettore
Attività Tecniche, Energetiche eAmbientaJi,
Settore Programmazjone' dei Territorio- Servizio Pianificazione Urbana - SIT tra ilDirettore
delDipartimento
Attività Tecniche, il Dirigente SettoreProgrammazione
del Territorjot' il Dirigente Settore Ragioneria Tributi e il Dirigente Avvocatura, siè
convenuto diprocedere
aU'impugnazione della decisione sopra richiamata, trattandosi di una
decisione
che, tra l'altro, adotta una interpretazione dell'art. 5 c. 1 lett. m delle N.T.A. delP.R.G. vigente diversa da quella costantemente adottata dagli Uffici Tecnici Comunali.
Si propone, pertanto, di affidare la rappresentanza e ~adifesa dell'Ente ad un professionista legale esterno, particolarmente esperto nella materia di che trattasi, eleggendo domicilio in
Roma.
Pescara 24.04.2012
E .A\l\fOCATU'ni' .i
a
Oi Maf~t'JlCOMUNE DI PESCARA • Proposta dì G~untaComunale 3
o ••••••••••
.~
•
••
Città di Pescara
Medalllia
d'oro al Meri(o çivile
Allegato alla deliberazione ~ N ~ ~ del .. ~ ~ 4 • t •• ~ ••••••••••••••••••••••••••• ~.
OGGETTO:
AUTORIZZAZIONE A PROPORRE APPELLO DINANZI AL CONSIGLIO DI STATO IN S.G. AVVERSO
LA SENTENZA N. 76/12 EMESSA DAL TAR ABRUZZO SEZ. PESCARA. .' - .•.•. 1-".
PAREREWLL AI SENSI DELL'ARTe 49 DEL..&.... D. LGS 267/00
.•..
Parere di regolarità tecnica,
anche con specifico riferimento allagaranzia
della tutela della privacy nella redazione degli atti ediffusione -
pubblicazione dei dati sensibili ed aglialtri
contenuti ai sensi ed in conformità alla delibera di C.C. n. 209 del 17.12.2010 in materia di pubblicità legale degli atti ex art. 32 della Legge n. 69/2009, come modificato ed integrato con D. L~
n~
194/09
convertito inLf!gge n. 25/2010.
F
A VORE V O LE
a •••••• ~ ••• ~ ~••••••••••••••••••• t •••••••.•••• ~ • ~ ~ •••••••••••••••••••••••• ~ ••• ~ •••• ~ ••••••••••• a •••••••.••• ••.•••••.••••••.••••••••••••••••••••••••••• •.•••••••.• , ••• ,. ••.•.•••••••••••••.•••••.•••••.••••••••••••.•.•.•••.• 11jI •.•••••••••• ~~ •.• "',. .• ~~ ••••• I
• ljI ojIi.' ••••.••.•••••• " ••• "111 •••••••••••••••••••• , ••••••• il ••• "111 •••••••••••••••••••• , ••••••••••• t •.• lo •••••••••••••••••••••••.•.••• l' ••••.••••••••• ~
... .
~.
~..
~... .
•.•• _t •••••••••••••.••.••.••••.••••.••••••••••.••.••.• , •.•.••.•••.•.•
•••••••.••••••• 1'111 ••••
UROPEAN crrv OF ;SPORT
~
U_ DIR .
AVVC)CATURA(Avv. aoJa Ot ~Jlat'"e0)
IL DIRIG
IL O'R'G.
t... OOu..G(QY.~!.'?
Lì .. ~24~04.2012 .
Parere di regolarità contabile
Del che si è redatto il presente verbale, che, previa lettura e conferma, viene sottoscritto come appresso.
lL SEGRETARIO VERBALIZZANTE F.to Praf. ADDARIO LUIGI
IL SINDACO
F.to Avv. ALBORE MASCtA LUIGI
IL SEGRETARIO GENERALE F.to Dott. FOGLIA PASQUALE
Per copra conforme all'originate.
Pescara! lì
4 maggio
2012IL FU ZIONARI E PONSABILE
A seguito di conforme attestazione dell!addetto al e pubblicazioni.
sr
certifica che copia della presente deliberazlone è stata pubbl~cata all'A~bo Pretorio dal 04-05-2012 al 19-05-2012 e che contro di essa non sono state prodotte opposizioni.IL FUNZIONARIO RESPONSABILE Pescara, li
---
SI DICHIARA LA PRESENTE ESECUTIVA a seguito di pubblicazione aU·Albo Pretorio per 10 giorni consecutivi dal 04-05-2012 senza opposizioni ai sensi e per glt effetti dell'art. 134 - 3°
comma - D. Legislativo del 18 agosto 2000 N. 267.
IL FUNZIONARIO RESPONSABILE
Pescara, lì---.
COMUNE DI
PESCARAN. di prot.
FASCICOLO UFFICIO
Pe5c a ra, lì ____...-...-...-__
All'Ufficio All'Ufficio
---
...per i provvedimenti di competenza ..
IL FUNZIONARIO RESPONSABILE