La mobilità territoriale dei laureati
Davide Cristofori - A
LMAL
AUREANapoli, 27 aprile 2016
Il contesto di riferimento
La mobilità in ingresso all’università: dalla residenza alla sede degli studi
Analisi descrittiva
Determinanti della mobilità per motivi di studio Flussi di mobilità per motivi di studio
Mobilità territoriale tra 1° e 2° livello degli studi
La mobilità in uscita dall’università: dalla sede degli studi universitari alla sede lavorativa
Analisi descrittiva
Determinanti della mobilità per motivi di lavoro
Flussi di mobilità territoriale per studio e lavoro
Indice
2
Mobilità internazionale di studenti stranieri nell’istruzione terziaria (2013)
fonte:
OECD, 2015
17
10
3
7
4
9
Regno
Unito Francia Spagna Germania Italia OECD
valori percentuali
3,2 3,4 2,7 2,8
2,6 2,1
2015 2013
2011 2009
2007 2005
0,9 4,2
4,7
Sud e isole Centro Nord
Studiano al:
Laureati di cittadinanza estera
valori percentuali LAUREATI 2005-2015
cittadini esteri (valori assoluti)
3.707
9.008
27 aprile 2016 D. Cristofori 4
284
338
271
0 50 100 150 200 250 300 350 400
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Evoluzione 2000-2015:
immatricolati nel sistema universitario italiano
Δ 2003-2015 -20%
valori assoluti, in migliaia fonte:
MIUR - ANS
Immatricolati per ripartizione geografica
valori assoluti, in migliaia fonte:
MIUR - ANS
0 20 40 60 80 100 120 140 160
2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15 2015/16
Nord Centro Sud e Isole
-3%
-22%
-30%
27 aprile 2016 D. Cristofori 6
Popolazione residente diciannovenne:
serie storica 1982-2015 e previsioni 2016-2030
valori assoluti, in migliaia fonte:
ISTAT
971
577 610
500 600 700 800 900 1000 1100
1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030
Δ 1984-2015
-41%
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030
Nord Centro Sud e Isole
Popolazione diciannovenne per ripartizione geografica:
serie storica 1982-2015 e previsioni 2016-2030
-42%
-40%
-39%
Tra il 1984 e il 2015…
+21%
-14%
+14%
Tra il 2015 e il 2030…
valori assoluti, migliaia fonte:
ISTAT
27 aprile 2016 D. Cristofori 8
Tasso di passaggio dalla scuola secondaria di II grado all’università
valori percentuali fonte:
elaborazione su dati MIUR
76
59 81
67 61
54
30 40 50 60 70 80 90 100
2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13
Nord Centro Sud e Isole
Il contesto di riferimento
La mobilità in ingresso all’università: dalla residenza alla sede degli studi
Analisi descrittiva
Determinanti della mobilità per motivi di studio Flussi di mobilità per motivi di studio
Mobilità territoriale tra 1° e 2° livello degli studi
La mobilità in uscita dall’università: dalla sede degli studi universitari alla sede lavorativa
Analisi descrittiva
Determinanti della mobilità per motivi di lavoro
Flussi di mobilità territoriale per studio e lavoro
Indice
10
La mobilità in entrata all’università
190.000 laureati 2015
71 Atenei
Primo livello
Magistrali a ciclo unico
Scienze della Formazione primaria
valori percentuali
La mobilità dalla residenza alla sede degli studi
27 52
11 9 1
stanziali mobilità ridotta mobilità media mobilità elevata esteri
PRIMO LIVELLO, MAGISTRALI A CICLO UNICO, SCIENZE DELLA
FORMAZIONE PRIMARIA 2015
STANZIALI: nella stessa provincia di residenza MOBILITA’ RIDOTTA: in una provincia limitrofa
MOBILITA’ MEDIA: in una provincia non limitrofa, ma stessa ripartizione MOBILITA’ ELEVATA: in un’altra ripartizione geografica
ESTERI: residenti all’estero
190.000 laureati
dal Sud: 7,5 dal Centro: 1 dal Nord: 1
27 aprile 2016 D. Cristofori 12
valori percentuali
La mobilità dalla residenza alla sede degli studi per gruppo disciplinare
52 51525355565761 4649505254 404446 38
27 34262525 272823 3329272326 343128 30
11 118 78 1012 815 1213 1212 1517 2315
9 65 1110109 1311101010887 109
0 100
TOTALE economico-statistico insegnamento giuridico ingegneria geo-biologico scientifico medico (prof. san.) educazione fisica politico-sociale architettura letterario medico (med. e odont.) linguistico agraria e veterinaria chimico-farmaceutico psicologico
stanziali mobilità ridotta mobilità media mobilità elevata esteri
PRIMO LIVELLO, MAGISTRALI A CICLO UNICO, SCIENZE DELLA
FORMAZIONE PRIMARIA 2015
gruppo difesa e sicurezza non riportato
province28
province77
valori percentuali
La mobilità dalla residenza alla sede degli studi per ripartizione geografica dell’ateneo
52 62 52 46
27
27 23
29
11
9 6
15
9 19
10
0 100
TOTALE Sud e Isole Centro Nord
stanziali mobilità ridotta mobilità media mobilità elevata esteri
PRIMO LIVELLO, MAGISTRALI A CICLO UNICO, SCIENZE DELLA
FORMAZIONE PRIMARIA 2015
27 aprile 2016 D. Cristofori 14
valori percentuali
La mobilità dalla residenza alla sede degli studi
9 10 0,3 0,5 1 1 4
5 6
11
20 25
26
Totale Totale mega atenei Catania Palermo Bari Napoli Federico II Padova Torino Milano Statale Firenze Roma La Sapienza Bologna Pisa
M EG A AT EN EI
**Atenei con oltre 40.000 iscritti
LAUREATI A MOBILITA’ ELEVATA
PRIMO LIVELLO, MAGISTRALI A CICLO UNICO, SCIENZE DELLA
FORMAZIONE PRIMARIA 2015
Caratteristiche dei laureati con maggiore probabilità di migrare per motivi di studio
PRIMO LIVELLO, MAGISTRALI A CICLO UNICO, SCIENZE DELLA
FORMAZIONE PRIMARIA 2015
modello di regressione logistica tasso di corretta classificazione 62%
* mobilità media o elevata o dall’estero
Motivazioni per l’iscrizione:
sia culturali sia professionali
Classe sociale:
Classe elevata e media autonoma
Titolo di studio dei genitori:
almeno uno con laurea
Gruppo disciplinare:
psicologico, educazione fisica, politico sociale
Voto di diploma:
elevato
Area geografica di studio:
Nord Italia
MAGGIORE PROBABILITÀ
DI MIGRARE PER MOTIVI DI STUDIO*
Tipo di corso: ciclo unico e scienze formaz. primaria
27 aprile 2016 D. Cristofori 16
Caratteristiche dei laureati con maggiore probabilità di migrare per motivi di studio
PRIMO LIVELLO, MAGISTRALI A CICLO UNICO, SCIENZE DELLA
FORMAZIONE PRIMARIA 2015
modello di regressione logistica tasso di corretta classificazione 66%
* mobilità media o elevata o dall’estero
Maggior capillarità di sedi didattiche
(AlmaLaurea)
Maggiore copertura delle borse di studio in rapporto agli idonei (Oss. Piemonte sul DSU)
Maggior tasso di occupazione (ISTAT)
Maggiore presenza di Atenei con elevata qualità
della ricerca (ANVUR)
Area geografica di studio:
Nord Italia
Laureati con genitori laureati
per area geografica di residenza e di studio
valori percentuali
20 25 30 35
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Centro - area studio Centro - area residenza
Nord - area studio Nord - area residenza Sud - area studio Sud - area residenza
ACQUISIZIONE
DI LAUREATI CON ELEVATO BACKGROUD CULTURALE
PERDITA DI LAUREATI CON ELEVATO
BACKGROUND CULTURALE
27 aprile 2016 D. Cristofori 18
LAUREATI 2004-2015
Flussi di mobilità per motivi di studio
80 9 11
LAUREATI RESIDENTI AL SUD PER AREA GEOGRAFICA DI STUDIO
valori percentuali PRIMO LIVELLO, MAGISTRALI A CICLO UNICO, SCIENZE DELLA
FORMAZIONE PRIMARIA 2015
Flussi di mobilità per motivi di studio
valori percentuali
6 92
2
LAUREATI RESIDENTI AL CENTRO PER AREA GEOGRAFICA DI STUDIO
PRIMO LIVELLO, MAGISTRALI A CICLO UNICO, SCIENZE DELLA
FORMAZIONE PRIMARIA 2015
27 aprile 2016 D. Cristofori 20
Flussi di mobilità per motivi di studio
valori percentuali
98 1,6
0,4
LAUREATI RESIDENTI AL NORD PER AREA GEOGRAFICA DI STUDIO
PRIMO LIVELLO, MAGISTRALI A CICLO UNICO, SCIENZE DELLA
FORMAZIONE PRIMARIA 2015
Flussi di mobilità territoriale: quota di laureati che lasciano la propria area di residenza per motivi di studio
- 20
valori percentuali
- 8 - 2
PRIMO LIVELLO, MAGISTRALI A CICLO UNICO, SCIENZE DELLA
FORMAZIONE PRIMARIA 2015
27 aprile 2016 D. Cristofori 22
44 52 43
53 52
25 27 36
25 27
13 11
14 11
11
16 9
7 10
9
0 100
TOTALE MAGISTRALI BIENNALI TOTALE scienze formaz. primaria**
magistrali a ciclo unico primo livello
stanziali mobilità ridotta mobilità media mobilità elevata esteri
LAUREATI 2015*
valori percentuali
La mobilità dalla residenza alla sede degli studi per tipo di corso
* esclusi i laureati pre-riforma
+7%
** corso non riformato
La mobilità territoriale tra 1° e 2° livello degli studi
valori percentuali
65 19 14
1
LAUREATI RESIDENTI AL SUD PER AREA GEOGRAFICA DI STUDIO
MAGISTRALI BIENNALI 2015
1° 2°
27 aprile 2016 D. Cristofori 24
Il contesto di riferimento
La mobilità in ingresso all’università: dalla residenza alla sede degli studi
Analisi descrittiva
Determinanti della mobilità per motivi di studio Flussi di mobilità per motivi di studio
Mobilità territoriale tra 1° e 2° livello degli studi
La mobilità in uscita dall’università: dalla sede degli studi universitari alla sede lavorativa
Analisi descrittiva
Determinanti della mobilità per motivi di lavoro
Flussi di mobilità territoriale per studio e lavoro
Indice
La mobilità in uscita dall’Università
44.000 laureati del 2010 OCCUPATI a CINQUE anni
64 Atenei
magistrali biennali
magistrali a ciclo unico
27 aprile 2016 D. Cristofori 26
valori percentuali
La mobilità dalla sede degli studi al lavoro a cinque anni dalla laurea
43 21
13
15 7
stanziali mobilità ridotta mobilità media mobilità elevata esteri non risponde
MAGISTRALI BIENNALI E CICLO UNICO 2010
dal Sud: 6 dal Centro: 6 dal Nord: 3
STANZIALI: lavoro nella stessa provincia degli studi MOBILITA’ RIDOTTA: in una provincia limitrofa
MOBILITA’ MEDIA: in una provincia non limitrofa, ma stessa ripartizione MOBILITA’ ELEVATA: in un’altra ripartizione geografica
ESTERI: lavoro all’estero
44.000
laureati
valori percentuali
La mobilità dalla sede degli studi al lavoro a cinque anni per gruppo disciplinare
43 484953 454647 394044 364143 3239 2940
21
262620 2423 2120 2322 262017 2720 2918
13
1113 111410 131915 1318 121417 1421 11
15 1212 131313 101415 1616 171717 1512 15
7 643 109844 1097 129 17
0 100
TOTALE insegnamento medico (prof. san.) giuridico economico-statistico medico (med. e odont.) letterario architettura psicologico geo-biologico educazione fisica ingegneria politico-sociale chimico-farmaceutico linguistico agraria e veterinaria scientifico
stanziali mobilità ridotta mobilità media
mobilità elevata esteri non risponde
MAGISTRALI BIENNALI E CICLO UNICO*
2010
* escluso difesa e sicurezza
27 aprile 2016 D. Cristofori 28
Caratteristiche dei laureati con maggiore probabilità di migrare per motivi di lavoro a cinque anni
MAGISTRALI BIENNALI E CICLO UNICO 2010
modello di regressione logistica
tasso di corretta classificazione 75%
*mobilità media, elevata e mobilità dall’estero
Genere:
uomini
Titolo di studio dei genitori:
almeno uno con laurea
Dimensione ateneo:
medio-piccolo
Gruppo disciplinare:
scientifico
Area geografica di residenza:
Sud Italia
Esperienze all’estero:
sì Regolarità negli studi:
in corso
Mobilità per motivi di studio*: già mobile per motivi di studio
MAGGIORE PROBABILITÀ DI MIGRARE
PER MOTIVI DI LAVORO* Voto di laurea:
alto
Tirocinio:
sì
Il contesto di riferimento
La mobilità in ingresso all’università: dalla residenza alla sede degli studi
Analisi descrittiva
Determinanti della mobilità per motivi di studio Flussi di mobilità per motivi di studio
Mobilità territoriale tra 1° e 2° livello degli studi
La mobilità in uscita dall’università: dalla sede degli studi universitari alla sede lavorativa
Analisi descrittiva
Determinanti della mobilità per motivi di lavoro
Flussi di mobilità territoriale per studio e lavoro
Indice
30
Flussi di mobilità territoriale: quota di laureati che lasciano la propria area di residenza per motivi di lavoro
- 26
MAGISTRALI BIENNALI E CICLO UNICO 2010
valori percentuali
- 13 - 7
-5 verso l’estero
-8 verso il Nord
-14 verso il Nord
Tasso di
occupazione* Retribuzione**
Nord Sud e Isole 1.480
1.242
Differenze territoriali a cinque anni dalla laurea
MAGISTRALI BIENNALI 2010
valori percentuali e medie in euro
**considerati solo quanti hanno iniziato
l’attuale attività dopo la laurea e lavorano a tempo pieno
Nord Sud e Isole
89 74
*considerati coloro che non lavoravano al momento della laurea
27 aprile 2016 D. Cristofori 32
Migrazione di capitale umano dal Mezzogiorno al Centro-Nord: il Sud perde il 26% dei suoi residenti laureati per ragioni di lavoro.
La mobilità coinvolge prevalentemente giovani che provengono da contesti avvantaggiati dal punto di vista culturale ed economico.
La mobilità per studio si indirizza verso territori in cui ci sono condizioni particolarmente favorevoli: maggiore diffusione di offerta formativa,
maggiore copertura di borse di studio, maggiore tasso
di occupazione, Atenei con un migliore posizionamento nella classifica della qualità della ricerca (Anvur).
Anche la mobilità per lavoro, più diffusa di quella per studio,
si indirizza principalmente verso le regioni del Centro-Nord. Si sposta più frequentemente per lavoro chi ha già sperimentato un percorso di
mobilità in entrata all’università.
Conclusioni
27 aprile 2016 D. Cristofori 34
Eleonora Bonafe’
Sara Binassi
Valentina Conti
Maria Assunta Chiarello Enrico Bartolini Moira Nardoni
Silvia Galeazzi
Lara Tampellini