• Non ci sono risultati.

SISTER/LA VALUTATIVO DEL PERSONALE DIPENDENTE. SCHEDA 1 (contribute agli obiettivi di gestione) ( Jda \ ) be be \(?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "SISTER/LA VALUTATIVO DEL PERSONALE DIPENDENTE. SCHEDA 1 (contribute agli obiettivi di gestione) ( Jda \ ) be be \(?"

Copied!
6
0
0

Testo completo

(1)

Seheda 11.

A LLEC1A‘Tc> L5

\\ 1/k

1

SISTER/LA VALUTATIVO DEL PERSONALE DIPENDENTE SCHEDA 1 (contribute agli obiettivi di gestione)

SETTORE \ _ _ _

DIPEN DENTE

OBIETTIVI ‘

ZUNTEGGYO 7

LIVELLO l: il contribute é state determinants in ogni attivité fmalizzata 211 raggiungimente degli obiettivi ovvero a11’efficace espletamcnto delle

azieni comunque riconducibili al servizio ( Jda 41 050)\ _

Ll‘/ELLO 2: ii contribute laverativo é state rilevante rispetto al 1'aggiungi1nente degli obiclfivi ovvere rispette aI1’efficace espletamente delle azioni cemunque riconducibili al servizio

\_(([(I3l a4Q)( A _ (_

LIVBLLO 3: El contribute laverativo é state vivace nci raggiungime11te degii obiefiivi e cemunque rlspctto all’efficace espletamento dellc azioni comunque riconducibiii al servizio

_‘_*(da 21 (1 30) A_ W _W _

»

LIVELLO 4: il contribute lavorative é solo indirettamente iegate al raggiungimcnte degli ebicttivi evvere all'efficace espletalnento delle azieni comunque ricenduoibiii al servizie

be be \(¢?aI1rr20)

LIVELLO 5: 1| contribute laverativo é risultato poco slgnificativo rispetto agli obiettivi e/0 aile azioni attese.

_ i I _(da W0 (110) 7 __,

,-i—-i_

2'

,_...\,,,..,\,_,._,‘._.,__,..._»---F

Seheda 11.

A LLEC1A‘Tc> L5

\\ 1/k

1

SISTER/LA VALUTATIVO DEL PERSONALE DIPENDENTE SCHEDA 1 (contribute agli obiettivi di gestione)

SETTORE \ _ _ _

DIPEN DENTE

OBIETTIVI ‘

ZUNTEGGYO 7

LIVELLO l: il contribute é state determinants in ogni attivité fmalizzata 211 raggiungimente degli obiettivi ovvero a11’efficace espletamcnto delle

azieni comunque riconducibili al servizio ( Jda 41 050)\ _

Ll‘/ELLO 2: ii contribute laverativo é state rilevante rispetto al 1'aggiungi1nente degli obiclfivi ovvere rispette aI1’efficace espletamente delle azioni cemunque riconducibili al servizio

\_(([(I3l a4Q)( A _ (_

LIVBLLO 3: El contribute laverativo é state vivace nci raggiungime11te degii obiefiivi e cemunque rlspctto all’efficace espletamento dellc azioni comunque riconducibiii al servizio

_‘_*(da 21 (1 30) A_ W _W _

»

LIVELLO 4: il contribute lavorative é solo indirettamente iegate al raggiungimcnte degli ebicttivi evvere all'efficace espletalnento delle azieni comunque ricenduoibiii al servizie

be be \(¢?aI1rr20)

LIVELLO 5: 1| contribute laverativo é risultato poco slgnificativo rispetto agli obiettivi e/0 aile azioni attese.

_ i I _(da W0 (110) 7 __,

,-i—-i_

2'

,_...\,,,..,\,_,._,‘._.,__,..._»---F

(2)

Schetla 2

SISTEMA VALUTATIVO DEL PERSONAL}-11 DIPENDENTE SCI-IEDA2 (vaiutaziene prestazione intiivitluaie)

Categoria C e D

PARAMETRI DESCRIZION E SCALA di VALUTAZIONE

P_ARAi\_'IETR_I _ _ _ _ _ _ _ _

Insufficicute ]\‘l]g1iOl"£\1JiiB Atleguata Buono __ ___ ( @t'op:12z!Q (I puulo) A i1(2p'_:m!i)___Q_p1m!i)_ _

i i

i Pianificazione e Capucitia di pianiticare orgnuizzazione le varic Fasi dcl lavore, dei lavore fissande gli ebicttivi e ie

t scadenzc

tempi e deile previste e cencordate 5 Rispetto dei llisgette dellc scedenze

_,, , of , t ,, _ i ,

_$°9d@“Z$'? _ _ __ _ __ _ _ ,4 _

accuratezzti dei _]avore __

Prccisiene e Capacitfi di predurre eluberati c document eon standard _

i

O1-ientamento at risuitate

Capncitit di mggiungcrce i risultati attcsi :1ell’ambito deli’attiviti\

ti‘ut‘ficio

o J to

Oricnlainento ai clients

Capacitit di migiiorare i preccssi elo . i predotti destinati ad altri uftici e ail‘utonza finaie Lavomre in

gmppe

Cnpacittl di iavorarc in gruppe interagende cot gli altri celiept" dc sewi2io_ -' H

1 1

‘ PAQZIALI :7 ‘Ln _ _ 1 __ A Z‘ _

v TO'l‘A[,E

i

—~_.-_-/-»--»

Schetla 2

SISTEMA VALUTATIVO DEL PERSONAL}-11 DIPENDENTE SCI-IEDA2 (vaiutaziene prestazione intiivitluaie)

Categoria C e D

PARAMETRI DESCRIZION E SCALA di VALUTAZIONE

P_ARAi\_'IETR_I _ _ _ _ _ _ _ _

Insufficicute ]\‘l]g1iOl"£\1JiiB Atleguata Buono __ ___ ( @t'op:12z!Q (I puulo) A i1(2p'_:m!i)___Q_p1m!i)_ _

i i

i Pianificazione e Capucitia di pianiticare orgnuizzazione le varic Fasi dcl lavore, dei lavore fissande gli ebicttivi e ie

t scadenzc

tempi e deile previste e cencordate 5 Rispetto dei llisgette dellc scedenze

_,, , of , t ,, _ i ,

_$°9d@“Z$'? _ _ __ _ __ _ _ ,4 _

accuratezzti dei _]avore __

Prccisiene e Capacitfi di predurre eluberati c document eon standard _

i

O1-ientamento at risuitate

Capncitit di mggiungcrce i risultati attcsi :1ell’ambito deli’attiviti\

ti‘ut‘ficio

o J to

Oricnlainento ai clients

Capacitit di migiiorare i preccssi elo . i predotti destinati ad altri uftici e ail‘utonza finaie Lavomre in

gmppe

Cnpacittl di iavorarc in gruppe interagende cot gli altri celiept" dc sewi2io_ -' H

1 1

‘ PAQZIALI :7 ‘Ln _ _ 1 __ A Z‘ _

v TO'l‘A[,E

i

—~_.-_-/-»--»

(3)

CLASSI PUNTEGG

di PUNTI

O i

I 7 t V i ,

§‘ Inferiere o uguale a 10 i 6

Da7e8 Z0

Da9all

30

:_i_l_3a 12 ti ts i t4e

_Supet'ie_1'§ a 13 50(

I| I Ji

‘J

i

I.

CLASSI PUNTEGG

di PUNTI

O i

I 7 t V i ,

§‘ Inferiere o uguale a 10 i 6

Da7e8 Z0

Da9all

30

:_i_l_3a 12 ti ts i t4e

_Supet'ie_1'§ a 13 50(

I| I Ji

‘J

i

I.

(4)

7%,, _ t <l‘11tqg91'iaB i Wt, t,

SCHEDA 2 (vniutazienc prestazione individualc)

PARAMETRI DESCRIZIONE SCALA di VALUTAZIONE

Insufficiente ?Migiierahile Adcguata Buone (zero pzmti) (1 _/lento) l2 punlt) it ('3 PHHIU Rispetto dci tempi Rispette delie

edciiescadeuzc scadenze previste e

concordate ‘t _ _ _A_ _ _

Q.$3.0

Precisienc accuratezm lavero

Capncilé di escguirc H Ia prestaziene lzworativa con ‘

flessibiiitzi

_ pregia epgrativite _ _‘ \ \__ __

standard di qualit'Z1__ _ ‘____ _ i _,

Capacitzi di erogare

la preste1zione i

lavorativa in t

fimzione alie

csigenzc di servizie, i

capacito di

differenzim'e in

Lavorare in

gmpvo

j€1'\'iZiO _ i 7_(__ _

Cnpecitzi di la\'o1'a:'e

in gruppe

intcmgencio con gii 1.

aitri ceileghi del j

Organ?/.2zu'c ii lavere

Capacitfi di

erganizzare lc varie fnsi di ltwore atitcyemanmente _

. ARZIALLP t

TOTALE _ i

7%,, _ t <l‘11tqg91'iaB i Wt, t,

SCHEDA 2 (vniutazienc prestazione individualc)

PARAMETRI DESCRIZIONE SCALA di VALUTAZIONE

Insufficiente ?Migiierahile Adcguata Buone (zero pzmti) (1 _/lento) l2 punlt) it ('3 PHHIU Rispetto dci tempi Rispette delie

edciiescadeuzc scadenze previste e

concordate ‘t _ _ _A_ _ _

Q.$3.0

Precisienc accuratezm lavero

Capncilé di escguirc H Ia prestaziene lzworativa con ‘

flessibiiitzi

_ pregia epgrativite _ _‘ \ \__ __

standard di qualit'Z1__ _ ‘____ _ i _,

Capacitzi di erogare

la preste1zione i

lavorativa in t

fimzione alie

csigenzc di servizie, i

capacito di

differenzim'e in

Lavorare in

gmpvo

j€1'\'iZiO _ i 7_(__ _

Cnpecitzi di la\'o1'a:'e

in gruppe

intcmgencio con gii 1.

aitri ceileghi del j

Organ?/.2zu'c ii lavere

Capacitfi di

erganizzare lc varie fnsi di ltwore atitcyemanmente _

. ARZIALLP t

TOTALE _ i

(5)

CLASSImt PUNTI

PUNTEGGK1 W W

t Inf€}tf§_Ol‘8 0 uguale a 5 i W ( 10

1 Da 6 _e_ 7 i 20

tDa8a}0 iiso

1;Da1la(l72 W _ 40 (

Sgperiere a 13 750 ( Z

In ragiene tiel punteggie cemplessive ottenuto il persenale potrét essere collocato differellti cinssi tii punteggie :1 cui cerrispontioile tlifferentivaiutazioni1'et1'ibutive:

o Da 91 punti a {O0 punti: 100% del trattamenlo retributive accessorio spettante;

Q Da 81 punti a 90 punti: 90% del trattamtante retributive accessorio spettante;

1» Da 71 punti a 80 punti: 80% del trattamento retributive accessorio spettante;

0 Inferiore a 70: Preporzionale al puntcggie attribuite.

CLASSImt PUNTI

PUNTEGGK1 W W

t Inf€}tf§_Ol‘8 0 uguale a 5 i W ( 10

1 Da 6 _e_ 7 i 20

tDa8a}0 iiso

1;Da1la(l72 W _ 40 (

Sgperiere a 13 750 ( Z

In ragiene tiel punteggie cemplessive ottenuto il persenale potrét essere collocato differellti cinssi tii punteggie :1 cui cerrispontioile tlifferentivaiutazioni1'et1'ibutive:

o Da 91 punti a {O0 punti: 100% del trattamenlo retributive accessorio spettante;

Q Da 81 punti a 90 punti: 90% del trattamtante retributive accessorio spettante;

1» Da 71 punti a 80 punti: 80% del trattamento retributive accessorio spettante;

0 Inferiore a 70: Preporzionale al puntcggie attribuite.

(6)

-..___~_

'.-

Ii

\

Sciieda n. 3

SISTETVIA VALUTATIVO DELLA PERFORMANCE BELLE POSIZIONI

ORGANIZZATIVE E DEL SEGRETARIO COMIJNALE 1

La misurazione e la vaiutazione della perfortnance ciei Responsabili di Aree e di Servizi e collegataz

0 al raggiungimento di specifici ebiettivi individuali '

e alla quaiitti del contribute assicurate alla performance generate delta struttura, aile competenze professienali e manageriali dimestrate;

Q aiia vaiutaziene del personale.

In particoiare l’at'ticolazione degii elementi di valutaziene é la seguente:

a) censeguimento ciegli ebiettivi assegnati sia di struttura one individuali;

b) capacité (Ii gestienc deile risorse umane e finanziarie;

La pesatura, pet‘ compiessivi 100 punti, e ripartita nei seguenti pesi mnnerici:

- 80 punti pe1*I’ele1nento di cui aila lettera a:

e fine a 20 punti giudizio scarso;

0 da 21 a 40 punti giudizie di insufficienza;

da 41 a 60 punti giudizie di sufficienza;

da 61 ad 8'0 punti giudizie di conseguimente parziate 0 integrate.

G 0

- 20 punti di cui nlla lettera b:

0 fine a 10 punti scarsa 0 insufficiente capacité di gestire le riserse umane e finzniziarie assegnate;

Q da ll a 20 punti buena ed ettima attitudine aila gestione deile riserse 5

econemiche e finanziarie. '

Le prenlialitfi collegiate ai titoiari di pesizione organizzativa ve1'1'anne definite rial Sindace, previa relazione dei Nucleo nel mode che segue:

- punteggio da 80 a, 100: 100% delia premiaiité; 1

- punteggie da 61 ad 79: 75% della premialitéz;

- punteggio da 40 a 60: 50% deiia premialite;

- punteggio inferiere a 40: nessuna premiaiité e revoca deil’incarice. i\

La vnlutaziene delln pe1'1‘ormance del SEGRETARIO COMUNALE viene effettunta dai Sintiaco al fine delta Iiquidaziene dell’indennité tli risultate.

-..___~_

'.-

Ii

\

Sciieda n. 3

SISTETVIA VALUTATIVO DELLA PERFORMANCE BELLE POSIZIONI

ORGANIZZATIVE E DEL SEGRETARIO COMIJNALE 1

La misurazione e la vaiutazione della perfortnance ciei Responsabili di Aree e di Servizi e collegataz

0 al raggiungimento di specifici ebiettivi individuali '

e alla quaiitti del contribute assicurate alla performance generate delta struttura, aile competenze professienali e manageriali dimestrate;

Q aiia vaiutaziene del personale.

In particoiare l’at'ticolazione degii elementi di valutaziene é la seguente:

a) censeguimento ciegli ebiettivi assegnati sia di struttura one individuali;

b) capacité (Ii gestienc deile risorse umane e finanziarie;

La pesatura, pet‘ compiessivi 100 punti, e ripartita nei seguenti pesi mnnerici:

- 80 punti pe1*I’ele1nento di cui aila lettera a:

e fine a 20 punti giudizio scarso;

0 da 21 a 40 punti giudizie di insufficienza;

da 41 a 60 punti giudizie di sufficienza;

da 61 ad 8'0 punti giudizie di conseguimente parziate 0 integrate.

G 0

- 20 punti di cui nlla lettera b:

0 fine a 10 punti scarsa 0 insufficiente capacité di gestire le riserse umane e finzniziarie assegnate;

Q da ll a 20 punti buena ed ettima attitudine aila gestione deile riserse 5

econemiche e finanziarie. '

Le prenlialitfi collegiate ai titoiari di pesizione organizzativa ve1'1'anne definite rial Sindace, previa relazione dei Nucleo nel mode che segue:

- punteggio da 80 a, 100: 100% delia premiaiité; 1

- punteggie da 61 ad 79: 75% della premialitéz;

- punteggio da 40 a 60: 50% deiia premialite;

- punteggio inferiere a 40: nessuna premiaiité e revoca deil’incarice. i\

La vnlutaziene delln pe1'1‘ormance del SEGRETARIO COMUNALE viene effettunta dai Sintiaco al fine delta Iiquidaziene dell’indennité tli risultate.

Riferimenti

Documenti correlati

Per esempio, abbiamo supposto che nel caso di allineamento che richieda due cicli di lettura, il dato letto nel primo ciclo venga immediatamente scritto nella parte di registro

We compute the cartesian equation of M.. See Test 3 of the

Ø supporto nella realizzazione di incontri formativi, rivolti ai volontari del CoPE, ai referenti delle diverse realtà associative locali e agli insegnanti delle scuole

The mAgeing programme will initially focus on older people in the period of declining capacity (Figure 1), with messages tar- geting the maintenance of functional ability and

Trattamento economico annuo lordo del personale dipendente

Dal punto A si tracciano due trasversali in modo che AB

More precisely, let Ω ⊂ M be an open subset with real analytic boundary S, and con- sider the complex C Ω of microfunctions at the boundary introduced by Schapira [S 2] as a

Technology-based evolution of liver surgery: evolving scenarios in training, techniques and oncology Scientific Coordinators: Matteo Serenari, Francesca Ratti. Chairman: