COMUNICAZIONE POLITICA
INFLUENZA
• 1) Influenza dei media nei processi di elaborazione delle informazioni politiche
• 2) Percezione di questa influenza da parte dei sogget
LINGUAGGIO
• 1) Intervista, faccia a faccia, discorso programmatico;
• 2) il contesto quotidiano
P. Catellani, Psicologia politica, Il Mulino 1997
INFLUENZA
Accessibilità
• Il modo con cui le notizie vengono codificate dipende da quali concet sono accessibili;
• l’accessibilità è condizionata da vicinanza temporale e frequenza.
• Anche cose che posso giudicare parimente importanti, posso non essere usate per la decodifica di un’ informazione perché un altro concetto è più accessibile.
Vulnerabilità/resistenza
INFLUENZA 2
• L’Agenda Setting : processo di decisione in merito allo spazio che deve essere dato alle diverse notizie
• Direzione del legame: Non è chiaro capire il rapporto causa effetto: un tema è rilevante perché gli viene
dato molto spazio o viceversa?
• Attenzione: da un punto di vista politico posso anche costruire l’immagine di successo di un politico,
focalizzando l’attenzione su un argomento in cui poi la politica del governo risulterà vincente.
INFLUENZA 3
• Vulnerabilità/resistenza
• Più resistenti i conoscitori dei media
• Effetto amplificato su chi ha buona conoscenza politica
• L’interesse unito alla cultura aiuta il filtraggio e riduce il primming
Percezione dell’influenza
EFFETTO TERZA PERSONA
• Tendiamo a sovrastimare l’effetto dei media sugli altri e sottostimiamo quello su noi stessi
(Davidson, 1983)
• Perché?
Ipotesi:
tutelare la propria autostima e percepire di avere un pieno controllo su di sé
Nota:Tema del disagio della scoperta della mancanza di libertà
EFFETTO TERZA PERSONA 2
è accentuato quando:
• la fonte della comunicazione è percepita come tendenziosa e inaffidabile;
• il messaggio è percepito come dannoso o socialmente indesiderabile;
• gli altri (sui quali i media hanno un’influenza) sono percepiti come una categoria ampia e socialmente distante (variabile grado di
identificazione)
Il linguaggio dei politici
• Le interviste
• I faccia a faccia
• I discorsi
Le interviste:
Le non-risposte
I faccia a faccia televisivi
Relazione politico – giornalista Vs
Relazione fra politici (mediata da giornalista)
• La natura bipolare delle conoscenze politiche
Analisi dei faccia a faccia
• Capire i contenuti
• Capire quali sono gli scopi degli interlocutori per vedere in che modo vengono perseguiti
- Scopo: ottenere il consenso
- Sottoscopi: difendere la propria immagine,
attaccare quella dell’altro, dimostrare la propria coerenza
• Capire le rappresentazioni che sottendono ad una posizione attraverso il linguaggio usato
I discorsi
• Discorsi di Mobilitazione
• Discorsi di Presentazione
Discorsi di mobilitazione
• Scopo finale:indurre l’uditorio a schierarsi con loro e a impegnarsi nella lotta politica
• Scopo intermedio: favorire la costruzione di una precisa identità politica: identità degli atvisti di quella parte
Stimolare l’identità e l’azione
• Per sviluppare tale identità l’ascoltatore deve atvare la:
- Categorizzazione - Identificazione - Coinvolgimento
Thatcher 1
• “affrontare i picchet giorno dopo giorno richiede sicuramente un coraggio speciale.
Uomini e donne del genere sono quelli che siamo orgogliosi di definire come il meglio dell’essere inglesi”
Thatcher 2
• “ciò a cui abbiamo assistito è l’emergere di
una minoranza rivoluzionaria organizzata che è preparata a sfruttare le dispute industriali, ma il cui vero scopo è il crollo del governo parlamentare democratico”
Thatcher 3
• “il paese affronta quella che probabilmente è la crisi più dura del nostro tempo. La battaglia fra gli estremisti e tut gli altri. Stiamo
combattendo per difendere tutte queste persone contro il potere e la forza di tutte
quelle che le vogliono sfidare. Il governo no si indebolirà. La nazione raccoglierà la sfida, la democrazia prevarrà”
Discorsi di presentazione
• Situazioni in cui il politico non parla ai propri sostenitori ma a un pubblico indeterminato
• Obietvo : allargare il consenso
• Spostamento parere degli indecisi
• Più convincente con messa in scena che con i contenuti
G. Carotenuto, Giornalismo
partecipativo, Nuovi Mondi 2009
F. Verducci, Politica 2.0, Eum 2009
