FIRENZE,09/04/2020 RELAZIONE
Oggetto: Fornitura di un apparecchio per ultrasuonoterapia per il Centro Polidiagnostico Inail di Firenze CIG: ZD42C91BB6
La ditta affidataria della manutenzione delle apparecchiature sanitarie, Piramed Srl, con rapporto di intervento n. 27 del 31 gennaio u.s. ha evidenziato che l’autoclave della sede Inail di Prato presenta un guasto non risolvibile alla scheda madre che ne regola il funzionamento e che il pezzo di ricambio non è alcun modo reperibile sul mercato in quanto la società produttrice Cominox ha cessato l’attività.
Tenuto conto del fatto che l’autoclave è uno strumento indispensabile per la sterilizzazione dei ferri e degli strumenti chirurgici e conseguentemente per la corretta e regolare attività del centro medico-legale, lo scrivente Ufficio ha avviato una breve istruttoria invitando tre aziende fra quelle iscritte su Mepa a presentare un’offerta per la fornitura di una nuova autoclave della medesima dimensione e pari funzionalità rispetto a quella in uso presso la sede di Prato ormai da dismettere.
All’esito di detta istruttoria sono pervenuti i seguenti preventivi:
la società Umbra Spa ha proposto l’acquisto del modello E8 Euronda al prezzo di € 2.850,00 iva esclusa;
Piramed Srl ha offerto il modello Mocom B Futura 22 al prezzo di € 3.470,00 iva esclusa;
l’azienda Bioclass Srl ha proposto tre modelli della marca Kronos (Kronos S, B e 18) ai prezzi rispettivamente di € 3.675,00, € 4.410,00 ed € 5.775,00 sempre iva esclusa.
Con @mail del 13 febbraio u.s. il Dirigente medico di II° livello della sede di Prato, consultato per il necessario parere in merito alle autoclavi offerte, comunicava che il modello E8 Euronda (peraltro il più economico) commercializzato dall’azienda Umbra Spa era assolutamente idoneo alle loro esigenze “sia per l’immediatezza d’uso, sia per la velocità dei cicli, sia per le dimensioni”.
Un’ulteriore urgente richiesta di sostituzione di due attrezzature elettromedicali di particolare importanza e di frequente utilizzo è pervenuta dall’ambulatorio di fisioterapia del Centro Polidiagnostico di Firenze a causa della loro vetustà e del loro malfunzionamento.
Con rapporto di intervento del 18 novembre 2019 Piramed Srl ha infatti dichiarato che la macchina per ultrasuonoterapia Theta Sound in dotazione al CPD di Firenze era da dismettere in quanto non è più possibile recuperare sul mercato una testina in avaria poichè la macchina in oggetto non è più in produzione da diversi anni.
La stessa Piramed provvedeva contestualmente a trasmettere il preventivo di un modello tecnologicamente più aggiornato, 2776 Intelect Mobile Ultrasound, al prezzo di € 1.150,00 iva esclusa: sul punto la specialista fisiatra del CPD, dr.ssa Sonia Verdesca, comunicava in data 22 gennaio u.s. che il modello proposto è un apparecchio troppo sensibile che tende a surriscaldarsi rapidamente soprattutto quando viene usato in acqua e che pertando detto modello non risultava idoneo alle necessità dell’ambulatorio fisioterapico.
Venivano pertanto acquisiti altri due preventivi di modelli individuati con l’ausilio del personale dell’ambulatorio di fisioterapia del Centro Polidiagnostico, il modello Sonic 1 PlusLine della Chinesport Spa offerto al prezzo di € 2.560,00 iva esclusa ed il modello Ultrasix US della ditta Sixtus Italia Srl al prezzo di € 1.350,00 iva esclusa; con parere del 12 febbraio u.s. la dr.ssa Verdesca confermava che, avendo detti due ultimi modelli caratteristiche sostanzialmente sovrapponibili, si optava per la fornitura del modello della Sixtus dal preventivo di spesa più basso.
L’altra attrezzatura medica che il Centro Polidiagnostico ha richiesto è un nuovo elettrostimolatore Compex 2.0 con cavi a spinotto per la sostituzione di analoga apparecchiatura non più funzionante. Si tratta di un apparecchio che viene commercializzato su Mepa da molteplici aziende. Le aziende che lo commercializzano ai prezzi più bassi sono: Cisalfa € 269,67 e Fitmax Srl € 351,00; dette aziende però forniscono l’elettrostimolatore in argomento dotato di cavi a bottone e non con l’attacco a spinotto, come espressamente richiesto dal personale dell’ambulatorio di fisioterapia del Centro Polidiagnostico; dopo molteplici ricerche solo la Società Bianucci di Bianucci S. & C. Snc (anch’essa iscritta a Mepa e disponibile a ricevere l’ordinativo d’acquisto tramite trattativa diretta) ha garantito di poter fornire l’attrezzatura in oggetto dotata dei cavetti a spinotto (a prezzo congruo in relazione a quelli individuati su Mepa, € 280,00 iva esclusa) in ottemperanza
Pagina 1di 2
alle esigenze tecniche segnalate dal Centro Polidiagnostico.
Tutto ciò premesso, tenuto conto dell’art. 36, comma 2, lett. A) che consente l’affidamento diretto ad un unico operatore economico per forniture di beni e servizi di importo inferiore ad € 40.000,00, si chiede che vengano autorizzati i seguenti affidamenti che saranno effettuati tramite trattative dirette su Mepa:
fornitura di un autoclave modello E8 Euronda per la sede Inail di Prato dalla ditta Umbra Spa al costo di € 2.850,00 iva esclusa;
fornitura dell’apparecchio per ultrasuonoterapia modello Ultrasix US per il centro Polidiagnostico Inail di Firenze dalla ditta Sixtus Italia Srl al prezzo di € 1.350,00 iva esclusa;
fornitura di un elettrostimolatore Compex 2.0 con cavi a spinotto per il centro Polidiagnostico Inail di Firenze dalla società Bianucci di Bianucci S. & C. Snc al costo di € 280,00 iva esclusa;
l’assunzione di un impegno contabile di spesa di € 5.465,60 (iva compresa per € 985,60) dei quali € 3.477,00 in favore di Umbra Spa, € 1.647,00 in favore di Sixtus Italia Srl ed € 341,60 in favore di Bianucci di Bianucci S. & C. Snc, tutto sulla voce contabile U.2.02.01.05.002.01 (attrezzature sanitarie) che presenta la necessaria disponibilità finanziaria di competenza e di cassa nei limiti degli importi previsionali definitivamente negoziati per l’anno 2020 visualizzabili nella procedura di contabilità R12.
Si rende necessario altresì nominare il Responsabile Unico del Procedimento che, visti l’inquadramento giuridico, l’esperienza e la formazione professionale, si individuerebbe nella persona della dott. Francesco Ferretti.
Francesco Ferretti Giuseppina Maria Maruti Si allegano:
determinazione di spesa;
preventivi delle aziende consultate.
Responsabile Struttura Dirigenziale ROSSANA RUGGIERI
Pagina 2di 2
