Corso di Aggiornamento Professionale
Roma 15 aprile 2015
Alberto Bruschi
Basiglio (Mi) - albertobruschi2@virgilio.it
Parte VII – Un approfondimento sulle prove
statiche elettriche con piezocono
Litologia
• L‟avvento delle prove CPT elettriche ha permesso di migliorare
notevolmente l‟interpretazione della litologia attraversata dalla prova,
• Una delle prime proposte per le prove elettriche è stata quella di Olsen negli anni „80; nella sua ultima forma, sviluppata con Mitchell nel 1997, vede
l‟identificazione di un SCN (Soil Characterization Number) attraverso la:
• in cui la resistenza alla punta viene normalizzata per la pressione atmosferica con la:
AB
Litologia
• Il significato di SCN è:
Litologia SCN
Sabbie e ghiaie > 2
Sabbie 2 ÷ 1
Sabbie limose e limi sabbiosi
1 ÷ 0
Limi argillosi e argille limose 0 ÷ -1
Argille -1 ÷ -2
Argille organiche e terreni sensitivi
< -2
Litologia
AB
• Negli anni „90 Robertson ha introdotto, anche grazie all‟avvento del piezocono, tre parametri normalizzati:
• Calcolando un indice di comportamento del terreno con la
• Identificando anche zone di appartenenza (SBT = Soil Behaviour Type):
I
cZona SBT Comportamento assimilabile litologicamente a
< 1,31 7 Sabbie ghiaiose e sabbie addensate
1,31 ÷ 2,05 6 Sabbie da pulite a limose
2,06 ÷ 2,60 5 Sabbie limose e/o limi sabbiosi 2,60 ÷ 2,95 4 Limi argillosi e/o argille limose
2,95 ÷ 3,60 3 Argille
> 3,60 2 Torbe, suoli organici
Parametro della pressione nei pori
Litologia
Litologia
AB
• Si ricorda che il parametro q
tsi riferisce alla resistenza alla punta del cono corretta per l‟influenza delle aree del cono fra loro diseguali
a
nfornito dal costruttore (> 0,38)
q
timportante nelle argille
nelle sabbie q
t= q
cLitologia
• Agli inizi del 2000 il calcolo del parametro Q è stato normalizzato con la pressione atmosferica “pa”
• e messo in relazione con un esponente “n” variabile in funzione di I
c• Nel 2009 Robertson riconosceva la validità, per il calcolo di “n” della:
• Jefferies e Davies (1991) propongono la valutazione della litologia attraverso Ic con la
• modificando conseguentemente l‟identificazione della litologia:
Litologia
AB
• I due metodi sono praticamente coincidenti, con piccole sfumature nell‟
identificazione:
I
c (J&D)Litologia
< 1,80 Sabbie da pulite a limose 1,80 ÷ 2,40 Sabbie limose e/o limi sabbiosi 2,40 ÷ 2,76 Limi argillosi e/o argille limose 2,76 ÷ 3,22 Argille e argille limose
> 3,22 Torbe, suoli organici
Q (1-Bq) < 10 e F < 1 Argille sensitive
La litologia dalle CPTU
Sulla base dell‟Indice di
comportamento I c
Litologia
AB
• Altri sistemi di identificazione utilizzati sono quello di Eslami e
Fellenius, basato sul valore di resistenza effettiva q
E= q
t– u
2Litologia
e quello di Robertson basato sula resistenza alla punta e sul parametro B
qInoltre, più recente (2008), la soluzione di Schneider basata sulle condizioni di drenaggio del terreno
AB
da Schneider et al., 2008Eccesso di pressione interstiziale
Litologia
da Schneider et al., 2008
