DALLA SOCIALIZZAZIONE ALLA NETWORKED SOCIBILITY
“LA SOCIETA' PUO' ESSERE COMPRESA SOLTANTO ATTRAVERSO LO STUDIO DEI MESSAGGI E DEI MEZZI DI
COMUNICAZIONE … IL LINGUAGGIO NON E' ATTRIBUTO ESCLUSIVO
DELL'UOMO, BENSI' UN CARATTERE CHE EGLI PUO' CONDIVIDERE FINO A UN CERTO GRADO CON LE MACCHINE DA LUI COSTRUITE … GENERALMENTE NOI CREDIAMO CHE LA
COMUNICAZIONE E IL LINGUAGGIO SIANO DIRETTI DA PERSONA A
PERSONA. E' POSSIBILE TUTTAVIA CHE UNA PERSONA PARLI A UNA MACCHINA, UNA MACCHINA A UNA PERSONA E UNA MACCHINA A UNA MACCHINA ... C'E' UN LINGUAGGIO EMESSO DALL'UOMO E
DIRETTO ALLE MACCHINE E C'E' UN LINGUAGGIO EMESSO DALLE
MACCHINE E DIRETTO ALL'UOMO”
(WIENER:1950)
QUESTA CITAZIONE VISIONARIA DEL
1950, INTRODUCE ALLA RELAZIONE TRA:
NSR - NUOVA SCIENZA DELLE RETI SNA - SOCIAL NETWORK ANALYSIS I TEORICI SOSTENITORI DELLA SNA RITENGONO LE TECNOLOGIE DI RETE MARGINALI RISPETTO ALLE DINAMICHE SOCIALI DEGLI INDIVIDUI
I TEORICI SOSTENITORI DELLA NSR RITENGONO LE DINAMICHE SOCIALI DEGLI INDIVIDUI MARGINALI RISPETTO ALLE TECNOLOGIE DI RETE
SI RENDE NECESSARIO ADDIVENIRE AD UNA INTEGRAZIONE TRA LE DUE
TEORIE:
SECONDO CASTELLS LE RETI SOCIALI SONO UN FENOMENO PRECEDENTE ALLE RETI INFORMATICHE, COSI COME QUESTE ULTIME, HANNO ANTECEDENTI DI TIPO RETICOLARE
LA SINTESI TRA NSR E SNA RISIEDE NELLA NETWORK SOCIETY IN CUI I
NETWORK SONO LE FORME PRIMARIE DI SOCIALITA':
NETWORKED INDIVIADUALIM VS
COMUNITA' (SPAZIALE)
NELLA SOCIETA' MODERNA PREVALE LA CULTURA DELL'INDIVIDUALISMO CHE NON PORTA ALL'ISOLAMENTO MA A NUOVE FORME DI SOCIALIZZAZIONE TRA DIVERSI NETWORK DISTINTI DA CONFINI LABILI (FUZZILY-BOUNDED NETWORKS)
L'INDIVIDUO FORMA I SUOI GRUPPI INTORNO INTORNO AI NETWORK E SI EVOLVE CON LORO
UN NETWORK CHE I GRUPPI DI
INDIVIDUI ACCETTANO NELLE SUE REGOLE DIVENTA UN MODELLO DI COMPORTAMENTO CONDIVISO: UN GRUPPO DI PARI
GLI INDIVIDUI NON INTERAGISCONO COME MEMBRI COESI DI UN GRUPPO
MA COME INDIVIDUI SINGOLARMENTE CONNESSI TRAMITE I NETWORK CHE NE COSTITUISCONO IL SUBSTRATO
OPERATIVO
“OGNI PERSONA E' SIMILE AD UN
<QUADRO COMANDI> CHE GESTISCE LEGAMI E NETWORK … LE PERSONE RIMANGONO CONNESSE MA IN
QUANTO INDIVIDUALITA' AUTONOME … OGNI PERONA ATTIVA IN MODO
SELETTIVO I PROPRI NETWORK PER OTTENERE INFORMAZIONE,
COLLABORAZIONE, DIRETTIVE,
SUPPORTO, SENSO DI SOCIALITA' E DI APPARTENENZA”
(WELLMAN)
LA NUOVA SOCIALIZZAZIONE DIVENTA:
RELAZIONE PER CONNESSIONE RETICOLARE
IL NETWORK INCLUDE DUE FASI:
STRUTTURA E PROCESSO
LA STRUTTURA E' LA SOMMA DEI NODI (PC, TABLET, SMARTPHONE) E DEI LORO COLLEGAMENTI SUPERANDO LE
DIFFERENZE TEMPORALI
IL PROCESSO E' LA SERIE DI EVENTI
LEGATI ALLA DIMENSIONE TEMPORALE CHE ATTUALIZZA SOLO UNA PORZIONE DEL CAMPO DI ATTIVITA'
VIRTUALMENTE PERMESSO DALLA STRUTTURA
STRUTTURA E PROCESSO SI
RICONDUCONO A VIRTUALIZZAZIONE INTESA COME POTENZIALITA' DELLA
RETE E ATTUALIZZAZIONE COME REALE UTILIZZO LIMITATO.
SONO PRATICHE DI INTERAZIONE
SOCIALE ON-LINE CHE SI INTEGRANO ALLE INTERAZIONI SOCIALI OFF-LINE LE INTERAZIONI OFF-LINE
RAPPRESENTANO MEDIAMENTE MENO DEL 10%
QUESTA NUOVA COSTRUZIONE DELLA
SOCIALITA' E' DEFINITA NETWORKED INDIVIADUALISM, COME DIRETTA
CONSEGUENZA DELLO SVILUPPO
TECNOLOGICO E DEL MUTAMENTO DEI PROCESSI SOCIALI E CULTURALI,
ATTRAVERSO:
LA DIFFUSIONE DI MASSA DI INTERNET CHE CONSENTE AGLI INDIVIDUI DI
AVERE UN GRANDE POTERE
COMUNICATIVO E RELAZIONALE CHE NESSUNA GENERAZIONE PRECEDENTE HA AVUTO
LE RETI SOCIALI (SOCIAL NETWORK) CHE LIBERANO GLI INDIVIDUI DAL
VINCOLO DI APPARTANENZA A GRUPPI COESI E TERRITORIALI A FAVORE DI RELAZIONI DI CONNESSIONE
VARIABILI / LABILI E REMOTE
LA TELEFONIA MOBILE CHE PERMETTE OVUNQUE CI SI TROVI DI
CONNETTERSI, DI RELAZIONARSI E DI ACCEDERE ALLE RISORSE DIGITALI
INTERNET, RETI SOCIALI E TELEFONIA
MOBILE COSTITUISCONO IL NUOVO SISTEMA OPERATIVO SOCIALE
LO SCENARIO CHE SI PROFILA E'
QUELLO DI RELAZIONI REMOTE CON LEGAMI DEBOLI A SCAPITO DI
RELAZIONI INTERPERSONALI E DI PROSSIMITA' CON LEGAMI FORTI
UNA CONSIDERAZIONE SIGNIFICATIVA VA FATTA IN MERITO ALLA CASA CHE NON E' PIU' L'AMBIENTE PRIVILEGIATO DELLA SOCIALIZZAZIONE IN FORMA DI GRUPPO PRIMARIO MA SI TRASFORMA IN BASE LOGISTICA DEL NETWORKING INDIVIDUALE:
OGNI COMPONENTE DEL NUCLEO FAMILIARE E' UN INDIVIDUO
NETWORKED INDIPENDENTE CHE OPERA IL PROPRIO NETWORKED INDIVIDUALISM DAL PROPRIO PC, TABLET E SMARTPHONE
LA SFERA PUBBLICA DELLA FAMIGLIA SCOMPARE, POCO O NIENTE VIENE AD ESSERE CONDIVISO, MA DOVE
OGNUNO MANTIENE LA PROPRIA PRIVACY (TELEFONATE, MAIL, SMS, CHAT E TWIT … RESTANO
STRETTAMENTE PERSONALI)
DAL NETWORKED INDIVIDUALISM ALLA NETWORKED SOCIABILITY
LA CARATTERISTICA DEL NETWORKED INDIVIADUALISM E' LA RELAZIONE / INTERAZIONE PER CONNESSIONE
L'APPARTENENZA A DIVERSI NETWORK SI IDENTIFICA CON L'APPARTENENZA A DIVERSI GRUPPI (DIVERSI DA QUELLI TRADIZIONALI)
L'AMBIENTE SOCIALE DEI NETWORK E' MOLTO FLUIDO PERTANTO ANCHE
L'APPARTENZA E' FLUIDA CON
FREQUENTI ENTRATE ED USCITE DAI GRUPPI NETWORKED
L'ATTIVITA' DI NETWORKED
SOSTITUISCE DI FATTO LA RELAZIONE DI VICINATO (TRADIZIONALMENTE DI LEGAMI FORTI) CON NUOVI LEGAMI DI VICINATO IN RETE DI TIPO DEBOLE MA FUNZIONALI NEL RICHIEDERE ED
OFFRIRE INFORMAZIONI
GLI INDIVIDUI NETWORKED
COSTITUISCONO NELL'INSIEME LA NETWORKED SOCIABILITY
CARATTERIZZATA DA RELAZIONI DI CONNESSIONE DI TIPO DEBOLE
“NELLA NETWORK SOCIETY SI
PRODUCE UNA TRASFORMAZIONE
DELLA DIMENSIONE SOCIALE … LA NUOVA TENDENZA E' DUNQUE
RAPPRESENTATA DALL'EMERGERE DI UNA SOCIALITA' BASATA SUI NETWORK”
(CASTELLS)
LA NETWORK SOCIETY PRODUCE CAPITALE SOCIALE?
PER CAPITALE SOCIALE SI INTENDE:
IL CAPITALE DI VALORI E RELAZIONI CHE UN INDIVIDUO POSSIEDE E CHE METTE IN COMUNE CON IL CAPITALE PROPRIO DI ALTRI INDIVIDUI
NELLA CONCEZIONE COLLETTIVISTICA DI PUTMAN E': IL PRODOTTO DI UNO SCAMBIO RECIPROCO DI RELAZIONI NON ESSENZIALMENTE UTILI
NELLA CONCEZIONE INDIVIDUALISTICA DI COLEMAN E': IL PRODOTTO UTILE DEGLI INVESTIMENTI RELAZIONALI DELL'INDIVIDUO
IL CAPITALE SOCIALE DELLA
NETWORKED SOCIETY E' DI TIPO
BRIDGING (FARE PONTI) CON LEGAMI DEBOLI TRA GRUPPI SECONDARI CHE POSSONO FORNIRE RECIPROCAMENTE INFORMAZIONI UTILI O SOCIEVOLI
RIMANGONO COMUNQUE I LEGAMI FORTI, PROPRI DEI GRUPPI PRIMARI (FAMIGLIA, AMICI INTIMI) CHE
DEFINISCONO IL CAPITALE SOCIALE DI TIPO BONDING (VINCOLANTE)
LA NETWORKED SOCIETY SOSTUISCE LA TRADIZIONALE COMUNITA' DI TIPO SPAZIALE CON I NETWORK RETICOLARI NEL CYBERSPAZIO
LA COMUNITA' COME LOCALITY: LUOGO SPAZIALE IN CUI AVVENGONO LE
RELAZIONI SOCIALI VIENE SOSTITUITA DALLA SOCIABILITY: LUOGO DEL
CYBERPAZIO IN CUI SI FORMANO RETICOLI DI RELAZIONI SOCIALI
LE RELAZIONI PER CONNESSIONE (0N LINE / NETWORKED) E LE RELAZIONI INTERPESONALI (OFF LINE/ NON
MEDIATE) HANNO LO STESSO VALORE DI INTERAZIONE SOCIALE CON LA SOLA DISTINZIONE TRA COMPRESENZA
FISICA O MENO
IDENTITA' DEL SE' ON LINE E OFF LINE L'IDENTITA' PERSONALE HA UN
SECONDO SE' DI TIPO ON LINE?
“IN PASSATO LE ANALISI SI SONO
SOFFERMATE MAGGIORMENTE SULLA PRESENTAZIONE DEL SE' ON LINE
VISTO COME QUALCOSA CHE SI
SEPARAVA DALL'IDENTITA' PERSONALE”
(STELLA)
ATTUALMENTE SI RITIENE CHE VI SIA UN NUOVO STATO DEL SE':
“L'UTILIZZO DELLE TECNOLOGIE DIGITALI NON PORTA ALLA
COSTRUZIONE DI UN SE' SEPARATO, MA ABILITA NUOVE FORME DI
COSTRUZIONE IDENTITARIA”
(TURKLE)
IN ALTRE PAROLE: L'INDIVIDUO FORMA IL PROPRIO SE' NEL CONTESTO SIA
REALE CHE VIRTUALE
GLI SPAZI FISICI E DIGITALI SONO IN COSTANTE CONTINUITA' TRA LORO
LE TECNOLOGIE NON SONO CAPACI DI COSTRUIRE UN ALTRO SE' MA UN SE' LEGATO (ALLE TECNOLOGIE)
NEL PROCESSO DI COSTRUZIONE
IDENTITARIA L'INDIVIDUO NECESSITA DEL RICONOSCIMENTO DEGLI ALTRI PERCIO', COME SOSTIENE GOFFMAN, GLI INDIVIDUI RECITANO DIVERSI RUOLI
SU DIVERSI PALCOSCENICI
ATTRAVERSO RELAZIONI DI SCENA E DI RETROSCENA
QUESTA SPETTACOLARIZZAZIONE DELLE RELAZIONI E' FINALIZZATA A
OTTIMIZZARE SEMPRE L'EFFETTO SUGLI ALTRI: IMPRESSION MANAGEMENT
IMMAGINE DI SE' AUTENTICA: DI RETROSCENZA
IMPRESSION MANAGEMENT: DI SCENA
