NEL PROCEDIMENTO PENALE ED UTILIZZABILITÀ DEGLI ATTI C OOPERAZIONE GIUDIZIARIA PENALE

Beniamino Migliucci | Presidente dell’Unione delle Camere Penali Italiane Giuseppe Pignatone | Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Roma Carlo Verna| Presidente

Se il procedimento disciplinare, non sospeso, si conclude con l'irrogazione di una sanzione e, successivamente, il procedimento penale viene definito con una

Soltanto si deve avvertire che a partire dall'anno 1943 furono rilevate separatamente con apposito modello le notizie riguardanti i procedimenti trattati dalla

Si può, quindi, affermare che mentre il GUP crea una propria rico- struzione dei fatti, sulla base delle prove fornite dalle parti, l’avvocato della difesa ed il giudice di II Grado

112 Cost., il tema della obbligatorietà dell’azione penale è ancora attuale alla luce dell’emergere di profili di discrezionalità nella operatività degli uffici di Procura dove

53 Corte eur. Italia, in www.archiviopenale.it. L AVARINI , Corte europea dei diritti umani e ne bis in idem: la crisi del ‚doppio binario‛ sanzionatorio, in Dir. Per

Se si sostenesse il contrario, se cioè si ritenesse che la proporzionalità è legata esclusivamente all'esigenza di non anticipare la pena rispetto alla conclusione del giudizio,

Pertanto, secondo la teoria esaminata il giudice dovrebbe condannare solo quando la probabilità della colpevolezza (p) moltiplicata per l’utilità di condannare un colpevole