• Non ci sono risultati.

Letti per voi

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Letti per voi"

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

www.gimbenews.it

6

Vol. 2, n. 1 Gennaio 2009

LETTI PER VOI APPUNTAMENTI

Helsinki discords: FDA, ethics, and international drug trials

La Food and Drug Administration (FDA) getta alle ortiche la Dichiarazione di Helsinki - pietra miliare sui principi etici per la ricerca sull’uomo - e si affida esclusivamente alle Good Clinical Practice (GCP), già definite “a bronze standard for clinical research” (Lancet 2005;366:172-4).

In particolare, le GCP ignorano la disclosure sui conflitti d’interesse, la registrazione dei trial, il bias di pubblicazione; di contro sono più permissive sull’utilizzo del placebo e non definiscono i criteri di utilità sociale per la ricerca nei paesi in via di sviluppo. Considerato che la Dichiarazione di Helsinki continuerà a essere utilizzata in altri stati, gli Autori temono che la “balcanizzazione degli standard etici nella ricerca internazionale” lasci campo libero agli interessi del mercato dei farmaci a discapito dei principi etici. In conclusione, chiedono esplicitamente al nuovo governo di “sospendere la decisione della FDA”

che indubbiamente “riflette la necessità di bilanciare obiettivi di sanità pubblica con enormi interessi privati”.

Lancet 2009; 373: 13-4

Interpreting research findings to guide treatment in practice

Nell’applicare le migliori evidenze scientifiche i clinici devo- no tenere conto che i pazienti della pratica quotidiana sono molto diversi da quelli arruolati nei trial. Paul Glasziou e coll. analizzano le strategie per applicare i risultati dei trial al paziente individuale utilizzando l’approccio PICO (Patient, Intervention, Comparison, Outcomes). Innanzitutto, appro- fondiscono gli elementi per valutare che dal contesto del trial a quello assistenziale i benefici tendono a ridursi e i rischi aumentano; inoltre, descrivono l’approccio pragmatico try it and see che in alcuni casi può essere sperimentato formal- mente con il trial sul paziente individuale (N-of-1 RCT).

BMJ 2008;337:a1499

De testimonio: on the evidence for decisions about the use of therapeutic interventions

Nel 2008 il Royal College of Physicians of London ha af- fidato l’orazione di Harvey a Michael Rawlins, chairman del National Institute of Health & Clinical Excellence.

L’oratore ripercorre l’evoluzione della metodologia clinica e le tappe storiche che in sessant’anni hanno caratteriz- zato la produzione delle prove di efficacia degli interven- ti sanitari. Il testo integrale dell’orazione è disponibile a:

www.rcplondon.ac.uk/pubs/brochure.aspx?e=262 Lancet 2008; 372: 2152–61

4a Conferenza Nazionale GIMBE®

Dall’Evidence-based Practice alla Clinical Governance Bologna, 6 febbraio 2009

Workshop Clinical Governance core-curriculum Dalle Linee Guida ai Percorsi Assistenziali

Costruire percorsi assistenziali, previo adattamento locale di linee guida.

Bologna, 2-3-4 marzo 2009

Audit Clinico e Indicatori di Qualità

Pianificazione, conduzione, report dell’audit clinico; costru- zione di un set multidimensionale di indicatori di qualità.

Bologna, 6-7-8 aprile 2009

Workshop tematici Clinical Governance Modelli Organizzativi per il Governo Clinico Approfondimento dei modelli organizzativi per l’attuazio- ne del Governo Clinico nelle organizzazioni sanitarie.

Bologna, 9-10 marzo 2009

La Valutazione della Competence Professionale Strumenti per definire gli standard e misurare la compe- tence dei professionisti sanitari.

Bologna, 16-17 marzo 2009

Corso Avanzato

Metodologia della Ricerca Clinica

Pianificare, condurre e pubblicare la ricerca clinica, per miglio- rarne valore sociale, standard metodologici, etica e integrità.

Bologna, marzo-giugno 2009

Nel prossimo numero

Pillole di Metodologia della Ricerca Blinding: a chi bisogna coprire gli occhi?

Pillole di Governo Clinico

Appropriatezza: istruzioni per l’uso (II)

è una pubblicazione indipendente, registrata presso il Tribunale di Bologna (n. 7877 del 17/09/2008) e realizzata da GIMBE® senza alcun finanziamento esterno

Direttore responsabile Antonino Cartabellotta Coordinamento editoriale Marco Mosti

Progetto grafico Roberto Malpensa Redazione

Centro Studi GIMBE® - Via Amendola, 2 - 40121 Bologna Tel 051.5883920 - Fax 051.3372195 - redazione@gimbenews.it Numero chiuso in redazione il 21/01/2009

Riferimenti

Documenti correlati

Inoltre, nelle LG di ele- vata qualità, solo le raccomandazioni sul rischio CV totale e sulla dislipidemia includono modelli predittivi che integra- no multipli fattori di

Evidence-Based Medicine Bologna, 13-14 e 27-28 maggio 2010 Evidence-Based Nursing Bologna, 13-14 e 27-28 maggio 2010 Evidence-Based Physiotherapy Bologna, 13-14 e 27-28 maggio

Evidence in Practice Bologna, 24-25 novembre 2009 Evidence-Based Nursing Bologna, 2-3-4-5 novembre 2009 Evidence-Based Medicine. Bologna, 9-10 novembre e 30 novembre-1 dicembre

Le quattro fasi analizzate dagli Autori sono: rilevanza della research questions per pazienti e sistemi sanitari, appropriatezza del disegno dello studio e

I patient reported outcomes (PROs) permettono di valuta- re l’efficacia degli interventi sanitari dalla prospettiva del paziente e sono particolarmente utili quanto l’intervento

Considerato che nessuna sostanza è fisiologicamente inerte e che nessuna regola fornisce indicazioni sulla composizione del placebo, la cui com- posizione

Europe’s opportunity to open up drug regulation Il “transito” della European Medicines Agency (EMA) dalla Direzione Generale delle Imprese e dell’Industria a quella della Salute

di livello III; inoltre, tra le RC di classe A (le più forti) solo il 23% sono supportate da evidenze di livello I, mentre il 37% solo dal livello III (opinione