7
RIASSUNTO
PAROLE CHIAVE: strongilosi gastrointestinale, ovini, principi naturali, attività antielmintica, terapie alternative.
La strongilosi gastrointestinale è una malattia parassitaria molto diffusa che rappresenta uno dei maggiori problemi di carattere economico-sanitario negli allevamenti di ovini di tutto il mondo.
Il controllo di questa infestazione si basa sull’impiego di farmaci antielmintici appartenenti a tre classi: (pro)-benzimidazolici, imidazoli-tetraidropirimidine e avermectine-milbemicine. Tuttavia, negli ultimi anni, popolazioni di strongili gastro-intestinali degli ovini hanno mostrato fenomeni di resistenza nei confronti dei farmaci antielmintici causando notevoli problemi per il controllo delle infestazioni da essi causate in diverse zone del mondo. Inoltre, la farmacoresistenza ha indubbiamente contribuito e continua a contribuire ad un inutile inquinamento chimico dell’ambiente e dei prodotti di origine animale, con ripercussioni negative non solo sul benessere degli animali ma anche sulla salute umana.
Queste problematiche, associate al fatto che negli allevamenti biologici l’utilizzo di farmaci di sintesi è molto limitato dalla normativa, stanno attualmente stimolando la valutazione di un diverso approccio all’uso dei farmaci di sintesi e la ricerca di nuove alternative terapeutiche basate su principi attivi di origine naturale utili per il controllo della strongilosi gastrointestinale.
Lo scopo del presente lavoro è stato quello di valutare l’efficacia antielmintica di alcuni principi naturali di origine vegetale utilizzando i test in vitro ed in vivo considerati validi dalla World Association for the Advancement of Veterinary Parasitology (W.A.A.V.P.).
In vitro sono stati utilizzati il test di inibizione della schiusa delle uova (EHT), il test di inibizione dello sviluppo larvale (LDT) ed il
test di paralisi/mortalità larvale (LMT) con cui è stata valutata l’attività antielmintica di alcuni principi puri (quercetina 0,75% e 0,5%; aloina-A 0,5%; aloe-emoidina 0,1% ed acido glicirretico 1%) e di un estratto di Aloe arborescens (1%, 0,75% e 0,5%). In vivo è stato utilizzato il test della riduzione della conta fecale delle uova (FECRT). I dati ottenuti sono stati valutati statisticamente. Tra questi l’estratto commerciale di Aloe arborescens alla concentrazione dell’1% (efficacia pari a 73,28% all’EHT, 100% al LDT e 61,83% al LMT) l’aloe-emoidina 0,1%, (efficacia pari a 97,01% al test LDT ) e l’acido glicirretico 1%, (efficacia pari a 95,16% all’ EHT, 100% al LDT e 30,24% al LMT), sono risultati i principi dotati maggior attività antielmintica in vitro.
Per l’ottima efficacia dimostrata nelle prove in vitro ed anche per la loro economicità, l’estratto commerciale di A. arborescens, al dosaggio di 1 mg/kg p.v. in tre somministrazioni ripetute a distanza di 24 ore l’una dall’altra, e l’acido glicirretico, in un'unica somministrazione al dosaggio di 1 mg/kg p.v., sono stati utilizzati per una prova in vivo utilizzando il FECRT, grazie al quale è possibile calcolare il numero di uova di strongili presenti per ogni grammo di feci (UPG), effettuando i prelievi e le analisi sia subito prima (giorno 0) che 14 giorni dopo il trattamento.
I risultati ottenuti dalla prova in vivo non sono stati soddisfacenti in quanto nessuna delle due sostanze ha avuto attività antielmintica.
ABSTRACT
KEY WORDS: gastro-intestinal strongyles, sheep, natural compounds, antielmintic activity, alternative therapy.
Sheep gastro-intestinal strongyles are of paramount importance in the small ruminants farms, as they affect animal health and welfare and cause significant economic losses to the livestock industry.
The control of gastro-intestinal strongyle infections in sheep largely relies on treatment with three anthelmintic classes, i.e. (pro)-benzimidazoles, imidazoles-tetrahydropyrimidines and avermectin-milbemycins. Nonetheless, in the last decades resistance to anthelmintics has been worldwide reported as an emerging and serious problem for the control of strongylosis and for the health management of sheep.
Furthermore, anthelmintic resistant parasites have undoubtedly contributed, and are presently contributing, to the increase of the useless and dangerous pollution of the environment and of food of animal origin, with negative consequences on both animal and human health and welfare.
This problem, coupled with the limitations given by law to the use of synthetic drugs in organic farms, are stimulating the evaluation of new approaches to the use of anthelmintic drugs, of new control methods and of natural compounds as alternative sources of anthelmintic drugs.
The aim of the present study was to investigate the anthelmintic efficacy against sheep gastro-intestinal strongyles of vegetal compounds, by using the in vivo and in vitro methods recognized as valid by the World Association for the Advancement of Veterinary Parasitology (WAAVP).
In vitro the egg hatch assay (EHA), the larval developmental assay (LDA) and the larval paralysis/mortality assay (LMA) were used to evaluate the anthelmintic activity of some active principles (quercetin 0.75% and 0.5%; aloin-A 0.5%; aloe-emodin 0.1% and glycyrrhetinic acid 1%) and of an Aloe arborescens extract (1%; 0.75% and 0.5%). In vivo, the faecal egg count reduction test (FECRT), suitable to detect resistance to all major classes of anthelmintics, was used. Data were statistical evaluated.
In vitro, the extract of Aloe arborescens at 1% (with an efficacy of 73.28% at EHA, 100% at LDA and 61.83% at LMA), aloe-emodin 0.1% (with an efficacy of 97.01% at LDA) and glycyrrhetinic acid 1% (with an efficacy of 95.16% at EHA, 100% at LDA and 30.24% at LMA) resulted the most active compounds.
For their efficacy and low cost, the A. arborescens extract at the dosage of 1 mg/kg in three administrations per os 24 hours apart, and glycyrrhetinic acid at the dosage of 1 mg/kg in a single administration per os, were used in vivo and evaluated with the FECRT assay that provides an estimation of anthelmintic efficacy by comparing faecal egg counts of gastro-intestinal strongyles before (day 0) and after (day 14) the treatment of animals. However, in vivo both the A. arborescens extract and glycyrrhetinic acid did not result effective.
