AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI ISERNIA

(1)

AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI ISERNIA

Affidamento di “Servizi di architettura e ingegneria” per la realizzazione del tracciato stradale relativo al completamento della SP Fresilia,

Informazioni sulla gara

ID 49

Tipologia di gara: Procedura aperta Criterio di

valutazione: Economicamente più vantaggiosa

CPV: 71322000-1

71325000-2

CIG: 8352460C07

CUP: H21B19000280002

Tipo di fornitura: Servizi

Atto di

riferimento: determina n.484 del 26.06.2020 RUP: Pasqualino De Benedictis Responsabile

dell'esecuzione del contratto:

Pasqualino De Benedictis Per richiedere

informazioni: Eugenia Ferrari. cellulare 3471911001 Lorenzo Di Iacovo ufficio 0865-441220 Stato: In svolgimento

Soggetto

aggiudicatore: AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI ISERNIA

Centro di costo: Settore Viabilità e Trasporti - Amministrazione Provinciale Isernia Destinatario

fornitura/servizio: Settore Viabilità e Trasporti - Amministrazione Provinciale Isernia Aggiudicatario: TECHPROJECT SRL

Comunicazione:

La documentazione tecnica: studio di fattibilità tecnica ed economica (progettazione di primo livello della strada oggetto dell’affidamento) è disponibile al seguente link

http://www.provincia.isernia.it/index.php?

option=com_rokdownloads&view=folder&Itemid=129&id=1251:progetto- fresilia

(2)

Importi e oneri Importo complessivo a base d'asta: € 841.218,17 Importo, al netto di oneri di sicurezza da

interferenze e iva, soggetto a ribasso: € 841.218,17 Oneri Sicurezza (Iva esclusa): € 0,00

Garanzia fideiussoria: € 10.360,52

Criterio di valutazione dell'offerta economica Formula per calcolo del punteggio dell'offerta

economica 6.1 Formula interpolazione bilineare (X=0.80)

Punteggio massimo da attribuire all'offerta

economica 20

Date pubblicazione e scadenza Data inizio partecipazione: 08 luglio 2020 10:30 Termine ultimo per la presentazione di quesiti: 26 luglio 2020 23:00

Data scadenza: 05 agosto 2020 23:00

Documenti richiesti ai partecipanti - Documentazione amministrativa 2.Domanda di partecipazione

3. Dichiarazioni Integrative 4. DGUE

7. Patto di integrità PASSOE

Garanzia provvisoria modello F23

Eventuali documenti integrativi

Documenti richiesti ai partecipanti - Offerta economica 6. Schema Offerta economica

Documentazione gara 1.Disciplinare di gara

8. calcolo corrispettivi professionali a base di gara 9. Calcolo corrispettivi professionali opzioni 1 e 2 10. Capitolato Speciale Descrittivo e Prestazionale 11. Schema di contratto

12. Codice di comportamento dipendenti Provincia di Isernia 13. Termini di utilizzo della piattaforma di e-procurament 14. Disciplinare telematico

Bando di gara

(3)

(4)

Chiarimenti

Domanda Risposta

Rettifica inserimento documenti di gara

Il Bando di gara è stato inviato in data 2 luglio e pubblicato in data 7 luglio nella Gazzetta Ufficiale dell'Unione Europea.

Per mero errore materiale il documento non è stato incluso nella documentazione di gara presente in piattaforma.

Nonostante tutte le informazioni in esso contenute fossero presenti già nel Disciplinare di Gara, si è ritenuto opportuno successivamente inserirlo comunque, per completezza di documentazione.

Si richiede se la domanda di partecipazione può essere fatta in modalità congiunta e firmata quindi da tutti i componenti l'RT da costituirsi o i se ciascun operatore deve compilare la sua domanda

Nel caso di raggruppamento temporaneo, non ancora costituito, il legale rappresentante di ciascuno dei soggetti che costituiranno il raggruppamento dovrà presentare domanda di partecipazione, ai sensi del paragrafo 15.1 del disciplinare di gara.

______________

Si specifica che i chiarimenti forniti dalla stazione appaltante rivestono una funzione meramente esplicativa delle disposizioni contenute nel

disciplinare di gara e, pertanto, non hanno capacità innovativa. Come più volte precisato dalla

giurisprudenza amministrativa, nelle gare d’appalto le uniche fonti delle regole di gara sono costituite dal bando, dal capitolato e dal disciplinare con i relativi allegati. I chiarimenti auto-interpretativi della stazione appaltante non possono mai modificare le regole di gara, né possono integrarle, poiché le predette fonti devono essere interpretate e applicate per quello che esse oggettivamente prescrivono, senza che possano acquisire rilevanza atti interpretativi postumi forniti dalla stazione appaltante (cfr. Cons. Stato Sez. V, 23 settembre 2015, n. 4441, Cons. Stato Sez. V, 31 ottobre 2012, n. 5570).

Si rimanda al Manuale Utente Progetto AVCPass Fascicolo Partecipazione presente sul sito dell’ANAC. In particolare al paragrafo 3.10. GENERAZIONE DEL PASSOE DI GRUPPO: “Nel caso di concorrente costituito da più imprese ad es.

RTI, consorzio, ecc, deve essere generato un PASSOE di gruppo. In questi casi è richiesto che ogni singola impresa crei la propria componente di PASSOE (selezionando il

(5)

Si richiede se è possibile allegare il solo passoe del raggruppamento o se è necessario caricare

ciascuna componente emessa da ogni singolo operatore

ruolo ricoperto mandante/mandataria, consorzio/consorziata, ecc) e che la Mandataria /Capogruppo crei un unico PASSOE di gruppo. In caso di soggetti non direttamente riferibili al concorrente, ma che subiscono la verifica dei requisiti in fase di gara (ad imprese ausiliarie) sono previste specifiche tipologie che l'utente deve selezionare.”

Si rimanda altresì alla FAQ N8 presente nella sezione FAQ AVCpass del Sito ANAC: “N.8 Il PASSOE generato, deve essere stampato e firmato congiuntamente da tutte le mandanti/associate/consorziate ed eventuali ausiliarie prima di inviarlo alla Stazione Appaltante? Risposta: Si, il PASSOE generato, deve essere stampato e firmato congiuntamente da tutte le mandanti/associate/consorziate ed eventuali ausiliarie prima di inviarlo alla Stazione Appaltante.”

________________

Si specifica che i chiarimenti forniti dalla stazione appaltante rivestono una funzione meramente esplicativa delle disposizioni contenute nel

disciplinare di gara e, pertanto, non hanno capacità innovativa. Come più volte precisato dalla

giurisprudenza amministrativa, nelle gare d’appalto le uniche fonti delle regole di gara sono costituite dal bando, dal capitolato e dal disciplinare con i relativi allegati. I chiarimenti auto-interpretativi della stazione appaltante non possono mai modificare le regole di gara, né possono integrarle, poiché le predette fonti devono essere interpretate e applicate per quello che esse oggettivamente prescrivono, senza che possano acquisire rilevanza atti interpretativi postumi forniti dalla stazione appaltante (cfr. Cons. Stato Sez. V, 23 settembre 2015, n. 4441, Cons. Stato Sez. V, 31 ottobre 2012, n. 5570).

Si rappresenta che, in osservanza del

Disciplinare di Gara Paragrafo 18.1 "Criteri di valutazione dell’offerta tecnica", non saranno valutati servizi diversi da servizi di

progettazione definitiva, progettazione esecutiva, coordinamento della sicurezza in fase di progettazione, direzione lavori o coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione svolti su autostrade, strade extraurbane principali o secondarie o strade

(6)

SPETT.LE PROVINCIA DI ISERNIA, IN

RIFERIMENTO AI CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’OFFERTA TECNICA, ED IN PARTICOLARE I CRITERI A.1.1, A.1.2, A.1.3, A.1.4, SI CHIEDE DI CONFERMARE CHE SERVIZI RELATIVI A RETI FERROVIARIE IN CLASSE E CATEGORIA V.03 SIANO EQUIPARABILI AGLI ANALOGHI SERVIZI RELATIVI A RETI AUTOSTRADALI. DISTINTI SALUTI

urbane di nuova costruzione. Pertanto non si ritengono equiparabili i servizi relativi a reti ferroviarie.

__________________

Si specifica che i chiarimenti forniti dalla stazione appaltante rivestono una funzione meramente esplicativa delle disposizioni contenute nel

disciplinare di gara e, pertanto, non hanno capacità innovativa. Come più volte precisato dalla

giurisprudenza amministrativa, nelle gare d’appalto le uniche fonti delle regole di gara sono costituite dal bando, dal capitolato e dal disciplinare con i relativi allegati. I chiarimenti auto-interpretativi della stazione appaltante non possono mai modificare le regole di gara, né possono integrarle, poiché le predette fonti devono essere interpretate e applicate per quello che esse oggettivamente prescrivono, senza che possano acquisire rilevanza atti interpretativi postumi forniti dalla stazione appaltante (cfr. Cons. Stato Sez. V, 23 settembre 2015, n. 4441, Cons. Stato Sez. V, 31 ottobre 2012, n. 5570).

Spett.le S.A., ai sensi dell’art. 4 del documento

“Capitolato speciale descrittivo e prestazionale”

(Allegato 10), le professionalità richieste per il gruppo di lavoro sono 10. Si chiede di confermare che una o più di tali figure possano essere

consulenti di una società del raggruppamento partecipante, con espressa dichiarazione di disponibilità degli stessi per tutta la durata dell’appalto, ma non necessariamente in ATI né legati da un rapporto di consulenza su base annua e fatturato minimo pregresso o di dipendenza.

Sulla base delle linee guida ANAC 1, recante

"Indirizzi generali sull’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria" nonché del Decreto MIT 263/2016, si rappresenta che i

professionisti, persone fisiche che l’operatore economico intende impiegare per lo svolgimento di ciascuna delle prestazioni, possono intrattenere con lo stesso operatore esclusivamente rapporti in qualità di: - componente del raggruppamento temporaneo partecipante; - associato

dell’associazione tra professionisti partecipante; - socio/amministratore/direttore tecnico della società di professionisti o di ingegneria partecipante; - dipendente oppure collaboratore con contratto di collaborazione coordinata e continuativa su base annua, oppure consulente, iscritto all’albo

professionale e munito di partiva IVA e che abbia fatturato nei confronti del concorrente una quota superiore al cinquanta per cento del proprio fatturato annuo, risultante dall’ultima dichiarazione IVA, nei casi indicati dal d.m. 2 dicembre 2016, n.

263. La risposta è pertanto negativa.

(7)

Criteri punteggio documentazione tecnica

Nome criterio/sub-criterio Punteggio massimo attribuibile A.1 Professionalità, adeguatezza desunta da n. 3 servizi significativi

A.1.1 Professionalità maturata dal soggetto nel

servizio presentato. 15.00

A.1.2 Importo dei lavori oggetto del servizio

presentato 6.00

A.1.3 Estensione dei lavori oggetto del servizio

presentato 6.00

A.1.4. Presenza ed estensione complessiva di opere d'arte nell'infrastruttura oggetto del servizio presentato.

12.00

Totale criterio 39.00

B.1 Qualità dell’esecuzione del servizio e coerenza con la concezione progettuale B.1.1 Precisione, esaustività ed efficacia della

descrizione delle tematiche principali e della relativa metodologia di approccio

12.00

B.1.2 Possesso di un certificato di conformità del sistema di gestione della qualità alla norma UNI EN ISO 9001:2015 nel settore EA 34 idonea, pertinente e proporzionata al seguente oggetto: servizi di ingegneria e di architettura

5.00

B.2 Adeguatezza della struttura tecnico-organizzativa e coerenza con la concezione progettuale B.2.1 Efficacia e funzionalità degli strumenti

informatici messi a disposizione per lo sviluppo e gestione del progetto

3.00

C.1 Efficacia delle modalità di esecuzione del servizio C.1.1 Efficacia delle attività di controllo e sicurezza

in cantiere 12.00

C.1.2 Efficienza delle modalità di

interazione/integrazione con la committenza 9.00

Totale 80.00

Documenti richiesti ai partecipanti - Offerta tecnica 5. Schema Offerta tecnica