DETERMINAZIONE DELLA DIRIGENZA
Area Risorse Finanziarie e Provveditorato Settore Immobili e Impianti
Oggetto Interventi di adeguamento impiantistico e miglioramento estetico del Centro Congressi Torino Incontra (CIG
8772225D10 - CUP
J16F11000080005). Costituzione commissione di gara e nomina commissari.
Determinazione
n° 34 / B-
FP
IL DIRIGENTE
Considerato che, con provvedimento della Giunta Camerale n. 179 del 12 novembre 2018, è stato deliberato di approvare, ai sensi del D.Lgs. 50/2016 e s.m.i., il progetto esecutivo (revisione 02) inerente i lavori di adeguamento impiantistico del Centro Congressi “Torino Incontra” (CUP J16F11000080005), redatto dalla Tecnoservicecamere S.c.p.a., dando contestualmente mandato al dirigente dell’Area Risorse finanziarie e Provveditorato per l’indizione della relativa gara d’appalto e per l’adozione di tutti i provvedimenti conseguenti;
Visto il provvedimento n. 159/B-FP del 25 maggio 2021, qui integralmente richiamato, con il quale è stato, tra l’altro, determinato di autorizzare l’indizione di gara d’appalto per l’affidamento dei lavori di adeguamento impiantistico e miglioramento estetico del Centro Congressi “Torino Incontra”, mediante utilizzo della piattaforma telematica Sintel di Aria S.p.A., per un valore stimato d’appalto pari ad Euro 6.451.569,56, di cui Euro 6.325.936,06 quale base di gara, Euro 110.470,41 quali oneri per la sicurezza ed Euro 15.163,09 quali oneri per la sicurezza aggiuntivi relativi al Protocollo anticontagio Covid 19, oltre I.V.A. 22% per un importo complessivo di Euro 7.870.914,86, mediante procedura aperta con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo, ai sensi dell’art.95, comma 2, del D.Lgs. 50/16 e s.m.i.;
Tenuto conto che il bando di gara è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale dell’Unione Europea il 31 maggio 2021 e, successivamente, sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, sul sito dell’Osservatorio dei contratti pubblici e, per estratto, su due quotidiani nazionali e due locali e che tutta la documentazione inerente alla procedura è stata pubblicata sul sito internet dell’Ente;
Tenuto conto che, secondo quanto disposto dall’art. 77 del D.Lgs. 50/16 e s.m.i., nelle procedure di aggiudicazione di contratti di appalto, limitatamente ai casi di aggiudicazione con il citato criterio, la valutazione delle offerte dal punto di vista tecnico ed economico è affidata ad una commissione giudicatrice,
composta da esperti nello specifico settore cui afferisce l’oggetto del contratto, costituita da un numero dispari di commissari, non superiore a cinque, scelti tra i soggetti iscritti all’Albo istituito presso l’ANAC, ai sensi dell’art. 78 del medesimo decreto;
Visto che il comma 7 del citato articolo dispone che la nomina dei commissari e la costituzione della commissione devono avvenire dopo la scadenza del termine fissato per la presentazione delle offerte:
Tenuto conto che il 1° giugno 2021 è stata pubblicata sulla piattaforma telematica Sintel di Aria S.p.A la procedura in argomento (ID 140743603) e che al termine ultimo per la presentazione delle offerte, fissato al 9 luglio 2021 e modificato nel 23 luglio 2021, con provvedimento n. 203/B-FP del 1 luglio 2021, hanno presentato offerta le seguenti imprese:
RTI C.R. COSTRUZIONI SRL / EDIL FERGI SRL I.T.I. IMPRESA GENERALE SPA
RTI ALFA IMPIANTI SRL / EDILGENERALI SRL RTI EUROIMPIANTI SPA / D’URSO IMPIANTI SRL MULTI MANUTENZIONE SRL
AR.CO. LAVORI SOC. COOP. CONS.
RTI EFFAR SRL /AR.F.A. TECH SRL / LACOGEIT SRL RTI SCOTTA SRL / SIMCO SRL
RTI MATTIODA PIERINO E FIGLI SPA / SO.GE.CO. SRL / SOGEN SRL M.I.T. SRL
RTI EREDI MAGGI IMPIANTI SRL / SECSUN SRL / GICOS ENGINEERING SRL
I.TEC. SRL
RTI A.I.E.M. SRL / IMPRESA BORIO GIACOMO SRL
RTI PUSSETTO E POLLANO SRL / FIAMMENGO FEDERICO SRL / EUROSISTEMI SRL
GRUPPO TECNOIMPRESE SRL
RTI EN-SIT SRL / INTEC SERVICE SRL
CONSORZIO INNOVA SOCIETA’ COOPERATIVA
RTI DELTA–TI IMPIANTI SPA / AUTEC SERVICE SRL / RICCARDO BIROLO SRL;
Visto il provvedimento n. 249/B-FP del 31 agosto 2021 con cui, a seguito dell’apertura, il 29 luglio 2021, delle buste contenenti la documentazione amministrativa e dell’esperimento del soccorso istruttorio, di cui all’art. 83 D.Lgs. 50/16 e s.m.i., è stata disposta l’ammissione alla fase successiva di gara di tutte le imprese partecipanti alla procedura;
Considerato che l’art. 216, comma 12, del D.Lgs. 50/16 e s.m.i. precisa che, nelle more dell’adozione della disciplina in materia di iscrizione al suddetto Albo, la commissione continua ad essere nominata dall’organo della stazione appaltante competente ad effettuare la scelta del soggetto affidatario del contratto;
Visto il Comunicato del 10 aprile 2019 con cui il Presidente dell’ANAC ha disposto il rinvio per ulteriori 90 giorni, decorrenti dal 15 aprile 2019, per la piena operatività del citato Albo;
Tenuto conto che l’art. 1, comma 1, lett. c), D.L. 32/19, convertito con L.
55/19, ha poi sospeso l’operatività dell’Albo dei componenti delle commissioni giudicatrici di cui all’art. 78 D.Lgs. 50/16 e s.m.i. fino al 31 dicembre 2020,
fermo restando l’obbligo di individuare i commissari secondo regole di competenza e trasparenza, preventivamente stabilite da ciascuna stazione appaltante;
Considerato che, nell’ambito degli interventi normativi legati all’emergenza sanitaria globale del COVID-19, la citata sospensione è poi stata prolungata dapprima fino al 31 dicembre 2021 dall’art. 8, comma 7, lett. a), D.Lgs. 76/20, convertito con L. 120/20 e successivamente fino al 30 giugno 2023 dall’art. 51, comma 1, lett. f), D.Lgs. 77/21, convertito con L. 108/21;
Tenuto conto che il citato art. 77 del D.Lgs. 50/16 e s.m.i. individua, ai commi 4, 5 e 6, le cause di incompatibilità ed astensione da applicarsi ai componenti ed ai segretari delle commissioni di gara, la cui insussistenza deve essere verificata dalle stazioni appaltanti, ai sensi del comma 9 della medesima disposizione, prima del conferimento dell’incarico;
Visto il Regolamento di disciplina e organizzazione degli acquisti di beni e servizi dell’Ente, approvato dal Consiglio camerale con deliberazione n. 7 del 22 luglio 2019, che all’art. 10 prevede che, sino all’entrata in vigore dell’obbligo di utilizzo dell’Albo dei commissari, la commissione venga nominata dal dirigente interessato, in base ai seguenti criteri:
i commissari, compreso il Presidente, non devono aver svolto né possono svolgere alcun’altra funzione o incarico tecnico o amministrativo relativamente al contratto del cui affidamento si tratta
la commissione è costituita da 3 o, motivatamente, 5 membri dotati di adeguate competenze in ordine alla materia oggetto di appalto e/o, facoltativamente secondo esigenza, amministrative, contabili e legali
le operazioni di valutazione della commissione vengono verbalizzate da un funzionario del Provveditorato
il Presidente è un dirigente dell’Ente;
Valutata l’opportunità di utilizzare i medesimi criteri per la costituzione della commissione in argomento, anche se relativa ad una procedura di affidamento di lavori;
Visto il provvedimento n. 149/A-SG del 15 luglio 2021 con cui l’Ente, a garanzia del rispetto del principio di trasparenza, ha determinato di istituire l’elenco dei candidati ad essere nominati membri delle Commissioni giudicatrici delle gare bandite dall’Ente, ex art. 77 D.Lgs. 50/2016 s.m.i. e di analoghe Commissioni inerenti le procedure di affidamento ed esecuzione di servizi e lavori, quale il Collegio Consultivo Tecnico, da utilizzarsi sino all’entrata in vigore dell’obbligo relativo all’Albo dell’Anac;
Considerato che, con il medesimo provvedimento, sono stati approvati l’avviso di formazione dell’elenco, il fac-simile della domanda di iscrizione allo stesso, con scadenza termine di presentazione delle candidature il 17 settembre 2021, e che la predetta documentazione è stata pubblicata sul sito dell’Ente e l’estratto dell’avviso della procedura è stato pubblicato sul Bollettino Ufficiale della Regione Piemonte;
Visto il provvedimento n. 189/A-SG del 5 ottobre 2021 con cui, a seguito della valutazione delle candidature presentate entro il termine di cui sopra, è stato tra l’altro approvato l’elenco dei candidati ad essere nominati membri delle predette commissioni, suddiviso nelle due sezioni “Avvocato Amministrativista”
e “Servizi Tecnici Ingegneristici”;
Considerato che dell’avvenuta iscrizione nell’elenco è stata data comunicazione a tutti gli iscritti, come risulta dalla documentazione depositata agli atti;
Visto l’art. 19 del disciplinare relativo alla gara in argomento, ai sensi del quale la commissione è composta da cinque membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto;
Ritenuto opportuno ed adeguato, tenendo conto della complessità dell’appalto di lavori da aggiudicare ed anche di un’adeguata rotazione negli incarichi, individuare:
- il Segretario Generale dell’Ente, Guido Bolatto, quale dirigente con funzioni di Presidente della Commissione
- il dirigente dell’Area Sviluppo del territorio e Regolazione del Mercato, Guido Cerrato, quale esperto in materia di organizzazione e comunicazione esterna;
Considerato che l’art. 77, comma 10, D.Lgs. 50/16 e s.m.i. dispone che ai dipendenti pubblici che svolgono il ruolo di commissari non spetti alcun compenso, se appartenenti alla stazione appaltante;
Viste le dichiarazioni, rilasciate dai medesimi e depositate agli atti, relative all’assenza di cause di incompatibilità ed astensione a far parte della commissione giudicatrice in argomento;
Ritenuto opportuno avvalersi di due tecnici esperti nelle materie dell’ingegneria e dell’architettura nonché di un legale avvocato, quali membri esterni della commissione in argomento;
Tenuto conto che, nella sezione “Servizi Tecnici Ingegneristici” del citato elenco, sono iscritti l’arch. Francesco Leccese e l’arch. Jacopo Chiara, mentre nella sezione “Avvocato amministrativista” sono iscritti l’avv. Rosario Scalise e l’avv.
Prof. Valerio Tallini;
Visto che per la sezione “Avvocato amministrativista” si è quindi reso necessario procedere al sorteggio di uno tra i predetti professionisti;
Considerato che il soggetto estratto è risultato l’avv. Rosario Scalise, come riportato nel verbale n. 1 del 13 ottobre 2021, depositato agli atti, relativo alle operazioni di estrazione, condotte, in presenza di testimoni, dal Responsabile del Procedimento di tenuta e gestione dell’elenco degli esperti;
Viste le note prott. nn. 137175/U, 137176/U e 137177/U del 13 ottobre 2021 con cui, tra l’altro, è stata richiesta, rispettivamente agli architetti Francesco Leccese, Jacopo Chiara ed all’avvocato Rosario Scalise, la disponibilità ad essere nominati membri della commissione giudicatrice della gara relativa agli interventi di adeguamento impiantistico e miglioramento estetico del Centro Congressi Torino Incontra;
Considerato che, nelle note sopra citate, al fine di verificare preliminarmente l’inesistenza di cause di incompatibilità alla nomina, è stato riportato l’elenco delle imprese ammesse alla fase successiva della gara;
Vista la nota del 15 ottobre 2021 (prot Ente. n. 138593/E del 18 ottobre 2021), con cui l’avv. Scalise ha comunicato l’impossibilità ad essere nominato membro della commissione giudicatrice poiché incompatibile, causa rapporti con una delle imprese ammesse alla fase successiva di gara;
Vista la nota prot. n. 139649/U del 19 ottobre 2021, inviata all’avv. Valerio Tallini, con la quale è stata richiesta, tra l’altro, la sua disponibilità ad essere nominato membro della citata commissione, verificando preliminarmente l’assenza di cause di incompatibilità con le imprese ammesse alla fase successiva di gara;
Considerato che, con nota del 25 ottobre 2021 (prot Ente. n. 141723/E del 25 ottobre 2021), il predetto professionista ha dato la propria disponibilità ed ha rilasciato la dichiarazione, depositata agli atti, relativa all’assenza di cause di incompatibilità ed astensione a svolgere il ruolo di componente esterno della commissione giudicatrice in argomento;
Vista la pec del 4 novembre 2021 (prot. Ente n. 147249/E del 5 novembre 2021), con cui l’arch. Francesco Leccese ha dato la propria disponibilità a svolgere il ruolo di componente esterno della commissione giudicatrice in argomento, evidenziando altresì che non ricorrano cause di incompatibilità con le imprese ammesse alla fase successiva della gara, come ha poi confermato con dichiarazione del 7 dicembre 2021, depositata agli atti;
Tenuto conto che, con pec del 6 novembre 2021 (prot Ente. n. 147951/E del 8 novembre 2021), l’arch. Jacopo Chiara ha manifestato la propria disponibilità, dichiarando altresì che non vi siano cause di incompatibilità rispetto alle imprese offerenti, come ha poi confermato con dichiarazione del 11 gennaio 2022, depositata agli atti;
Tenuto conto, altresì, che il 24 novembre 2021 e il 21 dicembre 2021 sono pervenute all’Ente anche le autorizzazioni, da parte della Regione Piemonte e del Consiglio Regionale del Piemonte, allo svolgimento di incarico extraistituzionale, ex art. 53 D.Lgs. 165/01 ed ex art. 3 lett. a) della L.R.
10/1989 “Disciplina delle situazioni di incompatibilità con lo stato di dipendente regionale”, rispettivamente per l’arch. Jacopo Chiara e per l’arch. Francesco Leccese, relativamente al ruolo di componenti della commissione di gara in argomento;
Visto che le verifiche dei requisiti richiesti per la nomina a membro della commissione di gara in argomento si sono concluse con esito positivo il 9 dicembre 2021, in relazione a tutti i componenti esterni, come risulta dalla documentazione depositata agli atti;
Considerato che a ciascuno dei tre membri esterni della commissione spetta un compenso lordo di Euro 8.000,00, calcolato secondo quanto indicato nell’avviso relativo all’istituzione dell’elenco dei candidati ad essere nominati membri delle Commissioni giudicatrici delle gare bandite dall’Ente, approvato con provvedimento n. 149/A-SG del 15 luglio 2021;
Tenuto conto che i compensi lordi massimi indicati nell’allegato A al DM 12 febbraio 2018 (“Determinazione della tariffa di iscrizione all'albo dei componenti delle commissioni giudicatrici e relativi compensi”) comprendono tasse e contributi, come riportato nella medesima tabella;
Considerato quindi che, in relazione all’avv. Tallini, l’importo di Euro 8.000,00 è quindi comprensivo della CPA, ma non dell’IVA, pari ad Euro 1.760,00;
Considerato altresì che, per gli arch. Leccese e Chiara, all’importo di Euro 8.000,00 ciascuno occorre aggiungere i contributi INPS a carico dell’Ente, pari ad Euro 1.280,00 per ogni commissario, per un totale di Euro 2.560,00;
Visto l’art. 53, comma 12, D.Lgs. 165/01 e s.m.i., ai sensi del quale le amministrazioni pubbliche che conferiscono o autorizzano incarichi ai propri dipendenti comunicano in via telematica, nel termine di quindici giorni, al Dipartimento della funzione pubblica, gli incarichi conferiti o autorizzati ai dipendenti stessi, con l'indicazione dell'oggetto dell'incarico e del compenso lordo, ove previsto;
Considerato altresì che, ai sensi del combinato disposto dei commi 11 e 13 della stessa norma, entro quindici giorni dall'erogazione del compenso, i soggetti pubblici o privati ne comunicano l'ammontare all'amministrazione di appartenenza dei dipendenti pubblici incaricati, affinché, in qualità di datore di lavoro, informi a sua volta il Dipartimento della funzione pubblica;
Visto l’art. 53, comma 14 del D.Lgs. 165/01 e s.m.i., in base al quale l’incarico conferito all’avv. Tallini deve essere invece comunicato dall’Ente al Dipartimento della funzione pubblica;
Vista la Disposizione generale n. 5 del 20 marzo 2018 avente ad oggetto l’anagrafe prestazioni relativa ad incarichi conferiti a soggetti esterni all’Ente, nella quale è previsto che il Dirigente competente alleghi ai provvedimenti di assegnazione incarichi il curriculum vitae e la dichiarazione di svolgimento altri incarichi, allegati quindi alla presente determinazione in relazione all’avv.
Tallini;
Tenuto conto che, ai sensi dell’art. 15 del D.Lgs. 33/2013 e s.m.i., le Pubbliche Amministrazioni pubblicano ed aggiornano sul sito istituzionale le informazioni relative agli incarichi di collaborazione o consulenza a soggetti esterni conferiti a qualsiasi titolo per i quali è previsto un compenso;
Dato atto che, con provvedimento n. 116/B-FP del 7 ottobre 2011, lo scrivente ha assunto il ruolo di Responsabile Unico del Procedimento (RUP), per i lavori relativi agli Interventi di adeguamento impiantistico e miglioramento estetico del Centro Congressi Torino Incontra;
Tenuto conto che, in base ai citati criteri definiti all’art. 10 del Regolamento di disciplina e organizzazione degli acquisti di beni e servizi dell’Ente, applicabile anche ai lavori, il Responsabile del settore Immobili e Impianti, Cristina Zavattaro, nell’organico del Provveditorato, può quindi espletare la funzione di segretario verbalizzante ed ha rilasciato dichiarazione, depositata agli atti, relativa all’assenza di cause di incompatibilità ed astensione;
Valutata l’opportunità di nominare Felicita Carla Maria Cerrone, dello stesso settore, sostituto del segretario verbalizzante, in caso di assenza o impedimento del primo, che ha quindi rilasciato dichiarazione, depositata agli atti, relativa all’assenza di cause di incompatibilità ed astensione;
Vista la Disposizione Gestionale del Segretario Generale n. 14 del 26 marzo 2020, con cui è stato attribuito allo scrivente l’incarico di direzione dell’Area Risorse finanziarie e Provveditorato;
Vista la deliberazione del Consiglio camerale n. 23 del 21 dicembre 2021, di approvazione del preventivo economico pluriennale 2022-2024;
Vista la determinazione n. 234/A-SG del 29 dicembre 2021 con la quale sono stati assegnati i budget direzionali per l’esercizio 2022;
Verificato che l’onere relativo al presente provvedimento trova copertura al conto 111040 “Immobilizzazioni in corso ed acconti” CDC CFP3 del budget per il corrente esercizio;
Accertato che il presente atto è conforme alle previsioni di cui all’art.9 del D.L.
1° luglio 2009 n. 78, come convertito con legge n.102 del 3 agosto 2009;
DETERMINA
1. di avvalersi dell’avv. Valerio Talllini (C.F. TLLVLR82A25D810C) dell’arch.
Francesco Leccese (C.F. LCCFNC71S14L219M) e dell’arch. Jacopo Chiara (C.F. CHRJCP68E04L219Y), individuati attraverso l’elenco istituito dall’Ente con provvedimento n. 149/A-SG del 15 luglio 2021, per l’attività di componenti esterni della commissione giudicatrice, nell’ambito dell’affidamento dei lavori di adeguamento impiantistico e miglioramento estetico del Centro Congressi Torino Incontra;
2. di costituire una commissione giudicatrice, ex art. 77 del D.Lgs. 50/2016 e s.m.i. relativa alla procedura per l’affidamento dei lavori di cui al punto 1., nominando i seguenti componenti:
Guido Bolatto – Presidente Guido Cerrato – componente Valerio Tallini - componente Francesco Leccese - componente Jacopo Chiara – componente;
3. di individuare Cristina Zavattaro, Responsabile del settore Immobili e Impianti dell’Ente, segretario verbalizzante delle sedute della commissione di cui al punto 2. e Felicita Carla Maria Cerrone, dello stesso settore, quale eventuale sostituto;
4. di riconoscere i seguenti compensi ai componenti esterni della commissione giudicatrice di cui al punto 2., calcolati secondo quanto indicato nell’avviso relativo all’istituzione dell’elenco di cui al punto 1.:
– Euro 8.000,00 comprensivi di CPA + IVA 22% pari ad Euro 1.760,00, per un totale di lordi Euro 9.760,00, all’avvocato Tallini, inquadrato fiscalmente come libero professionista
– Euro 8.000,00 ciascuno, oltre contributi INPS pari ad Euro 1.280,00 caduno, agli arch. Leccese e Chiara, inquadrati fiscalmente come prestazioni occasionali, per un totale di lordi Euro 18.560,00;
5. di imputare l’onere derivante dal presente provvedimento, ammontante a lordi Euro 28.320,00, al conto 111040 “Immobilizzazioni in corso ed acconti” CDC CFP3, del budget per il corrente esercizio;
6. di pubblicare il presente atto sul sito dell’Ente, nella sezione Amministrazione trasparente – Bandi di gara, provvedimenti, avvisi ai sensi dell’art. 37 c. 1, lett. b) D.Lgs. 33 del 14/03/2013;
7. di dare atto che si procederà alla liquidazione degli importi di cui al punto 4.
ad avvenuta conclusione del procedimento di gara, con apposito e successivo provvedimento, previa compilazione da parte dei commissari esterni degli appositi moduli di comunicazione dati per la liquidazione dei compensi, contenenti, tra le altre, le rispettive posizioni fiscali e previdenziali e previa emissione di fattura da parte del libero professionista;
8. di comunicare al Dipartimento della Funzione Pubblica l’incarico assegnato all’avv. Tallini ai sensi dell’art. 53, comma 14 del D.Lgs. 165/2001, utilizzando i documenti allegati al presente provvedimento.
La presente determinazione sarà pubblicata all’Albo camerale informatico di questa Camera di commercio, istituito ai sensi dell’art. 32, Legge 69/2009, conformemente a quanto previsto dall’articolo 45 dello Statuto camerale.
Torino, 1 FEB. 2022
IL DIRIGENTE Marco Minarelli
Firmato digitalmente ai sensi dell’art. 24 del D.Lgs. 82/2005
Visto per le registrazioni contabili
Il Dirigente Area Risorse Finanziarie e Provveditorato Marco Minarelli
Segue: documento collegato
Curriculum vitae Dott. Guido Bolatto Segretario Generale Camera di commercio di Torino Documento aggiornato al 26 aprile 2021
Curriculum vitae
Guido Bolatto
Data di Nascita: 07.01.1963 Coniugato con due figli
Comune di nascita: Cuorgnè (TO)
Laurea in Economia e Commercio conseguita presso l’Università di Torino.
Iscritto al Registro dei Revisori dei Conti Giornalista pubblicista
Cariche ad oggi ricoperte
Dall’Agosto 2001 riveste la carica di Segretario Generale della Camera di commercio industria artigianato ed agricoltura di Torino e di Direttore delle Aziende speciali camerali: Centro Congressi di Torino Incontra (da Gennaio 2002) e Laboratorio Chimico (dal Luglio 2006).
da Aprile 2002 consigliere della Fondazione Torino Wireless
da Ottobre 2004 sindaco effettivo della Fondazione European School of Management
da Novembre 2006 : componente del Comitato per l'imprenditorialità sociale il cui scopo è garantire la promozione delle reti tra profit, non profit e pubblica amministrazione, proprie della visione dell’economia civile e sociale. Nell'ambito dell'ente il dr. Bolatto organizza le risorse al fine di promuovere la responsabilità e l’imprenditoria sociale sostenendo la
collaborazione tra enti, imprese profit e soggetti non profit per generare benessere, coesione sociale e crescita sostenibile. A tal proposito ha approvato e dirige: la costituzione del primo Centro di competenza per la misurazione dell'impatto sociale, una sperimentazione del social procurement in ambito di appalti pubblici e privati, progetti di ecosistema sull'uso della tecnologia per la soluzione di problemi sociali, un tavolo di lavoro per la verifica delle condizioni di fattibilità in merito alla creazione di una Borsa Sociale, ovvero di un mercato organizzato di titoli finanziari, nel quale le transazioni sono basate sia sul valore finanziario sia sul valore dell’impatto sociale misurato
da Gennaio 2009 consigliere della Camera Arbitrale del Piemonte
da Dicembre 2011 membro del Consiglio Direttivo di Torino Giustizia
da Marzo 2012 consigliere della Fondazione Caligara
da Aprile 2013 sindaco effettivo di HAT Orizzonte SGR spa (sino a Marzo 2017 denominata Orizzonte SGR spa), di cui è stato presidente del Collegio Sindacale spa da Settembre 2016 ad Aprile 2017
da Marzo 2014 membro di Giunta della Camera Arbitrale del Piemonte
da Giugno 2015 presidente del Collegio Sindacale di Tecno Holding spa di cui è stato sindaco
effettivo da maggio 2012
Curriculum vitae Dott. Guido Bolatto Segretario Generale Camera di commercio di Torino Documento aggiornato al 26 aprile 2021
da Ottobre 2015 membro della Commissione di indirizzo dell’Osservatorio Culturale del Piemonte
da Marzo 2016 sindaco effettivo di CO.MARK spa
da Luglio 2016 presidente del Collegio Sindacale di Infocamere scpa
da Giugno 2018 presidente del Collegio Sindacale di WARRANT HUB spa (sino ad Ottobre 2018 denominata Warrant Group srl) di cui è stato sindaco effettivo da Novembre 2017
da Gennaio 2019 rappresenta l'ente camerale nell'Assemblea Generale della Social Impact Agenda per l'Italia, nata per diffondere l'esperienza degli investimenti a impatto sociale, e sempre nell'ambito di SIA, è componente del gruppo di lavoro per l'attivazione di un Outcome Fund sull'impatto sociale.
da Marzo 2019 presidente del Collegio Sindacale di Infocert spa
da Aprile 2021 presidente del Comitato per la Borsa dell’Impatto Sociale
Precedenti esperienze lavorative
da Giugno 1988 a Settembre 1991 revisore contabile per l'Arthur Andersen presso numerose società e gruppi dell’area torinese; dall'Ottobre 1991 al Dicembre 1993 dipendente, con mansioni di consulente dell'Arthur Andersen MBA; dal Gennaio 1994 manager, promosso dirigente nel 1995. In tale posizione e sino all'Aprile 1998, ha diretto gruppi di persone impegnate con numerosi e primari clienti
da Aprile 1995 a Giugno 2004 sindaco del Comune di Salassa
da Novembre 1997 a Settembre 1998 consigliere società PISTA spa
da Marzo 1998 a Luglio 2004 presidente del Consorzio del Distretto Tecnologico del Canavese di Ivrea
da Aprile 1998 ad Aprile 2001 dirigente in staff all’Assessorato alla Gestione Azienda Comune della Città di Torino
da Maggio a Luglio 2001 direttore generale del Comune di Rivoli
da Luglio 2001 a Luglio 2004 consigliere di Canavese Sviluppo spa
da Marzo 2002 a Maggio 2012 consigliere di Tecno Holding spa
da Novembre 2002 ad Aprile 2015 sindaco effettivo di Globus et Locus
da Giugno 2003 ad Aprile 2005 consigliere della Fondazione OAT (Ordine Architetti di Torino)
da Dicembre 2003 a Novembre 2013 membro effettivo del Collegio Revisori Contabili dell’Istituto per il Marketing dei prodotti agroalimentari del Piemonte
da Febbraio 2004 a Dicembre 2015 sindaco effettivo della Associazione European School of Management
da Luglio 2006 a Dicembre 2018 delegato permanente del Comitato Distretto Aerospaziale Piemonte
da Ottobre 2006 ad Aprile 2009 consigliere di Torino World Design Capital
da Giugno 2007 a Maggio 2013 membro effettivo del Collegio Revisori Contabili di Infocamere scpa
da Novembre 2008 a Marzo 2009 direttore dell’Unione Regionale delle Camere di commercio del Piemonte
da Aprile 2009 a Ottobre 2012 consigliere di Orizzonte SGR spa
da Giugno 2009 a Dicembre 2010 consigliere di Servicecamere scrl
Curriculum vitae Dott. Guido Bolatto Segretario Generale Camera di commercio di Torino Documento aggiornato al 26 aprile 2021
da Marzo 2011 a Dicembre 2014 consigliere di Staff Service in Bruxelles
da Maggio 2011 a Dicembre 2014 sindaco effettivo di Uniontrasporti scarl
da Febbraio 2012 a Febbraio 2017 Presidente del Collegio dei Revisori dei Conti del Consorzio camerale per l’Internazionalizzazione
da Aprile 2013 a Dicembre 2014 membro della Commissione di indirizzo dell’Osservatorio Culturale del Piemonte
da Maggio 2013 a Luglio 2016 consigliere di Infocamere scpa
da Ottobre 2013 a Giugno 2014 consigliere dell'Associazione per lo Sviluppo Scientifico e Tecnologico del Piemonte
da Ottobre 2013 a Settembre 2017 membro del Consiglio di amministrazione dell'Università degli Studi di Torino
da Giugno 2014 a Dicembre 2015 sindaco effettivo di Tecnoinfrastrutture srl
da Febbraio 2015 a Dicembre 2016 membro del Comitato di Coordinamento di Torino Internazionale
Pubblicazioni e attività varie
Come giornalista pubblicista è direttore responsabile di numerose pubblicazioni camerali.
Ha collaborato alla redazione del libro: “Euro: gli effetti per le imprese”, di cui ha scritto il capitolo “Gli impatti sulle principali funzioni e processi aziendali”, e al CD-Rom di autodiagnosi editi dal Sole 24 Ore
Ha rappresentato la Città di Torino al convegno Digital Cities di Kyoto (settembre 1999), la sua relazione è stata inserita nel libro “Digital Cities – Tecnologies, experiences and future perspectives” edito da Springer – Berlino
Docente a contratto di “Strategie e Innovazione” presso Politecnico di Torino (2009-2012)
F
O R M A T O E U R O P E O P E R I L C U R R I C U L U M V I T A EI
NFORMAZIONI PERSONALINome
Guido
Indirizzo
Cerrato
Telefono
011/5716300
Fax
011/5716381
g.cerrato@to.camcom.it
Nazionalità Italiana
Data di nascita 6 novembre 1965
E
SPERIENZA LAVORATIVA• Date (da – a) Dal 1° aprile 2015 ad oggi
• Nome e indirizzo del datore di
lavoro Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Torino Via Carlo Alberto, 16 - Torino
• Tipo di azienda o settore Ente pubblico
• Tipo di impiego Dirigente
• Principali mansioni e
responsabilità Direzione Area Sviluppo del Territorio e Regolazione del Mercato. Tale Area è il risultato di una riorganizzazione dell’Ente camerale, in seguito alla quale sono confluite nell’Area diretta fino al 31 marzo 2015, tutte le attività promozionali dell’Ente oltre ai servizi di Regolazione del Mercato, di Informazione Ambientale, di rilascio di Documenti e Certificati per l’Estero, per la tutela della Proprietà Intellettuale, della Conciliazione e Metrico.
In seguito a tale riconfigurazione organizzativa la responsabilità si focalizza sui seguenti Settori operativi:
- Innovazione e bandi
- Sviluppo competitività e internazionalizzazione - Studi, statistica e prezzi
- Sviluppo e valorizzazione filiere
- Alternanza scuola-lavoro e Nuove Imprese - Regolazione del mercato
- Servizio metrico
È iscritto all’albo dei Segretari Generali delle Camere di commercio.
Nell’ambito del sistema camerale ricopre inoltre le seguenti cariche:
- Vicepresidente di Retelab, Rete dei Laboratori delle Camere di commercio.
- Membro del Comitato di Sorveglianza per l’Imparzialità di SAI GLOBAL Italia S.r.l. – con socio unico
- Membro del Comitato Guida del Laboratorio Antenne e Compatibilità Elettromagnetica (LACE - COREP)
- Esperto della deputazione della Borsa Merci di Torino (D.M. 27/5/2015)
Pagina 2 - Curriculum vitae di Guido Cerrato
• Date (da – a) Dal 1° febbraio 2014 al 31 marzo 2015
• Nome e indirizzo del datore di
lavoro Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Torino Via Carlo Alberto, 16 - Torino
• Tipo di azienda o settore Ente pubblico
• Tipo di impiego Dirigente
• Principali mansioni e
responsabilità Direzione Area Promozione e Sviluppo del territorio, con la missione di garantire le funzioni di supporto e promozione alla nascita e allo sviluppo delle imprese del territorio, orientare e supportare il vertice camerale negli interventi per lo sviluppo economico locale anche attraverso l’analisi economica e l’integrazione con le azioni degli interlocutori pubblici ed associativi.
In particolare ha la responsabilità dei seguenti processi e Settori operativi:
- Innovazione tecnologica - Europa e documenti estero - Studi, statistica e documentazione - Promozione
- Nuove Imprese
• Date (da – a) Dal 1° gennaio 2007 ad oggi
• Nome e indirizzo del datore di
lavoro Laboratorio Chimico Camera di Commercio Torino Via Ventimiglia, 165 -Torino
Tipo di azienda o settore Azienda Speciale della Camera di commercio di Torino
• Tipo di impiego Vice Direttore
• Principali mansioni e
responsabilità Su delega del Direttore, si è occupato della gestione complessiva dell’Azienda in coerenza con gli indirizzi e gli obiettivi stabiliti dal Consiglio di Amministrazione, compiendo tutti gli atti pertinenti all’ordinaria amministrazione, diversi da quelli riservati dallo Statuto al Consiglio di Amministrazione.
In questi anni ha contribuito alla definizione e all’implementazione di un progetto di ridefinizione strategica ed operativa dell’Azienda, che ha condotto, tra le altre cose, alla cessione di due rami d’azienda, gestendone la totalità degli aspetti (business plan, rapporti con le OO.SS., legali, amministrativi, organizzativi).
Si è inoltre fatto promotore e ha gestito diverse iniziative, quali, a titolo esemplificativo:
- ridefinizione dell’organizzazione, con snellimento dei processi e dei meccanismi di funzionamento;
- introduzione di un processo di programmazione e controllo, per la definizione a budget di obiettivi/responsabilità ed il monitoraggio concomitante dell’efficiente impiego delle risorse, umane e finanziarie;
- introduzione di un sistema di reporting multidimensionale per l’analisi dei risultati aziendali secondo diverse “viste” (azienda, settore, commessa);
- introduzione di un sistema di Management By Objectives (MBO), in linea con quanto applicato dalla Camera di commercio di Torino.
• Date (da – a) Dal 01/06/2002 al 31/12/2013.
• Nome e indirizzo del datore di
lavoro Experta Business Solutions S.r.l. (Torino – Via Filangieri 16) Tipo di azienda o settore Consulenza di Direzione
• Tipo di impiego Socio - Amministratore, Consulente di Direzione
• Principali mansioni e
responsabilità Ha svolto attività consulenziale principalmente in ambito “organizzazione aziendale” e “pianificazione e controllo di gestione”. I principali progetti gestiti si sono concretizzati in:
- supporto operativo alla Direzione Amministrazione, Finanza e Controllo di numerose PMI piemontesi, operanti nei settori industriale, commerciale e servizi;
- ingegnerizzazione ed effettuazione di check up quali-quantitativi per la valutazione del merito creditizio (in ottica “Basilea 2”), rivolti alle PMI, in collaborazione con un’importante Associazione di Categoria torinese;
- reingegnerizzazione di processi amministrativi e logistici;
- definizione e implementazione di sistemi di budgeting e controlling;
- sviluppo e implementazione di modelli organizzativi ex D. Lgs. 231/2001;
- progettazione ed erogazione di percorsi formativi manageriali in ambito amministrativo, finanziario e gestionale.
• Date (da – a) Giugno 2002 – Dicembre 2006
• Nome e indirizzo del datore di
lavoro Associazione Torino Finanza(Torino – Via Cavour 21) Tipo di azienda o settore Studi e Ricerche in ambito economico e finanziario
• Tipo di impiego Direttore – Co.Co.Pro.
• Principali mansioni e
responsabilità L’Associazione, fondata nel 1990 dalle principali banche, imprese e istituzioni piemontesi, si propone di promuovere, attraverso progetti divulgativi, formativi e di ricerca, la cultura finanziaria d’impresa, qualificandosi come “interfaccia a valore aggiunto” tra il mondo finanziario e quello delle imprese e delle loro associazioni.
All’interno dell’Associazione ha ricoperto il ruolo di Direttore occupandosi, tra le altre cose, di seguire e sviluppare numerose iniziative tra cui:
- un progetto, cofinanziato da Regione Piemonte e CCIAA di Torino, di studio e monitoraggio dell’impatto del Nuovo Accordo di Basilea (BASILEA 2) sul rapporto Banca-Impresa;
- un progetto di studio delle esigenze finanziarie delle Start-up piemontesi.
- lo studio di fattibilità di un Osservatorio permanente sul rapporto Banca- Impresa;
- la realizzazione di corsi di formazione e interventi consulenziali, in collaborazione con Unione Industriale di Torino e API Torino, per lo sviluppo culturale ed operativo della Gestione Finanziaria d’Impresa;
- l’organizzazione di Convegni, in collaborazione con il Comune di Torino e le principali realtà bancarie operanti sul territorio, sul ruolo della Finanza al servizio degli Enti Locali.
• Date (da – a) Dal 01/07/2001 al 31/05/2002
• Nome e indirizzo del datore di
lavoro Ford Italia S.p.A. (Roma - Via Argoli, 54) Tipo di azienda o settore Automotive
• Tipo di impiego Dirigente
• Principali mansioni e
responsabilità Direttore Sviluppo Rete con specifico presidio delle seguenti aree di attività:
- Business Planning e Business Management.
- CMA (Consumer Marketing Areas) Process Reengineering.
- Analisi di Geomarketing.
- Elaborazione statistiche periodiche di performance commerciale della Rete.
- Gestione Anagrafica Centrale Concessionari.
- Gestione dell’identificazione interna (arredi) ed esterna (insegne) delle singole location dei Concessionari.
• Date (da – a) Dal 01/01/2000 al 30/06/2001
Pagina 4 - Curriculum vitae di Guido Cerrato
• Nome e indirizzo del datore di
lavoro Fiat Auto S.p.A. (Torino – C.so Agnelli, 200) Tipo di azienda o settore Automotive
• Tipo di impiego Dirigente
• Principali mansioni e
responsabilità Responsabile, all’interno della Funzione “Information Technology di Settore”, per le iniziative e-Commerce e di Sviluppo Rete facenti capo alla Direzione Marketing e Commerciale.
Obiettivo principale del ruolo e del gruppo coordinato era l’identificazione, in ottica di business, del fabbisogno informativo e comunicativo degli enti facenti capo alla Direzione Marketing e Commerciale e la definizione delle logiche funzionali e architetturali per l’implementazione delle singole soluzioni individuate.
• Date (da – a) Dal 01/10/1994 al 31/07/1999
• Nome e indirizzo del datore di
lavoro Progesa S.r.l. (Torino).
Tipo di azienda o settore Consulenza Aziendale
• Tipo di impiego Consulente di Direzione
• Principali mansioni e
responsabilità Socio-Amministratore, Consulente di Direzione. Ha gestito e realizzato numerosi progetti in ambito “organizzazione” e “controllo di gestione” presso clienti sia di grandi, sia di medie dimensioni.
• Date (da – a) Dal 01/01/1992 al 30/09/1994
• Nome e indirizzo del datore di
lavoro Arthur Andersen Management & Business Advisors S.r.l. (Torino) Tipo di azienda o settore Società di consulenza di Direzione
• Tipo di impiego Impiegato
• Principali mansioni e
responsabilità Consulente aziendale con diversi e crescenti livelli di responsabilità.
Ha sviluppato esperienze in ambito "corporate finance" (valutazioni d'azienda;
business plan) gestionale (applicazione di moderne metodologie di controllo di gestione – ABC) e organizzativo (ottimizzazione processi operativi).
• Date (da – a) Dal 02/01/1990 al 31/12/1991
• Nome e indirizzo del datore di
lavoro Arthur Andersen & Co. S.a.s.
Tipo di azienda o settore Società di Revisione contabile
• Tipo di impiego Impiegato
• Principali mansioni e responsabilità
Revisore con diversi e crescenti livelli di responsabilità.
Ha collaborato alla certificazione di bilancio di aziende manifatturiere, finanziarie, pubblicitarie e commerciali.
• Date (da – a) Dal 21/06/1988 al 31/12/1989
• Nome e indirizzo del datore di
lavoro Centrale dei Bilanci S.r.l. (Torino)
Tipo di azienda o settore Studi e Ricerche in ambito economico e finanziario
• Tipo di impiego Consulente Co.Co.Co.
• Principali mansioni e
responsabilità Analista di bilancio
I
STRUZIONE E FORMAZIONECAPACITÀ E COMPETENZE PERSONALI.
C
APACITÀ E COMPETENZE RELAZIONALIAttitudine a relazionarmi con persone di culture differenti maturata in molteplici situazioni in ambito universitario, personale e lavorativo.
Attitudine a lavorare in gruppo.
Ottime capacità relazionali e comunicative maturate nelle esperienze aziendali, sia come consulente che come dirigente.
C
APACITÀ E COMPETENZE ORGANIZZATIVEAttitudine al coordinamento del lavoro dei collaboratori, oltre che dei vari soggetti, anche esterni, partecipanti ai gruppi di lavoro da me gestiti.
Attitudine a gestire mansioni di onerosa responsabilità anche sotto forti pressioni.
C
APACITÀ E COMPETENZE TECNICHEOttima conoscenza dei sistemi operativi Windows (95, 98, 2000, XP, 7);
Ottima conoscenza del pacchetto Office (2010).
Ottima conoscenza di Internet Explorer
• Date (da – a) 10/11/1989
• Nome e tipo di istituto di
istruzione o formazione Università di Torino – Facoltà di Economia
• Principali materie / abilità
professionali oggetto dello studio Tesi: "Le lettere di patronage: esperienze di civil law e di common law"
• Qualifica conseguita Laurea in Economia in Economia e Commercio votazione 110/110
• Livello nella classificazione
nazionale Laurea “vecchio ordinamento”.
• Date (da – a) 1979 - 1984
• Nome e tipo di istituto di
istruzione o formazione Liceo Scientifico “Carlo Cattaneo”
• Principali materie / abilità professionali oggetto dello studio
• Qualifica conseguita Diploma di Maturità Scientifica
• Livello nella classificazione
nazionale Diploma di scuola secondaria superiore
MADRELINGUA Italiano ALTRE LINGUE
Inglese Francese Capacità di lettura Ottima Buona
• Capacità di scrittura Ottima Buona
• Capacità di espressione orale Ottima Buona
Pagina 6 - Curriculum vitae di Guido Cerrato
RETRIBUZIONE
TABELLARE RETRIBUZIONE DI
POSIZIONE RETRIBUZIONE DI RISULTATO
L'importo è definito dal CCNL Area dirigenza del
Comparto Regioni ed Autonomie locali
L'importo attualmente previsto dal sistema di valutazione permanente è
pari a € 57.233,40
A fronte di performance positiva, la retribuzione di risultato viene erogata solo con il raggiungimento dei prerequisiti generali dell'ente sulla base di specifici indicatori di salute organizzativa, di qualità dei servizi all'utenza e dei risultati ottenuti sui dieci obiettivi individuati nel piano strategico.
L'importo varia di anno in anno in relazione alla valutazione della performance organizzativa e individuale, che in base alla
metodologia adottata prevede una scala di punteggi da 0 a 6 cui corrisponde un premio di risultato da 0 a € 30.380.
Ai sensi del vigente CCNL la retribuzione di risultato è, altresì, integrata da quanto deriva dal principio di onnicomprensività
del trattamento economico dei dirigenti.
Per l’anno 2017 è stato erogato un premio di risultato di € 45.132,06
Per dettagli sulla metodologia di valutazione delle posizioni e dei risultati conseguiti, visita la pagina Amministrazione Trasparente\Performance\Ammontare complessivo dei premi
ARTICOLIEPUBBLICAZIONI - “L’Activity Based Costing nelle Piccole e Medie Imprese: il caso Sesia Fucine S.r.l.”, in BUDGET - marzo 1996.
- “Il Controllo di Gestione nelle Imprese che commercializzano Prodotti Informatici” in BUDGET - dicembre 1997.
- “Aziende speciali e competitività: il caso di un laboratorio chimico” in AMMINISTRAZIONE & FINANZA – N.ro 11/2006
- “Analisi di sensibilità per le scelte direzionali” in AMMINISTRAZIONE &
FINANZA – N.ro 12/2006
- “Budgeting e Controllo in un’azienda di servizi per l’elettronica applicata” in AMMINISTRAZIONE & FINANZA – N.ro 20/2007
- “La realizzazione di un modello di business plan nell’ambito di un’operazione di leverage buy out” in CONTROLLO DI GESTIONE – N.ro 2/2010
- -“Il controllo concomitante dei flussi di cassa” in AMMINISTRAZIONE &
FINANZA – N.ro 6/2012
ALTRIINCARICHIDIRILIEVO - Dal 12/1998 iscritto all’Albo dei Revisori Ufficiali dei Conti
- Professore a contratto per il corso di “Gestione Aziendale” nell’ambito del Diploma Universitario di Ingegneria Meccanica del Politecnico di Torino (AA 1999-2000 / 2000-2001)
- Professore a contratto della SAA - Università degli Studi di Torino, per i moduli di “Organizzazione Aziendale”, “Controllo di Gestione” e “Sistemi Informativi Direzionali” nell’ambito di MBA e altri Master.
Si autorizza il trattamento dei dati personali contenuti nel presente curriculum ai sensi del D.Lgs. 196/2003
In ottemperanza all’art. 10 della L. 31/12/1996 n. 675 (art. 48 DPR 445/00) il sottoscritto dichiara, sotto la propria ed esclusiva responsabilità, che quanto riportato nel presente curriculum corrisponde al vero.