• Non ci sono risultati.

VERBALE N. 1 {Criteri di valutazione)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "VERBALE N. 1 {Criteri di valutazione)"

Copied!
11
0
0

Testo completo

(1)

PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO A TEMPO DETERMINATO MEDIANTE STIPULA DI UN CONTRATTO DI LAVORO SUBORDINATO DELLA DURATA DI TRE ANNI AI SENSI DELL'ART. 24, COMMA 3, LETT. A) DELLA LEGGE 30.12.2010 N.

24:0 l!RESSO. IL DI.PA.RTIMENTO. l).l"SCI;eNze·si:aNEPitl:iE,'~;C~I~,I(:l:l.E .. "L~

s~'.ccQ;;·

-

SETT,OR'E,,-Cò·i\iCQRS:UA.L.I="· O:~t:f:2: ... SET,J"OR&< SCIE·ISITIF~.CQ7 . DISCIPLINARE MED/30 ...: . MALA.TTIE APPARATO VISIVO - CODICE CONCORSO 3956

VERBALE N. 1 {Criteri di valutazione)

La ·comrnissi·one J9il.l·di;cçtri-oe 1dell.a preme-dura .selettiva .a n. 1 pesto ,di .ri·oencatore universitario a tempo determinato ai sensi dell'art. 24, comma 3, lett. a) della Legge 30.12.2010 n. 240 per il settore concorsuale 06/F2, settore scientifico- disciplinare MED/30 - Malattie Apparato Visivo presso il Dipartimento di Scienze Biomediche e Cliniche "L. Sacco" composta dai:

Prof. MIGLIOR St~fano . P(O:f. QUARANTA Lu.cian:Q Prof. VIOLA Francesco

d.eU'Unt~ersttà degJtStudt. MUano .- Bicocca deHtiniversità~degJi. stwei P:avfa:

dert'Università cregWStu& Mirano ·

s1 riunisce al completo per via telematica il giorno 28/3/2019 alle ore 9.00 per predeterminare i criteri di massima e le procedure per la valutazione dei candidati.

I componenti della Commissione .prendono atto che nessuna istanza di ricusazione

!qei io0m·mtss.arJ ,., • .J•* V .)o- ·• • ,.•• J •',.. ::è perve·nù"ta :a1fAtieneo -'• •} • ~ <€ • • ,.tji·e pertanto ~ " " ., • . : ) ' • .. ,.-O "~a •• ·,commisSJone stessa • • " ' • '"' • • • ...,. ; ;.; '

··plènamente

-Jeg~.f~mat:à

a·Cil

.operar.e.;secontilo ~€ :'fl0fme·1i!ehban-Glò

··:coricòrsùàJe.

Si procede quindi alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Stefano Miglior e del Segretario Prof. Francesco Viola.

La Commissione prende atto che, in base a quanto comunicato dagli uffici, alla procedura partecipano 2 candidati.

Ciascun· camm~ssark>: dklil-fara che. norr susststono-· s~t:uazk>nf· dif. ~ncompat~ID:U~tà~ a~

sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell'art. 5, comma 2, del D.lgs. 1172/1948, con gli altri membri della Commissione. Dichiara altresì, ai sensi dell'art. 35 bis del D.lgs.

n.165/2001 di non essere stato condannato, anche con sentenza non passata in giudicato, per i reati previsti dal Capo I del Titolo II del Libro secondo del Codice Penale. Dichiara altresì di non aver riportato una valutazione negativa nelle attività d.i..cui al.comma 7 deU'art. 6 deHa,,~ggex1. 2~0/2010

-Ciascun :cQ'm"mìssa'ri'ò sottoscrlv-e :élppo5fta ·dlchiarazi<me ·che :si .all:eg.a . .al pr:eser)te verbale.

La Commissione prende visione del decreto rettorale con il quale è stata indetta la procedura selettiva indicata in epigrafe, e del Regolamento per il reclutamento di ricercatori a tempo determinato emanato dall'Università degli Studi di Milano

e

· dell'art. 24 della legge 30 dicembre 2010 n. 240.

La commissione, come previsto dal bando di .. indizione della. selezione, dovrà condudère i' lavori entro,· 3 mesi' dalla d'ata del· t:fecreto di'· nomina.

La~ comrrùssPon·e, ,n. base.;

a:-

qu-am:ci· stafut~tto

· è.tarbandc df

se~èzf-Ofre., passa' qufhdf-·a·

(2)

predeterminare i criteri di massima per la valutazione dei candidati, secondo parametri e i criteri di cui al D.M. 25.5.2011 n. 243 di seguito elencati:

Valutazione dei titoli e del curriculum

a. a}

possesso .del. titolo di.. dottore di. ricerca o equipollenti, ovvero, per i. settori rnteressatr; d,~P·dfp+O-ma di spedall22a2tone medrca o. equivah~nte; conse:gUit(J, rn

-·--~ •• ~ .->.... . -·. .

It·af4a·:o·.·aWEsterfr; '· .

b. b) eventuale attività didattica a livello universitario in Italia o all'Estero;

c. c) documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri;

d. d) documentata attività in campo clinico relativamente ai settori concorsuali nei quali sono richieste tali specifiche competenze;

e. e) . .re~Hzzaz.ione ~i ,attività :pr.qg.ettua'e ,._relativamente .. :ai .settar,i cooco.r:st,taU JJe_i

quà1h:è

prevista; ·

f. f) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi;

g. g) titolarità di brevetti relativamente ai settori concorsuali nei quali

è

prevista;

h. h) attività di relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali;

i. i) conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività

dr rrcerca; . . . . , .. . . .

j. j)< possesso del !i:Hploma« d[. speciaHzzazi'.orie· eur:;opea; r::i'c;:onpsciute: da•: B·oar::d.

internazionan, reràtivamente a cj'uei settori concorsuari' nei-·quari· è previ·sta.

La valutazione di ciascun elemento è effettuata considerando specificamente la significatività che esso assume in ordine alla qualità e quantità dell'attività di ricerca svolta dal singolo candidato.

La Commissione valuta altresì ogni altro titolo o attestato non esplicitamente .richiesto per. J'am.m.isslone .aJJa selezione.

·Valutazione ·tiefle· ptt/JbVicazioni

La commissione giudicatrice, nell'effettuare la valutazione comparativa dei candidati, prenderà in considerazione esclusivamente pubblicazioni o testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti nonché saggi inseriti in opere collettanee e articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale con l'esclusione di note interne o r9pporti. dipartimentali. La .tesi _di .dottorato o dei titoli equipollenti saranno' presi' fh co:nsrd'erazro,ne anche' ìn assenza cfeffè' co.ncffi!ìo,nì· sop-ra

merr:iionate. .

La Commissione giudicatrice effettuerà la valutazione comparativa delle pubblicazioni sulla base dei seguenti criteri:

a) originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione scientifica;

b) congruenza di ci a se.una pub.blicazio.ne co.n .il settore concorsuale per JJ quale

è

',banditi;! 'la procedura :e ,c,on · f\ev.entual·e pr:offlo, · :definJbo :esduslvamerite · tramjte

·~·· 1..,_. , ... __ • - •.•• .>.>. ~ ... -~- . - " ' , " •• • ' . - · . . . ~ .~ .. ! < . · · . 1... -- ••• /:')· ~- - ··.·-

'indicazlone ~H "Ùno ·o. :p1ù 'Settori . ,scientifko-disd~trlari, òvve-ro co-n tefuatkne interdisciplinari ad essi correlate;

c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunità scientifica;

d) determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica internazionale di riferimento, dell'apporto individuale del candidato nel caso .. di partecipazloo.e d.el:_ m,edesiJJJO., a. lçt.Nor:~ .. ~n.coJ,l.abor:-az~one.

Per quanto riguarda i lavori in collaborazione con i commissari della presente procedura o con altri coautori non appartenenti alla Commissione, al fine di

(3)

valutare l'apporto di ciascun candidato, la comm1ss1one stabilisce che saranno valutabili solo pubblicazioni scientifiche nelle quali l'apporto del candidato sia enucleabile e distinguibile.

La. Com.missi.o ne stabil.isce che . valuterà !~apporto del candidato nei. lavori in ..

coHa.5o·razlon..e·con< i segcientl crlferl rn· ordlne dl prforftà:

I · • "· , .r "(.>.'•-;. . fh,..._... i.•-. .'•· I: r-J.i. !..". ~ ·~f·•' .<; ~,' "

quando ri-Suitrespressamente.· indittato; ..

posizione del nome dei candidato quale primo o ultimo autore e posizione nella lista degli autori;

coerenza con il resto dell'attività scientifica;

notorietà del candidato nel mondo accademico e/o scientifico.

· La .Co .

.n;u:n,s&to.ne

v~tuter:à Je .p,ubb.Ucaztotli .çH ,ca.ratter.e ·soe.o~Wco

...

deUe ,seguenti

· t~polo.gi.e:

monografie (con ISBN) Articoli su libro (con ISBN) Articoli su riviste (con ISSN)

Nef vafutare re pubbftcaztonrl fa comrntsstone gtudrcatrlce st avvarrà anche der segu.entl indicatorf, r:iferiti a!'fa1·.datacdl. inizio cdell~R,vafufazion:e:

a) numero totare

derfe

citazioni; .

b) numero medio di citazioni per pubblicazione;

c) "impact factor" totale;

d) "impact factor" medio per pubblicazione;

e) combinazioni dei precedenti parametri atte a valorizzare l'impatto della produzione scientifica del candidato (indice di.Hirsch o simili).

·<La .Comm~ss~urle ··~-u'GNcatr~-ce vaJ-uterà · -aJtresJ -~a ·cons~stenza 'COm'j)JessNa -d-eJJa produzione scientifica del candidato, l'intensità e la continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati, di allontanamento non volontario dall'attività di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali.

Considerato che il numero di candidati è pari o inferiore a 6 e pertanto non è

n,ecessar;I~ ~.a .. valu.tazi.ol;l.e pi:::ellrnJna.r::_e suL btoU, sul cw:ri . .eulum. e suH~ .. p.r.o.duz~ooe

s.cientifica, la Commissi'o11e; co;fffè:prevìsto' dal han(fo,,

arnmétfe

tutti i carlcffdat{ alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni. · ·

Contestualmente alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni, è accertata 1'adeguata conoscenza de11'eventua1e lfngua straniera ·indicata net bando.

La Commiss·ione, dopo la discuss·ione sui titoli e sulle pubblicazioni, procederà ad assegnare ai titoli, a ciascuna pubblicazione e alla consistenza complessiva della produzione scientifica, all'intensità e alla continuità temporale della stessa, un punteggio, come previsto dal bando di indizione della selezione.

Ar

trtoH· verranncr att:riboitt· ftn~a a·' un'· massrm·o-di pun·tr 30'; G:osl ripartiti:

TITOLI

(4)

r~=-- "-~..,=-... -=---"-~ .... --_..,.=-- --==-·-:~--:=-"'~~ .. --1 ... . , __ .. .,...,...,,,,.,, --:.,,.-... _ ... ._,,,. -... -_- - --- - ·-- ,,_- _ . ...___ - ·-=-'-", ~·- ,,_--- . .,__-.- -- --- ,,. ____ .,...,-,,_-,,._.,,...,,~ ... --- ---... '"-·"·-=...,.- ... _-_ -----·-.,,~----- ----

i

titolo di dottore di ricerca o equipollenti

I

!

fino a un massimo di

~

li-~·ip~fv~1~-~~e~!'c~c~~-~~~~:~~i~=1~-~~-~~~afi'Estero···--

__ ) ..

P_~-~!i ____ ~_ -·---~ .. -- ----·--- -- ~-·+·--·----·---

. .--... _9 ____________ _, _________ ~-g~-··-·---·----·----.-- --·--· ··---.~··---~! --· - ... --· --.. - -·---·· -·--~-~ . ··--·-·-····-,1

i

attività didattica a livello universitario in Italia l

fino a un massimo l

f, { '\

i 01: aWEster-e-~ t1"F,r-e~a·zr0ne a'N-a··clerr-at~·:. '

dr

pdhti

4

r.

!;-·---~"'----~~---·' -~---_ . .:.._, _____ . __ ,.. _ _;._ ~;._,_,__--·~ ------··-~ -~---+*-~~---..

.. --_.:..:.. _____

---~-~ ~---~---~-~~

( attività di formazione o di ricerca presso :

fino a un massimo "

1 qualificati istituti italiani o stranieri (es.

j di punti 8

L9?~~~g.!JJ_~~9J_~ççJ _______ ···- ----·-·-·· ---~- ~· . . --- -.. _____ ;_ ---·-- - ---- --- --- .... . --·

i, attività in campo clinico per i settori

! fino a un massimo

:! concorsuali in cui sia prevista, in relazione alla '.

di punti

8

I duràta ! .

;-_;~~ n~~~-;i~-~~~cii-~tti~1~~j;;~-g~tt-~~1~-~.~ ~

·1 · -- . . . - -i

f~~~-~-~~:~=~a~~i--~-~ --~---

··-

~ settori concorsuali in cui sia prevista \

di punti

~

. . _ .

\1

r-~;~a~~~~-~i-~~-~-:ciì~~;i~~~-~;~-~cii~a~-~-~-t~ ·d·1 · Tri·~;--~-~-~ ;;:,~~si~-~----

·-'i

~ gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o ;

di punti

1

L l?~Lt~~lJ?.~]iO.Q~

..

?!gJJ_?_t~.?-~L. ___ ._ -·--"'···-··· .. -- ... ··- --: __ -·-·· ---·--·--·--- --- ·-·--- ·- ··-·

i

if tttofarttà dt brevettt ' t

flno a un massimo

- . . .

i _______ Jj_i __

P9.r:1.~!_1

______________

·---~----

·-

1:·--... -u--- ---·- -·-·-·-··---- ---··----·-·---""- -··-·•••-••·- ••• ----·~· ..,__

1 attività di relatore a congressi e convegni (

fino a un massimo ,

ii nazionali e internazionali;

i di punti 2 \

lì"-'·--·-~-~---·-··.., __ . .,.,,.~__,. ... , .... -~--'-"·----·--.. .--. ---· . -~---- ··---·--~. ·- - . --~'" ... - - .. - -·1---~~..-.--~-.~~---·--.--· -~ -- ·--~------·""-->·•-;

i! conseguimento di premi e riconoscimenti J

fino a un massimo

~ :; nazionali e internazionali per attività di ricerca

l di punti 2

~

i---·---·-·-- - ----·-·----···- ---····-·- ··-··---- ... ··-·--- --- --- ··-- - ... ~--.---·-_______ ., ______ --- - - --- ---···--i1

l :d1p1oma d1 s·P,ec1allzzazJone 'et:rrope.a

i

0flno--a:un

massitno

i:

-~ :ì:Jc6~0sd~-hl -aa J3&ar!i ~hl-ét~~-zi~at

1

·;<fl"·çùnti

1

!

;~--.---. ... -~ .... --..-.-.e<•--·._,... _____ __,..,.,,,,. ... ~---"~-.... - - - - · - - - . - - . ~ ~...----·-- ·- -·-- -- --- - ~ - - - -.... ...__ ... ~---~-.,--....___~---···- .,.,- ... ~.--·--·-· - .... ...J~

~ altri titoli (es. master, ecc.)

\fino a un massimo

1!

! . !

di punti

1 . :,

L--~---·~·-···-·--·="··- --·. ---..-. .,-.,,·--- --·-- -·--"-·· ._ .... ·- - -.· ·--··: - -·-. ~--.-.. » ... - . .,. -~~---· -. ·---·-~··-···-·---·-· .. ·- -.·. ~ ., ... , .. "

Affe (?Ubbffcaztont verranno attrtbuttt fin'o· a·

tiri'

m·assim·o· di punti 60', così rtpartttt:

.. .

PUBBLICAZIONI

·---~--·---...,. ____ -~---- - - -·-----~~---. ---~-- ----~----- - . - - - - - .. ~-- -- ...-- -·---~---- --- - - - · ~---~ -~- ·- -- --~-,..-·---- -·"i

I l

1 monografia . _____

i_~l~-~~-~:?-~.:~-~i-:~--- ·----· ---·--

j

! i'-~~-9~1~··i·~·;;;1t~-i~---~~~-;~·-z~·;1;tt~-~~-~ - ; .fino a .un .massimo . __ ,

i·di ·punti 2 .

t.. -·----· ·--... ··-·---···---·-_ ...

-··~-

... __ . --· -. ··-····-· . . ... . -

·-·-·--i-·--· --- ... ~----·-·- ·---···--- · - - · -- -.. ---- ... -... ·-1

1 articolo su libro 1

fino a un massimo

l

i i di punti 2 _ l

1---·---·~

---·-····-·-···----·---··----··----··--.. --····-·-·· .... ····- ... -·:----·----·--· ----·-·-··-·· ----·--·- ... ,.. ···---·-· ···---·-··· ...

1 articolo su riviste internazionali i

fino a un massimo

i

! ...

! -~.LP.~!:ttl_

4_?_________ ···- - ---· --- -·---··· ; l--~rtt~~lb--~~--~j~-t~è-;~~t~~~ji___

... --. -- . .

1

fino a un masstmo -

-···~i

l_ ______ ,, ___ .. ··-·---·- _____ --·· __ :_ -~--- .-- ... ___ _____ _ ______ L9i~P_Y,Q.~~ ~--· ~--··· ___________ .. : ... ________ ... ,

l~r:c:ed~~~~~~~~i:_:_ ___ ... ··· _ ... [ ~~~-u~n~~l~~s~=o ··-··· ___ _

(5)

r~~-cii;J~-~-~,-~~it-i~-;;~~-~-~~~t~t~-

--

-~---

··-·-- •-'

-~- ~-·

-.

rfi~~ -~- ~-~ -~~-~~i-~-~---~---·-·---~---=- --~~

L----~~~'- _________ ---~-'"- .. _ ·--~ ___ ,.~--·--· .. - .. ----~--- ________ . ,_-~--~-- _ ····--- ___ .. ___ ,

_i

_,c;!,iJ?_ ~ .. r:t.!!.,_1 _" ___________________ _

.:--=--->

-~--- --~--

--"

~--

..

-~~--~--·

A~la cof.lSi-Sten:za;_ cor:np~ess~va deUa produz~on:e-sdenUf:tca" de~-can.mdaU .e a~b'~n.ten?:~tà

e

alla. cont'.io\iità . témi;.lof.ale déflà stessa·.

(fatti sai.vi .

i geriocff, aaegJ.i:afamente~

documentati, di allontanamento non volontario dall'attività di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali) verranno attribuiti fino a un massimo di punti 10.

Al termine, la Commissione, confrontati gli esiti delle singole valutazioni, si

· esptimerà a mag·gioranza proponenélo i1 nominativo per1a·chi-amata.

la Commissione, tenuto corito che non potrà riunirs·i prima che siano trascorsi n. 5 giorni dalla pubblicizzazione dei suddetti criteri, decide di riconvocarsi secondo il seguente calendario:

- il giorno 12/4/2019 alle ore 9.00 presso(TELEMATICA): esame analitico dei titoli e delle pubblicazioni..scientifiche dei candidati .

- U.-9iorntY "17/4/'lJJJ"191- aM.e ore-.10-;00 pres-so· Ospeda-be-·ILBi-g~-Sacco - Aulra-Se9retrer~ét"

Oculistica - via G.

·s.

Grassi 74 - Milano : discussione dei titoli e delle pubblicazioni e accertamento della conoscenza della lingua inglese

Il presente verbale viene inviato per posta elettronica all'indirizzo valcomp_@unimi.it al Responsabile del Procedimento dott. Ferdinando Lacanna per la pubblicizzazione . .·su1 --sl.to w,eb .de.U 'Ate.neo.

La seduta

è

tolta alle ore 9.20 Letto, approvato e sottoscritto.

LA.COMMISSIONE:-

Prof. Stefano MIGLIOR

Prof. Luciano QUARANTA

· iP-rof. :ifrancesco V-iOLi-\

(6)

PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO A TEMPO DETERMINATO MEDIANTE STIPULA DI UN CONTRÀTTO DI LAVORO SUBORDINATO DELLA DURATA DI TRE ANNI Al ~ENSI DELL'ART. 24, COMMA 3, LETT. A) DELLA l,.EGGE 30.12.2010 N. 240 PRESSO_,. IL DcIPARTIMENTO,· DI. SCIENZE: B. . . . .. 1IOMEDICHE E' CLIN,ICHE' . - ~"L.

S-ACCOt11 - SETTO~E. CONCORSUALE'', 06/:FZ: - SETTORE· SCIENTIFICO- DISCIPLINARE MED/30 - MALATTIE APPARATO VISIVO - CODICE" CONCORSO 3956

·· ,-.-~RBA"l::'E·w.. ·;i

_:(ES:ame-.pr~linj]nare::cfei'.titoli,~dei=.:cul'.'riculum

. ·ie·della _p.,oduz1one;~sclentifica.,d~l .·candidatì)

La Commissione giudicatrice della procedura selettiva a n. 1 posto/i di ricercatore universitario a tempo determinato ai sensi dell'art. 24, comma 3, lett. a) della Legge 30.12.2010 n. 240 per il settore concorsuale 06/F2, settore scientifico-disciplinare MED/30 - Malattie Apparato Visivo presso il Dip_artimento di Scienze Biomediche e

O~rq.~che "b.. Sacco" composta-.. da~~

Prof. MIGLIOR Stefanor Prof. QUARANTA Luciano Prof. VIOLA Francesco

dell'~ni'vers.ità deglrstudi Milano:. - Blcocca dell'Università degli Studi Pavia

dell'Università degli Studi Milano

si riunisce il giorno 12/04/2019 alle ore 9.00 per via telematica per l'esame dei titoli e detle,-pubb1Jcazioni scientlfich.e . .-p.reseotate dai candidatL

In .apertur,a .di seduta .il Pre5idente cdell.a -·Gor:nmlssione· ·dà lettura :del messagg·io .di posta .ielettr;onica .. aon il "quale 'il R;esp:onsabHe -delle procedure •:comuni-ca =che in ·data

·28/3/2019 sì è provveduto alla pUbblicizzaiione dei crìterì stabìlìtì dalla Commìssìone nella riunione del 28/03/2019 mediante pubblicazione sul sito web dell'Ateneo.

La Commissione prende visione dell'elenco dei candidati, che risultano essere:

)ltLO'tfISI Camilla Maria GTaci'nta PREZIOSA Chiara.

Ciascun commissario dichiara che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell'art. 5, comma 2, del D.lgs. 1172/1948, con i candidati.

Dichiara inoltre di non trovarsi in alcuna situazione di conflitto di interessi, anche potenziale, con i candidati ai sensi della Legge 190/2012. Ciascun Commissario .settes<?r-1ve iapposit-a rlicm.ar..az-101"1e ,che si ;attega-ial-presente ver-9.ale.

Constatato ,•eh~, .1come ·previsto ·dal bando.:r. .. sono trascorsi .almeno ·5 :'Ql·ornl ·1dalla pubblicizzazione dei criteri, la Commissione può legittimamente proseguire i lavori con l'esame dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche presentate dai candidati.

Successivamente verifica che le pubblicazioni scientifiche inviate agli uffici corrisi;>ondono all'elenc.o delle .stesse allegate alle domapde del candidatL

La Commrssrone; ai frnf della presente· selezione,.. p.rende rn c0nsiderazrone esclusiV:amente· pubb:lrcazioni' O/ testi' accettati" per la· pubbHcazione secondo,·:: le: norme vigenti nonché saggi inseriti in opere colTettanee e articon editi su riviste in formato cartaceo o digitale con esclusione di note interne o rapporti dipartimentali. La tesi di

()Y·~

/

(7)

dottorato (o equipollenti) è presa in considerazione anche in assenza delle condizioni sopra menzionate.

Veng.ono quindi prese in esame le pubblicazioni redatte in collaborazione con i eommrssari- ·· deft(J · presente, prececfura· dJ. valutazione-· or li:on .altri· c0autorJ' non appartenenti alla Commissrone;1> al fine di' ~aiutare· l'appo:rto,dr ci'as.cun candidato·;

In ordine· alla possibilità di' ihdi\Yl.i'duare !"apporto· dei sihgolr coautori' alle pubblica~ibnr presentate éai canéidati che risultano svolte in collaborazione con i membri della Commissione, si precisa quanto segue:

non si rilevano contributi scientifici dei candidati con Comm1ss1ene

membri della

nei l.al\f·or'i sv·olti "in 'GolJabor:aiione tr;a 'i ·candidati :,ed :altri :<ao;autorì" ·i <contributi scientifici dei candidato sono enuc,eabili e distinguibili

la Commissione unanimemente delibera di ammettere alla successiva valutazione di merito tutti i lavori presentati dai candidati.

Concfuso f'esame dei titon e derre pubbYicazioni scientifiche presentate dai candidati, alle ore 10.00 la Commissione termina i lavori e decide di riunirsi il giorno 17/04/2019 alle ore 10.

Lettol approvato e sottoscritto.

LA COMMISSIONE:

Prof. Stefano MIGLIOR

Prof. Luciano! QUARANTA:-,

Prof. Francesco VIOLA

~

______.,_...___ ___,,________,,-=---

~

(8)

PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO A TEMPO DETERMINATO MEDIANTE STIPULA DI UN CONTRATTO DI LAVORO SUBORDINATO DELLA DURATA DI TRE ANNI AI SENSI DELL'ART. 24, COMMA 3, LETT. A) DELLA LEGGE 30.12.2010 N. 240 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE BIOMEDICHE E CLINICHE "L. SACCO" - SETTORE CONCORSUALE 06/F2 - SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MED/30 - MALATTIE APPARATO VISIVO - CODICE CONCORSO 3956

VERBALE N. 3

(Discussione dei titoli e della produzione scientifica)

La Commissione giudicatrice della procedura selettiva a n. 1 posto di ricercatore universitario a tempo determinato ai sensi dell'art. 24, comma 3, lett. a) della Legge 30.12.2010 n. 240 per il settore concorsuale 06/F2, settore scientifico- disciplinare MED/30 - Malattie Apparato Visivo presso il Dipartimento di Scienze Biomediche e Cliniche "L. Sacco"

composta dai:

Prof. MIGLIOR Stefano Prof. QUARANTA Luciano Prof. VIOLA Francesco

dell'Università degli Studi Milano - Bicocca dell'Università degli Studi Pavia

dell'Università degli Studi Milano

si riunisce il giorno 17 aprile 2019 alle ore 10 presso Ospedale Luigi Sacco- Aula Segreteria Oculistica - via G. B. Grassi 74 - Milano per procedere alla discussione pubblica dei titoli e della produzione scientifica. Contestualmente alla discussione si procederà all'accertamento della conoscenza della lingua inglese.

La Commissione stabilisce che, dopo aver sentito tutti candidati, procederà ad attribuire ai titoli, a ciascuna pubblicazione e alla consistenza complessiva della produzione scientifica, all'intensità e alla continuità temporale della stessa un punteggio così come previsto nel verbale n. 1.

Si procede quindi all'appello dei candidati convocati.

Risultano presenti i candidati sotto indicati dei quali viene accertata l'identità personale come risulta dall'elenco firma allegato al presente verbale.

1) M::ElVISI Ca111illaMdlia Giaeiflta~ -1(___...

2) PREZIOSA Chiara

Risultano assenti, pur regolarmente convocati, i seguenti candidati:

ALOVISI Camilla Maria Giacinta

I candidati vengono chiamati ad illustrare e discutere i propri titoli e la produzione scientifica in ordine alfabetico.

Alle ore 10,00 viene chiamata la candidata PREZIOSA Chiara e si procede alla discussione dei titoli e della produzione scientifica e all'accertamento della conoscenza lingua straniera.

Al termine dell'illustrazione e della discussione dei titoli e delle pubblicazioni e dell'accertamento della conoscenza della lingua straniera, la Commissione procede, dopo adeguata valutazione, all'attribuzione di un punteggio ai titoli, alle pubblicazioni presentate dai candidati ed alla consistenza complessiva della produzione scientifica, all'intensità e alla continuità della stessa, sulla base di quanto stabilito nella riunione preliminare.

Per ciascun candidato vengono predisposti:

• -un prospetto nel quale vengono riportati i punteggi attribuiti collegialmente dalla Commissione ai titoli presentati (ali. 1);

• -un prospetto nel quale vengono riportati i punteggi attribuiti collegialmente a ciascuna pubblicazione (il numero indicato nel prospetto si riferisce alla numerazione indicata dal candidato nell'elenco di pubblicazioni presentato) (ali. 2), nonché il punteggio assegnato alla consistenza complessiva della produzione scientifica, all'intensità e alla continuità temporale della stessa.

Al termine la Commissione, confrontati gli esiti delle singole valutazioni, si esprime all'unanimità proponendo per la chiamata la dott.ssa CHIARA PREZIOSA.

La Commissione si riconvoca per il giorno 17/4 alle ore 10,45 per procedere alla stesura della relazione finale e per ottemperare agli ultimi adempimenti.

La seduta è tolta alle ore 10,30.

Letto, approvato e sottoscritto.

LA COMMISSIONE:

Prof. Stefano MIGLIOR

Prof. Luciano QUARANTA

Prof. Francesco VIOLA

(9)

ALLEGATO 1 al verbale 3

Candidato: PREZIOSA Chiara

Punti

: titolo di dottore di ricerca o equipollenti I diploma di specializzazione medica o equivalente, conseguito in Italia o all'Estero ! l

- - - -- - - - - - --···· .. ·-··-··--- -·-·-·'"-··---. ---···---1

: attività didattica a livello universitario in I_t<i:l.ia o all'Estero, in relazione alla durata_______ ! O _____ .

; attività di formazione o di ricerca presso q!l.'.llificati istituti italiani o stranieri (es. assegnista, ecc.) ___ '_o ______ _

; attivit~jn campo clinico per i settori concors11_~li in cui sia P.!:l:.':'.ista, in relazione aUa ~._u_ra_ta__ ; 1

i realizzazione di attività progettuale per i settori concorsuali in cui sia prevista ___

\O __________ _

! organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecip __ az_::_:ioc:.n:..:ce....:a:.sgc:.li'-'s'-'t-"es'-'s-=-i ______ o ___ _

' titolarità di brevetti - - - · - - - -: O

. attività di relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali

• conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di _r._ic_e_r_ca _ _ _ . diploma di specializzazione europea riconosciuto da Board internazionali

. altri titoli (es. master, ecc.) o

- - - i

i5

t PUNTEGGIO COMPLESSIVO TITOLI

ALLEGATO 2 al verbale 3

Candidato: PREZIOSA Chiara

PUBBLICAZIONI (punteggio massimo attribuibile 60) Punti

· - - - · · - - - · - · - - - - · - · ---·--- --- --- Pubblicazione n. 1

Pubblicazione n. 2 ' Pubblicazione n. 3 ' Pubblicazione n. 4

• Pubblicazione n. 5 Pubblicazione n. 6.

o o

0,5

0,5

! Pub~~~azione n. 7

i Pubblicazione n. 8 Pubblicazione n. 9

·-~---· · · - · · · - - - ' - - - -0,5 - - - -

I

PUNTEGGIO COMPLESSIVO PUBBLICAZIONI

PUNTEGGIO CONSISTENZA COMPLESSIVA PRODUZIONE SCIENTIFICA, CONTINUITÀ TEMPORALE DELLA STESSA (punteggio massimo attribuibile 10)

0,5 0,5 4,5

- - - - · · - - - · · - -

Punti 5

(10)

PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO A TEMPO DETERMINATO MEDIANTE STIPULA DI UN CONTRATTO DI LAVORO SUBORDINATO DELLA DURATA DI TRE ANNI AI SENSI DELL'ART. 24, COMMA 3, LETT. A) DELLA LEGGE 30.12.2010 N. 240 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE BIOMEDICHE E CLINICHE "L. SACCO" - SETTORE CONCORSUALE 06/F2 - SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MED/30 - MALATTIE APPARATO VISIVO - CODICE CONCORSO 3956

RELAZIONE FINALE

La Commissione giudicatrice della procedura selettiva a n. 1 posto di ricercatore universitario a tempo determinato ai sensi dell'art. 24, comma 3, lett. a) della Legge 30.12.2010 n. 240 per il settore concorsuale 06/F2, settore scientifico-disciplinare MED/30 - Malattie Apparato Visivo presso il Dipartimento di Scienze Biomediche e Cliniche "L. Sacco" composta dai:

Prof. MIGLIOR Stefano Prof. QUARANTA Luciano Prof. VIOLA Francesco

dell'Università degli Studi Milano - Bicocca dell'Università degli Studi Pavia

dell'Università degli Studi Milano

si riunisce il giorno 17/4/2019 alle ore 10 presso Ospedale luigi Sacco- Aula Segreteria Oculistica - via G. B. Grassi 74 - Milano per la stesura della relazione finale.

La Commissione, sempre presente al completo, si è riunita nei giorni 26/3/2019 e 12/4/2019 per via telematica e il 17/4/2019 presso Ospedale Luigi Sacco- Aula Segreteria Oculistica - via G. B. Grassi 74 - Milano.

Nella riunione di apertura la Commissione ha provveduto ad eleggere il Presidente e il Segretario attribuendo tali funzioni rispettivamente al Prof. Stefano Miglior e al Prof.

Francesco Viola.

La Commissione ha preso atto che, in base a quanto comunicato dagli uffici, alla procedura partecipano 2 candidati.

Successivamente ciascun commissario ha dichiarato ai sensi dell'art. 35 bis del D.lgs.

n.165/2001 di non essere stato condannato, anche con sentenza non passata in giudicato, per i reati previsti dal Capo I del Titolo II del Libro secondo del Codice Penale, di non aver riportato una valutazione negativa nelle attività di cui al comma 7 dell'art. 6 della Legge n.

240/2010 (N.B.: quest'ultimo periodo va inserito solo nel caso in cui ci sia stata la valutazione da parte dell'Ateneo di provenienza) e di non avere relazioni di parentela ed affinità, entro il quarto grado incluso, con gli altri commissari.

La Commissione ha quindi provveduto a predeterminare i criteri per la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni ed a consegnarli al Responsabile della procedura, affinché provvedesse ad assicurarne la pubblicizzazione mediante pubblicazione sul sito Web dell'Ateneo

www.unimi.it/valcomp . '

Nella seconda riunione che si è tenuta il giorno 12/4/2019 ogni componente della Commissione in base all'elenco dei candidati ha dichiarato la non sussistenza di situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 del c.p.c, con i candidati della procedura:

jJ-

(11)

1) ALOVISI Camilla Maria Giacinta 2) PREZIOSA Chiara

La Commissione ha preso v1s1one della documentazione concorsuale fornita dall'Amministrazione, delle domande, dei curriculum, dei titoli e delle pubblicazioni.

Dopo aver verificato la corrispondenza delle pubblicazioni scientifiche all'elenco delle stesse allegato alle domande di partecipazione, la Commissione ha preso in esame le pubblicazioni redatte in collaborazione con altri coautori, al fine di valutare l'apporto di ciascun candidato, ammettendo alla valutazione solo quelle pubblicazioni ove il contributo del candidato è

enucleabile e distinguibile.

La Commissione ha quindi proceduto all'esame dei titoli e delle pubblicazioni dei candidati e al termine ha ammesso tutti i candidati alla prosecuzione della procedura, così come previsto dal bando di indizione della selezione.

Nella riunione del 17 /4/2019 si è proceduto all'illustrazione e alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni e all'accertamento della conoscenza della lingua inglese.

Per ciascun candidato sono stati predisposti:

• -un prospetto nel quale sono stati riportati i punteggi attribuiti collegialmente dalla commissione ai titoli presentati (ali. 1 al verbale n. 3);

• -un prospetto nel quale stati riportati i punteggi attribuiti collegialmente dalla commissione a ciascuna pubblicazione (il numero indicato nel prospetto si riferisce alla numerazione indicata dal candidato nell'elenco di pubblicazioni presentato) (ali.

2 al verbale n. 3) e alla consistenza complessiva della produzione scientifica, all'intensità e alla continuità temporale della stessa.

Al termine, la Commissione, confrontati gli esiti delle singole valutazioni, all'unanimità ha proposto per la chiamata la dott.ssa CHIARA PREZIOSA.

La Commissione dichiara conclusi i lavori.

Il plico contenente 2 copie dei verbali delle singole riunioni e 2 copie della relazione finale con i relativi allegati viene consegnato dal Presidente o da un suo incaricato al Responsabile del Procedimento dell'Università degli Studi di Milano. Copia elettronica, in formato Word, di ciascun verbale e della relazione finale viene inviata all'indirizzo di posta elettronica valcomp@unimi.it

La Commissione termina i lavori alle ore 11,15 del 17-04-2019.

Universita

1

degli Studi di Milano

Letto, approvato e sottoscritto. Protocollo Entrata

0045089/19 del 07/05/2019

LA COMMISSIONE:

; ~Ìl~ÌIÌ~l lilll llilf

1111111111111111111111111

lii\ \lii

'AOO: UDSM_MI Cod.Reg: RP_UNIMI

Prof. Stefano MIGLIOR

Prof. Luciano QUARANTA

Prof. Francesco VIOLA

Riferimenti

Documenti correlati

La Commissione stabilisce che, dopo aver sentito il candidato, procederà ad attribuire ai titoli, .a ciascuna pubblicazione e alla consistenza_ complessiva della

Pubblicazioni presentate dai candidati (fino ad un massimo di punti 60): massimale indicativo e modificabile dalla commissione giudicatrice. La somma dei punteggi assegnati ai

Ciascun commissario dichiara che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. Dichiara altresì, ai sensi dell'art. La Commissione prende

si riunisce il giorno 18 dicembre 2019 alle ore 14.00 presso il Dipartimento di Biotecnologie Mediche e Medicina Traslazionale, sede di via fratelli Cervi 93

Dopo la discussione sui titoli e sulle pubblicazioni, la commissione procederà ad assegnare ai titoli, a ciascuna pubblicazione e alla consistenza complessiva

- l) della partecipazione di didattica attiva a progetti Erasmus in uscita, o ad altri progetti con istituti universitari e di ricerca stranieri, del coordinamento o partecipazione

Alla consistenza complessiva della produzione scientifica dei candidati e all'intensità e alla continuità temporale della stessa (fatti salvi i periodi,

Seguire le indicazioni per Milano, superare cavalcavia del Ghisallo (autovelox) procedere in via De Gasperi,poi via Scarampo, entrare in Milano verso viale Teodorico poi