• Non ci sono risultati.

Competenza dei Consigli giudiziari ad esprimere parere sui provvedimenti adottati dal Procuratore della Repubblica di sostituzione del magistrato originariamente assegnatario di un procedimento.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Competenza dei Consigli giudiziari ad esprimere parere sui provvedimenti adottati dal Procuratore della Repubblica di sostituzione del magistrato originariamente assegnatario di un procedimento."

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

Competenza dei Consigli giudiziari ad esprimere parere sui provvedimenti adottati dal Procuratore della Repubblica di sostituzione del magistrato originariamente assegnatario di un procedimento.

(Risposta a quesito del 17 settembre 2009)

Il Consiglio superiore della magistratura, nella seduta del 17 settembre 2009, ha adottato la seguente delibera:

“- letta la delibera del 10 aprile 2007 con la quale il Consiglio giudiziario presso la Corte di appello di … ha formulato al Consiglio superiore della magistratura un quesito sulla competenza dei Consigli giudiziari ad esprimere parere sui provvedimenti adottati dal Procuratore della Repubblica di sostituzione del magistrato originariamente assegnatario di un procedimento, alla luce delle modifiche introdotte dal D.lgs. 106/2006, come modificato dalla L. 269/2006;

- rilevato che il quesito prende spunto dal provvedimento del 12 febbraio 2007 con il quale il Procuratore di … ha revocato ai dottori … e …, sostituti in servizio presso la Procura, l'assegnazione del procedimento n. …, disponendone la riassegnazione alla dott.ssa …;

- letta la nota del 5 giugno 2009 con la quale il Presidente della Corte di appello di … ha sollecitato la risposta al quesito;

- considerato che il provvedimento del Procuratore della Repubblica di … del 12 febbraio 2007 è già stato approvato dal Consiglio superiore della magistratura con delibera dell'11 aprile 2007 alla luce delle circolari vigenti all'epoca;

- rilevato che, con delibera del 21 luglio 2009, il Consiglio superiore della magistratura ha frattanto adottato una ulteriore Risoluzione in materia di organizzazione degli uffici del Pubblico Ministero il contenuto della quale affronta e risolve la questione prospettata, con la conseguenza che in questa sede, ai fini della soluzione richiesta, può farsi rinvio alla predetta Risoluzione,

delibera

di rispondere al quesito, rinviando al contenuto della Risoluzione in materia di organizzazione degli uffici del Pubblico Ministero adottata dal Consiglio superiore della magistratura in data 21 luglio 2009”.

Riferimenti

Documenti correlati

Il Consiglio giudiziario, sentito il relatore, delibera all’unanimità non luogo a provvedere, essendo stato già formulato parere in corso di validità, omogeneo per funzioni e

(secondo cui in caso di avocazione, le funzioni del pubblico ministero sono svolte dai magistrati della procura generale presso la corte di appello), regola rispetto alla quale

in Verdei casi in cui la proposta ministeriale è condivisa dal CG ma non sembra condivisibile sulla base delle iscrizioni pro-capite(indicatore US<proposta min.); in Blui casi

Sostituzione della Prof.ssa Emanuela Navarretta, nominata Componente del Comitato Direttivo della Scuola a seguito della nomina a giudice della Corte Costituzionale.

- ritenuto che si possa integralmente condividere il parere del Consiglio giudiziario e che è indubbio che, ai sensi della Circolare Tabelle vigente, nonchè di quella per il

“La disciplina su astensione e ricusazione del giudice – persona adempie ad una funzione sussidiaria rispetto alle regole in materia di giurisdizione, competenza

INCARICO CONFERITO: lezioni da remoto di diritto processuale penale "Il ricorso penale per cassazione" - luogo di svolgimento MILANO 5.. ENTE CONFERENTE: ACCADEMIA DI DIRITTO

Con essa il dirigente della Procura - invocando il deliberato del Consiglio Superiore - sollecitava una compiuta informazione in ordine al contenuto dell'incarico ispettivo,