Circuiti di interconfronto Arpa-Gestori
Samanta Morelli – Direzione Tecnica - Arpa Emilia Romagna Ivo Vasumini – Romagna Acque Società delle Fonti Giancarlo Graziani - Romagna Acque Società delle Fonti
Il controllo delle acque potabili: nuovi orizzonti
Bologna 5 giugno 2013
Arpa-Gestori
1
1. STATO DELL’ARTE
2. MODALITA’ OPERATIVE
• struttura del progetto
Indice
• struttura del progetto
• scelta dei parametri 3. ANALISI DEI DATI
4. OSSERVAZIONI E CONCLUSIONI
5. PROSPETTIVE DI EVOLUZIONE FUTURA
2
Stato dell’arte
2008 - Organizzazione dell’Area Attività
Laboratoristiche con istituzione dell’unità di metrologia
2009 – Organizzazione di un circuito di interconfronto 2009 – Organizzazione di un circuito di interconfronto interno su acque potabili imbottigliate fra alcuni
laboratori di Arpa e il laboratorio Hera di Sasso Marconi.
2010 – Organizzazione di un circuito di interconfronto fra Arpa Hera e Romagna Acque utilizzando matrici certificate a titolo noto
3
2011 – Organizzazione di un circuito di interconfronto fra Arpa Hera, Romagna Acque, Aimag e IREN utilizzando matrici certificate a titolo noto e campioni naturali (10 campioni)
Stato dell’arte
2012 - Organizzazione di un circuito di interconfronto fra Arpa Hera, Romagna Acque, Aimag e IREN utilizzando matrici certificate a titolo noto e campioni naturali.
2013 - Organizzazione di un circuito di interconfronto fra Arpa Hera, Romagna Acque, Aimag e IREN utilizzando matrici certificate a titolo noto e campioni naturali con anche il profilo microbiologico.
4
Modalità operative
C1 C2 ….. Cn
Lab 1
C1 C2 ….. Cn
Lab 2
C1 C2 ….. Cn
Lab n
………
Analisi della Riproducibilità e Ripetibilità dei laboratori
Analisi dell’Accuratezza mediante il calcolo dello z-score [lo z-score è un modo di trasformare un singolo valore di una distribuzione normale nel suo equivalente “standardizzato”. In altre parole, lo z-score ci dice quanto dista il valore misurato dalla media della popolazione
Elaborazione dati in ambiente Minitab®
5
2009 ….prime considerazioni
8,0
7,5
7,0
6,5
pH
A B C D E Sezione
Individual plot pH
singoli valori per labotatorio/acqua/spedizione
Andamento primi dati acque in bottiglia
H2O Inv io Sezione
UV SB
LV
3 2
3 2
3 2
E D C B A E D C B A E D C B A E D C B A E D C B A E D C B A
6,0
25,0 22,5 20,0 17,5 15,0
4 3
2
E D C B A E D C B A E D C B A 2,5
2,0
1,5
1,0
ID Sezione
4 3
2
E D C B A E D C B A E D C B A 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0
2,5 2,0 1,5 1,0 0,5
C alcio Magnesio
Sodio Potassio
A B C D E Sezione
Individual Plot Calcio; Magnesio; Sodio; Potassio Singoli valori per laboratorio/spedizione
6
• È la Società per azioni che gestisce tutte le fonti idropotabili della Romagna
• Rifornisce HERA
• 500 Km di rete distributiva
• Produzione annua > 100.000.000 m3
Anno m3
2010 106.639.574 2011 111.865.370 2012 112.746.041
Il D.Lgs. 31 e i rapporti cliente-fornitore
Taratura_10032008 #1 [modified by aurora]
3 - Cloruro - 6.347
Utilizzo di ClO
2e formazione di sottoprodotti (clorito e clorato)
Avvento del D.Lgs. 31 e limite per lo ione clorito a 800 µg/L (700 µg/L)
2.5 5.0 7.5
1 - Fluoruro - 4.083 2 - Clorito - 5.170 4 - Nitrito - 7.650
800 µg/L (700 µg/L)
Valori discordanti sullo ione clorito
Campioni in contraddittorio
Primi interconfronti ARPA-Gestori
Esigenza di eseguire il confronto in maniera sistematica mediante un protocollo
Nessuna confusione sui differenti ruoli (fornitore, cliente, organo di controllo)
Laboratori partecipanti:
Romagna Acque
Arpa Forlì, ARPA Rimini
HERA Bologna, HERA Ravenna
Natura del campione: campione naturale
Analiti determinati: ione clorito, clorato
Introduzione di Blind-test
Aspettative e risultati conseguiti
Ipotesi di partenza:
1. I risultati ottenuti appartengono alla stessa popolazione?
2. Le differenze sono statisticamente significative?
3. I risultati sono precisi e accurati?
3. I risultati sono precisi e accurati?
Conclusioni:
Miglioramento della Riproducibilità pari ad un ordine di grandezza
L’esperienza di ognuno al servizio di tutti, quale collante e motivo di crescita
840 940 1040 1140
1 2 3 4 5 6
Prima Blind Test Clorito 1°distribuzione
Xrif = 900
µg/L
SR = 97,7
840 940 1040 1140
1 2 3 4 5 6
Dopo
Blind Test Clorito 2°distribuzioneXrif = 900
µg/L
SR = 10,7
Proficiency testing
«Valutazione della prestazione di un laboratorio, utilizzando confronti interlaboratorio.»
ISO/IEC Guide 43-1 I vantaggi:
ISO/IEC Guide 43-1
• Mantenere vivo il confronto e le competenze
• Le prove eseguite rientrano appieno nella valutazione esterna della qualità
• Costo operativo contenuto
Natura del campione: matrice certificata ANNO 2010
5 Laboratori Arpa Bologna
Modalità operative (scelta dei parametri)
13
Per un totale di 450 dati raccolti
Arpa Bologna Arpa Forlì
Arpa Reggio Emilia
Romagna Acque Capaccio
Hera Sasso marconi
8
laboratoriArpa Bologna
Arpa Reggio Emilia
ANNO 2011
Natura del campione: matrice certificata
mg/L)
Modalità operative (scelta dei parametri)
14
Per un totale di 1320 dati Arpa Reggio Emilia
Romagna Acque Capaccio Romagna Acque Ravenna Hera Sasso Marconi
AIMAG Modena Iren Reggio Emilia Iren Piacenza
mg/L)
ANNO 2011
Natura del campione: campione naturale
8
laboratoriArpa Bologna
Arpa Reggio Emilia
pH Tetracloroetilene
Alcalinità Tricloroetilene
Durezza dibromoclorometano
Modalità operative (scelta dei parametri)
Arpa Reggio Emilia
Romagna Acque Capaccio Romagna Acque Ravenna Hera Sasso Marconi
AIMAG Modena Iren Reggio Emilia Iren Piacenza
Per un totale di 5280 dati
Conducibilità bromodiclorometano
Cloruro Bromoformio
Nitrato Cloroformio
Solfato trialometani totale
fluoruro clorito clorato Bromato
15
ANNO 2012
Natura del campione: matrice certificata
8
laboratoriArpa Bologna
Arpa Reggio Emilia
mg/L)
Modalità operative (scelta dei parametri)
16
Per un totale di 840 dati raccolti Arpa Reggio Emilia
Romagna Acque Capaccio Romagna Acque Ravenna Hera Sasso Marconi
AIMAG Modena Iren Reggio Emilia Iren Piacenza
ANNO 2012
Natura del campione: campione naturale
8
laboratoriArpa Bologna
Arpa Reggio Emilia
2. Modalità operative (scelta dei parametri)
pH Tetracloroetilene
Alcalinità Tricloroetilene
Durezza dibromoclorometano Arpa Reggio Emilia
Romagna Acque Capaccio Romagna Acque Ravenna Hera Sasso Marconi
AIMAG Modena Iren Reggio Emilia Iren Piacenza
Per un totale di 2640 dati
Durezza dibromoclorometano
Conducibilità bromodiclorometano
Cloruro Bromoformio
Nitrato Cloroformio
Solfato trialometani totale
fluoruro clorito clorato Bromato
17
30
20
10
0
Nitrato (mg/L NO3)
100
75
50
25
0
Cloruro (mg/L Cl)
Individual Value Plot of Nitrato (mg/L NO3) Individual Value Plot of Cloruro (mg/L Cl)
Legenda
Analisi dei dati (campioni naturali)
18
Invio LABORATORIO
5 4
3 2
1
8 7 6 5 4 3 2 1 8 7 6 5 4 3 2 1 8 7 6 5 4 3 2 1 8 7 6 5 4 3 2 1 8 7 6 5 4 3 2 1 0
Invio LABO RATO RIO
5 4
3 2
1
8 7 6 5 4 3 2 1 8 7 6 5 4 3 2 1 8 7 6 5 4 3 2 1 8 7 6 5 4 3 2 1 8 7 6 5 4 3 2 1 0
Invio LABORATORIO
5 4
3 2
1
8 7 6 5 4 3 2 1 8 7 6 5 4 3 2 1 8 7 6 5 4 3 2 1 8 7 6 5 4 3 2 1 8 7 6 5 4 3 2 1 200
150
100
50
0
Solfato (mg/L SO4)
Invio LABO RATO RIO
5 4
3 2
1
8 7 6 5 4 3 2 1 8 7 6 5 4 3 2 1 8 7 6 5 4 3 2 1 8 7 6 5 4 3 2 1 8 7 6 5 4 3 2 1 0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
Fluoruro (mg/L F)
Individual Value Plot of Solfato (mg/L SO4) Individual Value Plot of Fluoruro (mg/L F)
Analisi dei dati (campioni naturali)
19
Analisi dei dati (matrice certificata)
900
800
g/L 700
846 781 Individual Value Plot of Cloriti ug/L
+3 +2
Legenda
LAB Invio
11-08 11-07
11-06 11-05
11-04 11-03
11-02 11-01
5 4 3 2 1 5 4 3 2 1 5 4 3 2 1 5 4 3 2 1 5 4 3 2 1 5 4 3 2 1 5 4 3 2 1 5 4 3 2 1
600
500
400
Cloriti ug
651
455 521-2 -3
0
20
Matrici certificate
LAB Invio
11-08 11-07
11-06 11-05
11-04 11-03
11-02 11-01
5 4 3 2 1 5 4 3 2 1 5 4 3 2 1 5 4 3 2 1 5 4 3 2 1 5 4 3 2 1 5 4 3 2 1 5 4 3 2 1
8
7 6
5
4
3
2
Bromoformio (µg/L)
5,02 7,02 8,02
3,02
2,02
Individual Value Plot of Bromoformio (µg/L)
+3 +2
0
-2 -3
Legenda
21
+3 +2
-3 -2 0
21
2009-2012
11.000 ANALISI
raccolte, tabulate ed elaborate statisticamente.
Osservazioni e conclusioni
•Evidenza oggettiva dell’affidabilità della rete istituzionale di controllo delle acque dei laboratori del gestore e di Arpa.
•Evidenza oggettiva del grado di ripetibilità, riproducibilità ed accuratezza dei laboratori;
raccolte, tabulate ed elaborate statisticamente.
22
Prospettive di evoluzione futura
L’esperienza di collaborazione maturata in questi anni ci porta a proporre alla Regione la “validazione” di un sistema di controllo dei laboratori deputati al monitoraggio delle acque potabili.
SI AUSPICA
l’istituzione di un TAVOLO TECNICO permanente ARPA –GESTORI che annualmente individui e promuova sistemi di controllo di qualità interni ed esterni predisponendo un protocollo operativo che risponda anche alle eventuali criticità emergenti.
SI AUSPICA
23
….e un sogno nel cassetto
• Allargare l’orizzonte verso altre Regioni
• Intraprendere la produzione di matrici certificate di riferimento
Ridracoli - 15 Capaccio - 18
Anno internazionale della cooperazione idrica
Grazie per l’attenzione
E un ringraziamento a tutto il gruppo di lavoro ovvero i colleghi di:
Arpa Bologna
Arpa Reggio Emilia
Romagna Acque Capaccio
26
Romagna Acque Capaccio Romagna Acque Ravenna Hera Sasso Marconi
AIMAG Modena Iren Reggio Emilia Iren Piacenza
Contatti
smorelli@arpa.emr.it
ivasumini@romagnacque.it ggraziani@romagnacque.it