• Non ci sono risultati.

Tav 15 - Valutazione di incidenza ambientale (354 KB)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Tav 15 - Valutazione di incidenza ambientale (354 KB)"

Copied!
4
0
0

Testo completo

(1)

Comune di San Fior - TV

VARIANTE PIANO PARTICOLAREGGIATO DI INIZIATIVA PUBBLICA

"AREA TRA SS 13 E VIA PALLADIO"

ARPA S.r.l.

Via Buonabitacolo n° 17/5 31053 Pieve di Soligo

CODICE COMMESSA:

DR20160001

ELABORATO: NUMERO TAVOLA:

CODICE ELABORATO: DATA:

agosto 2016

VALUTAZIONE DI IMPATTO AMBIENTALE

STUDIO DI IMPATTO AMBIENTALE

VALUTAZIONE DI IMPATTO ACUSTICO dott. chim. STEFANO DONADELLO - d-recta srl

PROGETTO ARCHITETTONICO arch. DINO DE ZAN - d-recta srl

PROGETTO OPERE DI URBANIZZAZIONE arch. SANDRO BURIGANA - d-recta srl

STUDIO DI IMPATTO SULLA VIABILITA' ing. MARCELLO FAVALESSA - Mob-Up srl STUDIO DI COMPATIBILITA' IDRAULICA ing. FIORENZO CARNIEL - P&C Engineering

via Ferrovia, 28 - 31020 San Fior -TV- t. 0438.1710037 - f. 0438.1710109 info@d-recta.it - www.d-recta.it Società con Sistema Qualità Certificato secondo UNI EN ISO 9001:2008

GRUPPO INTERDISCIPLINARE COMPETENZE SPECIALISTICHE

VALUTAZIONE DI INCIDENZA AMBIENTALE (V.Inc.A.) pian. terr. MARCO CARRETTA - d-recta srl ANALISI AMBIENTALI pian. terr. SILVIA BALLESTINI - d-recta srl dott. pian. PATRIZIO BASEOTTO - d-recta srl pian. terr. MARCO CARRETTA - d-recta srl arch. MARCO PAGANI - d-recta srl

VALUTAZIONE IMPATTI SU ATMOSFERA ing. DAVIDE FASAN - Mob-up srl PROGETTAZIONE IMPIANTI ing. MAURO BAESSATO - EC Engineering srl per. DINO CASAGRANDE - EC Engineering srl

Valutazione di Incidenza Ambientale 15

DR20160001UDR00VSV00

(2)

ALLEGATO 1

RELAZIONE DI NON NECESSITA’ DI VALUTAZIONE DI INCIDENZA

PREMESSA

La procedura di valutazione di incidenza è una delle disposizioni previste dall’articolo 6 della Direttiva 92/43/CEE per garantire la conservazione e la corretta gestione dei siti NATURA 2000:

“[…] Qualsiasi piano o progetto non direttamente connesso e necessario alla gestione del sito ma che possa avere incidenze significative su tale sito, singolarmente o congiuntamente ad altri piani e progetti, forma oggetto di una opportuna valutazione dell'incidenza che ha sul sito, […]”

Consiste in una procedura progressiva di valutazione degli effetti che la realizzazione di piani/progetti può determinare su un sito NATURA 2000, a prescindere dalla localizzazione del piano/progetto all’interno o all’esterno del sito stesso.

Il Piano del Comune di San Fior comprende al suo interno il S.I.C. IT3240029 “Ambito fluviale del Livenza e corso inferiore del Monticano”.

VALUTAZIONE DI INCIDENZA

La D.G.R. n. 2299 del 09 dicembre 2014 fornisce nuove disposizioni relative all'attuazione della direttiva comunitaria 92/43/Cee e D.P.R. 357/1997 e ss.mm.ii. Con la deliberazione la Giunta regionale individua nuove procedure e modalità operative per la valutazione di incidenza ai sensi della direttiva 92/43/Cee e del D.P.R. 357/1997 e ss.mm.ii., con finalità di semplificazione e riduzione dei costi.

IL PIANO

Il Piano Particolareggiato in oggetto di variante è stato approvato con deliberazione consiliare n.

25 del 28.09.2007 ed è già stato valutato, in quanto vigente, nella formazione del P.A.T. approvato in Conferenza dei Servizi il 01/02/2012 e ratificato con DGP n. 30 del 13/02/2012.

La variante conferma le destinazioni d’uso previste e ne modifica esclusivamente la conformazione urbanistica prevedendo una rivisitazione della localizzazione delle unità edilizie e la viabilità di distribuzione interna e di accesso. Nel complesso si ha una riduzione della superficie coperta realizzabile e l’aumento di zone verde di mitigazione, al fine di garantire la mitigazione/minimizzazione dei fenomeni di alterazione paesaggistica connessa alla nuova edificazione e garantire una permeabilità ecologica residua dell’ambito d’intervento.

Visto che la V.Inc.A. del P.A.T. di San Fior ha valutato tutte le incidenze che le risorse ambientali possono subire a seguito dell’attuazione delle Norme Tecniche Attuative.

si ritiene che la Variante al P.P. non debba essere oggetto di selezione preliminare (screening) e che non è necessario intraprendere la procedura di Valutazione di Incidenza Ambientale poiché comporta modifiche non sostanziali al Piano già sottoposto con esito favorevole alla procedura di valutazione di incidenza.

(3)

giunta regionale – 9^ legislatura

ALLEGATOE alla Dgr n. 2299 del 09 dicembre 2014

pag. 1/2

PRPROOCCEDEDUURRAA PPEERR LLAA VVAALLUUTTAAZZIIOONNEE DDII ININCCIIDDEENNZZAA MODELLO PER LA DICHIARAZIONE DI NON NECESSITÀ

DI VALUTAZIONE DI INCIDENZA

La/Il sottoscritta/o ...MARCO CARRETTA...

nata/o a…………CASTELFRANCO VENETO………. prov. …TV..

il …03/11/1980………. e residente in ………VIA MARCO BIAGI N°8…..…….………

nel Comune di …...………… TREVIGNANO… ………..… prov. …TV…

CAP ..31040... tel. 0438/1710037 fax 0438/1710109 email …....M.CARRETTA@D-RECTA.IT….

in qualità di …VALUTATORE ...

...

del piano – progetto – intervento denominato ...Variante verde…………..………...

...

...

DICHIARA

che per l'istanza presentata NON è necessaria la valutazione di incidenza in quanto riconducibile all’ipotesi di non necessità di valutazione di incidenza prevista dell’Allegato A, paragrafo 2.2 della D.G.R. …..2299.... del ….09/12/2014... al punto

…………3………..

Alla presente si allega la relazione tecnica dal titolo:….……….

……… RELAZIONE DI NON NECESSITA’ DI VALUTAZIONE DI INCIDENZA ………..……….

……….

DATA 14/03/16

Il DICHIARANTE

(4)

ALLEGATOE alla Dgr n. 2299 del 09 dicembre 2014

pag. 2/2

Informativa sull’autocertificazione ai del D.P.R. 28/12/2000 n. 445 e ss.mm.ii.

Il sottoscritto dichiara inoltre di essere a conoscenza che il rilascio di dichiarazioni false o mendaci è punito ai sensi dell'art. 76 del D.P.R. 28/12/2000 n. 445 e ss.mm.ii., dal Codice Penale e dalle leggi speciali in materia.

Tutte le dichiarazioni contenute nel presente documento, anche ove non esplicitamente indicato, sono rese ai sensi, e producono gli effetti degli artt. 47 e 76 del DPR 445/2000 e ss.mm.ii.

Ai sensi dell’art. 38 del DPR 445/2000 ss.mm.ii., la dichiarazione è sottoscritta dall’interessato in presenza del dipendente addetto ovvero sottoscritta o inviata insieme alla fotocopia, non autenticata di un documento d’identità del dichiarante, all’ufficio competente Via fax, tramite un incaricato, oppure mezzo posta.

DATA 14/03/16 Il DICHIARANTE

Informativa sul trattamento dei dati personali ai sensi dell’art. 13 del D.Lgs. 30 giugno 2003 n. 196

I dati da Lei forniti saranno trattati - con modalità cartacee e informatizzate - per l’archiviazione delle istanze presentate nell’ambito del procedimento per il quale la presente dichiarazione viene resa e non costituiranno oggetto di comunicazione o di diffusione.

I dati raccolti potranno essere trattati anche per finalità statistiche.

Il Titolare del trattamento è: ...………...,

con sede in

...………..., Via ...………... n. ..., CAP ...

Il Responsabile del trattamento è: ...………...,

con sede in

...………..., Via ...………... n. ..., CAP ...

Le competono tutti i diritti previsti dall'articolo 7 del D.Lgs. n.196/2003. Lei potrà quindi chiedere al Responsabile del trattamento la correzione e l’integrazione dei propri dati e, ricorrendone gli estremi, la cancellazione o il blocco.

DATA Il DICHIARANTE

Riferimenti

Documenti correlati

SITO – FONTI E RISULTATI DELLA CONSULTAZIONE .... 2299 del 09 dicembre 2014, al fine di attestare che non risultano possibili effetti significativi negativi potenzialmente indotti

4) Dall’attività di recupero rifiuti non pericolosi svolta dalla ditta BREFER Srl non vengono prodotte emissioni in atmosfera di tipo puntiforme o diffuso,

L’individuazione dei Siti d’Importanza Comunitaria (S.I.C.) da proporre è stata realizzata in Italia dalle singole Regioni e Province autonome. Il DM 3 aprile

Tutte le dichiarazioni contenute nel presente documento, anche ove non esplicitamente indicato, sono rese ai sensi, e producono gli effetti degli artt. Ai sensi

Attraverso questa Direttiva il Consiglio delle Comunità Europee ha promosso la costituzione di una rete ecologica europea di zone speciali di conservazione (Z.S.C.) denominata

Riguardo gli effetti del progetto sul sito Natura 2000 e la loro significatività, la Guida Metodologica per la Valutazione di Incidenza ai sensi della Direttiva 92/43/CEE,

1. Valutazione delle Soluzioni Alternative all'interno della Valutazione Appropriata. La fase di valutazione delle Soluzioni Alternative, ed in considerazione della

Come si evince dalla matrice riprodotta di seguito, gli impatti in fase di cantiere saranno lievi e reversibili, pertanto, non ci saranno refluenze negative sugli habitat