• Non ci sono risultati.

II VERBALE DI GARA della seduta del 23 luglio 2020

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "II VERBALE DI GARA della seduta del 23 luglio 2020"

Copied!
29
0
0

Testo completo

(1)

1

PROCEDURA DI GARA APERTA PER LA FORNITURA DI ARREDI OPERATIVI E DI RAPPRESENTANZA, A RIDOTTO IMPATTO AMBIENTALE, PER L’ALLESTIMENTO DELLA NUOVA SEDE DEL DIPARTIMENTO DI DESIGN DEL POLITECNICO MILANO

Lotto 2 – Fornitura di arredi per spazi di rappresentanza e jump space – CIG 832245424E Lotto 3 - Fornitura di arredi per sale riunioni – CIG 832245859A

II VERBALE DI GARA della seduta del 23 luglio 2020

Il giorno 23 luglio 2020, alle ore 09.00, presso l’Edificio B2 del Campus Durando - Candiani del Politecnico di Milano, si riunisce la Commissione giudicatrice per la procedura in oggetto.

Il Segretario verbalizzante è collegato in modalità telematica attraverso l’ausilio della piattaforma Teams che garantisce la riservatezza delle comunicazioni, così come previsto dall’art.77 – comma 2 del D.Lgs 50/2016;

PREMESSO

• che con Decreto del Direttore Generale, Rep. n. 3808/2020, Prot. 78482 del 25.05.2020, è stata indetta procedura di gara aperta per la fornitura di arredi operativi e di rappresentanza, a ridotto impatto ambientale, per l’allestimento della nuova sede del Dipartimento di Design del Politecnico di Milano, nei seguenti lotti funzionali:

LOTTO 1 - ARREDI PER UFFICI

LOTTO 2 - SPAZIO DI RAPPRESENTANZA e JUMP SPACE LOTTO 3 - SALA RIUNIONI

LOTTO 4 - SEDUTE OPERATIVE E OSPITI

LOTTO 5 – CUCINE e LIBRERIA SALA RAPPRESENTANZA LOTTO 6 - AULA DIDATTICA;

• che con Decreto del Direttore Generale, Rep. n. 5128/STSAG, Prot. 0108778 del 21.07.2020, è stata costituita la Commissione giudicatrice composta da:

Prof. Alessandro Deserti – Presidente Prof. Venanzio Arquilla – Componente Prof.ssa Lucia Rampino – Componente

Dr.ssa Michela Brioschi – Segretario Verbalizzante

 che risultano tempestivamente depositati sul sistema informatico di gestione gare – SINTEL di ARCA Regione Lombardia, entro il termine perentorio per la presentazione delle offerte, le seguenti offerte come da tabelle a seguire:

LOTTO1

(2)

2

LOTTO 2

LOTTO 3

LOTTO 4

LOTTO 5

LOTTO 6

Tutto ciò premesso, ritenuto parte integrante e sostanziale del presente verbale, il RUP con il supporto del Servizio Gare e Acquisti di Servizi e Forniture ha proceduto alla verifica della documentazione amministrativa presentata dalla ditta concorrente e delle eventuali integrazioni richieste.

Dopo la verifica di tutta la documentazione amministrativa degli operatori economici, verificato che non sono presenti casi di esclusione ex art. 80 DLgs 50/2016, il RUP procede, al fine di agevolare la fase di apertura della busta tecnica, ad ammettere con riserva i seguenti operatorie economici:

 MASCAGNI S.P.A.

 DVO S.P.A.

 MODO S.R.L.

 ARCHITUTTO S.R.L.

 B.B.F. S.P.A.

 OFFICENTER S.R.L.

 MVM OFFICE

 MAGIS S.P.A.

 MANERBA S.P.A.

(3)

3

Gli operatori sopra indicati dovranno provvedere a sanare, a pena dell’esclusione dalla procedura di gara, tutta la documentazione richiesta dalla scrivente Amministrazione mediante soccorso istruttorio entro e non oltre la fase di apertura della busta economica.

La restante documentazione degli operatori economici risulta conforme a quanto richiesto dal Disciplinare di Gara e si ammettono, pertanto, i seguenti operatori economici, senza riserva, al proseguo della gara:

 G8 MOBILI SRL

 TACCONI & DESIGN

 ARES LINE S.P.A.

 TRUE DESIGN S.R.L.

 LCF SNC DI F. CARRIERO & C.

 MOSCHELLA SEDUTE S.R.L.

 INGROS’S FORNITURE S.R.L.

 RIVA ARREDAMENTI

 VIGANÒ & C. S.R.L.

**********

Lotto 2 – Fornitura di arredi per spazi di rappresentanza e jump space CIG 832245424E

La Commissione procede alla preliminare verifica della presenza della campionatura di gara (All. n. 11) e appura che tutti gli operatori hanno fornito quanto richiesto per il prosieguo della procedura di gara.

A seguire, la Commissione verifica la rispondenza alle normative dei prodotti offerti attraverso l’esame degli Allegati n. 13.2 e attesta quanto segue.

La Commissione ammette al prosieguo di gara con riserva l’operatore B.B.F. S.p.A. che, a pena di esclusione, dovrà produrre il rapporto di prova secondo la normativa indicata nell’allegato n. 13.2 prima dell’eventuale aggiudicazione definitiva.

La Commissione verifica che la documentazione prodotta da MAGIS S.p.A. attesta la conformità dei prodotti alle normative di sicurezza richieste.

Vengono, di conseguenza, ammessi al prosieguo della procedura per il Lotto 2 tutti gli operatori economici:

- B.B.F. S.P.A.

- MAGIS S.P.A.

- MANERBA S.P.A.

- MODO S.R.L.

**********

La Commissione procede alla valutazione delle Offerte tecniche presentate dagli operatori economici per il Lotto 1 secondo i punteggi tecnici definiti dall’art. 23, “Criterio di aggiudicazione”, del Disciplinare di Gara attribuendo il punteggio massimo di 80 punti, ai sensi del medesimo art. 23.

La Commissione procede alla verifica dei criteri Tabellari previsti dall’art. 23.2 del Disciplinare di gara:

A CERTIFICAZIONI

Criteri di valutazione Punti max

Sub-criteri di valutazione Punti max

Modalità di Valutazione A Certificazioni di

Qualità 4 A.1

Possesso della certificazione ISO 9001 Gestione della qualità in corso di validità rilasciata da un ente di

2 T

(4)

4

certificazione accreditato ACCREDIA, o da altro ente di accreditamento firmatario degli accordi di mutuo riconoscimento nel settore specifico

A.2

Possesso della certificazione ISO 14001 Gestione ambientale in corso di validità rilasciata da un ente di certificazione accreditato ACCREDIA, o da altro ente di accreditamento firmatario degli accordi di mutuo riconoscimento nel settore specifico

2 T

TOTALE 4

A.1 – Possesso della certificazione ISO 9001 Gestione della qualità in corso di validità rilasciata da un ente di certificazione accreditato ACCREDIA, o da altro ente di accreditamento firmatario degli accordi di mutuo riconoscimento nel settore specifico (Max 2 punti)

OPERATORE CERTIFICAZIONE ISO 9001 –

PUNTI ATTRIBUITI

- B.B.F. S.P.A. 2

- MAGIS S.P.A. 2

- MANERBA S.P.A. 2

- MODO S.R.L. 0

La Commissione, dalla documentazione presentata dall’operatore MODO S.r.l., evince che non risulta il possesso della certificazione richiesta e non assegna, quindi, i 2 (due) punti previsti.

A.2 - Possesso della certificazione ISO 14001 Gestione ambientale in corso di validità rilasciata da un ente di certificazione accreditato ACCREDIA, o da altro ente di accreditamento firmatario degli accordi di mutuo riconoscimento nel settore specifico (Max 2 punti)

OPERATORE CERTIFICAZIONE ISO 14001 –

PUNTI ATTRIBUITI

- B.B.F. S.P.A. 0

- MAGIS S.P.A. 2

- MANERBA S.P.A. 2

- MODO S.R.L. 0

La Commissione, dalla documentazione presentata dagli operatori B.B.F. S.p.A. e MODO S.r.l., evince che non risulta il possesso della certificazione richiesta e non assegna, quindi, i 2 (due) punti previsti.

**********

La Commissione procede, dunque, all’esame particolareggiato dei campioni e delle Relazioni Tecniche presentate dalle Ditte Concorrenti per il Lotto in discussione, al fine di attribuire il punteggio tecnico.

Il Presidente ricorda, a tal proposito, che il punteggio relativo ai Sub-Criteri discrezionali per il Lotto 2 è attribuito sulla base del metodo del “confronto a coppie”, come da Linee Guida Anac n. 2 “Offerta economicamente vantaggiosa”.

(5)

5

La Commissione procede alla verifica dei seguenti criteri Discrezionali previsti dall’art. 23.4 del Disciplinare di gara e relativi al Lotto n. 2:

B CARATTERISTICHE DEI PRODOTTI OFFERTI Criteri di valutazione Punti

max

Sub-criteri di valutazione Punti max

Modalità di Valutazione

B

Caratteristiche tecniche, funzionali ed estetiche

76

B.1 Caratteristiche estetiche dei

campioni* presentati 12 D

B.2 Caratteristiche tecnico qualitative dei

campioni* presentati 12 D

B.3 Espressione (estetico/funzionale) del

“Design” degli arredi proposti 12 D

B.4 Caratteristiche strutturali delle

sedute 8 D

B.5 Ergonomia delle sedute e dello

schienale 8 D

B.6 Proposta di una nuova progettazione

del layout per gli spazi 10 D

B.7 Riduzione dei tempi di consegna

previsti nel capitolato di gara 5 D

B.8

Disponibilità dei prodotti di ricambio e servizi di assistenza tecnica post vendita

4

D

B.9 Estensione della garanzia 3 D

B.10 Altre proposte migliorative offerte a

titolo gratuito 2 D

TOTALE 76

*(per campioni si intende l’insieme degli arredi definiti all’art. 1.8 del capitolato di gara per singolo lotto di partecipazione)

(6)

6

B CARATTERISTICHE DEI PRODOTTI OFFERTI– MAX PUNTI 76 B.1 Caratteristiche estetiche dei campioni presentati (Max 12 punti)

La Commissione procede ad una approfondita, puntuale e dettagliata analisi del contenuto delle offerte presentate dalle ditte concorrenti e, dopo un’attenta discussione, i componenti della commissione assegnano i seguenti punteggi:

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 4 0 3 0 6 0 13,00 13,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 0 2 4 0 4,00 4,00 0,31

C - Manerba S.p.A. 4 0 4,00 6,00 0,46

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 0,00 2,00 0,00

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 3 0 3 0 6 0 12,00 12,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 0 3 4 0 4,00 4,00 0,33

C - Manerba S.p.A. 4 0 4,00 7,00 0,58

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 0,00 3,00 0,00

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 5 0 3 0 6 0 14,00 14,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 0 2 4 0 4,00 4,00 0,29

C - Manerba S.p.A. 5 0 5,00 7,00 0,50

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 0,00 2,00 0,00

PRESIDENTE - Alessandro Deserti

COMMISSARIO - Venanzio Arquilla

COMMISSARIO - Lucia Rampino

A - MAGIS SPA

MEDIA DEFINITIVI PUNTEGGIO TOTALE

1,00 1 12

D - MODO SRL 0,00 0 0

B - B.B.F. S.P.A. 0,31 0,31 3,72

C - Manerba S.p.A. 0,51 0,51 6,16

(7)

7

B.2 Caratteristiche tecnico qualitative dei campioni presentati (Max 12 Punti)

La Commissione procede ad una approfondita, puntuale e dettagliata analisi del contenuto delle offerte presentate dalle ditte concorrenti e, dopo un’attenta discussione, i componenti della commissione assegnano i seguenti punteggi:

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 4 0 4 0 6 0 14,00 14,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 1 1 4 0 5,00 5,00 0,36

C - Manerba S.p.A. 4 0 4,00 5,00 0,36

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 0,00 1,00 0,00

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 3 0 4 0 6 0 13,00 13,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 1 1 4 0 5,00 5,00 0,38

C - Manerba S.p.A. 4 0 4,00 5,00 0,38

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 0,00 1,00 0,00

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 5 0 4 0 6 0 15,00 15,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 0 2 4 0 4,00 4,00 0,27

C - Manerba S.p.A. 4 0 4,00 6,00 0,40

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 0,00 2,00 0,00

PRESIDENTE - Alessandro Deserti

COMMISSARIO - Venanzio Arquilla

COMMISSARIO - Lucia Rampino

1,00 1 12

B - B.B.F. S.P.A. 0,34 0,34 4,04

A - MAGIS SPA

D - MODO SRL 0,00 0

0,38 0

C - Manerba S.p.A. 0,38 4,56

MEDIA DEFINITIVI PUNTEGGIO TOTALE

(8)

8

B.3 Espressione (estetico/funzionale) del “Design” degli arredi proposti (Max 12 Punti)

La Commissione procede ad una approfondita, puntuale e dettagliata analisi del contenuto delle offerte presentate dalle ditte concorrenti e, dopo un’attenta discussione, i componenti della commissione esprimono le seguenti valutazioni:

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 4 0 4 0 6 0 14,00 14,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 0 3 4 0 4,00 4,00 0,29

C - Manerba S.p.A. 4 0 4,00 7,00 0,50

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 0,00 3,00 0,00

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 4 0 4 0 6 0 14,00 14,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 1 1 5 0 6,00 6,00 0,43

C - Manerba S.p.A. 5 0 5,00 6,00 0,43

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 0,00 1,00 0,00

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 4 0 4 0 6 0 14,00 14,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 0 2 3 0 3,00 3,00 0,21

C - Manerba S.p.A. 3 0 3,00 5,00 0,36

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 0,00 2,00 0,00

PRESIDENTE - Alessandro Deserti

COMMISSARIO - Venanzio Arquilla

COMMISSARIO - Lucia Rampino

A - MAGIS SPA 1,00 1 12

B - B.B.F. S.P.A. 0,31 0,31 3,72

MEDIA DEFINITIVI PUNTEGGIO TOTALE

0,43 0,43 5,16

D - MODO SRL 0,00 0 0

C - Manerba S.p.A.

(9)

9

B.4 Caratteristiche strutturali delle sedute (Max 8 Punti)

La Commissione procede ad una approfondita, puntuale e dettagliata analisi del contenuto delle offerte presentate dalle ditte concorrenti e, dopo un’attenta discussione, i componenti della commissione assegnano i seguenti punteggi:

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 3 0 3 0 6 0 12,00 12,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 1 1 4 0 5,00 5,00 0,42

C - Manerba S.p.A. 4 0 4,00 5,00 0,42

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 0,00 1,00 0,00

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 3 0 3 0 6 0 12,00 12,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 2 0 4 0 6,00 6,00 0,50

C - Manerba S.p.A. 3 0 3,00 3,00 0,25

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 0,00 0,00 0,00

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 3 0 3 0 6 0 12,00 12,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 0 2 3 0 3,00 3,00 0,25

C - Manerba S.p.A. 4 0 4,00 6,00 0,50

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 0,00 2,00 0,00

PRESIDENTE - Alessandro Deserti

COMMISSARIO - Venanzio Arquilla

COMMISSARIO - Lucia Rampino

C - Manerba S.p.A.

1 8

B - B.B.F. S.P.A. 0,39 0,39 3,12

0,39 0,39 3,12

D - MODO SRL 0,00 0 0

MEDIA DEFINITIVI PUNTEGGIO TOTALE

A - MAGIS SPA 1,00

(10)

10

B.5 Ergonomia delle sedute e dello schienale (Max 8 Punti)

La Commissione procede ad una approfondita, puntuale e dettagliata analisi del contenuto delle offerte presentate dalle ditte concorrenti e, dopo un’attenta discussione, i componenti della commissione esprimono le seguenti valutazioni:

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 1 1 1 1 2 0 4,00 4,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 1 1 2 0 3,00 4,00 1,00

C - Manerba S.p.A. 2 0 2,00 4,00 1,00

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 1,00 2,00 0,00

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 1 1 1 1 2 0 4,00 4,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 1 1 2 0 3,00 4,00 1,00

C - Manerba S.p.A. 2 0 2,00 4,00 1,00

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 1,00 2,00 0,00

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 1 1 1 1 2 0 4,00 4,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 1 1 2 0 3,00 4,00 1,00

C - Manerba S.p.A. 2 0 2,00 4,00 1,00

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 1,00 2,00 0,00

PRESIDENTE - Alessandro Deserti

COMMISSARIO - Venanzio Arquilla

COMMISSARIO - Lucia Rampino

C - Manerba S.p.A.

1 8

B - B.B.F. S.P.A. 1,00 1 8

1,00 1 8

D - MODO SRL 0,00 0 0

MEDIA DEFINITIVI PUNTEGGIO TOTALE

A - MAGIS SPA 1,00

(11)

11

B.6 Proposta di una nuova progettazione del layout per gli spazi (Max 10 Punti)

La Commissione procede ad una approfondita, puntuale e dettagliata analisi del contenuto delle offerte presentate dalle ditte concorrenti e, dopo un’attenta discussione, i componenti della commissione assegnano i seguenti punteggi:

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 1 1 1 1 2 0 4,00 4,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 1 1 2 0 3,00 4,00 1,00

C - Manerba S.p.A. 2 0 2,00 4,00 1,00

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 1,00 2,00 0,00

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 1 1 1 1 2 0 4,00 4,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 1 1 2 0 3,00 4,00 1,00

C - Manerba S.p.A. 2 0 2,00 4,00 1,00

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 1,00 2,00 0,00

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 1 1 1 1 2 0 4,00 4,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 1 1 2 0 3,00 4,00 1,00

C - Manerba S.p.A. 2 0 2,00 4,00 1,00

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PRESIDENTE - Alessandro Deserti

COMMISSARIO - Venanzio Arquilla

COMMISSARIO - Lucia Rampino

C - Manerba S.p.A.

1 10

B - B.B.F. S.P.A. 1,00 1 10

1,00 1 10

D - MODO SRL 0,00 0 0

MEDIA DEFINITIVI PUNTEGGIO TOTALE

A - MAGIS SPA 1,00

(12)

12

B.7 Riduzione dei tempi di consegna previsti nel capitolato di gara (Max 5 Punti)

La Commissione procede ad una approfondita, puntuale e dettagliata analisi del contenuto delle offerte presentate dalle ditte concorrenti e, dopo un’attenta discussione, i componenti della commissione assegnano i seguenti punteggi:

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 0 2 0 2 2 0 2,00 2,00 0,29

B - B.B.F. S.P.A. 1 1 4 0 5,00 7,00 1,00

C - Manerba S.p.A. 4 0 4,00 7,00 1,00

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 2,00 3,00 0,00

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 0 2 0 2 2 0 2,00 2,00 0,29

B - B.B.F. S.P.A. 1 1 4 0 5,00 7,00 1,00

C - Manerba S.p.A. 4 0 4,00 7,00 1,00

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 2,00 3,00 0,00

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 0 2 0 2 2 0 2,00 2,00 0,29

B - B.B.F. S.P.A. 1 1 4 0 5,00 7,00 1,00

C - Manerba S.p.A. 4 0 4,00 7,00 1,00

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 2,00 3,00 0,00

PRESIDENTE - Alessandro Deserti

COMMISSARIO - Venanzio Arquilla

COMMISSARIO - Lucia Rampino

C - Manerba S.p.A. 1,00 1 5

D - MODO SRL 0,00 0 0

A - MAGIS SPA 0,29 0,29 1,45

B - B.B.F. S.P.A. 1,00 1 5

MEDIA DEFINITIVI PUNTEGGIO TOTALE

(13)

13

B.8 Disponibilità dei prodotti di ricambio e servizi di assistenza tecnica post vendita (Max 4 Punti) La Commissione procede ad una approfondita, puntuale e dettagliata analisi del contenuto delle offerte presentate dalle ditte concorrenti e, dopo un’attenta discussione, i componenti della commissione assegnano i seguenti punteggi:

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 2 0 1 1 4 0 7,00 7,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 0 2 4 0 4,00 4,00 0,57

C - Manerba S.p.A. 4 0 4,00 7,00 1,00

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 0,00 3,00 0,00

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 2 0 1 1 4 0 7,00 7,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 0 2 4 0 4,00 4,00 0,57

C - Manerba S.p.A. 4 0 4,00 7,00 1,00

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 0,00 3,00 0,00

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 2 0 1 1 4 0 7,00 7,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 0 2 4 0 4,00 4,00 0,57

C - Manerba S.p.A. 4 0 4,00 7,00 1,00

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 0,00 3,00 0,00

PRESIDENTE - Alessandro Deserti

COMMISSARIO - Venanzio Arquilla

COMMISSARIO - Lucia Rampino

C - Manerba S.p.A. 1,00 1 4

D - MODO SRL 0,00 0 0

A - MAGIS SPA 1,00 1 4

B - B.B.F. S.P.A. 0,57 0,57 2,28

MEDIA DEFINITIVI PUNTEGGIO TOTALE

(14)

14

B.9 Estensione della garanzia (Max 3 Punti)

La Commissione procede ad una approfondita, puntuale e dettagliata analisi del contenuto delle offerte presentate dalle ditte concorrenti e, dopo un’attenta discussione, i componenti della commissione assegnano i seguenti punteggi:

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 0 3 0 3 1 1 1,00 1,00 0,11

B - B.B.F. S.P.A. 0 2 4 0 4,00 7,00 0,78

C - Manerba S.p.A. 4 0 4,00 9,00 1,00

D - MODO SRL 0,00 1,00 0,11

PUNTI COLONNA 3,00 5,00 1,00

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 0 3 0 3 1 1 1,00 1,00 0,11

B - B.B.F. S.P.A. 0 2 4 0 4,00 7,00 0,78

C - Manerba S.p.A. 4 0 4,00 9,00 1,00

D - MODO SRL 0,00 1,00 0,11

PUNTI COLONNA 3,00 5,00 1,00

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 0 3 0 3 1 1 1,00 1,00 0,11

B - B.B.F. S.P.A. 0 2 4 0 4,00 7,00 0,78

C - Manerba S.p.A. 4 0 4,00 9,00 1,00

D - MODO SRL 0,00 1,00 0,11

PUNTI COLONNA 3,00 5,00 1,00

PRESIDENTE - Alessandro Deserti

COMMISSARIO - Venanzio Arquilla

COMMISSARIO - Lucia Rampino

C - Manerba S.p.A. 1,00 1 3

D - MODO SRL 0,11 0,11 0,33

A - MAGIS SPA 0,11 0,11 0,33

B - B.B.F. S.P.A. 0,78 0,78 2,34

MEDIA DEFINITIVI PUNTEGGIO TOTALE

(15)

15

B.10 Altre proposte migliorative offerte a titolo gratuito (Max 2 Punti)

La Commissione procede ad una approfondita, puntuale e dettagliata analisi del contenuto delle offerte presentate dalle ditte concorrenti e, dopo un’attenta discussione, i componenti della commissione assegnano i seguenti punteggi:

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 0 2 1 1 1 1 2,00 2,00 0,33

B - B.B.F. S.P.A. 2 0 2 0 4,00 6,00 1,00

C - Manerba S.p.A. 1 1 1,00 2,00 0,33

D - MODO SRL 0,00 2,00 0,33

PUNTI COLONNA 2,00 1,00 2,00

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 0 2 1 1 1 1 2,00 2,00 0,33

B - B.B.F. S.P.A. 2 0 2 0 4,00 6,00 1,00

C - Manerba S.p.A. 1 1 1,00 2,00 0,33

D - MODO SRL 0,00 2,00 0,33

PUNTI COLONNA 2,00 1,00 2,00

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 0 2 1 1 1 1 2,00 2,00 0,33

B - B.B.F. S.P.A. 2 0 2 0 4,00 6,00 1,00

C - Manerba S.p.A. 1 1 1,00 2,00 0,33

D - MODO SRL 0,00 2,00 0,33

PUNTI COLONNA 2,00 1,00 2,00

PRESIDENTE - Alessandro Deserti

COMMISSARIO - Venanzio Arquilla

COMMISSARIO - Lucia Rampino

C - Manerba S.p.A. 0,33 0,33 0,66

D - MODO SRL 0,33 0,33 0,66

A - MAGIS SPA 0,33 0,33 0,66

B - B.B.F. S.P.A. 1,00 1 2

MEDIA DEFINITIVI PUNTEGGIO TOTALE

**********

La Commissione procede, quindi, a sommare al punteggio riportato con i punteggi discrezionali i punti previsti dai Criteri Tabellari, come indicato nella Tabella nel seguito riportata:

Punteggio discrezionale

totale

A - MAGIS SPA 68,44

B - B.B.F. S.P.A. 44,22

C - MANERBA S.P.A. 49,66

D - MODO S.R.L. 0,99

OPERATORE CERTIFICAZIONE

ISO 9001 – PUNTI ATTRIBUITI

CERTIFICAZIONE ISO 14001 – PUNTI ATTRIBUITI

Totale punti

A - MAGIS SPA 2 2 4

B - B.B.F. S.P.A. 2 0 2

C – MANERBA S.P.A. 2 2 4

(16)

16

D - MODO S.R.L. 0 0 0

Punteggi tecnico totale

A - MAGIS SPA 72,44

B - B.B.F. S.P.A. 46,22

C - MANERBA S.P.A. 53,66

D - MODO SRL 0,99

**********

Lotto 3 – Fornitura di arredi per sale riunioni – CIG 832245859A

La Commissione procede alla preliminare verifica della presenza della campionatura di gara (All. n. 11) e appura che tutti gli operatori hanno fornito quanto richiesto per il prosieguo della procedura di gara.

A seguire, la Commissione verifica la rispondenza alle normative dei prodotti offerti attraverso l’esame degli Allegati n. 13.3 e attesta quanto segue.

La Commissione ammette al prosieguo di gara con riserva l’operatore B.B.F. S.p.A. che, a pena di esclusione, dovrà produrre il rapporto di prova secondo la normativa indicata nell’allegato n. 13.2 prima dell’eventuale aggiudicazione definitiva.

La Commissione verifica che la documentazione prodotta da MAGIS S.p.A. attesta la conformità dei prodotti alle normative di sicurezza richieste.

Vengono, di conseguenza, ammessi al prosieguo della procedura per il Lotto 2 tutti gli operatori economici:

- B.B.F. S.P.A.

- MAGIS S.P.A.

- MANERBA S.P.A.

- MODO S.R.L.

**********

La Commissione procede alla valutazione delle Offerte tecniche presentate dagli operatori economici per il Lotto 1 secondo i punteggi tecnici definiti dall’art. 23, “Criterio di aggiudicazione”, del Disciplinare di Gara attribuendo il punteggio massimo di 80 punti, ai sensi del medesimo art. 23.

La Commissione procede alla verifica dei criteri Tabellari previsti dall’art. 23.2 del Disciplinare di gara:

A CERTIFICAZIONI

Criteri di valutazione Punti

max Sub-criteri di valutazione Punti

max Modalità di Valutazione

A Certificazioni di

Qualità 4 A.1

Possesso della certificazione ISO 9001 Gestione della qualità in corso di validità rilasciata da un ente di certificazione accreditato ACCREDIA, o da altro ente di accreditamento firmatario degli accordi di mutuo riconoscimento nel settore specifico

2 T

A.2 Possesso della certificazione ISO 2 T

(17)

17

14001 Gestione ambientale in corso di validità rilasciata da un ente di certificazione accreditato ACCREDIA, o da altro ente di accreditamento firmatario degli accordi di mutuo riconoscimento nel settore specifico

TOTALE 4

A.1 – Possesso della certificazione ISO 9001 Gestione della qualità in corso di validità rilasciata da un ente di certificazione accreditato ACCREDIA, o da altro ente di accreditamento firmatario degli accordi di mutuo riconoscimento nel settore specifico (Max 2 punti)

OPERATORE CERTIFICAZIONE ISO 9001 –

PUNTI ATTRIBUITI

- B.B.F. S.P.A. 2

- MAGIS S.P.A. 2

- MANERBA S.P.A. 2

- MODO S.R.L. 2

A.2 - Possesso della certificazione ISO 14001 Gestione ambientale in corso di validità rilasciata da un ente di certificazione accreditato ACCREDIA, o da altro ente di accreditamento firmatario degli accordi di mutuo riconoscimento nel settore specifico (Max 2 punti)

OPERATORE CERTIFICAZIONE ISO 14001 –

PUNTI ATTRIBUITI

- B.B.F. S.P.A. 0

- MAGIS S.P.A. 2

- MANERBA S.P.A. 2

- MODO S.R.L. 2

La Commissione, dalla documentazione presentata dall’operatore B.B.F. S.p.A., evince che non risulta il possesso della certificazione richiesta e non assegna, quindi, i 2 (due) punti previsti.

**********

La Commissione procede, dunque, all’esame particolareggiato dei campioni e delle Relazioni Tecniche presentate dalle Ditte Concorrenti per il Lotto in discussione, al fine di attribuire il punteggio tecnico.

Il Presidente ricorda, a tal proposito, che il punteggio relativo ai Sub-Criteri discrezionali per il Lotto 2 è attribuito sulla base del metodo del “confronto a coppie”, come da Linee Guida Anac n. 2 “Offerta economicamente vantaggiosa”.

(18)

18

La Commissione procede alla verifica dei seguenti criteri Discrezionali previsti dall’art. 23.4 del Disciplinare di gara e relativi al Lotto n. 3:

B CARATTERISTICHE DEI PRODOTTI OFFERTI Criteri di valutazione Punti

max

Sub-criteri di valutazione Punti max

Modalità di Valutazione

B

Caratteristiche tecniche, funzionali ed estetiche

76

B.1 Caratteristiche estetiche dei

campioni* presentati 12 D

B.2 Caratteristiche tecnico qualitative dei

campioni* presentati 12 D

B.3 Espressione (estetico/funzionale) del

“Design” degli arredi proposti 12 D

B.4 Caratteristiche strutturali delle

sedute 8 D

B.5 Ergonomia delle sedute e dello

schienale 8 D

B.6 Proposta di una nuova progettazione

del layout per gli spazi 10 D

B.7 Riduzione dei tempi di consegna

previsti nel capitolato di gara 5 D

B.8

Disponibilità dei prodotti di ricambio e servizi di assistenza tecnica post vendita

4

D

B.9 Estensione della garanzia 3 D

B.10 Altre proposte migliorative offerte a

titolo gratuito 2 D

TOTALE 76

*(per campioni si intende l’insieme degli arredi definiti all’art. 1.8 del capitolato di gara per singolo lotto di partecipazione)

(19)

19

B CARATTERISTICHE DEI PRODOTTI OFFERTI– MAX PUNTI 76 B.1 Caratteristiche estetiche dei campioni presentati (Max 12 punti)

La Commissione procede ad una approfondita, puntuale e dettagliata analisi del contenuto delle offerte presentate dalle ditte concorrenti e, dopo un’attenta discussione, i componenti della commissione assegnano i seguenti punteggi:

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 4 0 3 0 6 0 13,00 13,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 0 3 3 0 3,00 3,00 0,23

C - Manerba S.p.A. 4 0 4,00 7,00 0,54

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 0,00 3,00 0,00

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 5 0 4 0 6 0 15,00 15,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 0 3 3 0 3,00 3,00 0,20

C - Manerba S.p.A. 4 0 4,00 7,00 0,47

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 0,00 3,00 0,00

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 5 0 4 0 6 0 15,00 15,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 0 2 4 0 4,00 4,00 0,27

C - Manerba S.p.A. 4 0 4,00 6,00 0,40

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 0,00 2,00 0,00

PRESIDENTE Alessandro Deserti

COMMISSARIO - Venanzio Arquilla

COMMISSARIO - Lucia Rampino

D - MODO SRL 0,00 0 0

B - B.B.F. S.P.A. 0,23 0,23 2,8

C - Manerba S.p.A. 0,47 0,47 5,64

A - MAGIS SPA

MEDIA DEFINITIVI PUNTEGGIO TOTALE

1,00 1 12

(20)

20

B.2 Caratteristiche tecnico qualitative dei campioni presentati (Max 12 Punti)

La Commissione procede ad una approfondita, puntuale e dettagliata analisi del contenuto delle offerte presentate dalle ditte concorrenti e, dopo un’attenta discussione, i componenti della commissione assegnano i seguenti punteggi:

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 4 0 3 0 6 0 13,00 13,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 0 3 3 0 3,00 3,00 0,23

C - Manerba S.p.A. 4 0 4,00 7,00 0,54

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 0,00 3,00 0,00

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 5 0 3 0 6 0 14,00 14,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 0 3 3 0 3,00 3,00 0,21

C - Manerba S.p.A. 4 0 4,00 7,00 0,50

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 0,00 3,00 0,00

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 5 0 2 0 6 0 13,00 13,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 0 3 3 0 3,00 3,00 0,23

C - Manerba S.p.A. 5 0 5,00 8,00 0,62

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 0,00 3,00 0,00

PRESIDENTE Alessandro Deserti

COMMISSARIO - Venanzio Arquilla

COMMISSARIO - Lucia Rampino

MEDIA DEFINITIVI PUNTEGGIO TOTALE

D - MODO SRL 0,00 0

0,55 0

C - Manerba S.p.A. 0,55 6,64

1,00 1 12

B - B.B.F. S.P.A. 0,22 0,22 2,68

A - MAGIS SPA

(21)

21

B.3 Espressione (estetico/funzionale) del “Design” degli arredi proposti (Max 12 Punti)

La Commissione procede ad una approfondita, puntuale e dettagliata analisi del contenuto delle offerte presentate dalle ditte concorrenti e, dopo un’attenta discussione, i componenti della commissione esprimono le seguenti valutazioni:

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 5 0 4 0 6 0 15,00 15,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 0 2 4 0 4,00 4,00 0,27

C - Manerba S.p.A. 5 0 5,00 7,00 0,47

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 0,00 2,00 0,00

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 4 0 4 0 6 0 14,00 14,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 1 1 4 0 5,00 5,00 0,36

C - Manerba S.p.A. 4 0 4,00 5,00 0,36

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 0,00 1,00 0,00

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 5 0 4 0 6 0 15,00 15,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 0 4 3 0 3,00 3,00 0,20

C - Manerba S.p.A. 5 0 5,00 9,00 0,60

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 0,00 4,00 0,00

PRESIDENTE Alessandro Deserti

COMMISSARIO - Venanzio Arquilla

COMMISSARIO - Lucia Rampino

0,48 0,48 5,72

D - MODO SRL 0,00 0 0

C - Manerba S.p.A.

MEDIA DEFINITIVI PUNTEGGIO TOTALE

A - MAGIS SPA 1,00 1 12

B - B.B.F. S.P.A. 0,28 0,28 3,32

(22)

22

B.4 Caratteristiche strutturali delle sedute (Max 8 Punti)

La Commissione procede ad una approfondita, puntuale e dettagliata analisi del contenuto delle offerte presentate dalle ditte concorrenti e, dopo un’attenta discussione, i componenti della commissione assegnano i seguenti punteggi:

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 2 0 2 0 4 0 8,00 8,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 1 1 3 0 4,00 4,00 0,50

C - Manerba S.p.A. 3 0 3,00 4,00 0,50

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 0,00 1,00 0,00

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 2 0 2 0 4 0 8,00 8,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 1 1 3 0 4,00 4,00 0,50

C - Manerba S.p.A. 3 0 3,00 4,00 0,50

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 0,00 1,00 0,00

SOCIETA' B C D PUNTI RIGA TOTALE PUNTICOEFFICIENTE

A - MAGIS SPA 2 0 2 0 4 0 8,00 8,00 1,00

B - B.B.F. S.P.A. 1 1 3 0 4,00 4,00 0,50

C - Manerba S.p.A. 3 0 3,00 4,00 0,50

D - MODO SRL 0,00 0,00 0,00

PUNTI COLONNA 0,00 1,00 0,00

PRESIDENTE Alessandro Deserti

COMMISSARIO - Venanzio Arquilla

COMMISSARIO - Lucia Rampino

0,50 0,5 4

D - MODO SRL 0,00 0 0

MEDIA DEFINITIVI PUNTEGGIO TOTALE

A - MAGIS SPA 1,00

C - Manerba S.p.A.

1 8

B - B.B.F. S.P.A. 0,50 0,5 4

Riferimenti

Documenti correlati

- certificazione UNI EN ISO 9001-2015, rilasciata da ente accreditato ACCREDIA o altro ente in mutuo riconoscimento, relativa al settore accreditamento (EA) e processi

Ulteriori chiarimenti riguardanti lo scopo di questo certificato e l’applicabilità del sistema di gestione possono essere acquisiti contattando l’organizzazione. The validity of

Inversione della rotazione, valvola SAM e sistema di regolazione della

Possesso di una certificazione di conformità del proprio sistema di gestione della qualità, alla norma UNI EN ISO 9001:2015, in corso di validità, nel settore dell’accertamento

Bureau Veritas Italia SpA certifica che le caratteristiche ambientali del prodotto elencate nell’annesso, dichiarate dal fabbricante attraverso un’asserzione ambientale redatta

GEOFLUID - Mostra internazionale delle tecnologie ed attrezzature per. la ricerca, estrazione e trasporto dei

• l’efficacia delle procedure di audit di sorveglianza e aggiornamento della conformità legislativa in relazione alla sicurezza alimentare applicabile;. • rispetto

Possesso, alla data di presentazione dell’offerta, della Certificazione FSC in corso di validità FSC rilasciata da Ente di Certificazione accreditato FSC. Si precisa che,