• Non ci sono risultati.

E PERIN L., Advanced pricing agreements: le nuove raccomandazioni OCSE, in «Il Fisco», n

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "E PERIN L., Advanced pricing agreements: le nuove raccomandazioni OCSE, in «Il Fisco», n"

Copied!
14
0
0

Testo completo

(1)

137

(2)

138

BIBLIOGRAFIA

ADELCHI ROSSI A. E PERIN L., Advanced pricing agreements: le nuove raccomandazioni OCSE, in «Il Fisco», n. 25, 2000, pp. 8372-8376

ADONNINO P., Considerazioni in tema di ruling internazionale, in «Rivista di diritto tributario», vol. 4, 2004, pp. 57-73

AGENZIA DELLE ENTRATE, Bollettino del Ruling di Standard Internazionale, I edizione, 2010

AGENZIA DELLE ENTRATE, Bollettino del Ruling di Standard Internazionale, II edizione, 2013

ALEMANNO G., Il diritto all’informazione tra consulenza giuridica e interpello, in

«Corriere Tributario», n. 6, 2002, pp. 495-501

ALONZO P.,COMMITTERI G.M.,PALLARIA G.,SCIFONI G., Il Transfer Pricing e Paradisi Fiscali: principi OCSE, convenzioni internazionali, ruling, IAS, indeducibilità delle spese, Milanofiori-Assago, 2008

AMATUCCI F., Principi e nozioni di diritto tributario, 2 ed., Torino, 2013

ANELLO P., Controlled foreign companies rules: luci ed ombre, in «Corriere Tributario», n. 3, 2000, pp. 161-167

ANTOLISEI F., Manuale di diritto penale: Parte generale, Milano, 1997

BAGAROTTO E., Interpello e accordi amministrativi, in «Enciclopedia giuridica Treccani», Roma, 2013 http://www.treccani.it/enciclopedia/interpello-e-accordi- amministrativi-dir-trib_%28Diritto-on-line%29/

BALZANI F., Il transfer pricing, in Uckmar V. (a cura di), Corso di diritto tributario internazionale, Padova, 1999

BARASSI M., Lo scambio di informazioni tra le amministrazioni finanziarie, in Sacchetto C., Alemanno L. e Barassi M. (a cura di), Materiali di diritto tributario internazionale, Milanofiori-Assago, 2002

BARGAGLI M., Le procedure amichevoli per evitare la doppia imposizione, in

«Amministrazione & finanza», n. 7, 2013, pp. 25-31

BASILE M., Il principio della collaborazione tra Fisco e contribuente, Bari, 2010

BATISTONI FERRARA F., Accertamento con adesione, in «Enciclopedia del diritto»

(Aggiornamento), Milano, 1998

(3)

139

BELLÈ B. E BATISTONI FERRARA F., L’imposta sul reddito delle imprese commerciali, Padova, 2007

BELLINAZZO M., Il ruling resta ancora al palo, in «Il Sole 24ore» del 9 luglio 2004, p.

23

BERGAMI D., I Prezzi di trasferimento: gli accordi per prevenire le dispute, in«Amministrazione e Finanza», n. 14, 2000, pp. 13-19

BERGAMI D., Il Provvedimento di attuazione del ruling internazionale: criticità e prospettive, in «Fiscalità internazionale», vol. 2, n. 6, 2004, pp. 499-511

BERGAMI D., Solo l'attività internazionale porta all'accordo con le Entrate, in «Il Sole 24ore» del 30 luglio 2004, p. 23

BERGAMI D. E CRISCIONE A., Ruling internazionale pronto al decollo, in «Il Sole 24ore»

del 29 luglio 2004, p. 23

BERGAMI D. E LUPI R., L'intesa dà forza al nuovo Ruling internazionale, in «Il Sole 24ore» del 25 novembre 2003, p. 25

BESIO P., Il Transfer pricing, in Dragonetti A., Piacentini V., Sfondrini A. (a cura di), Manuale di fiscalità internazionale, 4 ed., Milanofiori-Assago, 2014

BIDOGGIA E., L’imputazione del reddito derivante da partecipazioni di controllo in imprese estere controllate (Controlled foreign legislation), in «Bollettino Tributario», n.

14, 2001, pp. 1048-1053

BORZUMATO D., Ruling internazionale un doppio interpello per le imprese, in «Italia Oggi» del 25 ottobre 2004, p. 16

BUCCICO C., La Tassazione dei gruppi d’impresa, Santarcangelo di Romagna, 2014 CANCELLIERI F.,Dal ruling una mini-moratoria sulle verifiche del Fisco, in «L'esperto risponde», n. 64 del 15 agosto 2005, pp. 38-39 (estratto dalla banca dati de «Il Sole 24ore»

CAPOLUPO S., Interpello e responsabilità penali, in «Il Fisco», n. 22, 2000, pp. 7094- 7100

CAPOLUPO S., Manuale di accertamento delle imposte, Milanofiori-Assago, 2003

CAPOLUPO S., Ruling internazionale. Timori (infondati) di responsabilità penale, in «Il Fisco», n. 27, 2005, pp. 4141-4148

CARACCIOLI I., Il provvedimento dell'Agenzia delle Entrate per l'attuazione del “ruling internazionale”: Incidenza sui profili penali?, in «Il Fisco», n. 35, 2004, pp. 6067-6068

(4)

140

CARACCIOLI I., Regolamenti, leggi regionali e leggi stattali finanziarie di fronte all'art.

51 cod.pen., in «Rivista italiana Diritto e procedura penale», 1964, pp. 495-509

CARACCIOLI I., Ruling internazionale:effetti penali, in «Diritto e Pratica delle società», n. 1, 2005, p. 6-14

CARACCIOLI I., Ruling senza ombrello penale, in «Il Sole 24ore» del 6 novembre 2003, p. 24.

CARBONE M., BOSCO M. E PETESE L., La geografia dei paradisi fiscali, Milanofiori- Assago, 2014

CARPENTIERI L., LUPI R. E STEVANATO D., Il diritto tributario nei rapporti internazionali, Milano, 2003

CARTONI B., La scriminante del ruling, in «Il Fisco», n. 42, 2000, pp. 12537-12543 CARTONI B., Profili penali del ruling internazionale, in «Il Fisco», n. 2, 2004, pp. 250- 253

CENTONZE M. E PORPORA F., Il ruling internazionale alla luce del provvedimento di attuazione, in «Tributimpresa», n. 6, parte 1, 2005, pp. 5-16

CEROLI P. E COCCHINI S., Chi aderisce non è punibile, in «Il Sole 24ore» del 14 giugno 2004, p. 18

CEROLI P.,FORMICA G.,FORMICA P.,PUCCI S., Interpello e consulenza giuridica, in Leo M. (a cura di), Come difendersi dal Fisco: Strumenti di prevenzione e tutela del contribuente, Milano, 2014

CERVINO G., Ruling internazionale, in «La Settimana Fiscale», n. 40, 2003, pp. 21-23 COLAIANNI F., Profili penali del ruling internazionale, in «Il Fisco», n. 15, 2004, pp.

2283-2292

COMMITTERI G., Il secondo bollettino dell'Agenzia delle entrate sul “ruling”

internazionale, in «Corriere Tributario», n. 22, 2013, pp. 1765-1771

CORDEIRO GUERRA R., La nuova definizione di “regime fiscale privilegiato”

nell’ambito della disciplina in tema di Controlled Foreign Companies e di componenti negative derivanti da operazioni con imprese estere, in «Rassegna Tributaria», n. 6, 2000, pp. 1788- 1802

CRISCIONE A.,Ruling internazionale ai blocchi, in «Il Sole 24ore» del 5 maggio 2004, p. 35

CROVATO F.,Gli accordi preventivi nella determinazione del tributo, Padova, 2003 CROVATO F., Il Consenso nella determinazione dei tributi, Roma, 2012

(5)

141

CROVATO F., Peculiarità e problematicità dell'interpello ordinario, in Caputi G. (a cura di) Il diritto d'interpello, Roma, 2003

DE LUCA A.,Il ruling di standard internazionale, in «Informatore Pirola», n. 31 del 31 luglio 2006, pp. 64-70

DEL FEDERICO L., Autorità e consenso nella disciplina degli interpelli fiscali, in La Rosa S. (a cura di), Profili autoritativi e consensuali nel diritto tributario, Milano, 2008 DELLA VALLE E., Affidamento e certezza del diritto tributario, Milano, 2001

DELLA VALLE E.,I contribuenti non residenti, in Marongiu G. (a cura di) Lo statuto dei diritti del contribuente, Torino, 2004

DEOTTO D., Sul ruling “estero” incertezza continua, «Il Sole 24ore» del 7 settembre 2004, p. 22

DEZZANI L. E PAU F., Ruling internazionale al via, in «Italia Oggi» del 3 novembre 2004, p. 48

DI AMATO A., Le linee ispiratrici del diritto penale tributario, in Trattato di diritto penale dell'impresa; I reati bancari, vol. 3, Padova, 2002

DI PIETRO A., Il contribuente nell’accertamento delle imposte sui redditti: dalla collaborazione al contraddittorio, in V. Uckmar (a cura di) L’evoluzione dell’ordinamento tributario italiano - Atti del convegno “I sessanta anni di diritto e pratica tributaria”, Padova, 2000

DRAGONETTI A., PIACENTINI V., SFONDRINI A. (a cura di), Manuale di fiscalità internazionale, 4 ed., Milanofiori-Assago, 2014

FALSITTA G., Manuale di diritto tributario: Parte generale, 4 ed., Padova, 2003 FANTOZZI A., Il diritto tributario, Torino, 2003

FANTOZZI A. E PAPARELLA F., Lezioni di diritto tributario dell'impresa, Padova, 2014 FERRANTI G., Il fronte penale richiede certezze, in «Il Sole 24ore» del 30 luglio 2004, p.

23

FERRANTI G., Il primo bollettino dell'Agenzia delle entrate sul “ruling” internazionale, in «Corriere Tributario», n. 32, 2010, pp. 2580-2588

FERRANTI G., Ruling internazionale: chiarito l'ambito applicativo operativo per il nuovo “patto transattivo” con il Fisco, in «Guida alla riforma fiscale. Fiscalità Internazionale», n. 6, 2004, supplemento de «Il Sole 24ore», pp. 37-44

(6)

142

FRANZÈ R., Il regime di imputazione dei redditi dei soggetti controllati non residenti (Controlled foreign legislatios), in Uckmar V. (a cura di ), Corso di diritto tributario internazionale, Padova, 2002

FRATINI F., Gli interpelli tributari tra doveri di collaborazione dell'amministrazione finanziaria e tutela del contribuente: contributo allo studio delle tutele nei confronti degli atti non autoritativi dell'amministrazione finanziaria nell'ambito di una prospettiva “de iure condendo” del sistema delle garanzie dei tax payers, Bari, 2012 GAFFURI G., Ruling Internazionale, in «Rassegna Tributaria», n. 2, 2004, pp. 488-504 GAFFURI A.M., La disciplina delle Cfc, in Dragonetti A., Piacentini V., Sfondrini A. (a cura di), Manuale di fiscalità internazionale, 4 ed., Milanofiori-Assago, 2014.

GALLO F., Ancora sul neoconcordato e sulla conciliazione giudiziale, in «Rassegna Tributaria», 1994, pp. 1491-1493

GALLO F., La reintroduzione del concordato fra velleità e scorciatoie, in «Rassegna Tributaria», n. 7/8, 1994, p. 1205-1209

GARUFI S., La nuova disciplina delle CFC, in «Rassegna Tributaria», n. 3, 2010, pp.

619-638

GAZZO M.,Transfer pricing e ruling internazionale luci ed ombre del nuovo istituto, in

«Fiscalità internazionale», n. 2, 2004 pp. 115-121

GAZZO M. E DEZZANI L., CFC legislation luci e ombre della nuova proposta legislativa.

Prime riflessioni, in «Il Fisco », n. 38, 2000, pp. 11528-11544

GIOVANNINI A., L'interpello preventivo all'Agenzia delle Entrate (C.F.C. e Statuto dei diritti del contribuente), in «Rassegna Tributaria», n. 2, 2002, pp. 449-458

IAVAGNILIO M., Il ruling internazionale nell'ordinamento italiano, in «Corriere Tributario», n. 44, 2004, pp. 3453-3457

INTERNATIONAL BUREAU OF FISCAL DOCUMENTATION, International Tax Glossary, revised 3 ed.

LIBURDI D., Commento al Provvedimento dell'Agenzia delle Entrate del 23 luglio 2004, in «Corriere tributario», n. 33, 2004, pp. 2605-2611

LIBURDI D., L'interpello produce effetti nel 2004 solo con la sottoscrizione entro l'anno, in «Italia Oggi» del 31 luglio 2004, p. 30

LIBURDI D.,Non è applicabile il silenzio assenso. Serve la sottoscrizione dell'accordo, in «Italia Oggi», del 30 luglio 2004, p. 29

(7)

143

LIBURDI D.,Ruling internazionale a 360 gradi, in «Italia Oggi», del 29 luglio 2004, p.

25

LIBURDI D.,Ruling internazionale: l'accordo con il fisco trova le regole, in «Italia Oggi Sette», del 2 agosto 2004, p. 20

LIPARI B. E CARIOLA G., Le problematiche connesse al Transfer pricing, in «Il Fisco», n. 33, 1998, pp. 10919-10929

LIPRANDI G.,Ruling è boom tra Fisco e imprese internazionali, in «Fisco Oggi» del 20 marzo 2013, pubblicata su http://www.fiscooggi.it/dati-e-statistiche/articolo/ruling-e- boom-accordi-fisco-e-imprese-internazionali

LIZZARDI R.,Il ruling internazionale trova il riordino, in «Il Sole 24ore» del 26 febbraio 2014, p. 12

LOGOZZO M., L’ignoranza della legge tributaria, Milano, 2002

LOGOZZO M., La tutela dell'affidamento e della buona fede del contribuente tra prospettiva comunitaria e ″nuova codificazione″, in «Bollettino Tributario», n. 15/6, 2003, pp. 1125-1132

LOGOZZO M., Legittimo affidamento e buona fede nei rapporti tra contribuente e amministrazione, in «Relazione al convegno presso Università LUISS Guido Carli», Roma, 19 dicembre 2012, pp. 1-9

LOIERO R. E BETTELLA L., Il ruling internazionale: il punto sulle questioni ancora aperte, in «Il Fisco», n. 43, 2005, pp. 6728-6734

LONGONI M., Con il ruling internazionale il prezzo è giusto, in «Italia Oggi», del 16 maggio 2011, p. 11

LONGONI M.,Esclusione dal ruling internazionale, in «Italia Oggi», del 28 aprile 2008, p. 11

LONGONI M.,Si fa avanti il ruling internazionale, in «Italia Oggi», del 11 marzo 2013, p. 3

LONGONI M.,Ruling internazionale, in « Italia Oggi Sette», del 5 aprile 2004, p. 51 LORENZETTI M., Prime valutazioni sul ruling internazionale, in «Corriere Tributario», n. 1, 2004, pp. 32-34

LUPI R., Principi generali in tema di CFC e radicamento territoriale delle imprese, in

«Rassegna Tributaria», n. 6, 2000, pp. 1730-1739

LUPI R. E COVINO S., Esterovestizione e società di mera detenzione di beni (holding, immobiliari, ecc.), in « Dialoghi Tributari», n. 1, 2013, pp. 99-107

(8)

144

MAGGI R., Istituto del ruling internazionale esteso alla valutazione preventiva dei requisiti, in «Guida Normativa», n. 1 del 3 gennaio 2014, pp. 4-5

MAISTO G., Ancora in attesa del ruling internazionale, in «Italia Oggi» del 22 giugno 2004, p. 1

MAISTO G., Imposizione dei redditi prodotti all’estero e competitività internazionale, in

«Diritto e pratica tributaria», n. 1, 1981, pp. 1135-1184

MAISTO G., Il regime di imputazione dei redditi delle imprese estere partecipate (cd.

Controlled Foreign Companies), in «Rivista di diritto tributario», vol. 2, 2000, pp. 43- 44

MAISTO G., Il Ruling Internazionale Piace alla medie imprese, in «Il Sole 24ore», 11 maggio 2010, p. 32

MARINO G., La residenza, in Uckmar V. (a cura di), Corso di diritto tributario, Padova, 2002

MARONGIU G., Imprese estere partecipate: prime riflessioni sulle circostanze escludenti l’imputazione dei redditi ai soggetti controllati, in «Diritto e Pratica Tributaria», n. 1, 2001, pp. 137-148

MARONGIU G., Riflessioni sul diritto d’interpello, in «Corriere tributario», n.16, 2002, pp.1408-1417

MAYR S., La procedura amichevole nei trattati contro la doppia imposizione, in

«Bollettino tributario d'informazioni», 1981, pp. 1150-1157

MAZZETTI DI PIETRALATA M., Spese di regia e stabile organizzazione di impresa non residente: inerenza e deducibilità nell'evoluzione dell'interpretazione del Ministero e della giurisprudenza, in «Il Fisco», n. 46, 2002, pp. 7339-7343

MELIS G., L’interpretazione nel diritto tributario, Padova, 2003

MEOLI M., Profili penali del ruling internazionale, in «Pratica fiscale e professionale», n. 38, 2004, pp. 32-35

MICCINESI M., L’interpello, in G. Marongiu (a cura di ), Lo statuto dei diritti del contribuente, Torino, 2004

MORELLI M., I prezzi di trasferimento nei rapporti fiscali infragruppo, in Di Pietro A. (a cura di), Lo Stato della fiscalità nell'Unione Europea: l'esperienza e l'efficacia dell'armonizzazione, [s.l.], 2003

MOSCATELLI M. T., Moduli consensuali e istituti negoziali nell’attuazione della norma tributaria, Roma, 2005

(9)

145

MUSCO E. E FIANDACA G., Diritto penale: Parte generale, Bologna, 1995

MUSELLI A.,Il ruling coinvolge anche il Fisco estero, in «Il Sole 24ore» del 21 marzo 2013, p. 21

MUSSELLI A. E MUSSELLI A.C.,Transfer pricing, Milano, 2012

NUSSI M., Prime osservazioni sull’interpello del contribuente, in «Rassegna tributaria», n. 43, 2000, pp. 1859-1870

O.C.S.E., Transfer pricing Guidelines for Multinational Enterprises and Tax Administrations, Parigi, 1995

O.C.S.E., Transfer pricing Guidelines for Multinational Enterprises and Tax Administration, Parigi, 2010

ODETTO G. E VALENTE P., Il nuovo ruling internazionale, in «Pratica fiscale e professionale», n. 35, settembre 2004, pp. 12-17

PALMA P., Il ruling internazionale, in «Il Fisco» n. 2, 2004, pp. 194-197

PAROLINI A., La procedura di interpello per i non residenti in base alle disposizioni dello Statuto dei diritti dei contribuenti, in «Rivista di diritto tributario», n. 4, 2003, pp.

74-77

PASSERI R.,MAZZI C.,Governo d'impresa e tecniche professionali,Milano, 2012

PATELLI L. E PORPORA F., Il ruling internazionale e gli advance pricing agreements (APA), in «Il Fisco», n. 23, 2004, pp. 3505-3513

PATELLI L. E PORPORA F., L'istituto cerca confini più definiti, in «Il Sole 24ore» del 9 luglio 2004, p. 23

PEZZUTO G., I riflessi del ruling internazionale sull’attività di verifica fiscale dell’Amministrazione finanziaria, in «Il Fisco», n. 8, 2004 pp. 1088-1092

PEZZUTO G., Le indagini reddituali e patrimoniali della “polizia tributaria” nei procedimenti di separazione e divorzio, in «Il Fisco», n. 17, 2003, pp. 2556-2565

PIAZZA M., Guida alla fiscalità internazionale: tassazione dei redditi prodotti in Italia e all’estero, 8 ed., Milano, 2001

PIAZZA M., Ruling internazionale esteso anche alla stabile organizzazione, in «Fiscalità e commercio Internazionale», n.1, 2014, p. 80

PIAZZA M. E D'ANGELO G., Ruling internazionale a platea allargata, in «Il Sole 24ore»

del 18 dicembre 2013, p. 20

PISTOLESI F., Gli interpelli tributari, Milano, 2007

(10)

146

POGGIANI F., Ruling internazionale allargato, in «Italia Oggi» del 14 dicembre 2013, p.

25

REALE O., Le procedure amichevoli nelle convenzioni internazioni contro le doppie imposizioni, in «Rivista di diritto tributario», n. 4, parte 1, 2003, pp. 335-386

RIPA G.,Ruling internazionale, ma confinato, in «Italia Oggi», del 30 luglio 2004, p. 29 RIPA G. E SQUEO F., Il ruling internazionale parla solo la lingua italiana, in «Italia Oggi», del 4 ottobre 2003, p. 49

ROLLE G. E VALENTE P., L'Italia adotta il ruling internazionale, in «Commercio Internazionale», n. 21, 2003, pp. 25-27

ROMANO C., Advanced Tax Rulings and Principles of law: Towards a European Tax Rulings System?, (Doctoral Series, Volume 4), Amsterdam, 2002

ROMANO C., Il ruling internazionale, in Tesauro F. (a cura di) Imposta sul reddito delle società, Bologna, 2007

ROMANO C., Le ragioni di un ruling europeo, in «TributImpresa», n. 1, 2004, pp. 67-76 ROMANO C., Ruling internazionale senza appeal, in «Italia Oggi», del 1 dicembre 2004, p. 39

ROMANO C. E SANDLER D. (a cura di), The International Guide to Advance Rulings, Amsterdam, 2002

ROMANO C. E SQUITIERI M., Rilancio del “ruling” internazionale per risolvere i conflitti in via preventiva ed eliminare le doppie imposizioni, in «Corriere Tributario», n. 10, 2014, pp. 792-800

RUSSO P., Manuale di diritto tributario: Parte generale, Milano, 2000 RUSSO P., Manuale di diritto tributario, Milano, 2002

SABATINI F. E COLETTI V., Il Sabatini Coletti: dizionario della lingua italiana, Milano, 2007

SACCARDO N., Il Provvedimento di attuazione della disciplina del ruling internazionale:

requisiti soggettivi e oggettivi per l'accesso alla procedura, in «Rivista di diritto tributario», vol. 4, 2004, pp. 146-154

SALVINI L., La nuova partecipazione del contribuente (dalla richiesta di chiarimenti allo statuto del contribuente ed oltre), in V. Uckmar (a cura di), L’evoluzione dell’ordinamento tributario italiano - Atti del convegno “I sessanta anni di diritto e pratica tributaria”, Padova, 2000

(11)

147

SANTACROCE B., Con il ruling strada spianata al tax planning internazionale, in «Il Sole 24ore» del 2 gennaio 2004, p. 14

SANTACROCE B., Sul ruling il nodo dell'istanza ex-post, in «Il Sole 24ore» del 30 luglio 2004, p. 23

SANTACROCE B. E AVOLIO D., Il ruling internazionale per prevenire gli abusi, in «Il Sole 24ore » del 13 luglio 2010, p. 33

SANTACROCE B. E AVOLIO D., Revisione delle Linee Guida O.C.S.E sui prezzi di trasferimento, in «Corriere Tributario», n. 21, 2010, pp. 1722-1725

SAPONARO F., Concordato triennale preventivo e acuerdos previos de valoracion:

modelli giuridici a confronto, in «Rivista di diritto tributario», vol. 1, 2003, pp. 525-548 SELICATO P., L’attuazione del tributo nel procedimento amministrativo, Milano, 2001 SERVIDIO S., L'interpello ″ordinario″ del contribuente nei confronti dell'Amministrazione finanziaria, in «Il Fisco», n. 26, 2000, pp. 8687-8689

SOZZA G., La fiscalità internazionale. Vademecum tributario per studiosi e operatori del mercato globale, Milano, 2007

SPECCHIULLI S. E CAVALUZZO N.,Il "ruling" va oltre il confine, in «Il Sole 24ore» del 10 ottobre 2003, p. 27

STRATA M., Transfer pricing: i Safe Harbours e gli Advance pricing Agreements, in «Il Fisco», n. 30, 2002, pp. 4791-4798

STROPPA V., I maggiori controlli incrementano il ruling internazionale, in «Italia Oggi», del 22 marzo 2013, p. 26

STROPPA V., Ruling internazionale lungo, in «Italia Oggi» del 26 febbraio 2014, p. 26 TACCANI A.. Il nuovo ruling internazionale: premesse, in «Il Fisco», n. 14, 2004, pp.

2146-2168

TESAURO F., Istituzioni di diritto tributario: Parte generale, vol. 1, 9 ed., Torino, 2012 TESAURO F., Istituzioni di diritto tributario: Parte Speciale, vol. 2, 9 ed., Torino, 2012 TOMA G. D., La discrezionalità dell’azione amministrativa in ambito tributario, Milanofiori-Assago, 2012

TOMASSINI A. E MARTINELLI A., Doppia imposizione internazionale e “Mutual Agreement Procedure”, in «Corriere tributario», n. 16, 2012, pp. 1238-1245

TOMASSINI A. E LUPI R., Problematiche applicative del nuovo ruling internazionale, in

«Dialoghi di diritto tributario», n. 4, 2004, pp. 503-510

(12)

148

TOMASSINI A. E TORTORA A., Profili penali e riflessi sull'attività di controllo del

“ruling” internazionale, in «Corriere Tributario», n. 2, 2005, pp. 112-118

TOSI L., La conciliazione giudiziale, in Il processo tributario, in Teasauro F. (diretta da) Giurisprudenza sistematica di diritto tributario, Torino, 1998

TOSI L.,TOMASSINI A. E LUPI R., Il Ruling di Standard internazionale, in «Dialoghi di diritto tributario», n. 4, 2004, pp. 489-510

TRUTALLI F., Il Fisco italiano pronto per il Ruling internazionale, in «Diritto e Pratica delle Società», n. 21, 2004, pp. 6-11

UCKMAR V. (a cura di), Diritto tributario internazionale, 3 ed., Padova, 2007

UCKMAR V., CORASANITI G., CAPITANI DI VIMERCATE P., Diritto tributario internazionale, Padova, 2009

VALENTE P., Fiscalità sovranazionale : guida al diritto tributario comunitario, profili fiscali internazionali e comparati, tassazione dell'impresa multinazionale, Milano, 2008 VALENTE P., Manuale del Transfer pricing, Milanofiori-Assago, 2009

VALENTE P., Tecniche elusive, norme antielusione e rapporti con paesi aventi regimi fiscali privilegiati, in «Rassegna di Fiscalità internazionale», supplemento de «Il Fisco», n. 1, 2001, pp. 35-70

VALENTE P.,Trasfer pricing e accordi preventivi: il Bollettino del Ruling internazionale del 19 marzo 2013, in «Il Fisco», n. 14, 2013, pp. 2170-2176

VASAPOLLI G. E VASAPOLLI A., La prova contraria prevista dalle CFC rules, in

«Corriere Tributario», n. 11, 2001, pp. 798-801

VERSIGLIONI M., Interpello (diritto di), in Cassese S. (diretto da), Dizionario di diritto pubblico, vol. 4, Milano, 2006

VERSIGLIONI M., L’interpello nel diritto tributario: contributo alla teoria generale dell'interpretazione amministrativa della norma tributaria, Perugia, 2005

VIAL E., Commento - Agenzia delle Entrate - Bollettino del ruling di standard internazionale 21 aprile 2010, in «Guida Normativa», n. 80, del 27 aprile 2010, p.11 VIVIANI S., Ancora sui profili penali del ruling internazionale, in «Il Fisco», n. 17, 2004, pp. 2610-2611

ZALLO L. E COSTANTE A.,L'accordo di ruling si estende fino a 5 anni, in«Il Sole 24ore»

del 4 agosto 2014, p. 20

(13)

149

ZALLO L. E MAZZETTI DI PIETRALTA M., Ruling in materia di Transfer pricing:

Introduzione agli Advanced pricing Arrangements in Italia, in «Il Fisco», n. 7, 2004, pp.

948-952

ZIZZO G., Diritto d’interpello e ruling, in «Rivista di Diritto Tributario», n. 1, 1992, pp.

136-150

(14)

150

SITI INTERNET

http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/file/Nsilib/Nsi/Documentazione/Ruling+internazi onale/II+edizione+Bollettino+del+Ruling+di+standard+internazionale/Bollettino+del+

Ruling+di+standard+internazionale_II+edizione.pdf

http://www.finanze.it/export/finanze/Per_conoscere_il_fisco/fiscalita_Comunitaria_Inte rnazionale/convenzioni_e_accordi/convenzioni_stipulate.htm

http://www.fondazionenazionalecommercialisti.it/node/46

http://www.ilsole24ore.com/pdf2010/SoleOnLine5/_Oggetti_Correlati/Documenti/Nor me%20e%20Tributi/2011/02/istruzioni-uso-societa-perdite-fiscali/ocse-linee-guida- 2010-prezzi-trasferimento.pdf?uuid=3d4ba2c4-3c0b-11e0-9341-61eb1896ac2b http://mneguidelines.oecd.org/text/#d.en.217301

http://www.oecd-ilibrary.org/economics/oecd-economic-surveys-italy- 1995_eco_surveys-ita-1995-en

Riferimenti

Documenti correlati

Al contrario, nel caso in cui il patrimonio netto trasferito abbia un valore non solo contabile ma anche reale negativo, l’operazione sarebbe inammissibile, in

- in capo alla scissa, la quale, rilevando per effetto dell’operazione un incremento del patrimonio, dovrà iscrivere nel proprio bilancio una riserva di

Se da un lato, la disciplina delle procedure concorsuali risulta oggi ispirata ad obiettivi di conservazione dei valori produttivi dell’impresa in quanto tale, in funzione

I componenti positivi e negativi da valutazione dei derivati speculativi già iscritti in bilancio assumono rilievo secondo la disciplina previgente. La valutazione (sia

non si può cioè escludere l’ipotesi che enti religiosi siano precostituiti all’ottenimento di quei benefici che il legislatore riserva ad organismi impegnati in

soglia sa farsi concreta attuazione dei principi di frammentarietà, offensività, propor- zione ed extrema ratio. Soprattutto nel settore della legislazione complementare, la

Il convegno è promosso da Adapt in collaborazione con l’Università degli Studi Roma Tre, il Master di secondo livello in Esperto in relazioni industriali e di lavoro pro-

Nella medesima risposta l’Amministrazione finanziaria italiana chiarisce, però, che con riferimento alle sole società ammesse al regime di adempimento collaborativo [17] che