• Non ci sono risultati.

Drossman DA, Corazziari E, Delvaux M, et al

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Drossman DA, Corazziari E, Delvaux M, et al"

Copied!
6
0
0

Testo completo

(1)

BIBLIOGRAFIA 

1. Drossman DA, Corazziari E, Delvaux M, et al. Functional Gastrointestinal  Disorders. ROME III: the functional gastrointestinal disorders. Mc Lean, Virginia: 

Degnon Ass; 2006. 

2. Corazziari Enrico. Stipsi cronica. Prima Edizione. Milano. MESSAGGI  INTERNATIONAL s.r.l. 2012. 

3. Corazziari E, Bausano G, Torsoli A, et al. Italian cooperative study on chronic  constipation. In: Wienbeck M, editor. Motility of digestive tract. New York: Raven  Press; 1982:523­5. 

4. Bharucha AE, Wald A, Enck P, and Rao S. Functional anorectal disorders. 

Gastroenterology 2006; 130:1510­1518. 

5. Bove A, Pucciani F, Bellini M, et al. Consensus statement AIGO/SICCR: 

Diagnosis and treatment of chronic constipation and obstructed defecation (part I: 

Diagnosis). World J. of Gastroenterology Aprile 2012; vol.18:Issue 14. 

6. Corazziari E. Definition and epidemiology of functional gastrointestinal disorders. 

Best Pratice & Res Clin Gastroenterol 2004;18:613­31. 

7. Gaburri M, Bassotti G, Bacci G, et al. Functional gut disorders and health care  survey seeking behavior in an Italian non patient population. Recenti Prog Med  1989;80:241­4. 

8. Wald A, Scarpignato C, Mueller­Lissner S, et al. A multinational survey of 

prevalence and patterns of laxative use among adults with self­defined constipation. J  Pain Symptom Manage 2009;37:737­45. 

9. Mugie SM, Benninga MA, Di Lorenzo C. Epidemiology of constipation in children  and adults: A systematic review. Best Pratice & Res Clin Gastroenterol 2011;25:3­18. 

(2)

10. Dinnig PG, Szczesniak MM, Cook IJ. Twenty four hour spatiotemporal mapping  of colonic propagating sequences provides pathophysiological insight into 

constipation. Neurogastroenterol Motil 2008; 20:1017­21.  

11. Dinning PG, Zarate N, Hunt LM, et al. Pancolonic spatiotemporal mapping reveal  regional deficiencies in, and disorganization of colonic propagating pressure waves in  severe constipation. Neurogastroenterol Motil 2010; 22:e340­9. 

12. Badiali D, Bausano G, Magrini P, Corazziari E. Relationship between large bowel  transit, rectal sensitivity and abdominal pain in functional constipation. 

Gastroenterology 2001;120:A754. 

13. Shorvon PJ, Mc Hugh S, Diamant NE, et al. Defecography in normal volunteers: 

results and implications. Gut 1989;30:1737­46. 

14. Lowry AC, Clifford LS, Boulos P, et al. Consensus statement of definitions for  anorectal physiology and rectal cancer. Dis Colon Rectum 2001; 44:915­9. 

15. Candeloro L, Badiali D, Cappuccio R, et al. Is there any difference in the  defecographic detection of pelvic floor disorders between constipated and not  constipated patients. Dig Liv Dis 2009; 415:598­9. 

16. Biviano I, Badiali D, Candeloro L, et al. Comparative outcome of stapled  trans­anal rectal resection and macrogol in the treatment of defecation disorders. 

World J Gastroenterol 2011; 17:4199­205. 

17. Barnett JL, Hasler WL, Camilleri M. American Gastroenterology Association  Medical Statement on anorectal testing techniques. Gastroenterology 1999; 

116:732­60. 

18. ​Pucciani F​, ​Ringressi MN​.​ Obstructed defecation: the role of anorectal  manometry. ​Tech Coloproctol.​ 2012 Feb;16(1):67­72. 

(3)

19. Bove A, Balzano A. La dissinergia del pavimento pelvico. Prima Edizione. 

Napoli. Mediserve s.r.l.2002 

20. Rao SSC, Mudipalli RS, Stessman M, Zimmerman B. Investigation of the utility  of colorectal function tests and Rome II criteria in dyssynergic defecation (Anismus). 

Neurogastroenterol Motil 2004;16:1–8. 

21. Jones PN, Lubowski DZ, Swash M et, al. Is paradoxical contraction of 

puborectalis muscle of functional importance? Dis Colon Rectum. 1987; 30: 667­70. 

22. Jones MP, Post J, Crowell MD. High­resolution manometry in the evaluation of  anorectal disorders: a simultaneous comparison with water­perfused manometry. Am  J Gastroenterol, 2007; 102: 850­855. 

23. Noelting J, Ratuapli SK, Bharucha AE,Harvey DM, Ravi K, Zinsmeister 

AR.Normal values for high­resolution anorectal manometry in healthy women: effects  of age and significance of rectoanal gradient. Am J Gastroenterol 2012; 107: 1530–6. 

24. Ratuapli SK, Bharucha AE, Noelting J, Harvey DM, Zinsmeister AR. Phenotypic  identification and classification of functional defecatory disorders using 

high­resolution anorectal manometry. ​Gastroenterology.​ 2013 Feb;144(2):314­322. 

25. Yang X, Partanen K, Farin P et al (1995) Defecography. Acta Radiol 36:460–468. 

26. ​Goei R​, ​van Engelshoven J​, ​Schouten H​, ​Baeten C​, ​Stassen C​. Anorectal function: 

defecographic measurement in asymptomatic subjects. ​Radiology.​ 1989  Oct;173(1):137­41. 

27. Morris A, Parker S (2006) Defecography: technique, interpretation, and current  use. In: Wexner S, Duthie G (eds) Constipation: etiology, evaluation and 

management, 2nd edn. Springer, London, pp 85–98. 

(4)

28. Jorge JM, Habr­Gama A, Werner SD. Clinical applications and techniques of  cinedefecography. Am J Surg.2001; 182:93­101. 

29. Peters WA, Smith MR, Drescher CW. Rectal prolaps in woman with other defects  of pelvic floor support. Am J Obstet Gynecol. 2001;184:1488­95. 

30. De Nuntis S, Bevilacqua M, Forlini G, et al. Pelvic floor dyssinergia: 

videooproctographic analysis and pathologic associations in defecation obstruction  syndrom. Rad Med. 1998; 961:73­80. 

31. Weidner AC, Low LH. Imaging studies of pelvic floor. Obstet Gynecol Clin  North Am. 1998; 25:825­48. 

32. Grassi R, Catalano O, Salzano, et al. Disordini funzionali ano­rettali: referti  defecografici associati e loro corrispondenza con la sintomatologia. Rad Med 1994; 

88:56­62. 

33. Karasick S, Karasik D, Sheldom KR. Functional disorders of the anus and rectum: 

findings on Defecography. AJR 1993; 160:777­82. 

34. ​Yang X​, ​Partanen K​, ​Farin P​, ​Ji H​, ​Soimakallio S​. Reproducibility of five  anorectal morphologic measurements in defecography.Acad Radiol. 1994 Nov; 

(1)3:224­8. 

35. Halligan S, Bartram CI, Park HJ, and Kamm MA. Proctographic features of  anismus. Radiology. 1995 Dec; 197(3):679­82. 

36. Kim AJ. ​How to interpret a functional or motility test ­ defecography. J  Neurogastroenterol Motil. 2011 Oct; 17(4):416­420. 

37. ​Goei R​, ​van Engelshoven J​, ​Schouten H​, ​Baeten C​, ​Stassen C​. Anorectal function: 

defecographic measurement in asymptomatic subjects. ​Radiology.​ 1989  Oct;173(1):137­41. 

(5)

38. ​Goei R​. Anorectal function in patients with defecation disorders and  asymptomatic subjects: evaluation withdefecography. ​Radiology.​ 1990  Jan;174(1):121­3. 

39. Tunn R, Schaer G, Peschers U. Update recommendations on ultrasonography in  urogynecology. Int Urogynecol J 2005; 16: 236 – 241. 

40. Stoker J, Halligan S, Bartram C.I. Pelvic floor imaging. State of the art. 

Radiology. 2001; 218:621­641. 

41. Rifkin MD, Kurtz AB, Goldberg BB. ​Sonographically guided transperineal  prostatic biopsy: preliminary experience with a longitudinal linear­array transducer. 

AJR Am J Roentgenol 1983 Apr; 140(4): 745­7. 

42. ​Rubens DJ​, ​Strang JG​, ​Bogineni­Misra S​, ​Wexler IE​.Transperineal sonography of  the rectum: anatomy and pathology revealed by sonography compared with CT and  MR imaging. ​AJR Am J Roentgenol​ 1998 Mar;170(3):637­42. 

43. Beer­Gabel M, Carter D. Comparison of dynamic transperineal ultrasound and  defecography for the evaluation of pelvic floor disorders. Int J Colorectal Dis  2015;30:835­841. 

44. Martellucci J, Naldini G. Clinical relevance of transperineal ultrasound compared  with evacuation proctography for the evaluation of patients with obstructed 

defecation. ​Colorectal Dis.​ 2011 Oct;13(10):1167­72. 

45. Perniola G., Shek C. Defecation proctography and translabial ultrasound in the        investigation of defecatory disorders. Ultrasound Obstet Gynecol 2008; 31: 567­471. 

46. ​Kohorn EI​, ​Scioscia AL​, ​Jeanty P​, ​Hobbins JC​. Ultrasound cystourethrography by  perineal scanning for the assessment of female stress urinary incontinence. ​Obstet  Gynecol​ 1986 Aug;68(2):269­72. 

(6)

47. ​Grischke EM​, ​Dietz HP​, ​Jeanty P​, ​Schmidt W​. [A new study method: the perineal  scan in obstetrics and gynecology]. ​Ultraschall Med.​ 1986 Aug;7(4):154­61. 

48. Steensma​ AB. Ultrasound Imaging of the Pelvic Floor: linking anatomical 

findings with clinical symptoms. Rotterdam, Optima Grafische Communicatie, 2009. 

49. Hubert J., Bergin D. Imaging the female pelvis: when should MRI be considered?       

Appl Radiol 2008; 37:9.  

50. Dietz H.P., Beer­Gabel M et all.. Ultrasound in the investigation of posterior        compartment vaginal prolapse and obstructed defecation. Ultrasound Obstet Gynecol        2012; 40(1): 14­27. 

51. Beer­Gabel M. et all. Dynamic transperineal ultrasound vs. defecography in        patients with evacuatory difficulty: a pilot study. Int J Colorectal Dis 2004; 19: 60­67. 

52. Viscardi A, Ratto C. Dynamic transperineal ultrasound in the workup of men with        obstructed defecation: a pilot study. Dis Colon Rectum 2012; 55: 976­982. 

53. Bellini M, Gambaccini D et all. The “CHRO.CO.DI.T.E.” study: management of        chronic constipation in everyday gastroenterological pratice. Poster UEGW. 2015. 

   

 

Riferimenti

Documenti correlati

After an intense phase of Machine Commissioning (without beam) all along 2008 with test and qualification for the start-up with beam of all magnetic circuits (see fig. 1), the date of

Chest wall fractures, including injuries of the sternum, usually heal spontaneously without specific treatment. However sometimes, they need surgical treatment. To treat these

One of our patients, suffering a simple sternal frac- ture showed up the clinical signs of cardiac impairment as long as the laboratoristic changes; in this patient the

Thus, since 2004, a new device Varioscope ® M5 (VM5), that combines the value of microscope and lou- pe, has been employed in our Plastic Surgery Depart- ments.. In this paper, we

Finally, the association between prenatal and perinatal factors and AN resulted to be complex and many-sided: in fact, higher maternal age, preeclampsia and eclampsia,

Al di là delle difficoltà tecniche connesse alla realizzazione del calcolo (la spesa va conteggiata tenendo conto solo delle amministrazioni pubbliche? O

Shared data are aggregated into a single de-identified database including patient demographics, T1D characteristic (age at onset, duration of diabetes, etc.), measures beta

Variables included patients characteristics, diagnosis and phase of the underlying disease, prior auto-HSCT or allo-HSCT, neu- tropenia within 30 days before HSCT, GNB